张仪和魏冉什么关系

张仪和魏冉什么关系。

张仪是战国时期著名的纵横家，他的学说主张合纵连横，连横就是联合各国一起对抗秦国，这样就可以打破秦国的封锁，让秦国无法进行行有效的统治。

张仪在游说的时候，曾经说过一句话，那就是“楚虽三户，亡秦必楚”。

这句话的意思就是说，楚国虽然只有三户人家，但是是只要秦国灭亡，那么楚国就一定会成为第三个国家。

不是！是苏萱！姬狐公主早就订婚了，定的是燕国太子平！只不过姬狐公主当初不愿意逃婚了，然后在魏国遇到了当时当山贼的魏冉，就留了下来当了山贼！后来张仪把她和魏冉带回了秦国！

张仪是喜欢姬狐公主的，当然姬狐公主也喜欢张仪，可是因与太子平的协议，姬狐公主还是嫁给了太子平！张仪后来也娶了苏萱为妻！

大秦帝国之纵横中张仪的夫人不是姬狐。

小说里似乎没有，张仪与姬狐本已生情愫，但姬狐为救张仪答应燕太子平履行婚约，于是远嫁燕国，后燕国大乱，随太子平靖乱失败，太子平身死。

张仪回秦后取了苏萱，而苏萱在惠王崩后为保护张仪被嬴壮指使前来杀张仪的人射杀。

张仪遂辞秦回家，与老母相伴。

不是姬狐，是苏萱。

姫狐因为自己的使命，最后被迫只能嫁到燕国去，被迫跟张仪分开。

张仪因为姬狐的离开，非常的伤心，整日以酒浇愁。

苏萱到张仪的府上安慰张仪，张仪被苏萱感动，就决定跟苏萱结婚。

最终张仪放下了心里的心结，决定跟苏萱共度一生。

答案如下：

不是。

他俩是两个人。

魏冉是秦国的国相。

是秦惠文王夫人芈八子芈月的同父异母弟弟。

是楚国人。

秦昭襄王时期的国相。

鬼谷子虽然也是楚国人也是春秋战国时期的名人。

但是鬼谷子是隐士。

早年隐身楚国云梦山清溪。

号称鬼谷子。

是中国古代道家思想法家思想的集大成者。

有三千弟子放出一个天下大乱之说。

但是其徒弟孙膑庞涓苏秦张仪确实都是春秋战国时期名满天下的奇才。

答:《大秦帝国》是一部优秀的历史剧，里面还原了不少历史事件，但是绝不是真正的历史。

里面有很多美化秦国的成分，夹杂了不少作者的主观想法在没。

以第一部裂变来说，商鞅变法确实利于秦国，但对于秦国普通人来说就是一个灾难。

商君之法严峻苛刻，秦人受刑者不计其数，故有秦人不觉无鼻之丑一说。

按照商鞅的说法国家强大就要强干弱枝，把财富最大限度的收到国家手中，要让老百姓过得贫穷没有尊严同时要让百姓知道特权的存在，当百姓希望获得特权待时告诉他们有一个方法可以让他们成为贵族，那就是打仗杀人，所以秦军战斗力极强，商鞅称这个策略为耕战，就是老百姓只要知道打仗和种地就行，其他的事他们不该也不必知道。

第二部纵横，张仪外交方面确实游刃有余，但是在个人感情方面就有点别了，张仪可能见都没见过燕国太子妃，而且魏冉和张仪关系应该也就是同事关系，不存在魏冉是张仪带到秦国一说。

因为在秦武王继位后驱逐张仪时魏冉没有发表什么意见。

甚至在后来魏冉讨厌张仪之类的舌辩之士天下皆知。

第16集

魏国，在犀首的暗中解救下，张仪逃离魏国，行至秦魏边境遭遇黑衣人劫杀，张仪与黑衣人互博之时却杀出一伙山贼将张仪救下。

张仪因身上没有分文被押上山险些丢了性命，却因身上昭 文 君相赠的宝剑得于性命，山贼的头领竟然是洛阳周氏公主姬狐。

秦侍卫赵弋奉命带兵赶到剿匪，救出了张仪。

张仪带在着魏冉和姬狐一起入秦。

义渠入魏，两国商议共同伐秦。

嬴驷殿前亲手捧上相印，重臣齐呼，张仪再次为相。

魏嗣特来看望病重惠施，惠施谏言魏嗣，魏嗣不满。

芈月传中，芈月在第六集见到的秦王。

第6集秦王嬴驷在前王后过世一周年之际，带着弟弟樗里疾前去楚国求婚。

屈原告诉楚怀王、齐、燕、赵、魏、韩愿意与楚会盟，并均有意和楚国联姻。

芈月随葵姑出宫看望魏冉，路遇身受重伤的张仪，芈月将张仪带到魏冉的住处，精心救治，收留了他。

芈姝在后花园摘花，被毒蛇咬伤，幸有芈月及时吸出了毒血，芈姝才无大碍。

芈姝趁机求楚威后让芈月日后跟随在自己身边。

芈姝与芈月偷偷出宫散心，途中遇到越人行刺，恰巧被嬴驷和樗里疾出手相救。

嬴驷受伤，芈姝含情脉脉地给他包扎。

聪明的樗里疾看出了芈姝和芈月的身份。

芈姝、芈月有惊无险回到了宫中，芈茵在门外偷听二人的对话。

楚国的朝廷之上，众臣因秦王入楚求亲之事争论不休。

《芈月传》是由东阳市花儿影视文化有限公司、北京儒意欣欣影业投资有限公司、北京星格拉影视文化传播有限公司联合出品的古装剧，由郑晓龙执导，孙俪、刘涛、方中信、黄轩、高云翔领衔主演 。

该剧讲述了中国历史上第一个女政治家芈月极为曲折传奇的人生故事 。

该剧于2015年11月30日在东方卫视、北京卫视播出。

对于这个问题，我认为显而易见，商鞅对秦国的作用影响甚大，就是秦始皇统一六国后，也延用了很多商鞅变法时创立的制度。

而且依旧是依法治国，推崇法家思想。

以上四人都做过秦国丞相，下面我们就分析一下他们在秦国理政时期取得的成就。

张仪，生年不详，死于公元前310年，是战国时期魏国安邑人，师承鬼谷子学习纵横之术，是战国时期的纵横家、谋略家和外交家。

其连横之策得到秦惠文王的支持，被秦惠文王任命为丞相。

张仪理政期间，因其要应对六国联盟抗秦的局面，主政连横外交，军政要务主要是樗里疾辅助。

政绩:以“横”破“纵”

张仪出任秦国丞相后，主要的工作就是用“连横”破除六国的“合纵”。

他的特点是口才出众，同时又会使用一些“小奸诈”。

但是，他的出发点都是利秦。

他先是去魏国，软硬兼施使魏王背弃合纵盟约，与秦国结盟。

而后，又去楚国游说，承诺楚王，如果楚国与齐国断交，同秦国结盟，秦国会把商、于之地六百余里还楚。

楚王信以为真，与齐国断交，并且派一名将军随张仪回秦国取回商、于之地。

谁知张仪回秦之后，三个月不露面。

楚王大怒，派出10万军队攻打秦国，失败，还被秦国夺取了丹阳、汉中两地。

楚王不甘心，再次攻秦结果又失败了，只好和秦王讲和。

秦王提出用商于之地换取楚国黔中之地，楚王竟然要求，只要将张仪送到楚国并亲子杀了他，他就愿将黔中之地交给秦国。

张仪只身赴楚，但他不是全无准备，通过秦国在楚国的商人买通了宠臣靳尚和楚王宠妃郑袖，使得楚王没有杀他，还接受了他提出的将两国太子互为人质永结同盟的建议。

楚王答应了，至此楚秦结盟。

而后，他凭借自己出色的外交手段使其他战国由抗秦变为亲秦，瓦解了六国抗秦的危机。

秦惠王死后其子秦武王继位，武王不喜欢张仪，张仪就辞去相位，后死于魏国。

张仪

魏冉是宣太后异父同母的长弟，秦昭襄王的舅舅。

秦武王举鼎被砸死后，武王无子传位给秦昭王嬴稷，嬴稷和宣太后长年在燕国做人质，回秦国后因其在秦国没有根基，其同族兄弟赢壮与其挣位，魏冉当时已在秦国任职，因为与宣太后的关系，所以他极力拥立嬴稷继位，并帮助其铲除了赢壮势力，使秦昭王登基。

其二，魏冉的功绩还体现在外交和军事方面，外交方面出使齐国使促成齐王和秦王同时东西称帝。

军事方面向东征讨击败“三晋”和强楚，“苞河山，围大梁，使诸侯敛手而事秦”。

但是，我认为他更大的功绩是举荐白起为秦军将领，并和白起配合默契，打了一系列胜仗。

魏冉

战国时期魏国人，在魏国险被魏国相国鞭笞致死，逃往秦国后，给秦昭王提出“远交近攻”的策略，被秦王命为丞相。

是战国时期的政治家、军事谋略家。

范雎到秦国时，正是魏冉在秦国势力鼎盛时期，所以他提醒秦昭王要加强王权，在他的不断谋划下，秦昭王废后，并罢黜了魏冉为首的“四大楚君”，稳定了自己的王权。

同时，他建议秦王与较远的齐国修好，兼并韩国和魏国。

在长平之战中，他使用反间计，使赵国换掉廉颇启用“纸上谈兵”的赵括，使得白起全歼五十多万赵军。

范雎（电视剧照）

最后点评商鞅，是因为笔者认为商鞅之于战国时的秦国来说，有脱胎换骨的旷世奇功。

因商鞅变法，使秦国经过二十多年的变法从一个西境弱国变为另其他六国为之色变的“强秦”。

不论是经济方面还是军事方面都使秦国强出于其他战国。

1. 第一次变法:（1）颁布实行魏国李悝的《法经》，并增加连坐法， 轻罪用重刑； （2）废除旧世族世袭， 奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度； （3）重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒；规定，生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，以农业为“本业”，以商业为“末业”，并且限制商人经营的范围，重征商税。

2.第二次变法:（1）“开阡陌封疆”，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。

（2）推行县制，设置县一级官僚机构；以县为地方行政单位，废除分封制。

（3）迁都咸阳，修建宫殿；（4）统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；（5）编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋；（6）革除残留的戎狄风俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。

规定凡一户之中有两个以上儿子到立户年龄而不分居的，加倍征收户口税。

商鞅

商鞅变法彻底改变了秦国的面貌，国力强盛，百姓富庶，军队强悍。

在秦始皇统一六国后，在全国仍然推行法家思想，采取的一系列治国措施，其实很大部分都是延用商鞅变法时提出的治国之策。

所以，商鞅之于秦国的贡献不止于一代君王。

六代秦王都是在商鞅变法的框架下砥砺前行，到秦始皇时一统天下。

所以说商鞅变法，对秦国统一六国天下打下了很坚实的基础，这是其他三位丞相所不能及的。

商鞅，张仪，魏冉和范睢，谁对秦国的功劳最大？这个问题就问题本身而言，答案并不复杂，但问题却隐藏了一个陷阱，就是事务的可量化型和不可替代性的区别。

具体而言就是功劳的大小可以用参数量化，但历史角色本身的历史作用却是不可替代的！好比眼睛、鼻子、嘴巴亦或耳朵，你能说哪个是可以或缺的吗？好的，回到问题本身，商鞅、张仪、魏冉和范雎，都是秦国崛起历史上响当当的著名宰辅，对秦国的发展壮大均起到了巨大的作用，他们各有各的特点，都是不可替代的历史弄潮儿！但就功绩大小而言，毋庸置疑，商鞅是当之无愧的第一名，其后若一定要分一个二三四名，笔者的观点是，顺次为魏冉、张仪和范睢。

下面为您一一道来：

首先说商鞅。

商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家：政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织，军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。

通过这一系列举措，秦国一举从农耕国家变成了耕战一体的战争机器，为统一华夏奠定了坚实基础。

商鞅变法由此堪称史上最成功的变法！商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。

其历史意义不仅在于做大秦国为统一华夏奠定基础，也不在于开启了两千年封建文明之雏形，而更多地在于其对法治的坚守和笃行为广大后世法家提供了模范遵循，他排除万难，不顾一切的改革精神也是后世众多改革者的精神航标。

商鞅的成就不仅在于奠定了秦国强大的基础，这也是他超越另外几位的根本原因！

第二个是魏冉。

对于这个排名，可能有不少人会质疑，因为他的名气和名声都不及张仪和范睢。

抛开诸多场外因素，就事论事而言，魏冉的功绩既比其他两位全也比其他两位多。

我们来看史记怎么说的，司马迁在《史记》中是这样评价魏冉穰候的：”昭王亲舅也;而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。

及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况于羁旅之臣乎?”用司马公的话说，秦在昭襄王一代，之所以能够在东面开疆扩土，削弱各路诸侯，打破合纵封锁，并且率先称帝于天下，主要都是魏冉的功劳！秦国在魏冉的治下，可谓是取得名和利的双丰收。

魏冉的名声之所以不好当然跟他贪欲和权力欲过强有关，最重要的还是因为昭襄王夺权的政治需要，非魏冉无能也！

第三是张仪。

如果说魏冉在名和利两方面都为秦国立了大功，那么张仪解决了秦国对外关系处理的问题。

说张仪则必说苏秦。

当时的情况是，秦国经过商鞅变法，国力猛增，处于一超多强的形势。

苏秦为了遏制秦国一家独大，说服各国采用合纵之策，联合起来对付秦国。

而张仪则以其人之道还至其人之身，针对性的制定了连横之策，建议秦国分别与六国中的动摇份子结盟，以分化联盟，各个击破。

张仪的策略有效解决了秦国崛起路上必然遭遇的国际反对联盟，很好地隐藏和保护了秦国的发展势头，为之后的大举东出奠定坚实基础。

这个意义上讲，张仪堪称秦国崛起过程中最重要的外交政策设计师。

第四是范睢。

范雎出道于张仪和魏冉之后，彼时秦国已经具备了东出的雄厚势力。

于是他向秦王提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。

他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。

可见，他的主要作用是解决了秦国如何东出以及东出的顺序问题。

范睢的作用是在战术层面的，与前三者有层次上的差距。

此外范睢也提醒昭襄王，秦国的王权太弱，需要加强王权。

秦昭襄王遂于前266年废太后，并将国内四大贵族赶出函谷关外，拜范雎为相。

张仪与范雎，都是秦国的谋士，可总有人喜欢把他们比较，一定要论出个高低。

那张仪与范雎谁对秦国的贡献大？

要是我来看，我觉得范雎的功劳比张仪大，虽说范雎的名气没有张仪大。

张仪的贡献是提出了“连横”策略，打破了苏秦的合纵策略，可张仪能够得到秦国的重用，还是在苏秦的谋划之下，因为苏秦需要一个人来制衡。

范雎就不同了，他对秦国的功劳更大，像他提议的“远交近攻”策略，就为秦国统一天下打下了良好的基础，它使得秦国有机会吞并周边的国家，让远国不会支援这些国家。

张仪的策略是使秦国不会遭到东方六国联军的围攻，范雎的策略是让秦国主动出击，一步步夺得天下。

而且范雎为秦王铲除宣太后与魏冉起了不小的作用，范雎向秦王指出：“闻秦有太后、穰侯，不闻有王。

夫擅国之谓王，能利害之谓王，制杀生之谓王。

今太后擅行不顾，穰侯出使不报，华阳、泾阳击断无讳，高陵进退不请，四贵备而国不危者，未之有也。

”秦王在范雎的建议下，就决定打击太后的的势力，这样就巩固了秦王的地位。

但这也可以说是范雎为了加强自己地位使的一些手段。

每个人都有自己的看法，可能我觉得范雎的功劳更大，有人就不认同了，但个人有个人的看法，不需要多加解释。

毕竟大家站的角度不同，不过范雎的手段有时候不太光彩，他考虑的更多是自己的利益，像他构害白起就是个例子。

历史百家争鸣团队成员：小木

张仪和范睢是不同时代的人，他们的思想也不相同，我们先看一下他们的功绩。

张仪(?-前309年)，魏国安邑(今山西万荣)张仪村人，魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。

张仪出使秦国时，正是苏秦合纵诸侯，讨伐秦国的时候，张仪在秦国危难之际，任秦相。

提出连横之术，联合诸侯，停止讨伐秦国，可以说，张仪是救秦国于危难。

后张仪又领兵攻打魏国，并且使魏国依附秦国，使秦国逐渐强大起来。

范雎（？－前255年），字叔，魏国人，著名政治家、军事谋略家，秦国宰相，因封地在应城，所以又称为“应侯”。

范睢是在秦国强盛之时，提出远交近攻，攻打诸侯，强大自身。

范睢提出应该和齐国交好，而联合攻打并吞并魏国和韩国，扩大秦国的地盘。

并且要加强王权，削减贵族的权利。

后来，著名的长平之战，白起与廉颇对峙三年，未见胜负，而范睢献反间计，让赵国将廉颇换下，任用赵括，才有了白起大败赵国，坑杀40万俘虏的事情，从此赵国一蹶不振。

总而言之，张仪提出的连横破纵，范睢提出的远交近攻。

张仪拯救秦国于将亡之际，范睢奠定秦国统一基础。

若硬要评价谁的贡献大，那应该是范睢，张仪并没有提出秦国统一的远谋，而范睢可以说奠定了秦国统一的基础。

范雎，事实证明玩嘴的比不上实干的

按贡献，这仨咋排？

三个人都在秦国当过宰相，商鞅是最早的一个。

而且秦国就是通过商鞅变法，才强大起来的。

商鞅变法之前，秦国经常被楚国和魏国欺负，又是割地又是赔款。

弄得秦国很狼狈，菜叶说说，打仗又打不过人家，秦国的国君也是很窝囊。

就是在这种情况下，秦国国君秦孝公，开始启用商鞅变法的，商鞅变法之后，秦国强大了起来，可以说那时候的秦国已经是战国之中最为强大的一个国家了。

商鞅还曾经带领士兵，把魏国打败了两次，收复了很多之前丢失的领土。

所以秦国的强大商鞅功不可没，商鞅是贡献最大的一个。

秦孝公死后，秦惠文王开始当秦王，秦惠文王一上台，就把商鞅给五马分尸了。

因为这时候的秦国已经很强大了，变法也深入到人心了。

可以说有没有商鞅在，都不会影响秦国的强大。

秦惠文王时期的秦国，因为经过商鞅变法太过强势，所以，其它六国面对秦国的虎视眈眈，很是害怕，他们就开始搞了一个联合，共同抗击强大的秦国。

这就是历史连纵抗秦。

这时候秦惠文王面对的是六国，因为他若是想对付任何一个国家。

六国都有可能联合起来对付他。

也就是在这个紧要时刻，张仪出现了。

张仪搞了一个连横抗纵，把六国各个击破，然后又让秦国获得了东出的资本。

秦惠文王死后，秦武王登基，因为秦武王不喜欢张仪，所以，张仪就辞了职，回到了老家，张仪的历史使命也就终结了。

秦武王之后，就是他的弟弟秦昭襄王上位。

秦昭襄王的舅舅就是魏冉，魏冉重用的一个名将就是白起。

这期间，白起曾大败楚国和魏国，可以说把秦国的影响力又向前推进了一步。

这就是这几个宰相的大致情况。

要说对秦国的贡献，每个人都有，但是，只有商鞅的贡献，是足以让秦国脱胎换骨的。

商鞅魏冉张仪

如果把建设国家比作建设房子，那么商鞅、张仪、魏冉可以这么来作比：

商鞅给房子打下了主体框架；张仪收拾了房子周围的邻居；魏冉则拓宽了房子的院子面积；

谁的贡献最大呢？

我觉得给房子打地基建设框架的人贡献最大，因为他做的是最难的事情；收拾邻居在其次，开拓院子在更其次，毕竟当你的邻居都害怕你之后，谁敢对你拓展院子指手画脚呢！