高效量产工具助您轻松实现固态硬盘的生产

为了帮助用户更好地理解并应用KMS激活，本篇文章将解析其原理并分享操作技巧与常见问题的解决方案。

工具原料：系统版本：Windows 11, Windows 10, Microsoft Office 365品牌型号：Dell XPS 13 (2022款), Lenovo ThinkPad X1 Carbon (Gen 9)软件版本：KMS Auto Lite 1.6.5, Microsoft Windows 11/10 企业版一、KMS激活原理KMS激活是一种允许企业环境内的大量计算机通过本地服务器，借助局域网进行批量激活的技术。

1、KMS服务器通过特殊的激活密钥与微软的激活中心建立信任关系，使其成为一个合法的授权服务器。

客户端计算机仅需连接到该服务器即可通过局域网实现在线激活。

2、激活持续时间为180天，每7天客户端机器会自动尝试与KMS服务器通信以更新激活状态。

这种机制可减少企业IT维护工作，提高效率。

二、KMS激活的操作技巧1、确保网络环境通畅：KMS激活依赖网络连接，因此必须确保客户端和服务器之间的局域网连接稳定。

2、使用最新版本软件：如上述使用的KMS Auto Lite工具，确保软件下载渠道的安全性，以防病毒和恶意软件的风险。

3、定期检查客户端状态：使用命令行工具（如slmgr.vbs）检查客户端的激活状态，必要时手动更新。

4、了解客户端与服务器的时区一致性问题，这有助于减少激活失败的概率。

三、KMS激活常见问题及解决方案1、无法连接到KMS服务器：检查网络连接和服务器状态，确保KMS服务已经启动并正常运行。

2、激活时间超过180天：可能是客户端未成功定期与服务器通信，手动执行更新命令或检查网络状况。

3、激活失败错误代码：错误代码0xC004F074通常表示无法与KMS通信，请确认服务器地址配置正确并尝试重新激活。

拓展知识：在了解KMS激活原理的基础上，还有几项相关技术背景知识值得知晓：1、批量许可：KMS是微软批量许可（Volume Licensing）的一部分，不同于零售或OEM许可证，批量许可更适合于大型企业部署。

2、激活与合规：KMS激活机制旨在帮助企业更轻松管理软件使用的合规性，避免非法使用和不必要的许可证购买。

3、微软的产品密钥管理不断升级，未来可能会见到更多结合云服务的激活方案，从而适应现代企业的需求。

总结：通过对KMS激活的全面解析及相关操作技巧的分享，用户不仅能了解KMS的基本原理，还能掌握在实际操作中如何避免常见问题。

对于企业级用户，KMS是优化资源和提升管理效率的强大工具。

了解并合理利用KMS激活，不仅有助于确保软件的合法性，还能在现代企业的数字化转型中发挥重要作用。

今天突然主要到Google code上有个叫做androguard的工具，提供了一系列的Apk以及dex、odex、arsc等文件的分析处理功能。

很值得学习和分析。

androguard项目主页：http://code.google.com/p/androguard/ androguard是基于python的，将Apk文件中的dex文件，类，方法等都映射为python的对象，项目主页介绍了androgurad的特性，简单来说，androguard提供了apk文件的反向工程，恶意软件检测和威胁评估，还有程序行为可视化。

功能相当丰富，是分析apk的好帮手。

androguard的部署配置 androguard是基于python的，所以无论windows，linux还是mac os，只要能运行python的都可以运行androguard。

我的软件环境是Ubuntu12.04 64位、java 1.6、 python 2.7. androguard的安装可以参考Wiki，我基本按照这个步骤进行，有些地方是需要注意的。

1. 获得androguard。

我是从Downdload里直接下载的zip包，并没有采用hg工具clone，也没有使用pre-installed Virtual Machine。

将zip包放到工作目录下，解压缩。

2. 安装所需的python模块。

为了能够使用所有的功能，需要安装很多的python模块，例如androdd.py需要pydot来生成图片，androrisk.py需要pyfuzzy，akpiewer.py需要networkx。

这些模块有的可以直接apt-get install安装，有些找不到，可以直接百度搜索，然后下载zip包解压缩后执行python setup.py install来安装。

具体需要的模块请参考Wiki，安装不全的也可以在运行时根据错误提示再进行安装。

3.in elsim/elsign/formula/Makefile: add the appropriate include directory where to find muParser.h. For example:CFLAGS += -I/usr/include/muParser in elsim/elsign/libelsign/Makefile, add the appropriate include directory for muParser.h and python. Example:CFLAGS += -I/usr/include/muParser -I/usr/include/python2.7 4. 进入androguard目录，执行make。

至此，androguard的安装工作完成，androguard目录下的所有py文件都是一个工具，用-h查看帮助，例如： androguard的使用 上图中所有绿色的py文件都是可用的工具，下面我介绍说明常用到的几个。

androcsign.py: androcsign.py用于添加apk文件的签名信息到一个数据库文件中。

Androguard工具目录下的signatures/dbandroguard文件为收集的恶意软件信息数据库。

在开始使用androcsign.py前需要为apk文件编写一个sign文件，这个文件采用json格式保存。

前文提到次工具可以检测恶意程序，是因为有恶意程序的签名库，是signatures目录下的dbandroguard文件，此目录中的.sign文件为提供了json签名文件的范例，我看这个文件只能是手动去写了。

json范例：[ "SAMPLE":"apks/5aff5198c2fe5798bd7f1519dab0cd4ee737d5d2.apk" "BASE":"AndroidOS", "NAME":"Plankton", "SIGNATURE":[ "TYPE":"METHSIM", "CN":"Lcn/plankton/device/android/service/AndroidMDKService$SNChecker;", "MN":"isRegistered", "D":"()Z" "BF":"0"] SAMPLE指定需要添加信息的apk文件。

BASE指定文件运行的系统，目前固定为AndroidOS。

NAME是该签名的名字。

SIGNATURE为具体的签名规则，其中TYPE用来指定签名的类型，METHSIM表示的是方法的签名，此外还有CLASSSIM表示为类签名；CN用来指定方法所在的类；MN指定了方法名；D指定了方法的签名信息。

BF用来指定签名的检测规则，可以同时满足1条或多条，例如，使用SIGNATURE定义了3条签名规则，当软件的代码同时满足规则1或规则2且满足规则3时说明样本符合检测条件，那么BF可定义为“"BF" : "(0 or 1) and 2"”。

在Androguard目录下新建一个apks目录，将apk复制进去，然后将plankton.test.sign文件复制到Androguard的signatures目录下，在终端提示符下执行下面的命令：./androcsign.py -i signatures/plank.test.sign -o signatures/dbandroguard即可将签名信息添加进数据库。

-l选项可以将数据库中的信息展示出来 androgexf.py androdd.py用来生成apk文件中每个类的方法的调用流程图。

可以选择生成.dot格式的，另外还可以在PNG和JPG中的一种，其中DOT是一种图形描述语言，使用次方法要注意的一点是Wiki上提示的选择图形格式时“-f PNG”使用的大写字母，实际运行时发现会报错。

如下图： 可见选择png还是jpg会和write拼成一个函数，而这个函数是小写的，所以必须用下写的参数才行。

这个功能可以在-o指定的目录下生成控制流图，从目录结构可以看出对每个类的每个方法会创建一张图，图样如下所示： androgexf.py androgexf.py用来生成APK的GEXF格式的图形文件。

该文件可以使用Gephi查看。

Gephi软件可以改变图形的布局，显示和隐藏Label，调节图形线条粗细和字体大小，也可以选择只查看数据，更多功能留给读者自行发现。

androxgmml.py androxgmml.py用来生成apk/jar/class/dex文件的控制流程及功能调用图，输出格式为xgmml。

此格式的图可以使用Cytoscape软件打开查看。

androapkinfo.py androapkinfo.py用来查看apk文件的信息。

该工具会输入apk文件的包、资源、权限、组件、方法等信息，输出的内容比较详细。

androdiff.py androdiff.py用来比较两个apk文件的差异。

-i选项后接两个文件作为参数。

前几天参加的第十二届软件与应用学术会议上，北大的一篇检测Repackage应用的文章分为两个步骤，首先检测应用和官方应用是否相似，然后看签名是否相同，他们检测相似性是用两个应用的变量和每个变量出现次数的矩阵来比较的，我想这个diff工具也可以提供一些参考，还有androsim.py，这个就是计算两个APK的相似度。

androrisk.py 检测应用程序的风险，使用比较简单，输出如下：root@shuai-Inspiron-One-2320:~/DevTools/androguard-1.9# ./androrisk.py -d ../ApkForTest/../ApkForTest/8f7bf37face686ac456c21dc1dad132f077ce626.apk RedFlags DEX {‘NATIVE‘: 1, ‘DYNAMIC‘: 0, ‘CRYPTO‘: 0, ‘REFLECTION‘: 0} APK {‘DEX‘: 0, ‘EXECUTABLE‘: 0, ‘ZIP‘: 0, ‘SHELL_SCRIPT‘: 0, ‘APK‘: 0, ‘SHARED LIBRARIES‘: 0} PERM {‘PRIVACY‘: 6, ‘NORMAL‘: 2, ‘MONEY‘: 0, ‘INTERNET‘: 2, ‘SMS‘: 0, ‘DANGEROUS‘: 10, ‘SIGNATUREORSYSTEM‘: 0, ‘CALL‘: 0, ‘SIGNATURE‘: 0, ‘GPS‘: 0} FuzzyRisk VALUE 50.0../ApkForTest/5aff5198c2fe5798bd7f1519dab0cd4ee737d5d2.apk RedFlags DEX {‘NATIVE‘: 0, ‘DYNAMIC‘: 1, ‘CRYPTO‘: 0, ‘REFLECTION‘: 1} APK {‘DEX‘: 0, ‘EXECUTABLE‘: 0, ‘ZIP‘: 0, ‘SHELL_SCRIPT‘: 0, ‘APK‘: 0, ‘SHARED LIBRARIES‘: 0} PERM {‘PRIVACY‘: 3, ‘NORMAL‘: 1, ‘MONEY‘: 0, ‘INTERNET‘: 1, ‘SMS‘: 0, ‘DANGEROUS‘: 8, ‘SIGNATUREORSYSTEM‘: 0, ‘CALL‘: 0, ‘SIGNATURE‘: 0, ‘GPS‘: 0} FuzzyRisk VALUE 86.6666666667 androlyze.py androlyze.py与其它的py文件不同，它不是单一功能的脚本，而是一个强大的静态分析工具，它提供的一个独立的Shell环境来辅助分析人员执行分析工作。

在终端提示符下执行“./androlyze.py -s”会进入androlyze 的Shell交互环境，分析人员可以在其中执行不同的命令，来满足不同情况下的分析需求。

androlyze.py通过访问对象的字段与方法的方式来提供反馈结果，分析过程中可能会用到3个对象：apk文件对象、dex文件对象、分析结果对象。

这3个对象是通过androlyze.py的Shell环境（以下简称Shell环境）来获取的。

在Shell环境下执行以下命令： 也可以用一条命令：a, d, dx = AnalyzeAPK("./crackme0502.apk", decompiler="dad") 其他的几个命令就不再一一说明了，尝试几次就都会了。

androguard实现原理分析 静态分析的目标无非是如下几点，APK文件列表，Manifest文件，dex文件，二进制文件，资源文件，权限，四大组件，敏感API，尤其是LoadLibrary，dexClassLoader，Reflection等。

androguard第一步是对APK，dex以及class等类型的文件反向工程。

实际上我没有找到到底是哪里调用的，还在挖掘中.. 整个androguard项目结构中看，第一曾目录下的所有py文件都是可以直接使用的工具，这些工具所调用的基础功能实现在androguard目录下，主要在core下，其他目录主要是测试、示例和支持的功能。

考虑APK的结构，可以看作一种层级结构，APK中含有各种文件，dex文件中包含多个类，每个类有包含多个方法，这样从上往下是一种树状结构，每一层都可以用一个类来表示。

其中androgen.py中的Androguard是顶层的对象，在analysis.py中进行大量的处理，最终可以方便的从一个APK对象找到其下的类，再找到所有的方法，通过方法也可以找到它所属的类，使得一个APK文件和一个相关联系的类系统对应起来。

有了APK文件所有可以读取到的信息，剩下的工作就相对容易一些。

要获得程序的权限，只需要调用接口将已经保存好的权限信息输出。

想检测APK是否有调用本地方法，动态加载和反射的动作，只需要检查方法里是否有LoadLibrary，dexClassLoader，Reflection这些。

生成调用的图的部分还没完全看懂，初步的浏览代码看到扫描反编译后方法里的语句，如果有调用其他方法，则被调用的方法就看作原方法的孩子，就会有一条边相连，其中androdd.py、androgexf.py和androxgmml.py生成的图也不尽相同，主要是结点选择和边选择的层次粒度不想通，例如androdd.py将方法作为一个单元，考虑其中语句的控制流，比如invoke和if之类的语句对程序流程造成的影响，而androgexf.py将APK看作一个整体，将方法之间的调用关系看作边，androxgmml.py没有太多关注，好像粒度细到每条dalvik指令，因此结点数也相当的多。

风险评估的功能从输出就可以看出些端倪，风险值的计算在risk.py文件中，评估的依据是权限、API和文件，为权限本身的dangerous, signatureOrSystem, signature和normal四种类型分配不同的威胁值，同时将权限映射为资费，联网，短信，电话，隐私相关的几种类型，分配不同的威胁值，对部分API以及二进制文件，共享库文件等做类似处理，最后整合计算出威胁值。

我认为这种方法是静态检测中的常用方法，但实际效果上看有静态检测本身的局限性，会有比较大的误差。

总结： 总得来说，我觉得androguard是一款不错的静态分析工具，几乎覆盖了所有静态分析的基础工作，可以方便的获取静态分析需要的信息，这受益于将APK文件转换为python的设计思想。

另外将反向工程的部分信息可视化也对应用分析带来很大的帮助，恶意程序检测和风险分析也是锦上添花的一笔。

此工具中，保存恶意方法的签名信息是一个很好的思路，很多时候一段恶意代码重打包添加进不同的应用程序中，此时如果保存方法的签名信息并据此检测目标程序，会将所有包含了这段方法的代码检测出来，还能检测出未来出现的添加此段代码的恶意程序，如果用程序签名的话就必须保存所有被添加恶意代码的程序，而且对未来出现的程序没有抵抗力，这点给了我启发。

androguard还不够完善的地方是安装过程有些复杂，花费时间略长，这也和我不太熟悉python有关，另外程序有些地方还有bug。

但是瑕不掩瑜，如果能熟练运用，可以在APK分析中更得心应手。

APK,静态,分析,工具,androguard,的,部署,使