上诉状大全[15篇]

2.改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。

事实与理由 一、上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。

文化公司为本案第一被告人丁__________发起成立，在设立公司之时，丁__________向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。

上诉人开始只是丁__________的一个司机，后被丁__________派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的'各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。

再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。

但永城市人民法院(20xx)永刑初字号判决书认定上诉人明知被告人丁__________无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。

二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。

上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁的指示，全部交给了丁本人或汇到了丁指定的帐户上。

至今为止，上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用6万多元(已向法院提交证据)也无着落。

客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。

综上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。

此致商丘市中级人民法院 上诉人：_________________ 律师：_________________ ______年______月______日上诉状2 原告：_________________姓名：______________性别：______________年龄：______________民族：______________职务：______________工作单位：______________住址：__________________电话：______________ 被告：_________________姓名：______________性别：______________年龄：______________民族：______________职务：______________工作单位：______________住址：__________________电话：______________ 诉讼请求：_________________ 1、要求解除与被告签订的房屋租赁合同; 2、要求被告立即腾出所租赁的.房屋; 3、要求被告支付原告拖欠的房屋租金_____元及利息_____元，(如造成房屋损坏，可要求被告承担房屋损坏的损失_____元); 4、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：_________________ __________年_____月_____日，原被告签订了一份房屋租赁合同。

合同约定，原告承租被告位于_____区_____路_____号房屋一间，面积_____平方米，用于居住，承租期限为_____个月，即从__________年_____月_____日起至__________年_____月_____日止，租金每月_____元，每月一日前付清当月房租。

此致 __________人民法院 具状人：______________ _____年_____月_____日上诉状3 上诉人(一审原告)：________________ 被上诉人(一审被告)：______________ 上诉请求： 1、依法撤销民法院(20xx)楼民二初字第_______________号判决书第二项判决内容; 2、依法改判_____________住房一套归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人64317元。

事实与理由： 一审判决未查明案件的事实，致使在分割房产时造成实体上的不公平。

上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议，但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下，作出的违背公平、公正原则的错误判决。

原因在于： 1、被上诉人有房屋可供其居住。

本案一审期间，上诉人举证证明了被上诉人在位于__________原_______________公司办公楼有一套房屋对外出租。

虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权，但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能;同时，该房屋房产权国资委已经多次承诺，该房屋如遇征收，补偿款一律向被上诉人支付。

即，被上诉人实际享有该房屋的'所有权。

上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产，即便是判决归上诉人所有，也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。

2、上诉人无房屋可供居住。

正如一审查明的事实，上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产，除此之外，上诉人在别处再无其他房屋可供居住。

一审判决结果将导致上诉人流离失所!更为可悲的是，上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活，一审判决结果不但致使上诉人居无定所，更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头! 基于此，上诉人认为，一审法院在审理本案，尤其是在分割诉争房产时，未查明相关事实，致使判决结果造成实体上的不公平。

恳请二审法院体恤上诉人的生活困难，依法改判!此致 _________________人民法院 上诉人：_________________ _________________年_________________月_________________日上诉状4 上诉人： 被上诉人： 请求事项： 改判确认自1999年至今存在劳动用工关系。

事实与理由： 一、原审判决认定事实不清。

1、法院没有查明事实而主观在原审书明“经审理查明：-----在桑种培育、桑田管理中需要一定数量的农民工，这些从业人员均系被告单位当地和周边的农民工------，就无需再找象原告一样性制质的农民工到被告处工作。

为此----”。

以上这些内容在开庭笔录中没有，而是由一审法院凭空臆造的事实。

事实表明上诉人自20xx年2月到被告处上班是按照被上诉人的要求长期从事一定的劳动，且工作过程中受被上诉人的管理，并按照工作日支付工资，如超产则在年底另行进行奖励。

上诉人的管理方式与别的工友一样，不存在临时劳务性质的雇佣。

2、上诉人的请求事项没有过时效。

在一审开庭过程中被上诉人自始自终都没有举证出解除劳动关系证明，相反双方一致认可自20xx年后每年向上诉人等人发放工资，对此足以说明双方存在劳动用工关系，且为劳动合同关系中止状态。

3、一审法院没有认识到被上诉人为企业性质用工，不为个人用工，故对此用工性质不能认为是劳务。

被上诉人有能力支付上诉人等人的各项主张赔偿数额，一审法院似有同情被上诉人的'单位，被上诉人也好象在案件中很是委屈一样（向法院陈述后面还有许多同种性质的用工，如一旦支持则后果严重，其实这是被上诉人的一种小把戏，实际上象上诉人这种用工性且存续发放工资的只有这几位工友），事实上上诉人等十人在本案中一直与被上诉人发生劳动合同关系，且没有其它职业，为长期性用工，本案中十人中有的工友其户口也迁入被上诉人处，有的上诉人在家一直没有农田承包，如不予支持上诉人等人请求，将使得上诉人无生存之本，连农民都不如。

二、一审法院法律认识错误。

1、没有分清劳务与劳动合同关系。

2、没有理解劳动合同关系解除、劳动合同关系中止、中断等相关法律。

3、确认劳动合同关系实也为解决本案的一个有效途径，如法院不支持将会严重影响上诉人的权益，另一方面也会使被上诉人从中取得不当得利。

因为被上诉人所属地块可能存在发包他人，可能存在拆迁、征收，而对这些事处理时不能妥善处理原所属工人相关事宜，将使矛盾进一步恶化。

权衡双方利益，上诉人的主张也符合相关事实，也符合相关的社会效果与法律效果的结合，否则一味地偏袒被上诉人，将是枉法裁判行为。

上诉人：二零XX年Xiolo月X日上诉状5 xxX事上诉状 上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。

（上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址） 被上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。

（被上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址） 上诉人因XXXX（写明案由，即纠纷的性质）一案不服XXXX人民法院（写明一审法院名称）XXXXX第XXX号XX判决，现提出上诉，上诉请求及理由如下： 请求事项：（写明提出上诉所要达到的目的） 事实和理由：（写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的'问题和错误陈述理由） 此致 XXXX人民法院 上诉人：（签名或盖章） XXXX年XX月XX日 附：本上诉状副本X份（按被上诉人人数确定份数）。

（注：民事、行政、刑事自诉各类案件上诉状的格式基本相同）上诉状6 民事上诉状 上诉人：于某，女，1978年7月28日生，汉族，##软件有限公司工程师，住##市##区##镇6号楼4单元602号 被上诉人：蔡某，男，1973年5月5日生，汉族，北京##医疗器械有限责任公司法定代表人，住北京是海淀区##镇##号楼##单元##号 上诉人因蔡某诉于某房屋买卖合同纠纷一案，不服昌平区(20xx)昌民初字第##号判决书，现提出上诉。

上诉请求： 1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审 2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担 事实与理由： 一、一审判决认定事实不清。

一审法院认定按照合同约定上诉人于某应承担个人所得税的事实是错误的。

首先，要查清本案的事实部分，我们需要了解上诉人和被上诉人以及居间公司之间就房屋买卖交易过程中一系列细节约定。

20xx年8月21日上诉人通过xxxx居间公司和被上诉人签订房屋买卖合同，签订合同时，上诉人多次反复向居间公司和被上诉人核实税、费项目，得到肯定的答复是，卖方只有一套房产，并满五年，不存在个人所得税，并且居间公司经纪人国xx亲笔列出清单(证据四)，及上诉人对国xx做的录音证据三，以及《房屋买卖合同》第六条(二)项关于出卖人承担的税、费中都清楚的表明，出卖人应该承担的税费中不包括“所得税”，也就是讲，不会有个人所得税发生，这是出卖方以及居间公司给买受人的真实的意思表达，上述证据足以让买受人相信，买卖合同中时产生的所有费用中不包括“个人所得税”，在此信任的基础上，买受人在第六条(四)项买受人愿意承担出卖人应当承担的税、费这一项的约定下，买受人愿意承担的税、费就是第六条(三)项下指明的第8项“契税”，和第六条(二)项下指明的第9项“土地出让金或土地收益”，这才是上诉人签订合同时的真实意思表达，也是买卖双方关于《房屋买卖合同》达成合意的前提条件之一，也不存在约定不明的情况。

该份《房屋买卖合同》第六条关于税、费相关规定第(一)项之所以用罗列的方式清晰的表达所有应该缴纳的税、费，并在(二)、(三)项缴纳义务主体栏中通过填表“√”或“×”的形式约定清楚，就是为了防止合同出现歧义，如果关于“个人所得税”真的如被上诉人所言，应该有上诉人缴纳，那签订合同时就应在买受人承担的税、费一栏中通过填表打“√”的形式写清楚。

通过对上述买卖双方意思和语境的分析，以及相关证据的佐证，可以清晰的看到，一审法院在审理本案时，没有深入调查签订合同的背景和了解买卖双方真实的意思表达，错误的机械套用《房屋买卖合同》相关条款，做出错误的裁判。

其次，一审法院认定，上诉人违约日期应该从20xx年10月26日起算至20xx年2月9日房屋实际过户之日止是错误的。

我们认为在争议没有解决之前，上诉人有理由不履行相应的义务，真实情况是，20xx年10月26日下午，交易双方和中介在昌平建委开始办理过户手续时，中介拿出一些过户材料要求卖方签字，卖方拒绝签署《满五年唯一生活用房证明》，并借口上厕所，离开过户大厅，后始终没有出现，当天无法完成过户。

10月至11月，买方多次催促中介(国xx)解决问题，并曾到中介店找中介协商，中介说卖方应当签字，不应该产生个税，另外签署合同时，中介讲，如果有清单之外的其他税费，中介会承担，因此，买方没有同意支付个人所得税。

20xx年11月11日卖方在明知买方已经交付一半购房款，并将另一半购房款汇入卖方账户的情况下，为了获取不法利益，隐瞒不止一套住房并需要缴纳个人所得税的真实事实，采取欺骗手段，骗骗取中介和买方的信任，称其房屋不需要缴纳个人所得税，达到促成交易的目的，至此引发矛盾后，卖方不是采取积极的方式解决矛盾，而是通过律师来歪曲合同签订的原意，蒙骗一审法院，骗取违约金和律师费达13万多元，而一审法院根本没有深入了解案件背后的真实交易意思，且没有认真分析研究合同约定的条款内容，草率做出错误判决。

在本案开庭审理过程中，卖方诉请的违约金是五万二千一百六十二元五角，而律师费却高达8万元。

在中国，当事人为了5万多元利益，却承担8万元的律师费案件是不是就这个案件出现了。

而且一审法院根本没有考虑到案件背后的真实交易情况，做出极其荒唐的判决，本案的判决结果，我们认为完全是一起卖方恶意不履行合同，律师参与挑起诉讼，法官极其不负责的草率错误判决。

二、一审判决认定事实证据不足。

一审法院认定上诉人违约的事实有结婚证、《存量房屋买卖合同》、《公积金贷款补充协议》、查询单、详情单、收条、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。

我们认为，这些证据并不能证明上诉人有任何过错，从上述内容我们可以清晰的知道，在本案的交易过程中，上诉人始终积极严格履行合同交易义务，并完成了高达162.5万的付款义务，(其中50%首付款按时付给卖方，剩余50%尾款也通过资金监管方式按时汇入卖方账户)，其主客观善意交易非常明显，上诉人如此善意行为，不可能也不会为了4400元的个人所得税而使自己产生无法过户的风险，因此一审法院认定在证据不足的情况下，对案件事实做出错误的`认定。

三、一审法院适用法律错误 一审法院在认定事实不清、证据不足的情况下，错误适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，做出错误判决。

我们认为在违约责任没有划清的情况下就适用《房屋买卖合同》第九条的规定是错误的，上诉人在整个交易过程中都是积极和善意的，由于被上诉人的欺骗行为，为了促成交易，才导致过户失败，责任不在上诉人。

同时关于律师费一节，一审法院适用第九条(四)出卖人或买受人任何一方违约，违约方除了依据本条前三款约定承担违约责任外，还应赔偿守约方因主张债权而支付的律师费(但赔偿的律师费不应当超过房屋总价款的5%)，如一方违约导致上述交易无法完成的还应赔偿守约方向居间人支付的佣金。

且不讲该条款是格式条款，有违公平诚信的原则，显失公平。

但该条适用的前提是守约方因主张债权而支付的律师费，我们先不论到底谁是守约方，该条被上诉人主张的债权是多少，我们在判决书中并没有看到，实际也不存在有债权的事实，20xx年4月8日上午11时，回龙观法庭民事案件开庭笔录第三页第五行，被上诉人的代理人已经明确请求变更了诉讼请求，变更的结果是被上诉人主张违约金48750.00元、律师费8万元。

这和主张债权没有任何关系，何来因主张债权而支付的律师费的判决，且律师费开庭时被上诉人并没有发生，是事后补证的，应属无效证据，这点从一审20xx年4月8日开庭笔录第10页倒数第三行法官的问话中能得到印证，法官：“律师费必须要先交”，否则法院无法支持”。

但是一审法官还是错误的支持了无效的证据。

律师费的诉讼，我们认为也是被上诉人和律师合伙串通，试图通过法院错误判决达到骗取律师费的目的，从整个庭审和上诉人交易的主观目的性都可以看出上诉人的恶意。

最后，在一审判决书第二页第二面倒数第9行，法官也作出了错误的表述，“被告应当按照合同约定将房屋过户给原告蔡某”，而实际情况是“原告应当按照合同约定将房屋过户给被告于某”，第一页第二面第13行，原告的诉求是“判令被告向原告支付违约金51675.00元”，而在第三页第一面第9行判决“被告人于某给付蔡某违约金52162.50元”，连关键的金额都搞错了。

可见本该严肃的判决书，从认定事实、证据采信、到适用法律到判决书的表述都出现了严重的错误，是一份典型的畸形错误判决。

人民法院的审判应该是一项非常严肃的工作，从一审法院这份漏洞百出的判决书上，法官的随意性可见一斑!这样的法官执法，其公正性能令人信服吗?法治国家的目标能实行吗，一次不公的裁决比多次不平的举动为祸尤烈，因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。

综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，一二审诉讼费用全部由被上诉人承担 此致 北京市第一中级人民法院 上诉人：XXX 年月日上诉状7 原告：（单位全称、住所地、邮政编码、电话） 法定代表人：（姓名、职务、联系地址、电话） 诉讼代理人：（姓名、职务、联系地址、电话） 被告：（姓名、联系地址、联系电话） 案由： 债务纠纷诉讼请求： 1.责令被告偿还原告货款__元； 2.责令被告向原告支付违约金__元； 3.责令被告承担本案的.诉讼费用。

事实和理由： 这里要写明此起债务纠纷发生的时间、地点、情节（双方是否签订过书面合同）以及争执的焦点、起诉理由和法律根据。

此致 ____法院 起诉人：__公司（公章） __年__月__日上诉状8 上诉人(原审被告人)季xx，男，19xx年2月19日生，汉族，出生地xx省xx县，高中文化，xx县xx厂职工，原住xx省xx县xx镇xx村x号，现羁押于xx县看守所。

上诉人因抢劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中级人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx号刑事附带民事判决书，现因不服该判决提出上诉。

上诉请求 请求上级人民法院撤销xxx市中级人民法院20xx年x月x x日(20xx) x中刑初字第xx号刑事附带民事判决，依法改判上诉人死缓。

上诉理由 上诉人认为，原审人民法院的判决认定事实不清，量刑过重。

理由如下： 一、原审判决对上诉人自首情节未加认定于法不合。

上诉人被公安机关询问，仅仅是因为上诉人在案前与被害人有联系，公安机关只是把上诉人叫去询问一些情况，并未掌握上诉人的犯罪罪行。

上诉人在被询问时当即如实供述自己的全部罪行，并主动交出劫得的手机、现金等物。

此种情形，依据最高人民检察院的司法解释，应以自首论。

原审判决认定上诉人因身上携带有赃物，无法抵赖而被迫交代罪行，与事实不符。

公安机关不可能对询问对象搜身，如果不是上诉人主动供述罪行，公安机关怎么可能知道上诉人随身携带有赃款赃物了否定自首情节的存在，与事实不符，与法不合。

二、原审判决认定上诉人惟恐被害人不死，又用哑铃压住被害人颈部，明显具有剥夺被害人生命之直接故意，并由此推断上诉人手段凶残，后果严重，主观恶性大，应依法严惩。

上述认定无充分证据证实，完全不符案件事实。

上诉人将哑铃放于死者肩部，目的是被害人苏醒过来时哑铃落地的`声音可以提个醒，并没想过用哑铃去压死被害人。

上诉人倘若希望发生被害人死亡的后果，何必用哑铃去压脖子，用哑铃砸岂不更加省事?上诉人从未希望被害人死亡。

哑铃摆放的部位也不是判决书所认定的被害人颈部，现场勘验笔录明确记载“头附近有1只7公斤重的哑铃”，并没有证据表明死者颈部压有哑铃，由此推断上诉人明显具有剥夺被害人生命之直接故意显然错误，“手段凶残，主观恶性大，应依法严惩”的结论不能成立。

综上所述，从犯罪情节、罪后表现、主观恶性来看，上诉人并非非杀不可。

一审判决认定事实不清，量刑过重。

恳请xx省高级人民法院正确认定案件事实，撤销原判，依法对上诉人改判死缓，给上诉人一个重新做人的机会。

此致 xx省高级人民法院 附：本上诉状副本x份。

上诉人季xx 2Oxx年xx月x日上诉状9 民事上诉状 上诉人(原审原告): 王按时,女，汉族，1957年8月21日出生，注青岛市施耐庵区 被上诉人(原审被告)：山东和平投资有限公司，济南市历城区山大南路23号海辰大厦一层、二层，法定代表人王位，职务经理。

被上诉人(原审被告)：蜡笔，男，汉族，1979年9月18日出生，住河南省焦作市和平里8号， 上诉人不服济南市历城区人民法院(20xx)鲁0112民初123号民事裁定书，特提起上诉。

上诉请求 1、 依法撤销济南市历城区人民法院(20xx)鲁0112民初123号民事裁定书; 2、 裁定指令济南市历城区人民法院进行实体审理; 3、 诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由 第一、一审法院认定事实错误。

一审人民法院认定本案与济历城检公刑诉[20xx]377号刑事案件，属于同一事实属于认定事实错误。

因为无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与济历城检公刑诉[20xx]377号起诉书指向的刑事案件均不同。

本案的被上诉人为山东和平投资有限公司和蜡笔，而济历城检公刑诉[20xx]123号起诉书中的被告人为本案的案外人无畏，和本案的当事人没有重合。

上诉人起诉被上诉人依据的被上诉人蜡笔的担保行为。

蜡笔的担保行为发生在无畏被公安机关采取强制措施以后，(20xx年2月15日无畏被拘留，而蜡笔的担保行为发生在20xx年3月11日)蜡笔的担保行为(或者说是债务承担行为)发生在无畏的犯罪实施完成以后，担保时无畏已经被刑事拘留。

因此蜡笔的担保行为和无畏对犯罪行为之间，无论主观上还是客观是均没有任何联系，蜡笔的担保行为不会在济历城检公刑诉[20xx]377号非法吸收公众存款案件中得到评价和审判,被上诉人蜡笔和上诉人之间是典型的担保纠纷,属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。

一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。

第二、一审法院适用法律错误。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定“有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。

人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。

”。

一审法院依据该法律条款裁定驳回上诉人的`起诉，属于法律理解和适用错误。

通过该条款可以明显看出驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实。

而本案与济历城检公刑诉[20xx]377号非法吸收公众存款不是同一事实。

不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院后来发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》也有体现,该解释第八条规定: “借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

”，上诉人认为这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾,目的无非有两个，第一、不能用刑事和民事来重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为。

但是并不阻碍对不属于刑事案件评价范围的担保人的起诉，担保行为人民法院应该通过民事审判来解决。

第二、在司法实践中，犯罪所得通过刑事案件的途径，以返还的方式能最大限度使受害人的损失，从涉案财产得到中平等清偿。

不必通过民事手段判决或执行，避免利益冲突，和因分配不均导致的不公平。

而在本案中我们起诉被上诉人，目的是为了从担保人处，通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。

因此本案不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财物。

就算这两个法条的有关条款规定有所冲突，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》颁布在后，跟据该解释第十三条的规定：“最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。

”，人民法院也应该进行实体审理。

第三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。

法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。

就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的担保纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。

不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。

综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。

上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用，的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。

依法支持上诉人的上诉请求。

此致 济南市中级人民法院 上诉人： 年 月 日上诉状10 原告：_________________市__________混凝土有限公司，地址：______________区_______________工业园区。

法定代表人：______________，男，职务执行董事，联系方式：_____________. 委托代理人：______________，__________律师事务所律师(实习律师)，___________________. 被告：_________________市__________建集团有限公司，住址：_________________省_______________市__________街__________号。

法定代表人：______________，男，职务董事长，联系方式：_____________. 被告：_________________市__________建集团__________煤业有限公司工程项目部，住址：_________________省_______________市__________街__________号。

负责人：______________项目经理，联系方式：_____________. 诉讼请求 1、判决被告支付混凝土工程欠款________________元; 2、判决被告支付所欠款项从欠款之日至_____________年__________月__________日的违约金_____________元; 3、判决被告支付从_____________年__________月_______________日至付清所有欠款时的违约金; 4、诉讼费、律师费用由被告承担。

事实及理由 被告__________建集团有限公司承建__________煤业有限公司_____________招待所工程并成立项目部具体负责工，_____________年_______________月_______________日__________建集团__________煤业有限公司工程项目部与原告签订《商品混凝土供应合同书》，约定由原告在该工程中供应预拌商品混凝土。

之后原告按合同约定按质按量完成了供应。

截止_____________年__________月__________日被告__________建集团有限公司尚欠原告工程款_____________元，但至今被告未支付该款项。

合同约定：_________________“甲方在乙方供货_____日前应先付总额__________%的备料款，批量供应后办理结算付款，并付款到总额的'__________%，留_____%尾款在乙方将本批量_____强度报告提供给甲方进付清。

”原告施工结束达到付款条件后，被告与原告对帐并与原告签订《对帐单》明确欠款情况，但至今仍拖欠巨款不付。

此为本案事实，原告唯有诉讼解决。

最高人民法院关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释[20xx]14号)第二十四条规定：_________________“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。

”第十七条规定：_________________“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。

”第十八条规定：_________________“利息从应付工程价款之日计付。

”由于所约定的每日1%的计息数字偏高，故原告请求按照不高于中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算违约金，以示公平。

此致 __________人民法院 具状人：______________ _____年_____月_____日上诉状11 上诉人： 被上诉人： 上诉人因与被上诉人之间 纠纷一案，不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 字第 号民事判决/裁定书，现提出上诉。

上诉请求： 事实与理由：此致 ××人民法院 附：上诉状副本 份，证据目录及证据 份。

上诉人签名盖章 年 月 日上诉状12 上诉人(原审原告)：陈晓蓉，女，生于1960年2月19日，汉族，驾驶员，住重庆市万州区国本路末端418号。

被上诉人(原审被告)：重庆市万州区公路运输管理处(以下简称区运管处)。

上诉人因诉被上诉人请求确认具体行政行为违法一案，不服重庆市第二中级人民法院二OO六年八月十一日(20xx)字第20号行政判决，现提出上诉。

上诉请求： 1、撤销重庆市第二中级人民法院二OO六年八月十一日(20xx)字第20号行政判决，并依法改判。

2、由被告承担本案一审、二审诉讼费用 上诉理由： 1、一审判决认定“万州区人民政府就万州区解决出租汽车经营权有关问题的方案，向市政府请示。

重庆市人民政府对请示批复同意&rdquo其审批程序合法。

上诉人认为对这一事实的认定是错误的，按照国办发(20xx)81号规定：“对出租车经营权出让数量、金额、期限、审批程序。

等进行全面清理和规范&rdquo对于“审批程序”国办发(1999)94号早就有规定是“直辖市人民政府批准，并分别征得国家财政部、国家计委同意&rdquo由此可见“批准”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批准”。

重庆市人民政府应当是行使批准权，而不是同意。

因此万州区人民政府就万州区解决出租汽车经营权有关问题的方案的审批程序是不合法。

2、一审法院认定“万州区人民政府在20xx年清理和规范本区出租汽车经营权有关问题”即属于“已经实行出租汽车经营权有偿出让的”“不属于新出台出租汽车经营权出让政策”。

对此，上诉人认为一审法院的这一认定是错误的。

从被告出具的证据来看，万州区出台过三次出租车经营权政策，即第一次是1996年10月，出让期限是5年，出让金额是3万元，准入条件是：凡开业从事出租车客运的单位和个人;第二次是20xx年，出让时间是 1月1日起，出让期限是8年，出让价格5万元，准入条件是：出让给有资质的经营条件的出租汽车公司，统一经营;第三次是20xx年7月，出让方式是：在本区1040个出租汽车经营权指标总量内，将20xx年底前投放的'每三个到期的出租汽车经营权指标和协议、承诺给公司尚未履行兑现的每3个经营权指标换取1个经营期限为24年的出租汽车经营权指标，每个经营权指标有偿使用费7万元。

准入条件是：个体经营、出租汽车公司统一经营管理。

从上列情形看来，每一次出台的政策从出让的期限、到下次出让时间的衔接、出让价格、准入条件以及出让的方式上都完全不同。

根本没有政策上的连续性，完全属于新政策出台。

上诉状13 一、概念及作用 刑事附带民事诉状是公诉案件的被害人及其法定代理人或自诉案件的自诉人就被告人的犯罪行为造成的损害要求赔偿而制作的一种法律文书，它是被害人要求被告人承担民事责任的基础和依据，同时也是人民法院追究被告人的民事责任的依据。

二、律师在刑事附带民事诉讼中的作用 根据刑事诉讼法的有关规定，公诉案件的附带民事诉讼当事人及其法定代理人“自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人”;自诉案件的附带民事诉讼当事人及其法定代理人“有权随时委托诉讼代理人”。

律师接受附带民事诉讼当事人及其法定代理人的委托，其职责是就刑事案件中所涉及到的民事责任问题进行代理，以解决附带民事诉讼的被告人是否承担民事责任以及如何承担民事责任的问题。

律师接受附带民事诉讼原告人的委托之前，应就以下内容进行审查： (一)作为提起附带民事诉讼前提的刑事诉讼是否已经提起。

(二)附带民事诉讼的被告人是否正确。

一般来说，附带民事诉讼的被告人就是刑事诉讼中的刑事被告人，但有时还可能包括以下人员： 1.未被追究刑事责任的其他共同致害人; 2.未成年刑事被告人的监护人; 3.已被执行死刑的罪犯的遗产继承人; 4.刑事案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人; 5.对刑事被告人的犯罪行为造成的损害依法应当承担民事赔偿责任的单位或个人。

(三)被害人的物质损失是否由被告人的犯罪行为所引起。

(四)该附带民事诉讼提起的时间是否在刑事案件立案以后，人民法院作出一审判决宣告以前。

三、格式、内容及写作方法 刑事附带民事诉状主要由三部分构成，即首部、正文和尾部。

(一)首部 主要写明：附带民事诉讼原告人、被告人的自然情况; (二)正文 是刑事附带民事诉状的核心内容，包括以下几项内容： 1.提起附带民事诉讼的具体诉讼请求; 2.基本的事实与理由，尤其是原告人请求赔偿的事由与被告人应当承担赔偿责任的间接因果关系; 3.相关的证据材料、证人姓名和地址等目录。

(三)尾部 依次写明，致送的人民法院名称、具状人名称和时间。

四、注意事项 根据法律规定，被告人是否正确，要进行认真审查。

?刑事附带民事诉状，是要求被告人承担民事责任，一般不应过份地论述被告人应负的刑事责任(自诉案件除外)。

?要把握请求赔偿事由与被告人犯罪行为之间的因果关系，不属于犯罪行为直接造成的`物质损失，不应计算在内。

民事上诉状范例 上诉人(原审被告)：孟某某，男，汉族，生于19某年1月日，农民，小学文化，现住安龙县镇村组号。

被上诉人(原审原告)：刘某，男，汉族，生于19年7月日，高中文化农民，现住安龙县镇村组号。

上诉人因不服安龙县人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182号民事判决书，现提出上诉。

诉讼请求：1、请依法撤销安龙县人民法院作出的(20xx)安民初字第182号民事判决书; 2、请求依法发回重审或者判决支持上诉人的诉讼请求，即由被上诉人向上诉人承担各项赔偿费用77207.8元(扣出被上诉人已支付部分后为53645.8元)。

3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实及理由： 一、一审认定本案中《xx村人民调解协议书》有效，该认定显然错误，本调解协议应属于无效协议。

首先，《xx村人民调解协议书》是在上诉人与被上诉人均不在场的情况下，由双方家属自行作出的调解。

交通事故发生后，上诉人一直住院，因伤势严重，缺乏正常人的认知，而被上诉人因造成交通事故，为逃避责任一直躲藏。

被上诉人家属为使上诉人家人不要“告上”，口头向上诉人家属作出愿意承担全部责任的承诺，上诉人家属受被上诉人家属的蒙蔽，同意与被上诉人家属调解。

《xx村人民调解协议书》便是在双方当事人均不在场的情况下由xx村人民调解委员会作出，没有当事人双方本人在场，所谓的调解协议是不能代表双方当事人意志的。

其次，《xx村人民调解协议书》缺乏协议必要要件。

《xx村人民调解协议书》不仅没有上诉人与被上诉人的签名或盖章，连双方家属都未签名或盖章，仅此一点，按照《合同法》相关规定，该调解协议即因缺乏合同必要要件而属无效。

其三，xx村人民调解委员会调查过程不符合法律规定。

xx村人民调解委员会就本案交通肇事赔偿事宜，于20xx年10月28日专门作了调查，并形成了《调查笔录》。

从《调查笔录》可以看出，xx村人民调解委员会调查过程显然不符合法律规定，xx村人民调解委员会是将文正英、孟文江等人一并进行的调查，这显然不符合取证要求，调查取证只能单独进行，而不能对数人一并进行。

同时，上诉人孟某某当时正躺在医院，根本就没有接受过xx村人民调解委员的调查，但xx村人民调解委员却将“孟某某”一并列为“被调查人”，并由孟文江在“孟某某”名字上按手印，xx村人民调解委员这种调查显然不符合法律规定。

二、xx村人民调解委员形成的《xx村人民调解协议书》不仅无效，而且显失公平。

《xx村人民调解协议书》形成后，上诉人家属因缺乏起码的医学常识，在对上诉人伤情严重程度没有一个正确认识和判断的情况下，同时也是在上诉人与被上诉人均不在场的情况下，因急于为上诉人筹集医疗费，收下了被上诉人家属支付的“一次性医疗费”。

在涉及上诉人重要权益能否被得到合法、有效保障的情况下，上诉人家属收受“一次性医疗费”的行为显然不能代表上诉人的真实意愿。

所以，上诉人家属与被上诉人家属之间的交涉并不能代表当事人本人的意愿。

从上诉人最后的司法鉴定结论看，因伤情已分别达八级、九级伤残，所需各种费用远不只16000元，各项费用至少也需77207.8元，而被上诉人实际只支付了23562元，尚差53645.8元。

显然，《xx村人民调解协议书》即无效，且显失公平。

三、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》关于简易程序审理有关规定。

本案因交通事故发生后，没有交警出现场，在证据的适用上存在一定困难。

同时，被上诉人对自已所造成的交通事故公然否认，这些增加了一审法院查清本案事实真相的难度。

并且，在一审过程中，被上诉人曾公然在法院攻击上诉人，使事态一度恶化。

在此种种情况下，本案都不宜适用简易程序审理。

故一审法院适用简易程序审理本案，程序上不合法。

从判决所认定的情况看，将一份无效调解协议认定为有效，事实认定确实不客观，判决结果也不公正。

综上所述，一审法院审理此案，在程序上违反《民事诉讼法》关于简易程序审理规定，在案情上没能准确认定事实，以致上诉人的合法权益未能得到保障。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院,请求依法判决。

此致 xxx中级人民法院 上诉人： 二Oxx年六月二十五日上诉状14 上诉人（一审原告）：常宁市盐湖镇连江村老屋村民小组。

住所地：常宁市盐湖镇连江村老屋村民小组（以下简称“老屋组”）。

负责人刘修立，男， 1966年12月10日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，住常宁市盐湖镇莲江村老屋村民小组 负责人刘文修，男，1969年8月16日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市盐湖镇莲江村老屋村民小组 被上诉人：（一审被告）：常宁市盐湖镇莲江煤矿。

住所地：常宁市盐湖镇莲江村（以下简称“莲江煤矿”） 法定代表人刘顺恒，该矿矿长。

请求事项： 一、 撤销常宁市人民法院（20xx）常民一初字第390号判决，确认上诉人与被上诉人签订的《山地租赁合同》无效,要求被上诉人返还租赁的集体土地并恢复原状。

二、 判令被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。

事实与理由 被上诉人于20xx年未经上诉人同意在上诉人所有的杀鱼塘集体土地上偷设煤矿井口，此后被上诉人又在该地段采煤、建厂及倾倒废渣，进行以上非农业建设共计侵占上诉人集体土地10余亩。

20xx年被上诉人为应付上诉人村民的抗议，避开被上诉人全体村民拉拢原负责人刘顺清私下补签《山地租赁合同》，以租赁名义占用上诉人集体土地从事非农业建设。

上诉人多次要求有关部门解决未果，遂起诉到常宁市人民法院。

原审法院认为被上诉人于上诉人签订的《山地租赁合同》是双方合法、自愿的基础上签订，上面均盖双方的公章，且被上诉人的土地利用符合常宁市盐湖镇乡镇办矿土地利用总体规划。

故上诉人与被上诉人签订的《山地租赁合同》系合法有效的，判决驳回了上诉人的诉讼请求。

上诉人认为原审法院判决是事实不清，法律适用错误，所以判决是错误的，理由如下： 一，原审法院判决事实不清。

1）《山地租赁合同》不是在自愿、合法的基础上签订的`。

《山地租赁合同》系被上诉人与刘顺清私自签订，该合同内容未经上诉人村民同意，不是上诉人的真实意思表示。

按照原审查明事实，《山地租赁合同》只有上诉人原组长刘顺清一人的签字而没有上诉人其它村民的签字。

在原审中被上诉人也没有提供证据证明该合同《山地租赁合同》已经上诉人全体村民或村民代表2/3同意。

因此应当认定该《山地租赁合同》没有经过合法程序签订，不能代表上诉人的真实意思表示。

2）《盐湖镇人民政府的证明》不能认定被上诉人租赁上诉人的集体土地符合乡镇土地利用总体规划，而且土地利用即使符合乡镇总体规划也不能免除被上诉人法律规定的强制性义务。

（1）该盐湖镇人民政府的证明所指被上诉人土地利用符合乡镇办矿利用总体规划，但办矿利用总体规划不是一个法律术语；（2）该盐湖镇人民政府没有明确《山地租赁合同》 约定的集体土地包含乡镇土地利用总体规划的范围内。

（3）被上诉人租赁集体土地即使符合乡镇土地利用总体规划。

按照《中华人民共和国土地管理法》第60条、63条之规定，被上诉人使用集体土地从事非农业建设依然需要办理农用地转建设用地审批手续并取得建设用地许可。

二，原审判决适用法律错误 1） 被上诉人与刘顺清签订的《山地租赁合同》违反法律强制性规定，依法应属于无效合同。

根据原审查明，被上诉人租用的土地属于农民集体土地，用途系从事建厂房、开井口、倒煤矿石等非农业建设。

而且，被上诉人租赁上诉人的集体土地没有取得常宁市人民政府的批准及建设用地使用权。

按照《中华人民共和国土地管理法》第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。

”因此，以上《山地租赁合同》因违反法律强制性规定应属于无效合同。

2）《山地租赁合同》签订程序不合法，不具备合同成立的要件，而且恶意串通损害集体利益，应当确认无效。

按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第19条之规定，“涉及村民利益的事项，必须提请村民会议讨论决定，方可办理”。

上诉人作为一个集体经济组织，按照以上法律规定，凡涉及集体经济组织成员利益的事项应当由集体讨论决定。

非经法定程序不能代表上诉人的真实意思表示。

由于上诉人原组长刘顺清签订的《山地租赁合同》未履行以上法律程序，因此依法未成立，不具有法律效力。

而且同比同期其它村组其它煤矿的租赁合同租赁价格远远低于正常价格，可以去人恶意串通损害集体利益，应当确认未无效合同。

综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决，判如所请。

此致 衡阳市中级人民法院 上诉人： 20xx年9月6日上诉状15 上诉人 上诉人_________ 一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院（ ）_____字第_____号刑事/民事/行政判决（或裁定）书，现因不服该判决（或裁定）提出上诉。

上诉请求 上诉理由 此致___________人民法院 附： （1）本上诉状副本___份； （2）（证据目录逐一列明）。

上诉人 年 月 日 说明：应在上诉人和被上诉人后用括号分别注明其在本诉中的诉讼地位，例如，上诉人（原审被告人/自诉人/刑事附带民事诉讼原告人或被告人/原告/被告/第三人），被上诉人（原审被告人/自诉人/刑事附带民事诉讼原告人或被告人/原告/被告/第三人）。

刑事公诉案件被告人提出上诉的不列被上诉人；刑事案件当事人的身份事项，在“出生地”后增写“文化程度”。

如果上诉人或被上诉人是法人或者其他组织，应当写其名称、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和职务。

新格式突出收到原审判决或裁定的时间，以便于立案时检查是否超过了上诉期。

其中的 “因_________一案”应填案由，即案件的内容提要，也是案件性质的集中体现。

刑事案件的案由即被控告的罪名；民事案件的'案由即当事人诉争的法律关系及其争议。

正文格式比起诉状简单，不可套用。

第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉请求只能提出“请求二审法院依法撤销原判，发回重审”，即使当事人不信任原审法院，极不情愿发回重审，也只能依法制作。

上诉理由是上诉状的核心，要针对原审裁决的错误之处，进行反驳。

通常分条列项： （1）原判（裁定）认定事实有误， （2）原判（裁定）适用法律不当， （3）原审法院在审理过程中违反诉讼程序， （4）原审法官徇私枉法等。

【上诉状】10-0209-3009-3009-3005-2404-0104-0104-0109-3009-30