【菜科解读】

　　大部分人学习的都是太阳系有九颗行星，但“行星”的定义在 2006 年发生了变化，将可怜的小冥王星及其冷酷的亲戚排除在外。

但新视野在2015年参观了它，从那时起，越来越多的科学家提出，将冥王星踢出行星俱乐部可能是一个错误。

即将发表在《伊卡洛斯》杂志上的一组著名天文学家的一项研究提出了重新接纳冥王星的论据。

　　从 1930 年冥王星被发现的那一刻起，它就被普遍接受为行星，但当时我们对太阳系的外围知之甚少。

在随后的几年里，菜叶说说，天文学家在我们现在称为柯伊伯带的空间区域发现了更多类似冥王星的物体——冥王星只是我们发现的第一个。

2006 年，国际天文学联合会 (IAU) 对行星的构成采用了新定义：它必须是圆形的，围绕太阳运行，并且已经清除了其他物体的轨道。

冥王星错过了第三个，就像其他柯伊伯带天体一样。

　　不过，这是正确的吗？新研究认为事实并非如此，声称这种变化更多地基于占星术而不是天文学。

到 2006 年，我们已经知道像 Eris 和 Makemake 这样的天体符合旧的行星定义。

天文学家并没有在每次发现新的球形物体时增加行星的数量，而是选择缩小定义范围。

根据这项研究，这与占星术一样，不恰当地将地球和其他内行星视为“特殊”行星。

　　根据这项研究，将冥王星错误地标记为矮行星会损害科学和对太阳系的普遍理解。

许多科学家在近距离看到冥王星后，大声怀疑我们是否在 2006 年犯了错误。

它的大气层稀薄，地质复杂，甚至可能是液态海洋。

他们认为，IAU 受到了不科学的“民间分类法”的影响，以简化我们对太阳系的了解。

研究表明，如果我们要以正确的方式进行科学研究，我们需要接受没有八颗或九颗行星的事实——真实的数字可能高达 150 颗。

有问题的论文远远超出了冥王星，并认为各种行星的卫星本身就应该被视为行星。

目前尚不清楚在提议的系统下哪些物体会被视为卫星（如果有的话）。

　　此后，Sedna、Quaoar、Orcus 和其他人加入了 Eris 和 Makemake。

我们看得越多，就会发现越多的“行星”。

我们是否应该仅仅因为它们不方便而忽略它们？如果第九行星是真的呢？除了需要一个新的绰号之外，它还可以再次重塑我们关于什么是行星和什么不是行星的狭隘观念。

　　一些科学家已经开始在他们的论文中将冥王星称为行星，基本上忽略了 IAU 的定义。

如果冥王星的捍卫者队伍继续壮大，我们可能很快就会生活在一个由 15、50 或 150 颗行星组成的太阳系中。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理