绿色鹦鹉吃什么呀

但是在大多数人的心里，不太能接受猫肉，这是为何呢？ 猫肉不能吃的民间说法是什么 众所周知，猫是一种非常有灵性的小动物，而且猫咪外形可爱，性格也比较温顺乖巧，很少有人会对它们痛下杀手，除此之外，在民间有这样的说法，猫肉是不能吃的，因为猫有九条命，如果吃了猫肉会被猫报复。

说它是骗人的，是封建迷信，但小编的周围确实有几起祸患猫后接连遭遇不幸的真实案例，具体是巧合还是因为损害了猫导致的因果循环，我们就不得而知了。

跟大家讲一个发生在身边的真实案例，隔壁楼一个孕妇在洗鱼的时候，家里养的猫闻到滋味后，想用爪子偷一条吃，孕妇看到后大怒，取菜刀当场把猫爪剁下后，把猫扔出并丢弃，不久后孕妇临盆，产下一婴儿一只手发育不全，没有手指，像猫爪一样，而且脑袋也不灵光，呆呆傻傻。

在民间不建议人们食用猫肉，还有一个真相是因为猫肉本身存在很多的病菌，而且猫肉本身的滋味有点怪，据说是带有一股子骚气的酸味，让人难以下咽。

猫肉吃了不能过奈何桥真的假的 还有民间传言称，吃了猫肉的人，死后是过不了奈何桥的，会成为孤魂野鬼，这种说法是比较广泛的，具体真假我们不好说，毕竟都没死过。

但据记载，猫肉虽说具有一定药用价值的，但国内可以说是整个世界内都没有人工养殖的专门供食用的肉猫，内面上卖的大多数猫都是被毒杀，或者其他方式捕捉的流浪猫，还有一部分是偷人家养的宠物猫，这些猫因为生活环境的真相，体内会含有大量的寄生虫和未知病菌，被人类食用后极有可能会造成感染患病，对身体和精神造成不好的影响，这也是民间为何有说法是吃猫缺德会倒霉的真相之一了。

近些年来，许多报刊杂志不断刊登了有关食人花的报导，这些报导对食人花植物的形态、习性和地点作了详细的描述，可这这恐怖的食人植物真的存在于现实世界当中吗?世界上真的有食人花吗 最早关于食人花的消息是自于19世纪后半叶的一些探险家们，其中有一位名叫卡尔李奇的德国人在探险归来后说：“我在非洲的马达加斯加岛上，亲眼见到过一种能够吃人的树木，当地居民把它奉为神树，曾经有一位土著妇女因为违反了部族的戒律，被驱赶着爬上神树，结果树上8片带有硬刺的叶子把她紧紧包裹起来，几天后，树叶重新打开时只剩下一堆白骨。

”于是，世界上存在吃人植物的骇人传闻便四下传开了。

这些传闻性的报导使植物学家们感到困惑不已。

为此，在1971年有一批南美洲科学家组织了一支探险队，，专程赴马达加斯加岛考察。

他们在传闻有吃人树的地区进行了广泛地搜索，结果并没有发现这种可怕的植物，倒是在那儿见到了许多能吃昆虫的猪笼草和一些蜇毛能刺痛人的荨麻类植物。

这次考察的结果使学者们更增添了对吃人植物存在的真实性的怀疑。

1979年，英国一位毕生研究食肉植物的权威，艾得里安-斯莱克，在他刚刚出版的专着《食肉植物》中说：到目前为止，在学术界尚未发现有关吃人植物的正式记载和报导，就连着名的植物学巨着，德国人恩格勒主编的《植物自然分科志》，以及世界性的《有花植物与蕨类植物辞典》中，也没有任何关於吃人树的描写。

除此以外，英国着名物种学家华莱士，在他走遍南洋群岛后所撰写的名着《马来群岛游记》中，记述了许多罕见的南洋热带植物，但也未曾提到过有吃人植物。

所以，绝大多数植物学家倾向於认为，世界上也许不存在这样一类能够吃人的植物。

食人花是不是真的会吃人既然植物学家没有肯定，那怎么会出现吃人植物的说法呢?艾得里安斯莱克和其他一些学者认为，最大的可能是人们根据食肉植物捕捉昆虫的特性，经过想像和夸张而产生的;当然也可能是根据某些未经核实的传说而误传的。

根据资料已经知道，地球上确确实实地存在着一类行为独特的食肉植物(亦称食虫植物)，它们分布在世界各国，共有500多种，其中最著名的有瓶子草、猪笼草和捕捉水下昆虫的狸藻等。

这些食肉植物大多数生长在经常被雨水冲洗和缺少矿物质的地带，由於这些地区的土壤呈酸性，缺乏氮素营养，因此植物根部的吸收作用不大，为了满足生存的需要，它们经历了漫长的演化过程，变成了一类能吃动物的植物。

但是，艾得里安-斯莱克强调说，在迄今所知道的食肉植物中，还没有发现哪一种是象某些文章中所描述的那样：生有许多长长的枝条，行人如果不注意碰到，枝条就会紧紧地缠来，枝条上分泌出一种极粘的消化液，牢牢地把人粘住勒死，直到将人体中的营养吸收完为止。

关于吃人植物是否存在的秘密，还不能下肯定的结论。

但也有一些学者认为，虽然眼下还没有足够证据说明吃人植物的存在，可是不应该武断地加以彻底否定，因为科学家的足迹还没有踏遍全世界的每一个角落，也许，正是在那些沉寂的原始森林中，将有某些出乎意料的发现。