达芬奇的五大预言,施洗者圣约翰预言上帝将派重要人物降生

这项研究是由研究人员萨宾娜·斯福尔扎·加里
【菜科解读】
这项研究是由研究人员萨宾娜·斯福尔扎·加里特兹亚做出的。
她曾经在美国加州洛杉矶大学研究过达·芬奇的手稿,目前正在梵蒂冈档案室工作。
加里特兹亚指出,这个密码就掩藏在《最后的晚餐》中耶稣背后那扇半月形的窗户上,那里面隐藏着一个关于“数学和占星术”的密码。
这个密码是用黄道12宫星座和拉丁文中代表一天24小时的24个字母做出的。
加里特兹亚目前正在撰写一份更加详细的报告以说明自己破解“达·芬奇密码”的详细论证过程。
但是她现在可以告诉世人达·芬奇做出的那个预言:4006年3月21日,将会有一场“全球大洪水”降临人间,而同年的11月1日将是人类“最后的晚餐”,末日会在那天降临。
但达·芬奇认为这场毁灭性的灾难同时也将是“人类的新开始”。
“可以肯定的是,‘达·芬奇密码’是真的存在的,但并不像那本畅销书里描述的那样。
”加里特兹亚说。
她指出,达·芬奇不但是一位艺术家,也是一位涉猎极其广泛的科学家,同时他也是一位生活在“艰难时代”的虔诚信徒。
而这正是他把人类灭亡的“密码”隐藏起来的原因。
二、《安吉里之战》预言人类将毁于暴力;安吉里之战预言人类将毁于暴力,有些时候,达·芬奇真的很像先知诺查丹玛斯。
他的不少作品都好像预言了现在甚至更远的未来。
在他的笔记本里,也可以找到一些谜样的话语,不知道到底是双关语还是玩笑。
比如:“世间将会出现这样的生物,他们永无止息地互相攻杀,每一方都有巨大的损失和频繁的死亡……神灵,你为什么不打开那些进入你峡谷和山洞的深深裂缝吞没他们,为什么不向他们展示你温情的那一面,而是像魔鬼那样的冷酷与残忍?”安吉里之战关于这个预言,有学者解读说,达·芬奇在暗示“人性中的残忍”将会让人类自取灭亡。
而最能体现达·芬奇这一思想的是他神秘的作品《安吉里之战》。
这是和《最后的晚餐》、《蒙娜丽莎》一起并称为达·芬奇三大名作的壁画。
在三幅名作中,它知名度最低,但也被专家认作达·芬奇最精彩的作品,是“杰作中的杰作”。
三、《蒙娜丽莎》数字魔方式的预言;在那之后,大家又在达芬奇的一幅画作中发现了一个被掩藏的秘密,据说达芬奇在最后的时候都是和这幅画作在一起。
有人猜测达芬奇将秘密藏在这幅画中是他希望后人有人能够发现这个秘密,而为什么要藏在这幅画中,是因为达芬奇一个人的力量没办法去改变,如果告诉给其他人的话怕会引起恐慌,所以才把秘密藏在画里,等待着一个人去发现这个秘密。
《蒙娜丽莎的微笑》创作于1504年左右。
画中的蒙娜丽莎成为美学的,哲学的象征性形象,早已成为达达主义和超现实主义画家模仿的对象。
500年来,人们一直对《蒙娜丽莎》神秘的微笑莫衷一是。
不同的观者或在不同的时间去看,感受似乎都不同。
有时觉得她笑得舒畅温柔,有时又显得严肃,有时像是略含哀伤,有时甚至显出讥嘲和揶揄。
在一幅画中,光线的变化不能像在雕塑中产生那样大的差别。
但在蒙娜丽莎的脸上,微暗的阴影时隐时现,为她的双眼与唇部披上了一层面纱。
意大利国家文化遗产理事会主席西尔瓦诺·温切蒂借助显微镜观察油画中蒙娜丽莎的眼睛,发现微小字符。
英国《卫报》12日援引温切蒂的话报道:“肉眼看不出来。
她绿褐色的右眼球上有LV字样,很明显这是莱奥纳多·达芬奇的姓名首字母。
” 相比起右眼,蒙娜丽莎左眼中的内容更值得探索。
温切蒂说,左眼球上的字符尚未辨明。
“很难清楚分辨……但看起来是字母CE,也可能是B或者S。
”“这幅画差不多有500年历史了,”他解释说,画作清晰度和锐度不如当年。
除眼睛外,画作其他位置也藏有字符。
温切蒂说:“在背景中桥拱上可以看到数字72,也可能是字母L和数字2。
”达芬奇不仅是文艺复兴时期意大利杰出画家,还在科学和哲学领域表现出过人能力。
他热衷于用符号和密码来传递信息。
四、《维特鲁威人》坐标上的天文预言;维特鲁威人是列奥纳多·达·芬奇在1487年前后创作的世界著名素描。
这幅由钢笔和墨水绘制的手稿,描绘了一个男人在同一位置上的“十”字型和“火”字型的姿态,并同时被分别嵌入到一个矩形和一个圆形当中。
这幅素描的魅力在于抽象的几何学与观察到身体现实的相互作用。
画中人的身体只画了主要几部分,但轮廓优美,肌肉结实。
这人的双脚似乎是踩在正方形的底边和抵在圆形的弧线上。
这两个姿势给人一种运动的感觉,好像体操运动员的动作,实际上是一个人在上下摆动双臂,如同小鸟摆动翅膀一样。
这幅素描中人体的线条清晰而简约,但脸部的处理却有些不同。
脸部画得要更深刻一些,阴影处画得更富有戏剧效果:这是一张怒视前方的脸。
有人会猜想这个《维特鲁威人》是否就是作者的自画像。
仔细想想也许不是,因为该素描作于1490年,而画中人看起来远不只38岁。
另一个可能就是,这张脸解释了随后文字中描述的人体比例,比如发根到眉毛的距离等于下巴尖端到嘴部的距离。
从这个意义上讲,这张脸是完美的,起到了示范作用。
然而这幅画似乎是对上述抽象的生物几何学对称规律的完美诠释,因此圆圈中这个表情严肃的人似乎应该是个大人物,而不是无名小卒。
他眼眶深陷,目光犀利,一头浓密而卷曲的长发,头发从中间分开。
至少我要说这幅《维特鲁威人》带有自画像的成分,这体现了自然和谐的人,同样也体现了惟独能理解这些真理的人——艺术家、解剖学家、建筑家列奥纳多·达·芬奇。
五、《施洗者圣约翰》圣经上的哲学预言。
《施洗者圣约翰》是1513年-1516年间意大利画家达·芬奇创作的一幅画板油画。
画面显示《圣经》中施洗者圣约翰。
现藏于法国巴黎卢浮宫。
《施洗者圣约翰》》达·芬奇的名画之一。
画作取材于圣经中的人物:布道者约翰奉上帝之命,将为耶稣施以洗礼,当他舀起约旦河的圣水为耶稣洗礼时,天空突然豁然开朗,有一鸽子形状的圣灵显现在被启开的天空中。
从此约翰紧随耶稣布道,得名“施洗者圣约翰”。
画面上,漆黑的背景上,施洗约翰上身裸露着,而整个身子没入黑暗里,只有从右肩到胳臂、脸部、右手以及隐约可见的左手,暴露在照明之中。
施洗约翰头发很长,宛如一个青年牧羊人,他一手拿着十字架,一手指向天空,脸上露出狡黠而神秘的微笑。
这幅画虽属传统题材,人物和背景的描绘却前所未见。
事实上,施洗约翰在茫茫黑暗之中指着天国,揭示了画家此时内心的苦闷与彷徨。
达·芬奇去世前不久完成的画作《施洗者圣约翰》美丽且妖冶。
有人认为画中那男女莫辨的圣约翰原型可能是达芬奇的助手兼男仆沙莱。
这幅《施洗者圣约翰》和《蒙娜丽莎》一同被达芬奇带往法兰西国王安排的城堡,一直留在达芬奇的身边,直至死去。
画中的圣约翰的脸庞线条都显得异常柔和,甚至说妩媚也不为过,简直男女莫辨。
有人说,这是以画家钟爱的男模特为原型的,也就是同性密友。
画面上,圣约翰上身裸露,几乎整个身子没入黑暗中。
他一手拿着十字架,一手指向天空,脸上露出狡黠而神秘的微笑。
据圣经记载,圣约翰是耶稣基督的表兄,耶稣基督开始传福音之前在旷野向犹太人劝勉悔改,并为耶稣基督施洗。
同样他也是伊斯兰教的先知。
约翰在约旦河中为人施洗礼,劝人悔改,是基督教的先行者,宣传犹太教需要改革,并预言上帝将要派重要的人物降生,要比自己重要千百倍,为耶稣宣讲教义打下了基础。
麦田怪圈的形成真相至今都是未解的谜团
形状各异的麦田怪圈频频出现,人们对此进行了诸多猜测。
有人认为是人为的,也有人认为是外星人所为。
麦田怪圈的发现麦田怪圈是发生在农田里的神奇现象。
一些农作物被未知的力量压倒后,从空往下看,会形成形状各异的精美图案。
麦田怪圈最早是由英国人发现的,时间可以追溯到20世纪80年代左右。
这个神奇的现象被人们广为流传。
随着时间的推移,麦田怪圈的名气越来越大,甚至出现的频率也有了明显的提高,范围也逐渐扩散到世界各地,呈现的图案也变成了各种不规则的形状。
各种猜测很多研究者对麦田怪圈的出现很好奇。
这种神奇的现象也吸引了大量来自世界各地的游客,越来越多的人会来这里拍照。
麦田怪圈能否出现是人为的还是隐藏的,目前不得而知。
如果这个神奇的设计只是为了促进当地旅游业的发展,吸引游客前来观赏,那似乎就不太合理了。
无论科学专家尝试什么方法,他们都不能完美地复制出一个相同的麦田怪圈。
麦田怪圈的原因普通人要想在一夜之间完成这么大工作量的麦田怪圈,是绝对无法保证麦秸根部不被破坏的。
一些研究人员认为,麦田怪圈可能与龙卷风有关,一些作物因风的影响而自然倾斜。
从空的高度往下看,可以看到一个无与伦比的格局。
这些图案形成的原因是什么,科学界至今没有给出确切的答案。
霍金在生前做出的预言是对人类未来的警告吗?霍金临终
看似善意的提醒,但语气明显很严肃。
如果人们继续放任不管,人类文明很可能在未来被现实吞噬。
霍金先生的一生大多数人对霍金的印象是他坐在轮椅上。
当他第一次出现在银幕上时,他不能离开轮椅,所以人们一致认为他是一个科学怪人。
但实际上,霍金先生只是一个身患绝症多年,一直在与命运抗争的普通人。
与其他健康的科学家相比,霍金先生取得了许多科学成就。
其实都是在比较困难的情况下获得的。
他会表现出对这个世界的爱,他绝不会因为自己身患重病而浪费自己的时间。
相反,他付出了比常人多几百倍的努力。
霍金先生的预言霍金先生似乎有一种超验的观点。
他生前曾做过各种预言,总是向世人描述未来的可能性。
他的预言似乎与人类未来的发展息息相关,引起了人们的深思。
霍金先生认为人类应该尽快开发太空领域。
在宇宙中寻找新的家园,便于人类进行千禧年后的星际迁徙计划,否则人类文明将面临毁灭的危机。
霍金先生没有直接分析地球的寿命。
相反,它从长远发展的角度分析了全球灭绝的问题。
如今,地球上的生态环境正日益遭到破坏。
也许在未来,地球真的不再适合人类居住了。
这更像是一个警告,在分析了霍金先生的预测后,一些人仍然保持怀疑。
霍金先生的善意提醒似乎更像是一种警告。
他试图从科学的角度分析利害关系。
如果地球生态环境继续恶化,人类文明将难以正常延续。