您的位置:首页 > 解谜 > 未解之谜 > 正文

到目前为止,伏尼契手稿还是一个未解之谜

作者:菜叶 时间:2024-09-21 06:31

简介:伏尼契手稿是一本中世纪科学著作,书内充满了美丽的插图和奇妙的智慧,但却从未有人能读懂上面的任何一个字。 到目前为止,伏尼契手稿还是一个未解之谜。 凭着我们现有的已知信息,我们还不能得知它的作者是谁,手稿内容是什么,以及作者的目的何在。 我们有一些猜想理论,但是现今还不能完全揭开它的神秘面纱。 尽管如此,科学探索的旅程总是令人

【菜叶百科解读】

伏尼契手稿是一本中世纪科学著作,书内充满了美丽的插图和奇妙的智慧,但却从未有人能读懂上面的任何一个字。

到目前为止,伏尼契手稿还是一个未解之谜。

凭着我们现有的已知信息,我们还不能得知它的作者是谁,手稿内容是什么,以及作者的目的何在。

我们有一些猜想理论,但是现今还不能完全揭开它的神秘面纱。

尽管如此,科学探索的旅程总是令人着迷的,和未知的部分相比,我们已经了解到的信息同样令人关注。

在欧洲某处,大约是意大利北部,15世纪早期,人们屠宰一些动物(如绵羊,小牛,或山羊)之后,用他们的皮制成羊皮纸。

应该是在那个时期,很可能是有两个人,用一只羽管笔和普通墨水写下了这本38,000字的手稿。

从头到尾,手稿内使用的字母和语言无人能识别。

它并不是一本巨著,从尺寸来看是16厘米宽,23厘米高(大约6英寸宽,9英寸高),厚度大约5厘米(2英寸)。

页数是240页左右,内容大多为插图,有好几处页面被折叠起来拼成大的图表或图纸,所以具体的页数要看你怎么计算这些折叠部分。

全书使用了大约23到40个不同的字符,其中有些可能是其它字符的变形体或者组合词,所以统计的方法也有待确定。

不同类型的插图显示,该文本分为六个章节。

第一章是最长的,有130页,其中包含了对113种植物花卉的详细描绘,但是这些植物也没有人认识。

这一章称为植物学篇章。

第二章是26页的占星图,有大量圆形和同心圆的图形,还有一些星座的标识。

第三章是生物科学篇,主要是一些裸体女人在装有复杂管道的水池里嬉戏的绘图。

第四章是宇宙哲学篇,特点是包括了一些令人印象深刻的插页,上面是表现某些宇宙特性的圆形图表。

第五章是制药学,有100多幅草药,根茎植物,药粉,药酒和药剂的绘图,但它们的内容和用法我们也无法分辨。

最后一章,称为星星篇,是最神秘的部分。

内容是23段文字,分为简短的段落,每段标有一颗星星。

书中有些插图可以看出受到东方文化的影响,包括一副可能是描绘巴格达城区的地图,巴格达曾是东方知识的集中地。

大约几百年后(具体时间不详),这本书被加上了封面,可惜是空白封面。

之后,有人给插图上了色,但看得出涂色的人并不像原作者那样用心。

在十六世纪这本书的拥有者是英国占星家约翰∙迪伊,他在书的每一页右上角处添上了页码。

迪伊将书卖给了德国皇帝鲁道夫二世,当时他们认为书的原作者是罗杰∙培根,一位13世纪被众人称为科学之父的修道士。

此后这本书更换了几次主人,新主人都把自己的名字写进书里。

1666年,书被送到罗马,呈献给著名学者亚塔那修∙基尔希,附带着一封约翰尼斯∙马库斯∙马尔西签名的信,信中表示希望基尔希能翻译此书。

马尔西的信至今一直和书保存在一起。

在那之后的一段时间,手稿的下落不明,直到1912年,古董书商威尔弗里德∙伏尼契在意大利蒙德拉贡府邸的耶稣会发现了它。

伏尼契让该手稿成为举世关注的对象。

几次易主之后,手稿最终被捐赠给耶鲁大学的百内基图书馆,并从此定居在此,它还得到一个正式的名字MS408。

自伏尼契手稿被发现以来,关于它的解读就有各种不同猜想。

很多人认为它是以某种代码编写的,不过在花费大量精力之后,没有人找到解码的方式。

有些人觉得它用的是一种构造语言,就是一种刻意编排发明的,而非自然形成的语言。

还有些人推测需要用特殊方式阅读,就是用一张留出空洞的纸遮盖在手稿页面上,只读露出来的字。

最为流行的说法认为它只是一个骗局,手稿的完成时间可能是羊皮纸发明后的任何时段。

作者的目的也有多种可能性,从为了赚钱,学术欺诈,到只是周末无聊的消遣。

到目前为止,伏尼契手稿还是一个未解之谜

关于手稿的作者,猜想也一直很多。

普遍认为的人选是罗杰∙培根,但这只是手稿拥有者们的推测,并没有任何证据。

据我们所知,罗杰∙培根并没有用同样的神秘语言写过其它作品。

另外,他去世于1294年,是在该手稿完成的100年之前。

我们可以将罗杰完全排除,因为我们知道羊皮纸发明的时间,而这一点是无论伏尼契还是之前手稿的拥有者都不了解的。

2011年,亚利桑那大学的格雷格∙霍金斯博士完成了对该手稿的碳年代测定,将羊皮纸的日期锁定在15世纪初。

不过,对墨水的测定就没有什么好的方法。

大部分的墨水都无法用放射性碳做测定,因为它们不一定含有有机物质。

即使它们有,我们也没有技术能将墨水里的碳和羊皮纸里的碳完好地分离。

我们发现手稿使用的颜料与那个年代所知的材料相符,不过精良的现代造假术也可以达到同样的效果。

不管怎样,我们还是能做出一些很有根据的推测。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

相关推荐
热门精选
返回首页版权声明网站地图返回顶部

本站为非赢利性站点,为书友提供一个分享与交流的平台。本站所收录的作品、社区话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。如前述内容侵害您的权益,欢迎举报投诉,一经核实,立即删除,本站不承担任何责任

菜科网-日常生活百科知识大全,是大家的选择!

鄂ICP备17021050号-10