世界上10大怪异动物
【菜科解读】
大千世界无奇不有，人类对赖以生存的地球仍然存在很多未知，无论是人还是动物，在人里面奇人比比皆是，从成年人一般大的娃娃鱼到捕食海洋动物的鱼和蟹，在动物界有很多让你想不到的怪异动物。
他们各自有不同的生态用途，而且，这些怪异的动物都有其令人好奇的本事。
下面小编为大家盘点地球上10大怪异动物，水滴鱼像个大布丁，想了解更多的一起往下看吧！
地球上10大怪异动物1、水滴鱼比如水滴鱼，水滴鱼(blobfish)摆出一副闷闷不乐的表情。
水滴鱼看起来就像是一个大布丁，它们奇特的外形在过去几年中不断吸引着人们的眼球。
很多人甚至认为水滴鱼是世界上最为丑陋的动物之一。
不过，柔软的外形对水滴鱼在深海的生存至关重要。
它们生活的区域靠近海底，那里的水压极高，使得水滴鱼皮肤的密度与水相差无几。
或许有人会认为没有肌肉组织是一个劣势，但实际并非如此。
在觅食的时候，水滴鱼只需把嘴张开，浮在海床上方。
水滴鱼的密度较低，意味着它们摄食的时候基本不用耗费什么能量。
2、琵琶鱼即便是对海底展开地毯式轰炸，可能仍不足以将琵琶鱼一网打尽。
有些特别顽固的琵琶鱼种类甚至在葬身鱼腹后还能生儿育女。
这种雄性琵琶鱼一旦发现雌性的踪影，就会以人类的方式展开交配前的挑逗：牙齿深深咬入她的皮肤，然后分泌一种能分解其嘴唇及对方身体的酶，就像不断腐烂的食管一样永远地附在她的身上。
而在食管的另一端则是琵琶鱼的生殖腺，随时准备根据雌性的反应释放它们宝贵的东西。
这就好比你死后将一对睾丸留在前女友身边，好像提前假定“她以后可能需要它们”似的。
此外，琵琶鱼还具有生物发光的脑袋，常常摇头摆尾、搔首弄姿来诱惑猎物。
大多数动物都是先隐藏后突击敌人，而琵琶鱼却会堂而皇之地把猎物诱骗到自己的餐桌上，一举拿下，然后慢慢享用。
另外，它们还特别能经受得起海面下强大的水压，也很善于伪装。
陆生植物的进化改变了地球的大陆组成
种子蕨植物“中华叉羽叶”在中国华南的新发现及意义
自1878年建立至今，已有一百四十余年的研究历史，曾在全球范围内广泛分布。
然而，由于化石标本保存条件及形态特征认识的限制，对该植物的分类属性尚有争议，一些欧洲学者主张将其并入另外一种种子蕨植物枝羽叶属（Ctenozamites）。
该属在中国的研究历史首次开始于徐仁先生1950年命名的中华叉羽叶（Ptilozamiteschinensis）。
该植物最早发现自我国湖南，并具有重要的生物地层学和古地理学指示意义。
由于过去缺少完整标本和角质层解剖构造技术，中华叉羽叶被欧洲学者并入到假篦羽叶属（Pseudoctenis）。
近期，中国科学院南京地质古生物研究所博士生许媛媛，在导师王永栋研究员和祝幼华研究员的指导下，与张筱青博士、鲁宁博士、李丽琴博士，以及罗马尼亚布加勒斯特大学、德国慕尼黑大学以及西南石油大学团队合作，对新近发现自中国华南的中华叉羽叶植物化石新材料开展了深入系统研究，对其形态学特征取得了新认识，并据此深入分析了其化石记录和时空分布特征。
该成果近期发表在国际学术刊物《古植物与孢粉学论评》（Review of Palaeobotany and Palynology）。
新发现的化石标本采集自四川广元和广东花都地区的晚三叠世瑞替期地层，距今约2.03亿年左右，保存有二次羽状复叶和角质层微细构造。
研究人员通过对中华叉羽叶新材料的深入剖析并结合已报道的叉羽叶属化石信息，否定了此前欧洲学者将中华叉羽叶归入到假蓖羽叶属（Pseudoctenis）的观点，并对其形态特征和角质层构造进行了补充修订。
新材料还揭示出中华叉羽叶小羽片顶部特征具有明显的种内变异性，表现出或呈钝圆或具有2–4个的小锯齿（图1，2）；表皮细胞呈矩形且排列规则，双面气孔型，但以气孔下生为主，气孔器单唇型，保卫细胞明显下陷，为4–7个副卫细胞环绕（图3）。
研究团队还对中国已发现的叉羽叶属植物化石进行了详细比较和全面评估，提出中华叉羽叶不同发育阶段可能存在不同的蕨叶形态，这对于认识和探究该植物的形态及生长发育阶段具有重要意义。
通过对中国植物化石记录的时空分布特征分析，研究人员认为中华叉羽叶具有重要的地层时代指示意义（图4）。
该植物仅局限分布于中国晚三叠世的南方植物区，且在瑞替期最为繁盛，至今未在其它年代地层和地区有确凿的化石记录。
本研究得到了国家自然科学基金项目、中科院战略先导B类项目、现代古生物学和地层学国家重点实验室基础和自主项目以及江苏省自然科学基金项目联合资助。
论文信息: Yuanyuan Xu, Mihai E. Popa*, Xiaoqing Zhang, Evelyn Kustatscher, Ning Lu, Liqin Li, Jianli Zeng, Tingshan Zhang, Yongdong Wang*, 2022. Ptilozamiteschinensis (Pteridospermopsida) from the Late Triassic of South China with considerations on its intraspecific variability and palaeoenvironmental preferences. Review of Palaeobotany and Palynology, 304: 104727. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2022.104727.
