杨修到底善不善谋？为什么能在《军师联盟》中成为宣皇帝司马懿的对手
可是，却也有为人所诟病的地方，该剧是以为主角。
众所周知，司马懿是靠隐忍与欺凌孤儿寡母而得的天下，是被公认的搞阴
【菜科解读】
可是，却也有为人所诟病的地方，该剧是以为主角。
众所周知，司马懿是靠隐忍与欺凌孤儿寡母而得的天下，是被公认的搞阴谋耍心机的登峰造极者。
所以，司马懿虽是历史上的胜利者，但其名声却很差，其取天下的手段却往往为人所不屑。
后赵皇帝石勒曾说道：..大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也...!” 然而，虽也欺凌孤儿寡母，但毕竟是靠征战、剿灭群雄而得的天下，而司马懿则纯粹是靠得阴招而得天下。
所以，曹操为人所敬仰，而司马懿则为人所厌恶。
如果在职场上，有人被说很司马懿，那就是句骂人的话。
说明此人爱搞阴的，大家应该离他远远的。
《军师联盟》既以司马懿为主角，就要为其做美化，也就没法遵循真实的历史。
然而，为人所诧异的地方还不是该剧对司马懿的美化处理，而是司马懿的前期对手戏居然是。
杨修虽以聪慧而知名，论才思敏捷，司马懿不是杨修的对手。
但若论起搞计谋耍心机，杨修在司马懿面前还只能算是娃娃级别。
其一，杨修出身於东汉名门的弘农杨氏。
杨修的高祖父杨震(天知，神知，我知，子知，既源於杨震)被誉为“关西”。
弘农杨氏是以研究经籍、正道修身而闻名当世，又岂会去搞阴谋以辱没家风?其二，杨修爱显耀才华，而并不善於隐隐藏藏，实在算不上是善於谋略之人。
而据史载，杨修虽在曹丕与曹植的世子之争中，偏向於曹植，但实际上其并非拥立曹植的核心人物。
杨修与曹植走得更近，更多的是因为文学上的。
实际上拥立曹植的核心人物是丁仪、丁廙兄弟俩;拥立曹丕的核心人物也不是司马懿，其时的司马懿虽有才名，但资历还甚浅。
所以，剧中的司马懿与杨修之间斗智，在历史上并不存在。
那为何要选杨修这个“名不符实”的军师为司马懿的对手呢?这是因为当时曹魏的著名谋士，基本上都是或明或暗地支持曹丕，而有明确倾向支持曹植(既不合礼法，又不适为君)的著名谋士却没有记载。
而曹植智囊团的核心人物丁仪、丁廙兄弟俩在历史上的知名度并不高，衬托不出司马懿的“聪慧”来。
而杨修跟曹植走得比较近，又以聪慧而知名。
于是，便选了杨修作为司马懿的对手戏。
随机文章没周瑜、陆逊的战功怎当都督？鲁肃靠「榻上策」助孙权称帝汉武帝是汉景帝的第几个儿子？盘点哈勃望远镜十佳照片，第一名为即将死亡的星球/与太阳相似科学推动社会进步，人类十大世界重大科学发现(颠覆人的三观)改变生活的未来黑科技，盘点十大未来可能出现的科技/寿命延长30%
一代奸雄曹操既然杀了杨修，为什么没有把宣皇帝司马懿也一起杀掉
《》说“自震至彪，四世太尉”。
为人好学，有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相的主簿。
不过，对于聪明的杨修，曹操非常不喜欢，对此，曹操曾写信给杨彪中提到：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。
”最终于建安二十四年秋天，也即公元219年，杨修被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，对此，杨修在临死前叹息：“我固自以死之晚也。
”那么，问题来了，曹操临死之前，为何不杀，反而杀了杨修?毕竟对于司马懿所在的司，最终篡夺了曹魏的江山。
一 首先，根据《三国志》等史料的记载，建安二十五年(220年)正月，曹操还军洛阳。
当月，病逝在洛阳，终年六十六岁，谥曰武王。
由此，曹操是在公元220年病逝的。
而在公元219年，也即曹操临终前，选择杀了杨修，却放过了司马懿。
那么，问题来了，对于司马懿和杨修，曹操为何一放一杀呢?对此，一方面，就曹操来说，其之所以放过司马懿，主要还是因为后者比较谨慎，没有犯什么可以借题发挥的错误。
在汉末三国这一历史阶段，司马懿也是个士族子弟，家族势力非常显赫，他也是个的智谋之士，这点和杨修有点像。
二 但是，相对于性格张扬的杨修，司马懿则非常低调深沉。
当然，后来曹操还是发现司马懿抱负远大，有雄心壮志，似乎不甘于人臣，越来越像年轻时的自己。
在此基础上，曹操对司马懿还是存在一定的杀心。
不过，自此之后，司马懿就更加谨慎和低调了。
因为司马懿获得了的支持，也即司马懿确实是个不可多得的智谋之士，此时、等谋士都已死去，所以对于之后即位的曹丕，也需要司马懿这样的谋士来辅佐。
在此基础上，出于长远的考虑，曹操决定放过司马懿，以此为之后即位的曹丕留下一位人才。
三 另一方面，历史上杨修被杀的原因，分为正史和演义小说两个版本。
这两个版本有一些共同点，但又不完全一样。
其实我们绝大多数人熟知的杨修之死，是《》里面的情节，并不是正载中的曹操杀杨修的原因。
在《三国志》等正史中，曹操曾写信给杨彪中提到：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。
”最终于建安二十四年秋天，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，杨修叹息：“我固自以死之晚也。
对此，在不少历史学者看来，曹操之所以杀了杨修，一方面是杨修数次助通过曹操的考验，这让曹操非常不满。
四 最后，在明确曹丕作为世子后，曹操决定对曹植身边的杨修痛下杀手，以此消除曹丕之后的威胁。
换而言之，如果曹操不少杨修，后者显然会成为曹植的助力，而曹植和曹丕之间的争夺，势必加剧曹魏内部的消耗，从而让蜀汉和东吴获益。
另一方面，杨修背后所在的世家大族，也让曹操颇为顾忌。
由此，曹操杀杨修，也是希望给曹魏内部的世家大族以震慑。
此外，杨修会在曹操死之前的数个月内被杀掉，有一部分的原因是因为曹杨两家的嫌隙，毕竟当时杨修可是掌握着丞相府的很多秘密。
总的来说，曹操最终放过了司马懿，却杀掉了杨修。
随机文章秦始皇心中的长城与康熙皇心中的长城最显著的不同是什么？如果没有秦始皇,那秦国是否能够统一天下?揭秘人体生物钟之谜，生物钟紊乱会导致性功能减退杰里科3弹道导弹简析，射程5000公里可打击中东所有国家88年天空上出现孙悟空，悟空踩七彩云惊现空中（专家已辟谣）
宣皇帝司马懿为什么害怕曹睿？曹睿到底有哪些厉害之处
曹睿这个人有本事。
作为的嫡系子孙，曹睿深得曹操真传。
其一，曹睿不让司马懿掌握权利，所谓权利完全是皇上给与你的，想给你就给你，不想给你就收走，曹睿收放自如。
其二，曹家的势力过于强大。
曹睿时期，曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇有的虽然战死，有的还在位，这些人的余威仍然强大，况且当时有一伙忠实于曹魏的文武将官，他们左右着政局，这些人让司马懿寝食难安。
其三，曹睿是明君，所谓，史书说他有很多优点：善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。
在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。
对于司马懿，曹睿知道如何去驾驭，如何去驱使。
其四，曹睿是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿组织了这个死对头，都表现出曹睿关于司马懿的不放心，但是曹睿想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
因此曹睿让司马懿和斗智和斗智，其实骨子里曹睿在和司马懿斗智斗勇，要知道司马懿见到曹睿一直是如履薄冰，一个臣子面对着一心想找事的君主自然寝食难安。
总之一句话，曹睿想杀司马懿，随时都能找到理由，而司马懿不死，不是司马懿多有本事，而是他的对手诸葛亮陆逊都没死，留下司马懿还有价值，否则，司马懿早就死翘翘了。
随机文章汉朝屯田的意图是什么？朱元璋扮乞丐在路边要饭！回朝后直接怒斩5位一品大臣英国鹞式垂直战斗机，曾击落21架阿根廷战机（已退役）家长必知的第十名效应，社会上混得最好回事第十名（第一名处处碰壁）萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂
