摄像机拍摄16:9和4:3清晰度有分别吗？
众多厂商不遗余力的推广宽屏，原因无外乎两点：宽屏的优秀视觉效果和较低的成本
【菜科解读】
不等，16：9就是最简比 许多厂商在今年的Roadmap中，更将宽屏作为重点推广对象。
众多厂商不遗余力的推广宽屏，原因无外乎两点：宽屏的优秀视觉效果和较低的成本。
首先，与传统4：3 LCD相比，宽屏拥有更好的亮度和对比度，这都得益于宽屏的先天优势和 只能PS下，把空的地方加上其它东西 答案4：3和16：9是屏幕的显示宽高比，不叫分辨率。
要达到你的目的，有两种办法：一种是比较简单的处理，但要牺牲上下一部分的视频画面，而且只能在4：3的电视机上播放，如果在16：9的电视机上放，就要拉长变形；另一种就是要用视
戈尔巴乔夫改革和我国相比为什么如此大的反差 真相有几点
一个是苏联最后一位总统戈尔巴乔夫的改革，一个就是我国的改革开放。
而两个世界最大国的改革，结果截然相反，，使得苏联分崩离析，直接一份为十五，而我国的改革开放，却取得了巨大的成功。
这到底是为什么呢?为何有如此大的反差?真实原因有三点。
从时间节点来看，我国的改革开放还早于苏联，因为我们从1978年就开始了，而戈尔巴乔夫直到1985年才上台，比我们改革晚了7年以上。
但是，戈尔巴乔夫改革不到6年就分崩离析，国家越来越差，最终解体。
而我国最早开始的改革，反而步子很稳，走得很稳定。
越到后来动力越大，使得我国从落后的国家一跃成为世界第二大经济体，取得了的成就。
那么为何会如此呢? 第一，操之过急。
俗话说“病来如山倒，病去如抽丝”，戈尔巴乔夫的改革过于操之过急，苏联模式那是几十年的问题了，而戈尔巴乔夫却要在几年内去改变，快速的市场化，自由化，步子太大，使得原有的体制难以承受。
使得既得利益者极大的反弹，反而进一步激化了矛盾，能不解体么?而我国的改革开放，循序渐进，摸着石头过河，因此步子很稳，逐步的改变，反复论证，所以每一步都是非常谨慎的，因此逐步成功了。
第二，内部不一样。
苏联到了戈尔巴乔夫时代，已经是极度的腐败，机制僵化。
官僚体制独裁又腐败，可以说内部开始糜烂了。
就像我国当年的清政府一样，属于问题非常严重的情况。
而改革的方向即使正确，也会因为官员的贪污和既得利益者的破坏而难以发展。
而我国根本不同，我国经过10年洗礼大家都是的，没有既得利益者。
改革开放从一张白纸开始，个个干劲十足，阻力也非常小，而且苏联内部那种加盟共和国天生的分离性我国也没有。
第三，外部环境不一样。
我国改革开放，建立在和平的世界环境下，当时不仅跟苏联缓和了关系，还跟美国打得火热，和西方关系也不错。
因此我国改革开放，迅速吸引外资进入。
而且我国人口众多，为世界提供了广阔的市场。
而苏联不一样，苏联当时是冷战的核心，是西方都仇视的国家，西方随时都想肢解苏联。
因此即使苏联愿意改革开放，西方的投资也不会来，反而会加速西方颜色革命的输入，加快苏联被拖垮的进程，这一点也是根本区别。
所以我国能成功，但是苏联就失败了。
随机文章台风的等级怎么划分，按中心风力划分/最强台风风力可达16级以上为什么太阳白天出来，月亮晚上出现原因(太阳光太强看不到月亮)改变历史的考古发现，人类历史上的十大意外发现(考古改变世界)科学发现与技术发明的区别，前者是认知世界/后者是有目的技术发明太阳系里包括什么，八大行星和不计其数小行星/尘埃(无数小天体)
戈尔巴乔夫改革简介 改革的背景和时间是在何时
在这种背景下，以叶利钦为代表的政治势力，在以美国为首的西方国家支持下，利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向，最终导致。
至于改革失败的原因，戈尔巴乔夫归结为两点：一是起步太晚，等到他上台动实质性改革，对的苏联模式来说为时已晚;二是，他推动的改革开始后，一系列措施的出台引起了社会矛盾的激化，当时苏联社会并没有做好相应的准备。
但根据苏联解体以来的大量研究表明，失败的的原因是多方面的，而根本原因主要集中在三个方面：一、意识形态方面，取消了以主义为代表的科学社会主义的指导地位，造成全社会思想上的大混乱;二、政治方面，取消了无产阶级政党的法定执政党地位，使受国外势力影响的政治集团控制国家政权，造成政治上的大混乱。
三、经济方面，取消了公有制经济对国家经济的有效控制，造成寡头经济，使国家经济进一步恶化，人民生活水平不断降低。
改革简介 1991年12月25日，克里姆林宫上空飘扬了69年的红旗悄然降落，代表俄罗斯的三色旗重新升起，这标志着列宁创立的世界上第一个社会主义国家在政治舞台上消失了。
然而坏事也可以变成好事，关键是要既认真又科学地总结教训。
实际上，凡是有政治头脑的人都在震惊之余思索着苏联演变的原因—为什么看起来那么强大而牢固的苏联共产党和国家政权竟会未流血抵抗就顷刻瓦解? 苏联、东欧变化的原因是多方面的，有外因也有内因。
外因是变化的条件，内因是变化的根据。
苏联、东欧之所以发展到今天这样的程度，确有西方推行和平演变战略的因素，但是归根结底，是苏联、东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。
国内的因素，还是起到了决定性的作用。
东欧、苏联的演变不是偶然的，戈尔巴乔夫新思维那一套也不是一下生的，从思想政治渊源来说，可以追溯到赫鲁晓夫时期。
背景 继赫鲁晓夫之后，苏联的改革时断时续，到20世纪80年代中期，苏联的政治、经济已处于危机前的困境。
1985年3月，戈尔巴乔夫接任苏共中央总书记。
时间 1985年至1991年 随机文章阿尔塔薛西斯一世简介国产歼20隐形战斗机详解，隐身性和速度超越F35长征10号重型运载火箭，最大运载能力达150吨（未实际生产）武则天的最后归宿乾陵地宫，乾陵地宫为什么不发掘（盗墓贼连连碰壁）太阳内部是聚变还是裂变，氢元素聚变成氦/未来或被木星取代
