跨平台.NET开发了解编程语言规范
但是随着技术发展，出现了一些通用的平台，例如.NET和Java，逐渐这
【菜科解读】
在许多年前，“语言”就等同于“平台”，例如C，C++以及最早的Ruby和Python等等。
但是随着技术发展，出现了一些通用的平台，例如.NET和Java，逐渐这些平台上的语言也越来越多。
再后来，某些语言在不同平台上的实现也越来越多，事情也变得有些复杂。
技术在发展，但是从目前社区的讨论中，我发现许多朋友的观念还没有跟上。
简单地说，如今的观念，一定要从“语言即平台”切换成“语言及平台”，当分清“语言”和“平台”这两个不同事物之后，许多问题才能讨论地清楚。
例如我写过一个太监系列《Why Java Sucks and C# Rocks》，其中谈的是C#和Java两个“语言”而不是两者的“平台”。
编程“语言”其实是一种“规范”，它涉及了程序员在使用这门语言时的文本表现形式（这里暂不考虑其他形式的语言），而“平台”则包括对这个规范的“实现”（广义的“平台”还包括整个生态环境等等）。
C#和Java分别处在各自的平台上，但许多语言其实是跨多种平台的。
例如Python，Ruby，Scala，Clojure，JavaScript等等，数不胜数。
同样，一个平台上也会出现多种语言。
而且事实上，由于.NET和Java这样的平台越来越成熟，语言的设计及实现者也都越来越倾向于让语言运行在“某个平台”上。
这么做可以尽可能地利用前人的成果，而不是什么都要自己从头做起。
其实基本的原则就是这么简单，但是真正在考虑问题的时候，可能就不是那么容易了，我们必须时刻保持清晰地头脑。
例如有个人说“C#比Java执行效率高（或低）”，这个说法是否正确？其实这种说法有很大问题。
因为我们知道，在这里C#和Java都是“语言”，它们的执行环境CLI及JVM一样都是“规范”，但“执行效率”是一种表现，这和“实现”得如何有很大关系。
例如，C#是运行在.NET平台还是Mono上（它们都是CLI规范的具体实现），Java是运行在JRockit还是Hotspot（前者是Oracle的JVM商业实现，后者是Sun的开源实现——当然现在也是Oracle的），亦或是Android的Dalvik上？很显然，不同实现之间的表现会有区别，不可一概而论，否则也不会出现 JavaScript引擎的效率之争了。
同理，有些人使用Hotspot上的Java性能来说明Java在Android上运行时的表现，这也是不对的 ——要知道Google在和Oracle的Java专利官司中不断强调Dalvik不是“Oracle那种Java”。
作为结论，Java在 Android上的表现的确不错，但论证方式也必须正确才行。
当然，有时候“规范”也会影响到“实现”，例如一个动态分发的语言，其性能基本百分百不如在编译期绑定的静态语言。
所以事情原本就是这么复杂，做一个思路清晰的程序员并不是件容易的事情。
顺便一提，女人在这方面的头脑一般都比较清楚，她们一般都知道骑白马的不一定是王子，也有可能是唐僧。
对于俗称“.NET程序员”的那一批人来说，分清“语言”和“平台”更是一件十分重要的事情，因为C#语言可以说是目前“平台”、“实现”最为广泛的“语言”之一了。
之前我为InfoQ写过一篇文章，其中提到Mono的创始人Miguel de Icaza给出的目前C#语言可执行平台的“不完全”列表，几乎覆盖了各种流行的操作系统及设备等等，例如：* Windows* Mac OS* Linux / BSD / Solaris* Windows Phone，Android，iOS* XBox 360，Wii，PS3* ……因此就拿C#这一种语言来说，“实现”也会各自略有不同，这便是所谓的“配置（Profile）”。
目前至少已经有这么多配置了：* .NET 4.0配置* Silverlight配置* Windows Phone 7配置* XBox360配置* Mono核心配置：与.NET配置相同，可以在Linux，MacOS X，Solaris，Windows和BSD里使用。
* .NET Micro Framework* Mono的iOS配置* Mono的Android配置* Mono的PS3配置* Mono的Wii配置* Moonlight配置（与Silverlight兼容）* Moonlight扩展配置（Silverlight和完整的.NET 4 API）“配置”之间的区别主要体现在执行环境的能力（例如iOS不支持运行时代码生成，因此支持AOT但不能JIT）以及类库的覆盖面上（例如XNA类库只存在于 Windows Phone及XBox 360等游戏平台），不过它们终究实现了一个核心规范，因此我们可以说在不同平台上都可以“使用.NET进行开发”。
Mono实在是一个了不得的作品，它让我知道了“跨平台原来可以这么做”。
之前我也写过有关跨平台的问题，其中谈到在“客户端的跨平台一般都很难得到最佳的体验”，这个论点的最佳证明便是Java。
但Mono走的却是另一条跨平台的道路，它在各平台上实现了核心的执行引擎和类库之外，解决“体验”的方式便是在各个平台上提供原生平台的绑定。
这样无论是在Mac OS，iOS，Android上都可以得到原生应用的体验。
我很奇怪为什么有些搞.NET的人一边说.NET的适用面太小，一边却忽视 Mono的成果，在我看来这完全是“自作孽不可活”，我愈发觉得是否接受Mono是判断一个.NET程序员是否优秀的重要准则。
其实Mono实在很火，因为他为广大.NET程序员扩展了工作领域，使用现有的知识来开发iOS等平台的应用程序，还可以共享代码，何乐而不为？前不久苹果发布了Mac上的App Store，于是MonoMac也立即推出了面向AppStore的打包器，Frank Krueger也开始着手移植它的作品iCircuit，成果显著。
因此在我看来，这才是一个现代.NET程序员该有的工作台：
当然，我知道大家都是聪明人，反对的理由总是找得到的，这里先随便列上几条。
有人说，用MonoTouch等.NET实现来做iOS开发“不正式”，我说，这个说法颇有“血统论”的意味，不过既然在Windows上用C++和 Delphi都很正式，那么为什么在iOS上使用Objective-C才是正途？有人说，MonoTouch性能一定不如Objective-C好，我说，这是猜测，即使性能不如Objective-C，看看各种案例也知道这在实践中并不是问题（事实上MonoTouch的前身便是Unity3D对 Mono的使用，而iOS上实在有太多游戏在使用Unity3D了）。
还有人说，MonoTouch或MonoDroid没有大公司支持，不靠谱，我说，您之前不是经常鄙视类似“开源没有微软靠谱”或是“微软开发人员只知道微软技术”这种说法的吗？还有人说……不过，这些说法还是挡不住出现基于MonoDroid的DeltaEngine，这是个跨平台的游戏引擎，在Mono的支持下可以运行在Linux，MacOS X，iOS和Android上，在微软.NET支持下可以运行在XBox 360，Windows Phone 7自然还有普通的Windows系统上。
在CES 2011上NVidia演示了一个游戏，Soul Craft，它运行在LG Optimus 2X，这个游戏正是使用了DeltaEngine。
对于我们来说，最大的限制其实还是眼界和思维，突破这一屏障也是我组织nBazaar技术沙龙的目的之一。
本周六将会举办第三届nBazaar技术交流会，具体信息请访问http://nbazaar.org/。
如果您还没有报名，也可以直接前来，也欢迎带上感兴趣的朋友或同事。
根据以往的经验，场地就像乳沟，挤挤总是有的……
跨平台,.NET,开发,了解,编程语言,规范,在,许多,2D客户端场景编辑器的开发工作分享
现在就操作层面跟大家分享一下开发中的几个着重点。
1 事件响应模块：编辑器的操作极其复杂，如果没有一个清晰的事件分发流程，操作逻辑处理起来苦不堪言。
主要的思路是设定编辑模式，然后在每个编辑模式下再有多个子模式。
例如建筑编辑模式，放置建筑子模式等。
每个子模式下都有独立的鼠标和键盘响应处理，如左右键 按下弹起的响应等。
这样在进行逻辑处理时，先判断当前编辑器所处的模式和子模式，即可进入对应的响应操作。
2 场景对象层次：编辑器的操作几乎都是基于对象的，设定一个层次清晰的对象结构，在进行对象操作时则顺风顺水。
如：基本对象，建筑对象，建筑组对象等。
3 撤销重做模块：如果没有做过类似的编辑器，应该不会知道这模块的重要性。
在实际的场景编辑中，常常编辑错了，就想恢复到编辑前的状态，这就用到了撤销重做的功能。
主要的实现思路是，当某个操作需要撤销重做功能时，注册一个对应的操作类，保存相关的参数，有对应的执行函数和撤销函数。
然后再把这操作保存到一个全局的操作列表，每执行一次撤销操作则把最后一个操作从操作列表中移除。
因为记录了相关的数据，所以在执行撤销操作时，可以完全回到编辑前的状态。
4 区域管理模块障碍区，遮挡区，安全区，各种自定义区域等等，都是属于区域操作范畴。
这种操作用得最多的就是画刷，所以画刷的设计好坏影响重大。
5 编辑态文件即除了包括游戏数据外还保存很多游戏不用的数据，但在编辑器使用过程中却带来很多便利。
比较有利的一点是很多情况下导出的场景配置文件是二进制文件，所以看不到每个版本的修改内容，这时可通过对应的编辑态文件来对比。
客户端,场景,编辑器,的,开发工作,分享,前往,
图文释疑IISweb服务器是如何处理ASP.NET请求的
这不是一篇描述asp.net生命周期的文章，仅仅是关于IIS操作的。
在我们开始之前，先了解这些会有助于对全文的理解，同时欢迎反馈和建议。
什么是Web Server?每当我们通过VS运行ASP.NET网站时，VS集成的ASP.NET引擎会响应各种请求，这个引擎的名字叫“WebDev.WebServer.exe”。
当我们配置一个Web程序时，总会涉及到一个词“Web Server”，它的功能便是会响应所有请求。
什么是IIS？IIS（Internet Information Server）是微软Web Server的一种，用来配置ASP.NET站点。
IIS拥有自己的ASP.NET处理引擎来处理请求，因此，当一个请求到达时，IIS接收并处理请求，然后返回内容。
请求处理过程现在，你应能搞清楚Web Server和IIS的区别。
现在我们来看一下核心部分。
在继续之前，你需要搞清两个概念：1、工作进程（Worker Process）2、应用程序池（Application Pool）工作进程：在IIS中，工作进程（w3wp.exe）运行着ASP.NET应用程序，管理并响应所有的请求，ASP.NET所有的功能都运行在工作进程下，当请求到来时，工作进程会生成Request和Response相关的信息。
简而言之，工作进程就是ASP.NET程序的心脏。
应用程序池：应用程序池是工作进程的容器，通常用来隔开不同配置的工作进程。
当一个程序出错或进程资源回收时，其他池中的程序不会受到影响。
注：当一个应用程序池包含多个工作进程时，被叫做“Web Garden”。
如果我们看一下IIS 6.0的结构，就会发现，可以把它分成两部分：1、内核模块（Kernel Mode）2、用户模块（User Mode）内核模式是从IIS 6.0被引入的，它包含了一个叫HTTP.SYS的文件，每当请求进来时，会首先触发该文件的响应。
HTTP.SYS文件负责把请求传入相应的应用程序池中。
但HTTP.SYS如何知道应传给哪个应用程序池呢？当然不是随机抽取，每当创建一个应用程序池，该池的ID就会生成并在HTTP.SYS文件中注册，因此该文件才能确定将请求往哪传。
以上便是IIS处理请求的第一步。
接着，我们来看一下请求如何从HTTP.SYS传入应用程序池。
在IIS的用户模块中，通过Web Admin Services (WAS)从HTTP.SYS接收请求，并传入相应的应用程序池中。
当应用程序池接收到请求，会接着传给工作进程（w3wp.exe）,该进程检查来请求的URL后缀以确定加载哪个ISAPI扩展。
ASP.NET加载时会附带自己的ISAPI扩展（aspnet_isapi.dll），以便在IIS中映射。
注意：如果先安装了asp.net，然后再安装IIS，就需要通过aspnet_regiis命令来注册ASP.NET中的ISAPI扩展。
一旦工作进程加载了aspnet_isapi.dll,就会构造一个HttpRuntime类，该类是应用程序的入口，通过ProcessRequest方法处理请求。
一旦这个方法被调用，一个HttpContext的实例就产生了。
可通过HTTPContent.Current获取到这个实例，且该实例会在整个生命周期中存活，我们通过它可以获取到一些常用对象，如Request，Response，Session 等。
之后HttpRuntime会通过HttpApplicationFactory类加载一个HttpApplication对象。
每一次请求都要穿过一堆HttpModule到达HttpHandler，以便被响应。
而这些HttpModule就被配置在HttpApplication中。
有一个概念叫“Http管道”，被叫做管道是因为它包含了一系列的HttpModule，这些HttpModule拦截请求并将其导向相应的HttpHandler。
我们也可自定义HttpModule，以便在请求响应之间做点特别的处理。
HttpHandler是“Http管道”的终点。
所有请求穿过HttpModule需抵达相应的HttpHandler，然后HttpHandler根据请求资源，产生并输出内容。
也正因此，我们请求任何aspx页面才会得到响应的Html内容。
结语每当请求web服务器上的某些信息时，该请求首先会到达Http.SYS,然后Http.SYS将其发送到相应的应用程序池，应用程序池传给工作进程并加载ISAPI扩展，然后HttpRuntime对象会被创建，并通过HttpModule和HttpHandler处理请求。
最后，ASP.NET页面生命周期就开始了。
图文,释疑,IISweb,服务器,是,如何,处理,ASP.N
