多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿
【菜科解读】
阿房宫是谁烧的?被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名,比埃及金字塔更加壮观。多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿房宫建造2000多年后的今天,却有两位考古学家提出:阿房宫根本没有建成,也没有被烧掉…… 史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到如此奢华的秦朝暴君后大怒,一把火烧了阿房宫。

从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。
但现在不断有人指出,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室建筑,而不是阿房宫。
项羽究竟有没有烧阿房宫呢,如果没有烧过,那规模宏大的阿房宫又到哪里去了,为何消失了呢?唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着脍炙人口的描写:“覆压三百余里,隔离天日。
” 根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。

如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。
除了红烧土外,还有大量草木灰。
那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿?有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。
”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。
他们说,《史记?项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众,“烧秦宫室,火三月不灭”。
这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。

《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。
《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。
咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。
这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。
从现实因素来看,历经岁月变迁、战争破坏以及自然侵蚀等,都可能是导致其消失的重要原因。
在历史上,南京作为多个朝代的都城,经历了无数次的战乱,明故宫可能在这些战火中遭受了严重的损毁。
同时,随着时间的推移,自然因素如风雨侵蚀、地质变化等,也可能对宫殿建筑造成破坏,使其逐渐湮灭。
然而,这些只是基于一般历史规律的推测,目前并没有确凿的证据能够明确指出明故宫消失的具体原因。
风水传说增添神秘色彩南京历史上在此建都的王朝大多短命,这一现象引发了诸多风水传说。
秦始皇第五次东巡至金陵时,方士称此地有“天子之气”,秦始皇为泄王气,命人开凿方山、引淮水灌流,并将金陵改名为秣陵。
此后秦始皇东巡途中病逝,有人认为这是其“破天机”遭反噬。
而朱元璋攻下集庆路(金陵)后,将其改名为应天府,1368年建立明朝并以应天府为京师。
秦始皇与朱元璋对金陵的不同举措及后续王朝命运的差异,让人们猜测南京的风水是否影响了王朝的兴衰。
但这些风水传说缺乏科学依据,更多是古人基于当时认知和文化背景的一种解读和想象。
离奇事件引发猜测2006年南京明故宫门前发生奇怪车祸,一辆小轿车突然九十度大转弯撞向石狮子,导致副驾驶男子当场死亡,而石狮子毫发未伤,司机称方向盘失控、刹车失灵且未饮酒。
次年类似事件再次发生。
这些离奇事件虽然增加了明故宫的神秘氛围,但目前也无法用科学方法解释其与明故宫消失或风水之间的直接联系。
故宫紫禁城在地底下的秘密就是故宫的下面还可能存在着元朝、明朝或者清朝的遗址。
专家发现在故宫隆宗门遗址的地下是一种三个叠层的地质结构,根据时间推断,这三层的地质结构可能各自分别对应元代、明代和清代三个不同的朝代。
一直以来元朝首都的所在位置成为未解之谜,根据史书的记载,元朝的首都在北京,但是却一直无法证实它的具体位置。
因为故宫紫禁城同时是元朝、明朝和清朝的核心地带,所以专家就这个依据推测元朝、明朝和清朝的遗址可能在故宫紫禁城的下面或者就在这附近不远的地方。
三朝的遗址之所以被淹没可能是因为当时为了建造新的宫殿,拆除了旧的宫殿,只剩下其中的很少一部分被保留了下来。
根据这一推测,考古学家确实在慈宁宫花园东院遗址下发现了明朝早年所建造的宫殿的地基遗址,而且还在隆宗门西遗址下考古发现了元朝所独有的定窑白瓷碗的残余碎片和磁州窑黑梅瓶的残余碎片,同时考古学家们也证实了这里存在着元朝建造宫殿的痕迹。
但是由于地面上是故宫,对故宫下面大肆动土是非常困难的,因此无法在地下大规模进行挖掘,所以在故宫紫禁城下面存在元朝遗址的说法无法得到明确的证实而只能是一种有依据的推测。
考古学家们对故宫紫禁城的探索考察结果在一定程度上证明了元朝和明朝曾在故宫所在位置处建造过宫殿,并且有很大的可能是就是元朝首都的遗址,而且直到现在还存在着。
这一考古发现对于探索这个未解之谜具有里程碑式的重大意义,对于揭开故宫紫禁城的秘密也具有重大的意义。