一代奸雄曹操两败之后能东山再起，为什么刘备两败之后无力回天？
【菜科解读】
曹操虽然接连失败，但是元气尚在，区区几年便。
而刘备也同样遭受两场大败，为何却无力回天? 曹操一败：赤壁之战 赤壁是曹操生平的第一场大败，一战彻底杜绝了曹魏短时间内统一天下的机会。
但是曹操虽然失败了，可并未损失曹魏的根基。
这一战曹操主要倚重的是新降的荆州水军，北方将士并未并未折损多少。
而且在这一战中，曹操并未像小说中描述的如此惨败，八十万大军灰飞烟灭。
事实上曹操虽然失败了，但是属于战役的失败，战略上的平手，战果是的小胜。
为什么这么说呢，因为赤壁之战的战线很长，虽然输了但是曹操并不是一无所获。
荆州有三分之一的地盘还是被曹操夺走了，尤其是比较富庶的襄阳和江陵并没有被刘备和夺取。
所以归根结底来说，曹操输了，但是却用一帮降兵换来了小半个荆州，所以并未损伤元气。
曹操二败：汉中之战 汉中之战是曹操和刘备之间第一次大规模的战役，并且较弱的刘备一改常态，以强硬的态度夺取了汉中，打败了曹操。
不能否认，这一战曹操的确损失不少兵力，连自己十分器重的也丧命于这场战役。
但是，归根结底来说，这一战与其说是刘备打败了曹操，倒不如说是曹操主动放弃了汉中。
因为当时汉中在曹操手中并没有什么太大的战略地位，犹如鸡肋，白送刘备舍不得，派兵驻守又十分浪费。
两其害取其轻，最终曹操选择了放弃汉中。
可以说这一战曹魏依旧没有损失多少兵力，其主力尚在，地盘也没有丢失多少。
刘备一败：襄樊之战 襄樊之战是刘备第一场大败，可以说影响十分巨大。
可是在这一战中，兵败被杀，整个荆州从蜀汉的版图中完全抹去。
这对于蜀国来说可是致命性的打击，刘备这一战不仅仅是输了这么简单，，军队丧失好几万，还被夺走了三分之一的人口，毁掉了一半疆土。
可以说，这一战直接导致了刘备北伐陷入了窘境，影响力也直接位居三国老末，成为了三方中最弱的一股势力。
刘备二败：夷陵之战 夷陵之战可以说直接将蜀汉政权推向了无底深渊，蜀国直接日落孙山，一蹶不振。
这一战刘备为了替兄弟报仇，直接举全国之力，三丁抽一，四六征税，可以说声势浩荡。
但是刘备毕竟属于劳师远征，战线拉得过长，整条补给线十分困难，也间接的导致了兵力不足。
虽然当时蜀汉依旧还有十几万军队，但是除去益州守备军，以及后勤军队，刘备能用于前线作战的部队也仅仅五万左右。
但这五万可是蜀汉的所有精锐所在，却被的一把大火烧得灰飞烟灭，大部分将士都死于这场战役。
这对于蜀汉政权来说无疑于，这两场败仗可是实打实的又丢地盘又死人。
这也直接导致了蜀国日落孙山，无力回天。
综上所述，我们也不难得出总结。
曹操之所以两战无恙，元气尚存，还能够东山再起，其原因非常简单。
他只是打架输了，但是并没有付出多少代价。
可刘备却不一样，两场失败，一次比一次伤亡惨重，直接丢失几十万人口，军队伤亡率也在十万以上。
这对于蜀国来说，根本是难以承受的打击。
所以从此之国日落孙山，刘备也无力回天。
随机文章“草船借箭”应该是谁的故事？成吉思汗对于世界的功过与影响有什么？苏联德尔塔级核潜艇能连续发射导弹，打击任何美军基地17亿美元的俄罗斯阿库拉级核潜艇,可击沉任何美国核潜艇最强俄罗斯亚森级核潜艇，欧美核潜艇会在15秒内被击沉
当代名将徐晃，张郃为什么排不进一代奸雄曹操的八名猛将列表中。
典韦 典韦在演义中武力是曹营第一，正史中典韦的武力也很强悍，不仅说他“形貌魁梧，旅力过人”，年轻时为友报仇时杀人后“追者数百，莫敢近”，濮阳之战时典韦“手持十馀戟，大呼起，所抵无不应手倒者”，宛城之战时典韦“双挟两贼击杀之，余贼不敢前。
韦复前突贼，杀数人”，由此可见典韦的武力在正史中可能还是曹营第一。
许褚 许褚“长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人”，力量很强“一手逆曳牛尾，行百余步”(这个和演义中描述差不多)，曹操称其为“此吾也”;时“褚瞋目盼之。
超不敢动”，虽然没有演义中大战两百多回合的悍勇，但是惊退马超却也是事实。
张辽 正史中的张辽武力相当悍勇，时张辽“大破之，斩单于蹋顿”，这是阵前斩杀敌方主帅，没有强悍的武力肯定做不到;逍遥津之战时“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将”，在部下陷入重围时张辽“复还突围，拔出馀众”，张辽的武力在演义里显然是有所低估的。
乐进 曹操麾下武力强悍的先锋大将，乐进很早就得以封侯，曹营诸将除了夏侯惇之外可能就是乐进最早封侯的，乐进封侯就是因为“先登有功”每次冲杀在前，“斩绍将淳于琼”，黎阳之战“斩其大将严敬”，这可是真正的阵前交锋斩杀敌方大将;206年乐进官拜折冲将军，这个名号的将军莫不是武力强悍之辈比如百骑劫营的;陈寿对乐进的评价是“以骁果显名”显然也是认可乐进的武力的。
曹彰 曹操诸子中以曹彰武力最为强悍，《》称其为“少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻”，曹操平定代郡乌丸反叛时身先士卒悍勇无比，“时鲜卑大人柯比能将数万骑观望强弱，见彰力战，所向皆破，乃请服”。
曹仁 三国二十四名将中曹仁榜上无名，然而正史中的曹仁不仅能攻能守，武力也相当强悍，反倒是夏侯惇和夏侯渊在武力方面并没有过多描述，曹仁“少好弓马弋猎”，南郡之战中曹仁率几十人，“仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。
馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。
矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰“将军真天人也”三军服其勇”。
庞德 庞德是麾下的西凉悍将，“每战，常陷陈卻敌，勇冠腾军”，曹操平定汉中收降庞德后，“太祖素闻其骁勇，拜立义将军”。
李通在演义里只露了两次面，潼关之战数个回合被马超击杀，貌似武力一般，然而正史中的李通武力不俗，绝北道之战中，李通奉命从汝南赶来荆州救援曹仁，“通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将”，一句勇冠诸将可见李通武力不差。
至于二十四名将榜中的徐晃和张郃正史中对他们武力并无什么记载，比如张郃只是说他“以巧变为称”，徐晃则是有“之风”，更多的是对他们领兵作战能力的肯定;再比如文聘在演中大战，正史中并无记载而且也没有武力方面的相关描写。
随机文章张骞出使西域的目的南风法则的作用，对下属给予的温暖是无法用价值来衡量的揭秘希腊文物费斯托斯圆盘，4000年前老古董拥有241个神秘符号顶级掠食者蛇发女怪龙图片，头大如牛秒杀各种陆地恐龙（体长8米）天神赫拉是什么神，丈夫宙斯风流使得她嫉妒害神无数
三国中徐晃和张郃谁更强？看一代奸雄曹操是如何评价的
陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“魏太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
在五子良将中，张郃和徐晃都经历了多次战役，为曹魏的建立下立下了赫赫战功。
那么，问题来了，曹魏“五子良将”中，徐晃和张郃谁更强?对于这一问题，其实很早就给出了评价。
通过曹操的评价，也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。
一 首先，根据《三国志》等史料的记载，张郃(?-231年)，字儁乂，河间鄚人。
在末年，张郃一开始是的首席啊，后来在中，张郃归降曹操。
至此之后，张郃成为曹操手下的一员猛将。
彼时，张郃跟随曹操攻乌桓、破、降，屡建战功。
继与都护将军留守汉中。
公元219年，张郃从夏侯渊迎战军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。
后屯陈仓。
在第一次北伐时，张郃随西拒诸葛亮，在街亭大破蜀军先锋。
在后，诸葛亮只能无奈退回汉中，而张郃也因功升征西车骑将军。
二 另一方面，就徐晃来说，徐晃(?-227年)，字公明，河东杨(今山西洪洞东南)人。
和张郃一样，徐晃也不是一开始就跟随曹操。
根据史料记载，徐晃本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操。
自此之后，作为曹操手下的亿元大奖，徐晃参与官渡之战、、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。
樊城之战中，徐晃作为的援军击退关羽。
等到建立曹魏后，徐晃跟随击败蜀汉大将，并夺取上庸郡等地。
由此，和张郃一样，徐晃也是战功赫赫，一生经历了众多战役。
三 对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃，曹操给出了不同的评价。
一方面，就张郃这位大将，根据《三国志》等史料的记载，魏太祖得(张)郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寐，自使甚危，岂若去殷，归汉邪?”与此相对应的是，针对徐晃这位大将，魏太祖叹曰：“徐将军(徐晃)可谓有之风矣。
”由此，对于曹操将张郃视为自己的“韩信”，而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。
虽然周亚夫也是一代名将，但是，和韩信这位兵家的顶尖人物比起来，周亚夫显然是稍逊一筹的。
在此基础上，曹操显然对张郃的期待更高，也即更加看好张郃的能力。
四 最后，在曹魏“五子良将”中，张郃于公元231年去世，徐晃于公元227年去世。
在去世时间相差不大的背景下，张郃最后的官职是曹西车骑将军，而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。
在汉末三国时期，车骑将军在官职上远高于右将军的。
而这，也从侧面表明张郃要强于徐晃。
此外，曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫，也体现出两人的不同特点。
就张郃来说，戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形，这和之际的韩信存在相似的地方。
与此相对应的，徐晃治军严整，而在西汉这一历史阶段，周亚夫也是以善于治军领兵，直言稳重著称。
随机文章成吉思汗能算是中国人吗?鸦片战争时间全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩日本干细胞再生人体器官，万能干细胞（生命的源头）中国093G型攻击核潜艇，美专家眼中最恐怖的航母杀手
