一代奸雄曹操为什么逢败必笑？背后有什么含义？
他是时期的政治家、军事家、文学家，北魏的创始人，他能力很强，但也有很多的怪癖，比如“梦中杀人
【菜科解读】
他是时期的政治家、军事家、文学家，北魏的创始人，他能力很强，但也有很多的怪癖，比如“梦中杀人”等等，我们今天就来说他的另一个怪癖“逢败必笑”。
打了败仗还会大笑，已经让人有点让人无法理解了，不仅如此败得越惨他还笑得越厉害。
与大战时，他被设计中了火攻之计，损兵折将，头发胡子差点被烧光，自己差点被吕布活捉，身中数箭昏迷不醒。
如果不是手下几位大将拼死保护，他就要挂了，但是醒来之后当众人问他怎么样的时候，他却哈哈大笑起来说自己没事。
如果说这次还不够惨，那么就更为惨烈了，他的80多万大军，灰飞烟灭。
如果不是碰巧驻守华容道的是的话，那么他自己绝不可能再有生还的机会，但是他赤壁战败后，他还是哈哈大笑，而且不只笑了一次。
第一次、是他刚逃出包围圈。
当手下人问他为何笑时，他说：“我是在与，他们并没有传说的那么有本事，如果他们真的有本事，应该会在这个地方再埋伏一支军队。
” 可是他话音刚落的时候，打脸的事情就发生了，就从一旁杀了出来。
曹操自然又是急忙逃跑。
第二次、当他刚从赵云的埋伏里逃出来的时候，他又一次笑了。
理由自然还是与第一次的一样，这次也是同样的打脸，领军杀了出来! 第三次、当他从张飞的追杀之下脱险之后，他又一次仰天大笑：“说到底周瑜和诸葛亮还是水平不行呀，如果他再在这里安排一队人马，我是怎么的也逃脱不了了。
” 可是他的乌鸦嘴再一次的灵验了，这次是他的老熟人关羽领兵杀了出来。
也幸亏是关羽来了，如果是换个其他人来的话，曹操可能真的是如他所说的一样，万万不可能逃出去了。
侥幸逃脱过后，他的不少手下都因为失败伤心的哭了，但是他却又在再一次的笑了，并且说：“这次的失败对我们来说不算什么，我们还广袤的土地和数百万的人口，可以轻易的再募集几十万的人马，与依然不会是我们的对手。
” “这些年来我们的胜仗打的太多了，兵骄将怠，文恬武嬉，轻敌自负，这次的失败对我们来说是好事，他教会我们如何成功，如何取得天下。
” “为将者不经历几次失败就不知道如何才能打胜仗，这个世界上从来就没有常胜的将军，只有败而不怠，败而愈勇的人，只有这样才会成为最后的胜利者。
” 做为一军的主帅，一国的元首时刻提醒自己，鼓舞下属“败而不怠，败而愈勇”，或许这才曹操“逢败必笑”背后的深意吧?! 随机文章法国凯旋级核潜艇造价300亿，能瞬间毁灭俄罗斯普遍存在的羊群效应，随大流可能导致你在错误的道路上越走越远阿波罗登月遇到外星人，登月第一人阿姆斯特朗和外星人对峙德国MG42机枪的威力，半天一把机枪杀死4000人（号称希特勒的电锯）太阳系为什么只有地球有生命，地球特殊进化过程使生命诞生
三国中徐晃和张郃谁更强？看一代奸雄曹操是如何评价的
陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“魏太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
在五子良将中，张郃和徐晃都经历了多次战役，为曹魏的建立下立下了赫赫战功。
那么，问题来了，曹魏“五子良将”中，徐晃和张郃谁更强?对于这一问题，其实很早就给出了评价。
通过曹操的评价，也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。
一 首先，根据《三国志》等史料的记载，张郃(?-231年)，字儁乂，河间鄚人。
在末年，张郃一开始是的首席啊，后来在中，张郃归降曹操。
至此之后，张郃成为曹操手下的一员猛将。
彼时，张郃跟随曹操攻乌桓、破、降，屡建战功。
继与都护将军留守汉中。
公元219年，张郃从夏侯渊迎战军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。
后屯陈仓。
在第一次北伐时，张郃随西拒诸葛亮，在街亭大破蜀军先锋。
在后，诸葛亮只能无奈退回汉中，而张郃也因功升征西车骑将军。
二 另一方面，就徐晃来说，徐晃(?-227年)，字公明，河东杨(今山西洪洞东南)人。
和张郃一样，徐晃也不是一开始就跟随曹操。
根据史料记载，徐晃本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操。
自此之后，作为曹操手下的亿元大奖，徐晃参与官渡之战、、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。
樊城之战中，徐晃作为的援军击退关羽。
等到建立曹魏后，徐晃跟随击败蜀汉大将，并夺取上庸郡等地。
由此，和张郃一样，徐晃也是战功赫赫，一生经历了众多战役。
三 对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃，曹操给出了不同的评价。
一方面，就张郃这位大将，根据《三国志》等史料的记载，魏太祖得(张)郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寐，自使甚危，岂若去殷，归汉邪?”与此相对应的是，针对徐晃这位大将，魏太祖叹曰：“徐将军(徐晃)可谓有之风矣。
”由此，对于曹操将张郃视为自己的“韩信”，而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。
虽然周亚夫也是一代名将，但是，和韩信这位兵家的顶尖人物比起来，周亚夫显然是稍逊一筹的。
在此基础上，曹操显然对张郃的期待更高，也即更加看好张郃的能力。
四 最后，在曹魏“五子良将”中，张郃于公元231年去世，徐晃于公元227年去世。
在去世时间相差不大的背景下，张郃最后的官职是曹西车骑将军，而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。
在汉末三国时期，车骑将军在官职上远高于右将军的。
而这，也从侧面表明张郃要强于徐晃。
此外，曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫，也体现出两人的不同特点。
就张郃来说，戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形，这和之际的韩信存在相似的地方。
与此相对应的，徐晃治军严整，而在西汉这一历史阶段，周亚夫也是以善于治军领兵，直言稳重著称。
随机文章成吉思汗能算是中国人吗?鸦片战争时间全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩日本干细胞再生人体器官，万能干细胞（生命的源头）中国093G型攻击核潜艇，美专家眼中最恐怖的航母杀手
一代奸雄曹操既然杀了杨修，为什么没有把宣皇帝司马懿也一起杀掉
《》说“自震至彪，四世太尉”。
为人好学，有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相的主簿。
不过，对于聪明的杨修，曹操非常不喜欢，对此，曹操曾写信给杨彪中提到：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。
”最终于建安二十四年秋天，也即公元219年，杨修被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，对此，杨修在临死前叹息：“我固自以死之晚也。
”那么，问题来了，曹操临死之前，为何不杀，反而杀了杨修?毕竟对于司马懿所在的司，最终篡夺了曹魏的江山。
一 首先，根据《三国志》等史料的记载，建安二十五年(220年)正月，曹操还军洛阳。
当月，病逝在洛阳，终年六十六岁，谥曰武王。
由此，曹操是在公元220年病逝的。
而在公元219年，也即曹操临终前，选择杀了杨修，却放过了司马懿。
那么，问题来了，对于司马懿和杨修，曹操为何一放一杀呢?对此，一方面，就曹操来说，其之所以放过司马懿，主要还是因为后者比较谨慎，没有犯什么可以借题发挥的错误。
在汉末三国这一历史阶段，司马懿也是个士族子弟，家族势力非常显赫，他也是个的智谋之士，这点和杨修有点像。
二 但是，相对于性格张扬的杨修，司马懿则非常低调深沉。
当然，后来曹操还是发现司马懿抱负远大，有雄心壮志，似乎不甘于人臣，越来越像年轻时的自己。
在此基础上，曹操对司马懿还是存在一定的杀心。
不过，自此之后，司马懿就更加谨慎和低调了。
因为司马懿获得了的支持，也即司马懿确实是个不可多得的智谋之士，此时、等谋士都已死去，所以对于之后即位的曹丕，也需要司马懿这样的谋士来辅佐。
在此基础上，出于长远的考虑，曹操决定放过司马懿，以此为之后即位的曹丕留下一位人才。
三 另一方面，历史上杨修被杀的原因，分为正史和演义小说两个版本。
这两个版本有一些共同点，但又不完全一样。
其实我们绝大多数人熟知的杨修之死，是《》里面的情节，并不是正载中的曹操杀杨修的原因。
在《三国志》等正史中，曹操曾写信给杨彪中提到：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。
”最终于建安二十四年秋天，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，杨修叹息：“我固自以死之晚也。
对此，在不少历史学者看来，曹操之所以杀了杨修，一方面是杨修数次助通过曹操的考验，这让曹操非常不满。
四 最后，在明确曹丕作为世子后，曹操决定对曹植身边的杨修痛下杀手，以此消除曹丕之后的威胁。
换而言之，如果曹操不少杨修，后者显然会成为曹植的助力，而曹植和曹丕之间的争夺，势必加剧曹魏内部的消耗，从而让蜀汉和东吴获益。
另一方面，杨修背后所在的世家大族，也让曹操颇为顾忌。
由此，曹操杀杨修，也是希望给曹魏内部的世家大族以震慑。
此外，杨修会在曹操死之前的数个月内被杀掉，有一部分的原因是因为曹杨两家的嫌隙，毕竟当时杨修可是掌握着丞相府的很多秘密。
总的来说，曹操最终放过了司马懿，却杀掉了杨修。
随机文章秦始皇心中的长城与康熙皇心中的长城最显著的不同是什么？如果没有秦始皇,那秦国是否能够统一天下?揭秘人体生物钟之谜，生物钟紊乱会导致性功能减退杰里科3弹道导弹简析，射程5000公里可打击中东所有国家88年天空上出现孙悟空，悟空踩七彩云惊现空中（专家已辟谣）
