【菜科解读】

1、是大家熟知的1934年外科医生拍到的水怪照片。

从此以后水怪说开始盛行。

最经典的尼斯湖水怪照片

2、这是发生在1972年，美国应用科学院专家莱恩斯带领了一个研究组对尼斯湖进行了探险，用水下照相机拍下了一个巨大的鳍脚。

3、1975年6月19日，设置在尼斯湖中的水下照相机拍下了水怪的轮廓，身体是菱状的，脖子细长且呈拱形伸展，两个鳍脚从躯体上端伸出。

据估计，这只水怪大约长6.5米，不久后水怪攻击并打翻了水下照相机。

4、1976年对湖底进行了一次声呐探测，在湖底探测到一个长约9.1米的物体。

声呐专家克莱因称：此物体有尸体的形状，脖子一样的凸出物。

5、英国网民詹森·库克从虚拟地球的卫星图片中发现了身长约20米的长方形怪物，身后还有一些细绳状物体。

这几个说法看起来比较有科学依据，在收集资料的过程中几乎相信了尼斯湖水怪的存在。

还有更多的人坚持自己看到过尼斯湖里有水怪，毕竟神秘未知的东西就是容易引起人们的遐想。

对于尼斯湖水怪的物种猜想也有很多种，现在让我们来看一下比较普遍的几种说法。

首先了解一下尼斯湖。

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，是英国第三大淡水湖，湖长37公里，最宽2.4公里，水域超过1800平方公里，最深298米，能见度只有两米左右，唯一的一条通向外面的水道是尼斯河。

由于温差过大，一般的鱼类和水生生物都无法在深湖生存，除了在213米深处发现的北极嘉鱼。

在2019年的秋天，科学家们在湖水里采集到了250份生物样本，这些组织包括毛发、鳞片、指甲等，随后进行了DNA分析，有了突破性的发现。

分析发现，尼斯湖里大约有3000种生物，微生物占大多数，其中有11种鱼类、20种哺乳动物、3种两栖动物、没有爬行动物。

他们的样本里还发现了大量的鳗鲡细胞，鳗鲡一般栖息于江河、湖泊、水库和静水池塘的土穴或石缝里，昼伏夜出，偶尔会从水中游上陆地，最大的可以长到4米，好像也比较符合人们形容的样子。

而且尼斯湖里没有鳗鲡的天敌，食物类型也比较丰富，所以有可能存在超大型鳗鲡。

1934年最经典的尼斯湖水怪照片中展现出来的水怪样子，很像生活在侏罗纪时期的蛇颈龙，也近似于电影《尼斯湖水怪》中的原型。

蛇颈龙脖子极度伸长的时候很像一条蛇，身体宽扁，鳍脚犹如四支很大的划船的浆。

我们知道，蛇颈龙早在白垩纪时期就已经灭绝了，而且主要生活在海洋里，那这会不会是唯一幸存的一只呢？在奥塔兰奥哥大学教授称，水怪如果真的存在，那肯定会吃喝拉撒，因此水怪的分泌物和排泄物或者体表的皮屑都会遗落在湖水中，那么留下的生物样本不可能会提取不到。

有一位专家猜测水怪可能是一只千年巨海龟，这只海龟很可能就是远古生物，因为冰河时期结束水位下降后被困在尼斯湖，为了生存，这只海龟逐渐的适应了尼斯湖的环境，为了觅食脖子进化，能够伸长，才会被人们误认为水怪。

这种说法也有一定的道理，海龟的龟壳很像水怪的脊背，海龟浆状的四肢也像水下照相机中看到的鳍脚。

但有一个疑点，海龟是用肺进行呼吸的，但胸部不能活动，它们采用的是吞气式的呼吸方式，所以每隔一段时间都要将头伸出海面来呼吸，就算能够靠肛囊来过滤氧气长时间生活在水下，但是也要在夜间浮在水面上休息，所以以科学家们蹲点式的寻找水怪，应该不可能捕捉不到漂浮在水面的海龟。

在搜集资料的时候也产生了一些疑问。

如果这个水怪真的不是人们的幻觉或者臆想。

那么为什么它在这一千多年间从没出现在其他地方，只是在1800平方公里的尼斯湖里徘徊呢？要知道，尼斯湖通向尼斯河，而尼斯河是奥得河的支流，奥得河大部分河道沿东南-西北方向延伸，从尼斯河交汇处开始北折，汇入波罗的海。

无论是巨型鳗鱼、蛇颈龙还是远古海龟，最佳的生存地点都应该是波罗的海，但是从没听说过水怪出现在其他地方的传闻。

而且环境DNA技术已经明确了湖中没有未知生物的DNA，与人们描述最接近的也只是假象没有天敌干预的巨型鳗鲡。

整件事情大概率是人们为了名誉和金钱编造的骗局。

因为从第一张水怪照片问世之前，就已经在英国民间流传着水怪的传说。

从1922年开始，住在尼斯湖附近的不少居民都声称自己在尼斯湖看到了从未见过的生物。

当地的小报听到这种传闻就像挖到了宝，于是开始大肆报道。

一名叫鲁伯特·古德尔的英国海军中尉信以为真，并决定要探个究竟，1923年到1933年这十年间，他潜心挖掘这件事情的真相，几乎探访了所有当地的居民，并整理了42篇可信度高的目击者口述，还把这些口述内容整理成了一本书。

因此也让尼斯湖水怪的事情在当时就成了全英国的热点。

接着，商人伯特伦·米尔歇仿佛看到了这件事的商机，便出高价发出悬赏令，只要活捉尼斯湖水怪就能获得巨额奖金，再经过媒体的大肆报道，不少人就觉得这是咸鱼翻身、功成名就的好时机。

于是就开始夸大其词，甚至不惜造假说自己找到了水怪的线索。

之后就算热度过了，一些别有用心的人还是会将此事重新拉回大众视野，就这样各圆其说，但谁都无法证实是真是假。

虽说无风不起浪，但也避免不了利欲熏心的人们听风就是雨。

现代科学技术和DNA监测技术已经运用得炉火纯青，所以大家尽量听取当下最具有科学依据的说法来判断尼斯湖水怪是否存在。

就算这一说法被推翻，大概率也是由最新的科学依据推翻的。

好奇心和求知欲是推动人类发展的动力，但是依然倡导大家在寻求真相和谜底的同时，也不要忘记相信科学。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理