鄗代之战中燕国参战人数真有60万吗？实际人数到底是多少
那么此战爆发的前提条件是燕国君臣认为赵国精装尽死长平，以为有便宜可捞。
【菜科解读】
那么此战爆发的前提条件是燕国君臣认为赵国精装尽死长平，以为有便宜可捞。
既然说了赵国精装尽死长平，那么燕国此时攻赵，必是认为赵国军队人数不够，那么赵国的损失情况记载为死了十之七八的人，长平之战有四十五万赵军，相当于国内七八成的兵力，那么剩下二三成大概有十余万人到二十万人之间，而的北方边防军常备军约有十余万之众，但北方边防军要防御匈奴侵袭，不可能全数征调，因此可能是抽调一部分北方边防军，再加上内地的军队以及临时征召的武装，总人数撑死十万不能再多。
而燕国看赵国精装尽死，以为赵无人可用，由此可知燕国是打算以多欺少，以众击寡，因此我认为鲁仲连列传的十万燕军太少，无法对赵军形成强有力的人数优势，没有人数优势，燕国君臣伐赵必胜的自信从哪来的?可见燕军人数起码不应低于赵军的十万。
但是赵国即便是长平之战这种举国动员的大战，也只有四十五万，燕国人口少于赵国，是不可能一下搬出六十万甚至百万之众，那样燕国根本吃不消。
而且据其余记载，燕军攻赵时还在攻打齐国的聊城，那就是说如果燕国伐赵用六十万，那还有一支军队在打聊城，如此算来燕军总数不应低于七十万，这实在是太恐怖了。
但是燕国军队也不能太少，如果太少的话燕国君臣为何几乎众口一词坚信燕国必胜?上面几个版本有两个提到燕王说”以五伐一“，那就是将近五十万，也是不可能的。
上面还有说"以三，可乎?”，这么算来燕军差不多三十余万左右。
最后各个版本记载的结局都是燕国战败，被赵国包围了都城，由此可知此战的损失之大对燕国产生了毁灭性的打击。
因此只有当三十余万军队灰飞烟灭，燕国才会被包围都城，如果只是损失十万，像齐燕桓之战那样，那么燕国还不至于被反围国都。
综上所述，燕军六十万可能性太小，如果六十万齐上阵，燕国都没人种田了，还打个毛仗。
但燕国君臣又觉得赵国精装尽死长平，打算以多击寡，由此推算十万至十五万的兵力依然不足以对将近十万的赵军产生人数优势，加上后来战败竟被包围了都城，可知燕国起码损失了六七成的军队，因此我认为赵军十万，燕军三十余万是可信的。
随机文章为何夏朝不是一个统一的王朝？武则天孙姪女声势不输姑婆元配阻止她上位遭废为庶人英国旗舰玛丽·罗斯号沉船，700船员仅仅生还40人神仙修炼层次境界，鬼仙/人仙/地仙/金仙/大罗金仙/圣人/天道圣人鬼生活在几维空间，公认说法为四维空间的生物就是鬼/未证实
官渡之战后袁绍依然强于一代奸雄曹操，为什么最后还是被一代奸雄曹操灭掉了
对于官渡之战来说，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。
建安五年(200年)，军与军相持于官渡(今河南中牟东北)，在此展开战略决战。
曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西)，继而击溃袁军主力。
值得注意的是，在官渡之战中，虽然曹操以少胜多，击败了袁绍。
但是，在官渡之战后，坐拥冀州、幽州、青州、并州这四州之地的袁绍，依然在实力上强于曹操。
那么，问题来了，袁绍势力为什么还是被曹操所灭呢? 一 首先，在官渡之战中，袁绍拥有10万大军，而曹操只有2万多人。
不过，此战的结果却是袁绍仓惶带八百骑兵退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军七万余人，也有说是八万人。
但是，在官渡之战后，袁绍势力依然占据了冀州、幽州、青州、并州这四州之地。
与此相对应的是，曹操则只有兖州、徐州等地，其背后还是的江东和荆州。
不过，在曹操势力和袁绍势力的较量中，最终还是以曹操平定河北，一统北方中原地区而告终。
对此，在笔者看来，袁绍的去世，是袁绍势力覆灭的重要原因。
二 根据《三国志》等史料的记载，官渡之战后，袁绍回到冀州。
面对各地的叛乱，袁绍通过一系列的手段平定了各地的叛乱，并开始休养生息，以此再次和曹操展开较量。
但是，公元202年，曹操就病逝了。
因为冀州等地获得了百姓的支持，所以袁绍去世的时候，冀州等地的百非常悲痛，如同失去亲人一般。
值得注意的是，在东汉末年，袁绍虽然势力最大，不过，其内部的派系和阵营也比较复杂。
袁绍在世的时候，还能够居中调协和平衡。
而在袁绍去世后，这些谋士武将之间立即陷入到积累地内斗中了。
三 更为关键的是，袁绍在临终前没有确立自己的继承人。
所以，在袁绍去世后，袁谭和之间立即兵戎相见。
对此，根据《三国志》等史料的记载，在袁绍病逝后，按照“嫡长子继承制”的惯例，众人欲以袁谭为长子而立为继承人，但是，袁绍手下的、一派与辛评、、袁谭一派不和。
在此基础上，审配等人因为惧怕袁谭即位后加害自己，所以私下改袁绍遗命，立袁尚继位。
当然，对于袁尚来说，因为得位不正，所以也无法有效整合冀州、幽州、青州、并州这四州之地的力量。
四 最后，在此基础上，虽然袁绍留下的四州之地在疆域和人口上要对于曹操，但是，不管是袁尚还是袁谭，单独对抗曹操，几乎都不占据优势。
在袁绍病逝后，袁谭、袁尚为了争权相攻，被曹操各个击破。
建安十年(205年)，袁谭被杀，袁尚与二兄逃亡辽西乌桓。
到了建安十二年(207年)，在等谋士的计策下，曹操北定乌桓，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。
由此，对于曹操来说，虽然袁绍的几个儿子陷入到内斗中，但是，曹操依然花费了5年左右的时间，才彻底平定了河北之地。
而这，也从侧面反映出袁绍势力的强大。
只是，袁绍自己就和兄弟反目，从而被曹操各个击破。
在袁绍自己去世后，袁谭和袁尚这两个兄弟也兵戎相见，从而让曹操彻底消灭。
随机文章美国发现了一条火龙，特工秘密运回国做实验（找到飞行喷火真相）美国拖挂式房车文化，美国人的享乐主义使得拖挂式房车文化兴起七大天使和四大天使长，米迦勒/加百列/拉斐尔/乌利尔保护人间海王波塞冬的武器，波塞冬和哈迪斯谁厉害刚果魔克拉-姆边贝，科学推论由腕龙进化而成/躲水底专吃河马
如果郭嘉不死，赤壁之战一代奸雄曹操还会输吗？三国的历史会改写吗
来看这几点背后原因就明了了： 1、要清楚郭嘉的身世背景，郭嘉是颍川世族，历史上的世族千年来能长生不衰的原因，其实很简单，无论世界群雄如何并起，世族都以活下来为目的，而且要活的好，那就要投靠明主，可谁是明主?其实事情发生之前，大伙都不确定。
郭嘉离开，事后看好像是看袁绍兔子尾巴长不了，但是别忘了一个重要因素就是同为颍川郭家长辈的却在侍奉，乍看好像是各为其主眼光不同，其实不然，这是大氏族在乱世的求生手段。
颍川系的荀家也是如此行事，荀家荀谌侍奉的是袁氏，而，却侍奉的是曹家。
甚至一些小氏族也都深谙此道，琅琊的诸葛氏，诸葛玄侍奉刘表，诸葛瑾却侍奉江南。
看到此处就应该明白了，如果没有郭嘉，还会安排郭减，郭乘，郭除，进入曹家幕僚体系，所以被吹上天的郭嘉，不过是历史产物，氏族几千年来就流传，凭的就是伺机而动图谋霸业，袁氏，司马家就属于机会到了敢于窥视神器的家族 2、郭嘉被吹上天到底是谁的功劳? 其一，在当时，吹捧郭嘉首要功劳来源于曹操。
不但郭嘉活着时候，曹操要吹他，死了也时常拉出来捧一遍郭嘉臭脚，周所周知，曹操夸人的本事一绝，听说有人要来投奔，不穿鞋也要把人接来，因为他知道氏族谋士来投，必定是一大家子，其次展现自己惜才，意思就是，大家都来，我把你们当宝。
这种氏族来投带着大家子最有说服力的，就是投蜀，不但带着家里人，连家将也都全部来蜀，可见世族在乱世的影响力。
至于曹操在郭嘉生前提他和郭嘉死后吹他目的完全不同。
生前一直吹捧郭嘉，除了郭嘉有才，世族身份外，最大一点就是郭嘉符合辅佐后主的条件，两人年龄相差十几岁，正好是辅佐后主，后主起势后权臣老已的节奏，所以很多群策群力的谋略结果，都吹捧在郭嘉身上。
曹操幕僚集团可是相当庞大的，区区一个郭嘉，想用独立意见辅佐曹操，简直可笑，郭嘉身体状况一直不是很好，这也是曹操选郭嘉的一个重要原因，就算给你黄袍加身，你也无福享受。
喜爱郭嘉的人都说，郭嘉说什么，曹操都听，要是郭嘉在也不会有曹操赤壁战败。
且不说郭嘉在世会不会同意赤壁一战，就算不同意又如何，枭雄霸业一直都遵循一个特点，就是成了，霸主功劳，败了谋士背锅，也就是说，赤壁赢了，那是你郭嘉辅佐我曹操有功，输了，你郭嘉之流干什么吃的。
就算不让郭嘉背锅，荀彧等一众谋士随便挑一个背锅便是。
而郭嘉死后，曹操吹捧他，目的更简单，你们这帮谋士不服生前的郭嘉，可如今如此辅佐我，你们良心过得去么，本来一统江山，现在让人三分天下。
此时各族自然是认真总结经验教训，，深感对不起主子。
唯独一家没有，司马家，看着你们如此锋芒毕露，司马家修生养息，这个我们后来评议。
自古以来，帝王权术中的纳贤，从来不是简单的留才之术，而氏族大户的依附之术也从来不是简单的士为知己者死，那么赤诚，这纷繁复杂的世间，吹捧郭嘉的，除了喜爱之人，还有一些有利用之意。
随机文章雌性巨型蜥蜴不需要雄性就能生育下一代，老鼠攻击信天翁，这些动物都经历了什么为什么要警惕人工智能，未来25年超级人工智能诞生（超越人类成上帝）火影忍者外道魔像实力解析,须佐能乎/人柱力/九尾均不是对手ufo为什么都是圆的?阻力更小/转向升降更灵活（科学分析）可怕的太阳系皮壳理论，人们看到的太阳系都是假象(阴谋论)
