打败仗输了为什么叫“败北”,两个字竟然有这么多的典故

作者:小菜 更新时间:2025-02-19 点击数:
简介:我们在读书看报的过程中经常会碰到“败北”这个词,一般人也都明白“败北”是即是“打败仗”、“失败”的意思。

比如《·本纪》记载:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当

【菜科解读】

我们在读书看报的过程中经常会碰到“败北”这个词,一般人也都明白“败北”是即是“打败仗”、“失败”的意思。

比如《·本纪》记载:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当者破,所击者服,未尝败北。

”对于项羽这位千古名将,用“未尝败北”来表示自己从来没有打过败仗。

再比如、等将领,也可以称之生平“未尝败北”那么,问题来了,在中国古代历史上,打了败仗为什么叫“败北”而不叫“败东”,“败南”,“败西”呢? 一 首先,对于这个问题,需要从“北”这个字身上寻找答案。

许慎《说文解字》一书中亦说:“北,背也,二人向背。

”在中国古代历史上,“北”字的本义是“背”或“相背”。

在甲骨文中,“北”这个象形字即为两个人一个向左、另一个向右背向而坐。

由此,在历史上的甲骨文中,“北”这个字的意思可以理解为“背对背”。

在中国古代历史上,两军交战的时候,如果一方士兵被击败的话,一般会背对着敌人逃跑,而不是面对着敌人。

所以,因为是背对着敌人逃跑,所以打了败仗就用“败北”来形容了。

二 进一步来说,“败北”的意思就是打了败仗往回跑,无论跑哪个方向都叫“败北”,比如在战国时期,赵国和秦国打仗,赵国士兵被击败了,一般会往东,也即赵国的方向逃跑,但是,不管是哪一个方向,赵国的士兵一般都是背对着秦国士兵,并且是往回逃跑,所以,在中国古代历史上,就只用“败北”来表示吃了败仗,也就不存在“败东”、“败南”、“败西”等说法了。

在此基础上,“北”这个字在某些语境下还蕴含了“逃跑”、“败逃”的意思,比如《兵法》中的“佯北勿从”,这里面的意思就是“敌人假装败逃,不能轻易去追赶”。

三 最后,针对打了败仗叫“败北”的原因,还有观点认为其和中国的传统文化有关。

在中国古代历史上,以“南”为尊,而把“北”象征为失败、臣服,比如古代的一般需要“坐北朝南”。

《周易·说卦》说:“圣人南面而听天下,向明而治,盖取诸此也。

”古代皇帝登基之后便向南而坐,位置都是坐北朝南的,称为“南面称王”或“南面称帝”。

由此,在,以“南”为尊,以“南”为阳的传统文化,“北”自然被赋予了相反的意思,从而也就用“败北”来形容作战不利,进而不会在打了败仗后用“败南”来表示了。

那么,问题来了,对于作战失败被称为“败北”,你是怎么理解的呢? 随机文章宋朝的政经情势尴尬!乾隆惨遭改名「弘历鲑鱼」 后裔气炸:你全家都鲑鱼阿帕奇战斗机杀伤力惊人,海湾战争中摧毁500辆坦克美国林肯总统发现的马蝇效应,激励和竞争是人类创新的动力玛雅文明水晶头骨的秘密,或藏宇宙和人类起源之谜/关系地球命运

成吉思汗统一蒙古之战后 为什么就是打不过印度呢

建立了中国历史上第一个由少数民族建立的政权—,元朝是中国历史上版图最庞大的王朝,横跨亚欧大陆,国土面积最大时约有3300万平方公里,是现在中国国土面积的三倍有余,是现在世界上面积最大的国家俄罗斯的两倍有余。

铁木真是元朝的开创者,被称为成吉思汗。

元朝则是由忽必烈即位后,改国号为元。

铁木真幼年丧父,生活颠沛流离。

开始的时候他力量薄弱,只好联合克烈部和札答兰部,相互结为攻守联盟,先是打败了自己的从vbn杀父仇人塔塔儿。

接着又击败了泰赤乌和蔑儿乞诸部。

当铁木真发展壮大后,让克烈部和扎达兰部很忌惮。

铁木真与他们先后分道扬镳并后来吞并了他们,为统一蒙古铺平了道路。

最后打败了乃蛮部的塔阳罕后,统一了蒙古诸部。

统一了蒙古诸部之后,成吉思汗的野心开始膨胀起来,想要继续扩大蒙古人的地盘,恨不得全天下都是蒙古人的牧场。

成吉思汗整合蒙古各部的勇士,开始了对外扩张的战争,蒙古骑兵当时让多少人闻风丧胆,蒙古骑兵的马蹄踏破了多少国家的皇宫。

当时的印度与中国接壤,成吉思汗吞并了其他的小国家后,就打算进攻印度,把印度也纳入蒙古人的版图之中。

因为蒙古骑兵在之前的战争中无往不胜,因此成吉思汗逐渐变得狂妄起来,认为拿下印度手到擒来。

可事实并非如此,成吉思汗在印度最终无功而返。

当成吉思汗带兵攻入印度后,首先面对的第一道难题就是气候湿热。

印度在南方,气候炎热,而蒙古骑兵来自北方,习惯穿着皮衣皮甲,戴着皮帽子,所以士兵和马匹普遍耐不住炎热的气候。

还有就是,当携带的军粮吃光了,就需要以战养战,就地筹集军粮,可是蒙古军队却不能习惯印度当地的食物;而且因为气候炎热潮湿,导致疾病传播很快,蒙古军队的非战斗减员很严重,成吉思汗忧心忡忡。

可是成吉思汗并不打算就此班师回朝,他实在不甘心就这样灰溜溜的无功而返回蒙古,希望可以用几场的战斗就摧毁印度人的抵抗意志,不战而屈人之兵。

当两军对垒时,印度士兵虽然不骑马,可是他们骑的是比马更厉害的大象,蒙古骑兵第一次见到大象,大多都很害怕。

所以事与愿违,成吉思汗的蒙古骑兵并没有在印度军队面前占到什么便宜。

这样消耗下去实在不是什么好办法,于是成吉思汗在手下人的劝解下,只好退兵。

随机文章宋朝历史上获评价最高的皇帝是如何拒吹枕边风?北极圈内的格陵兰木乃伊,两岁婴儿因饿死而变成木乃伊国产歼20隐形战斗机详解,隐身性和速度超越F35墨菲定律和吸引力法则,怎么对付墨菲定律(调整心态/需内心强大)被加蓬蝰蛇咬了有救吗,有救/但被咬的部位100%会被截肢

冷兵器时代,为什么高大的欧洲人打不赢体型相对矮小的蒙古人

欧洲人长得,蒙古人相对来说比较矮小。

虽然我们并不太清楚十三、十四世纪的情况,但是根据今天的人种情况,也可以推断出当年欧洲和蒙古的情况,大致也是那样的。

照理说,冷兵器时代,体格强壮,绝对是打仗最重要的先决条件,为什么当年蒙古人在征伐欧洲的时候,体格强壮的欧洲人,却完全没有抵抗能力呢? 这个问题,我觉得可以用几个字来概括。

一、怕。

蒙古人发动对欧洲的进攻,被称为蒙古人的第二次西征。

在这次西征之前,蒙古人已经统一了漠北,已经打下了半个金国,已经在第一次西征的时候打下了西方强国西辽、花剌子模及周边一大片土地。

也就是说,蒙古人强悍的名声,早已经传遍了整个欧洲。

要知道,在蒙古人攻打花剌子模这一片西亚土地之前,欧洲骑士团十字军也已经发动了多次东征,也试图拿下西亚那一边土地。

但是,十字军骑士败多胜少,劳而无功。

而蒙古人却轻易就彻底拿下了西亚,这给欧洲人的震撼是强烈的。

给欧洲人震撼更强烈的,还有蒙古人的屠城和残杀。

一座城一座城全部被杀得精光,脑袋全部砍下来,堆金字塔。

这样恐怖的传说,早已把欧洲人吓破了胆。

所以,欧洲人还没和蒙古人打,先就害怕了。

事实也是如此,当蒙古人在拿下钦察,进攻俄罗斯的那些公国的时候,那些公国都不敢主动出战,而只是躲在城堡了,加固城墙。

希望通过防守让蒙古人知难而退。

这显然是一种最笨的打法。

如果欧洲人不怕,他们也不会在战术上这么保守。

二、散。

欧洲人当时在和蒙古人作战的时候,最大的特点就是一盘散沙。

每个国家都会只考虑自己的利益。

还是拿俄罗斯来说。

当时的俄罗斯有三个大公国:也烈赞公国、弗拉基米尔公国和诺夫哥罗德公国。

蒙古人在进攻第一个公国也烈赞公国的时候,他们当时是派了使者向第二个公国弗拉基米尔公国求救的。

但是,弗拉基米尔公国一是因为畏惧蒙古人,害怕惹火烧身,二是本身与也烈赞公国有仇,巴不得也烈赞公国灭亡。

在这样的心理作用下,弗拉基米尔公国并不前往营救,结果,也烈赞公国被蒙古人围起来打,从容地打,很快打下来了。

打下来以后,蒙古人并没有因为弗拉基米尔公国没有前往营救,就饶过他们,反而是继续进攻,那时候,弗拉基米尔公国的大公才害怕了,丢掉城市逃跑。

结果他也没有逃掉,被蒙古人搜出来给砍了。

在蒙古人发动的第二次西征期间,类似这种互相拆台的情况特别多,欧洲的这种一盘散发,也是蒙古人能轻松打败欧洲的重要原因。

三、死。

欧洲当时处在中世纪,人们的思想被宗教严酷禁锢着。

因此,欧洲人无论在思想文化,还是战略战术上,都显得非常死,非常僵化。

当他们在面对蒙古人的时候,从宗教的角度来考虑,就觉得这是上帝把恶魔降临到人间,是上帝对人间的一种惩罚。

面对这种惩罚的时候,他们往往会选择逆来顺受,选择承认现世苦难,把希望寄托在去世后的天国。

这和蒙古人追求人间的极致欲望,完全是两回事。

所以,就算他们有强健的体格,打起仗来,也是畏手畏脚。

除此外,政治上的死气沉沉,也是他们打败仗的重要原因。

各国的是受教皇控制的,而教皇既不能把大家团结起来,也不能灵活地打仗,当然最后就只能被动挨打了。

随机文章神奇的镜子效应,相互喜欢的人就会产生镜子效应(死心塌地)苏联多炮塔神教T35坦克,武装到牙齿却被吊打(3门炮5挺机枪)揭秘政府隐瞒鬼神的存在,被封杀的各类灵异事件(禁止恐慌)爱因斯坦语言的时间晶体是什么,不存现实中的幻想晶体(打破时间)俄罗斯地狱之门录音,前苏联科学家挖开地狱之门(超级恐怖)

加入收藏
               

打败仗输了为什么叫“败北”,两个字竟然有这么多的典故

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录