历时1.5小时研究装饰的中秋特色QQ餐厅是不是有天上宫阙的意境
【菜科解读】
明天就是中秋了哦，大部分人都是有三天假哦，在家里侯着闲着也是闲着，先来秀下我花了70W装修的中秋特色装修吧！星空月圆装饰，金黄月圆餐桌，是不是有天上宫阙的感觉！！！
再来一个中秋典雅红尊贵QQ餐厅装饰：
历时,1.5小时,研究,装饰,的,中秋,特色,餐厅,是,
乔治梅森大学研究人员演示USB线当入侵电脑的工具
两名研究人员已经找到了一种办法，利用普通的USB线和智能手机上的程序，就可以向一台电脑发动进攻并可以暗中获取其中的数据。
该攻击方法利用USB协议中的一些漏洞，不但可以向电脑传送例如输入字符和鼠标操作的命令，还可以下载数据、上传恶意软件，从而实现对计算机的完全控制，该漏洞在Mac和Windows上都存在，在被攻击时用户也很难觉察到不对劲的迹象。
乔治,梅森,大学,研究人员,演示,USB,线当,入侵,
研究生月入过万都没妨碍他偷共享单车？却是为什么？
看到下面这个故事，你们一定会感到惭愧。
关某研究生学历，月入过万，但他发扬“出门不捡相当于丢钱”的“美德”，将路边的共享单车据为己有。
更值得“称道”的是，关某不仅将单车喷成了黑色，还加装了儿童座椅;他嫌单车前面小孩脚踩不舒服，还专门找车行改装。
遗憾的是，车行老板和顾客发现共享单车被关某“私有化”之后，选择了报警。
最后，关某被治安拘留14天。
有人很惊讶，学历这么高的人怎么也偷东西其实关某的学识并没有完全被浪费，据他自己交代，之所以选择这款共享单车下手，是因为从网上了解到它的运作模式是开启密码锁，无法被定位。
只能说明他低估了车行老板和其他顾客的眼力和素质，他或许以为他人发现不了玄机，或许以为他人即使发现了也不会多管闲事。
只有把偷还原成偷，不玩孔乙己般“君子窃书”的文字游戏，也不拿“穷怕了习惯性占小便宜”进行遮掩，才能告别小偷小摸的劣性。
这只是个案，代表不了“研究生学历、月入过万”群体的平均素质。
但关某用胜于雄辩的事实打破了一个偏见：只有教育程度低、收入低的人才会小偷小摸。
这是他为社会心理学研究做出的贡献。
人们习惯于用理性经济人的模型解释违法犯罪行为是不是“值”。
比如，一个高学历罪犯进行金融犯罪，涉案金额多少亿，人们会感觉可以理解。
再如，听闻一个农村妇女偷了邻居两棵白菜，人们也不会太惊讶。
因为当事人的收入水平与涉案金额相匹配。
可是理性经济人模型解释不了关某偷单车的行为。
关某的月薪按1万元算，平均每天的收入是333元。
一天就能挣一辆自行车，何必去偷呢我们还没有计算单车改装的精力和成本。
我们不知道关某的研究生怎么考上的，但他的数学看起来不太好。
不过问题更可能出在我们的分析模型上：违法犯罪不是做生意，如果每个违法犯罪分子都能在作案前计算得这么清楚，这个世界上就不会有那么多坏事发生了。
对那些心中没有道德和法律这两根弦的人来讲，路边那辆开了锁的单车，不管价值几何都是难以抗拒的诱惑。
因为他以为自己没有放弃任何东西。
