13年前一桩持刀抢劫银行大案告破！线索竟是一张银行卡……

进入利率下行周期，很多人对投资理财分秒必争。

3月10日，2024年首批储蓄国债（凭证式）正式发行，居民抢购热情依旧，北京多家银行额度在上午售罄，大行额度尤为紧俏，仅1小时即被抢光。

根据财政部公告，2024年第一期、第二期储蓄国债（凭证式）于3月10日至3月19日发行。

两期国债均为固定利率、固定期限品种。

其中，第一期期限为3年，最大发行额150亿元，票面年利率2.38%；第二期期限为5年，最大发行额150亿元，票面年利率2.5%。

储蓄国债难抢已不新鲜，虽然利率不断走低，但相较大行定期存款利率维持小幅占优态势，不过对比中小银行定存利率不占优势，但其安全性、稳定性等特点依然对部分群体具有较大吸引力，有银行客户经理表示，中老年人相比年轻人更倾向于购买储蓄国债。

有银行发行首日抢购一空财政部3月6日公告显示，2024年第一期和第二期储蓄国债（凭证式）将于2024年3月10日至2024年3月19日发行。

两期国债均为固定利率、固定期限品种，最大发行总额300亿元，其中，第一期期限为3年，最大发行额150亿元，票面年利率2.38%；第二期期限为5年，最大发行额150亿元，票面年利率2.5%。

九点半左右就没有了，想买的话要早点排队来抢。

发行首日（3月10日），记者以客户身份咨询北京地区多家银行，多位客户经理表示额度在上午售罄，尤以大行更为紧俏。

部分股份行、城商行还有部分额度剩余，但客户经理也提示需要的话尽早前往附近网点购买。

从发售和购买方式来看，储蓄国债（凭证式）在发行期内通过2024～2026年储蓄国债承销团成员，按面值面向个人发行，发行面值以100元为单位，单一个人购买单期储蓄国债（凭证式）金额不得超过300万元。

承销团成员应向投资者提供中华人民共和国储蓄国债（凭证式）收款凭证。

其中，2024～2026年承销团成员为40家商业银行，包括国有大行、股份行、城商行、农商行。

以某国有大行北京地区一支行为例，记者以客户身份咨询时了解到，该网点3年期、5年期储蓄国债此次发放额度均为40万元，早上4个客户即全部买断，人均投资金额20万元，其余十几位排队人员则未能抢到。

另有股份行客户经理表示，3年期储蓄国债较为抢手，早间额度已被抢光，截至午间仅剩部分5年期品种。

多位客户经理表示，储蓄国债一般都要靠抢，了解的客户都会早早到网点排队。

不过据记者了解，相比之下城商行额度更为宽松，有客户经理表示，相比此前多为几个小时就售罄的情况，这次发售速度更慢。

从额度分配来看，每家银行分配形式略有差异。

《储蓄国债（凭证式）管理办法》《储蓄国债发行额度管理办法》等相关规定要求，发行开始前，财政部会同人民银行将当期储蓄国债（凭证式）计划最大发行额按发行通知中规定的代销额度分配比例分配给承销团成员。

承销团成员应当按照普惠原则销售储蓄国债（凭证式），统筹规划销售网点，合理分配额度，方便投资者购买。

根据客户经理反馈，有银行会对分支机构进行额度分配，有银行则是分支机构统一在全行系统内共享额度，售完为止。

储蓄国债有何特点事实上，因为安全性高、收益稳定、变现灵活、投资门槛低等特点，储蓄国债秒光等抢购现象已经不新鲜。

多位客户经理表示，储蓄国债尤其受到追求稳健收益的中老年群体喜欢。

储蓄国债（凭证式）为记名国债，记名方式采用实名制，可以挂失，但不能更名，不能流通转让。

投资者购买储蓄国债（凭证式）后，可到原购买国债的承销团成员办理提前兑取、质押贷款。

但发行期最后一天（即3月19日）不办理提前兑取。

从计息方式来看，投资者购买的储蓄国债（凭证式）从购买之日开始计息，到期一次还本付息，不计复利，逾期兑付不加计利息。

各期储蓄国债（凭证式）发行公告日至发行结束日，如遇央行调整金融机构人民币存款基准利率等情况，需调整当期储蓄国债（凭证式）利率时，发行利率及提前兑取分档利率的调整情况另行通知。

值得注意的是，投资者办理提前兑取，按当期国债实际持有时间和相应的利率档次计息，同时需按提前兑取本金的1‰向承销团成员支付手续费。

具体看靠档计息规则，从购买之日起，两期国债持有时间不满半年不计付利息，满半年不满1年按年利率0.35%计息，满1年不满2年按0.85%计息，满2年不满3年按1.87%计息；第二期国债持有时间满3年不满4年按2.32%计息，满4年不满5年按2.43%计息。

这也意味着，与提前支取按照活期利率计息的定期存款不同，若在持有储蓄国债不满半年的情况下提前兑取，投资人还面临亏本的风险。

但持有期大于半年的情况下，靠档计息规则较定期存款更为灵活。

#p#分页标题#e#根据往年惯例，储蓄国债通常在每年3月至11月的10日至19日发行，分为凭证式、电子式两种，二者在购买方式、付息及到期兑付方式上略有差异，具体发行信息以财政部官网公告为准。

仍高于大行定存利率进入利率下行通道，加上理财等收益率波动加大，投资者对各类理财渠道的选择也更为谨慎，可谓既要货比三家又要争分夺秒。

记者注意到，随着存款利率不断下行，当前国有大行与中小银行间储蓄国债抢购现象的分化更为明显，前者额度更为紧俏的原因一方面是客群量更大，另一方面是定存挂牌及执行利率更低。

最近两年，随着利率中枢下降，储蓄国债利率也经历了多次下调。

以去年11月最后一批发行的2023年第七期、第八期储蓄国债（凭证式）为例，第七期储蓄国债期限3年，票面年利率为2.63%；第八期储蓄国债期限5年，票面年利率为2.75%。

相比之下，最新一批储蓄国债收益率均下降了0.25个百分点。

拉长时间来看，2023年7月～9月发行的储蓄国债（凭证式）3年期、5年期票面年利率分别为2.85%、2.97%；5月～6月储蓄国债（凭证式）3年期、5年期票面年利率分别为2.95%、3.07%；3月～4月储蓄国债（凭证式）3年期、5年期票面年利率分别为3%、3.12%，彼时较2022年11月已分别下行5BP、10BP。

这也意味着，2022年11月至今，3年期、5年期储蓄国债票面年利率分别累计下行67BP、72BP。

回顾来看，国有大行在2023年率先开启了3轮存款利率集中调整。

其中，三年期、五年期定存利率均累计下调65BP。

按照大行最新挂牌利率和主流执行利率来看，3年期、5年期定存挂牌利率分别为1.95%、2%，执行利率最高可上浮至2.35%左右（不考虑个人养老金专属产品），维持了储蓄国债利率略高于大行定期存款利率的态势。

不过，中小银行利率调整存在一定滞后，单从利率水平来看，储蓄国债收益率相较中小银行定期存款利率不占优势。

以某头部城商行为例，经过去年12月最新一轮调整后，该行定期存款利率3年期可上浮至2.65%，5年期则更低为2.35%，大额存单利率最高可至2.7%。

在其他个别农商行、村镇银行以及民营银行中，则仍可见3%左右定存或大额存单。

有业内人士指出，具体选择仍然要看投资者自身需求，要综合回报率、产品特点、自身需求等多方面考虑。

有银行客户经理表示，在储蓄国债额度有限的情况下，也可以考虑其他存款、理财类产品，尤其是对储蓄国债没有特殊偏好的年轻人来说，其实选择更多。

就在2月29日，央行发布《关于银行间债券市场柜台业务有关事项的通知》（自2024年5月1日起施行），进一步扩大了柜台债券投资品种，优化相关机制安排，以便利居民和其他机构投资者债券投资。

文件明确，投资者可通过柜台业务开办机构投资国债、地方政府债券、金融债券、公司信用类债券等银行间债券市场债券品种。

在银行办个业务　　就因为“错写”了两个字　　银行柜员竟当场“翻脸”　　还惊动了警察　　这是咋回事？　　近日　　浙江绍兴的黄女士　　因一笔业务赶到银行　　正当她在手机银行上填完单据　　提交给银行柜员时　　单据上的两个字　　引起了柜员王丽的注意　　“这家公司跟你是什么关系？”　　“我在里面有一个项目”　　原来，黄女士在转账单附言一栏　　写着转账用途为“投资”　　“先别转，这可能是诈骗”　　凭借着职业警觉　　王丽一改亲和的语调　　郑重地告诉黄女士　　为了进一步了解情况　　王丽详细询问黄女士　　该笔投资的来龙去脉　　并在征得其同意后　　查看了相关的聊天记录　　原来，对方是一家科技公司　　宣称自家产品　　3年年化收益率高达60%　　据此，王丽判断　　这极可能是一起虚假投资类诈骗　　“能不能让我改一下　　单子上我不写‘投资’了”　　在王丽的劝说下　　黄女士依然想方设法继续转账　　见此情形　　王丽找来了内勤行长　　两人一边用既往案例详细说明　　一边通过App查询该企业经营信息　　果然，通过查询了解到　　该企业的经营范围并不包含投资项目　　甚至还存在“不良记录”　　直到这时　　黄女士才慢慢冷静下来　　考虑到黄女士离开时　　仍然抱着将信将疑的态度　　为防止其再次转账　　银行将情况反馈给了　　浙江绍兴公安局柯桥区分局反诈中心　　并联动派出所进行二次劝阻　　在杨汛桥派出所　　副所长张义向黄女士详细介绍了　　虚假投资类诈骗的常见骗术　　并确认黄女士所碰到的　　就是一起典型的电信网络诈骗　　经反复劝说　　黄女士最终打消了转账的念头　　据黄女士回忆　　不久前，她加入了一个投资学习群　　群主不时会推介一些　　高回报率的理财产品　　还安排成员们去公司参观　　回来后她便决定　　投资10万元购买产品　　当天她已经通过手机银行　　交纳了2万元定金　　后续由于转账限额只能到网点操作　　谁料单据上“错写”的两个字　　竟引起了银行柜员的注意　　也帮助自己保住了剩余的钱　　警方提醒　　许多诈骗方式　　都以网上投资获得高额回报为幌子　　遇到类似情况　　务必小心，必要时可向警方求助　　综合 浙江公安、绍兴公安原标题：银行柜员因两个字当场翻脸 还惊动了警察声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。