尼安德特人Y染色体消失之谜

作者:小菜 更新时间:2024-05-18 点击数:
简介:科学家表示,现代人类在杂交事件后可能会丢失尼安德特人的DNA,因为它与我们自己的DNA不兼容。

(图片来源:uux.

【菜科解读】

尼安德特人Y染色体消失之谜


科学家表示,现代人类在杂交事件后可能会丢失尼安德特人的DNA,因为它与我们自己的DNA不兼容。

(图片来源:uux.cn/Mike Kemp/盖蒂图片社)


(神秘的地球uux.cn)据美国生活科学网站(艾米丽·库克):在我们错综复杂的历史中,现代人类曾与尼安德特人交配。


这在当今现代人类的基因组中留下了一个信号,尼安德特人的DNA以多种方式影响着我们的健康。


然而,我们的基因组中有一部分缺乏尼安德特人的DNA:Y染色体。

但为什么呢?


专家告诉《生活科学》,其中一些可能是偶然的。

但也有可能尼安德特人男性的基因与携带这些基因的女性智人不兼容。

这意味着只有雌性杂交种才能繁殖。


正在消失的“Y”


Y染色体是人类的两种性染色体之一。

雌性携带两个X染色体拷贝,而雄性携带一个X染色体和一个Y染色体。

Y染色体只能从父亲传给儿子。


起初,科学家们一直在分析从女性尼安德特人化石中提取的DNA。

然而,2016年,发表在《美国遗传学杂志》上的一项研究检测了一名来自西班牙的49000岁男性的尼安德特人Y染色体。


“我们从未在任何测试过的人类样本中观察到尼安德特人的Y染色体DNA,”该研究的共同高级作者、斯坦福大学的人口遗传学家Carlos Bustamante当时在一份声明中说。


那么,为什么尼安德特人的DNA似乎消失得无影无踪呢?


最简单的答案可能是,它在数千年的时间里从人类基因库中随机丢失。


该研究的主要作者费尔南多·门德斯当时是斯坦福大学的博士后研究员,他告诉美国广播公司新闻:“如今现代人类中尼安德特人的DNA数量相对较低,因此可能会因漂移而丢失。

”。

换言之,从进化的角度来看,并不是尼安德特人的DNA不如现代人类的DNA“合适”,而是它只是随着时间的推移而丢失了。



现代男性的Y染色体上没有发现尼安德特人的DNA,科学家们也不完全理解为什么。

(图片来源:uux.cn/Usis/Getty Images)


另一种可能性是尼安德特人的Y染色体与我们自己的DNA不相容。

例如,研究小组发现,Y染色体上与人类不同的三个尼安德特人基因是免疫系统的一部分。

这些基因使免疫系统能够区分朋友——也就是身体自身的细胞——和敌人。

未能正确区分“自我”和“入侵者”,这就是为什么从男性到女性的组织移植可能会被拒绝,或者为什么母亲的免疫系统可能会在怀孕期间攻击男性胎儿,导致流产。


因此,可以想象,现代女性的免疫系统不断攻击Y染色体上携带尼安德特人DNA的男婴,导致反复流产,最终导致尼安德特人Y基因的丧失。


Mendez告诉ABC新闻,如果与尼安德特人杂交的现代女性的男孩比其他夫妇少,那么系统地说,生活在一起的男孩可能会更少。

这一假设与一种名为“霍尔丹规则”的古老理论相一致,该理论认为,如果基因不同的群体之间的繁殖导致不孕,那么很可能是携带两条不同性染色体的性别——在这种情况下是男性。


深远的损失


这不是我们进化史上第一次尼安德特人的Y染色体未能与现代人类的Y染色体竞争。


55万年至76.5万年前,智人的起源人群与尼安德特人和另一组现已灭绝的人类亲属丹尼索瓦人不同。


然而,2020年发表在《科学》杂志上的一项研究表明,在37万至10万年前的某个时候,尼安德特人和早期现代人类进行了杂交。

到10万年前,尼安德特人的Y完全被智人的Y所取代。


丹麦哥本哈根大学的共同高级研究作者、研究员和程序员马丁·佩特告诉《生活科学》,科学家们不知道为什么会发生这种情况。


但Petr假设,一个可能的解释是,数十万年来,与早期现代人类相比,尼安德特人的人口规模非常低。

他说,较低的种群规模使有害突变在基因库中以比在更大的种群中更高的速度积累。


如果你把“更健康”的早期现代人类DNA引入到混合物中,自然选择将有利于这种现代人类DNA,它将席卷尼安德特人。



影响种群进化适应性的有害突变更有可能在较小的种群中积累,而不是在较大的种群中。

(图片来源:uux.cn/steved_np3/Getty Images)


然而,Petr说,如果没有更多来自尼安德特人的基因组数据,科学家们就无法研究继承这种早期现代人类DNA的功能影响,这只是一个假设。


许多未知


#p#分页标题#e#

不幸的是,纽约冷泉港实验室的计算生物学家Adam Siepel在一封电子邮件中告诉《生活科学》,现在确定尼安德特人Y DNA在这两种情况下丢失的原因还为时过早。


他补充道,这种替换仍然有可能是由于随机的基因漂移造成的。


2020年《科学》研究的合著者、西班牙进化生物研究所的古经济学研究员Carles Lalueza Fox在一封电子邮件中告诉《生活科学》,一般来说,由于杂交而失去Y染色体谱系并不是一种罕见的现象。


他说,这是因为Y染色体只能由父母遗传。

这与父母双方传递给下一代的身体中的其他染色体相反。

他说,这意味着随着时间的推移,Y染色体更容易“丢失”。

古时候真实的“摸金校尉”,鬼吹灯是科学现象

网剧《鬼吹灯》系列去年上线,掀起一阵播放热潮,今天,笔者来讲讲历史上真实的摸金校尉。

别急,在说摸金校尉前,先来说真实的“鬼吹灯”。

“鬼吹灯”现象是科学并不玄妙神秘 据小说《鬼吹灯》的叙述,古人在是盗墓时,需要在墓室东南角点一盏灯。

如果鬼不让你盗墓,就会把灯吹灭--这是一种的活人和死人之间的协议。

不过,现在只要学过中学化学的人都知道“鬼吹灯”的真实原理是这样的: 昏暗的墓室里缺少氧气,盗墓者点一盏灯的目的一是照明,二是只点一盏灯减少对墓室内氧气的消耗,第三就是所谓玄妙的“鬼吹灯了”:墓室内氧气本就不多,如何等突然熄灭,则说明氧气不够,盗墓行为必须暂停。

这就同如今的人们进入长期未开的地窖之前,要先点燃蜡烛,用土办法探测下雨地窖内的含氧量是一个原理。

奈何古人不懂这些化学常识,于是将这种自然现象归结于神鬼之时,就认为是墓中的鬼祟在作怪。

说完了“鬼吹灯”,再说说为什么盗墓者要把这盏性命由关的灯放置在墓室的墓室东南角呢?除了归结为封建迷信的老说辞,这里面就没有什么别的科学道理了么? 电影《鬼吹灯之寻龙诀》剧照 其实,这又与古人的葬俗与人体力学有关了。

中国古代墓葬,除了少部分的高等级大墓外,多半选择坐北朝南的型制,即作为墓室薄弱点的墓门一般朝向南方。

盗墓者处于盗掘方便的考虑,往往也会选择墓门这处薄弱点开展盗掘活动。

盗墓者在掘开墓门之后,往往会随手将照明工具放在一边,开始盗墓。

而正常情况下,由于人体力学原理,人类往往因为“右力”(即右手、右臂等右半侧身体更灵活,力气也更大)的原因,会将重要的物品放在右手中--墓门大开后,在的墓室内,盗墓者最首要的工具自然是照明设备,因此盗墓者用右手持有珍贵的光源(灯、蜡烛、火炬等)的肯能性也是最高。

“墓门朝南”、“右手持灯”、“随手一放”将这些细节重合在一起,便导致盗墓者把灯放置于墓室东南的几率最大。

再结合“鬼吹灯”的化学现象,以及盗墓这种特殊活动的诡异气氛,和古人对自然想象的一知半解,当然还有古代盗墓活动是标准的“口口相传”式的经验学,于是才有了摸金校尉盗墓时在“墓室东南角点一盏灯”的民间说法--后来的盗墓者只是遵从了盗墓前辈们总结出的经验,并将这些经验教条化、神圣化,却并没有思考这些经验学的发端。

好了,言归正题,下面正式来聊聊摸金校尉这个民间传说中非常有钱途的职业。

中国历史上的盗墓非常流行,盗墓者可以是任何阶层的任何人,除了部分故意要惊扰死者的政治复仇,主流盗墓活动的目的都非常明确直接,就是图财。

墓里有宝贝,总会有惦记宝贝的人。

不过,虽然盗墓者众,也不是什么人都配叫摸金校尉。

盗墓源于厚葬,有“宝”即会招掘 盗墓是厚葬的孪生兄弟。

另一个提倡厚葬的古文明埃及,盗墓活动同样很猖獗。

中国人视死如生,活着的时候崇尚享受,死了也不能亏待自己,还要“食太仓”(墓室常见铭文:死了还要享用国家粮仓)。

厚葬之风,几乎与中国历史相始终,即兴厚葬,此后历代,时起时伏,而盗墓之风则与之形影不离。

一方面,墓主人死后要享受,儿孙要尽孝,自然会把大量金银珠宝埋入墓中;另一方面,盗匪、平民、军阀,甚至政府等,又急需钱财救急。

中国历史上最早的盗墓记载,见于周代末年。

当时有人挖掘古墓,得到了一颗玉印,上面刻有八十个字,最后到了手里,引起了这位学者型官员考辨古文字的雅趣。

早期盗墓者的技术水平,因记载往往语焉不详,不得其详。

盗墓行为是各个阶层都乐意为之的,古代大墓封土又往往巨大而醒目,逮准了猛挖,往往不愁没有收获。

被民间认为是盗墓者的祖师爷 至于专业的盗墓技术,我们可以从清末掌故汇编《清稗类钞》中,略窥一二。

当时中国的专业盗墓客,常可分为南北两派,北派擅长“巧力”,对于盗洞应该打在何处(棺前还是棺尾),打成什么形状(方的还是圆的),都有独特的讲究,并且有一些专业的发掘器械。

因北方汉唐故地,大墓集中,封土巨大,发现大墓并不难,如何快捷的取走东西,才是他们最关心的。

南派盗墓,则更注重“巧技”,尤其是堪舆术的运用。

只有对风水知识有足够的掌握,才能助力他们精准定位大墓的位置,少走弯路。

据说广东帮还有所谓的“望闻问切”四种绝技,其功能大多也还是协助判断大墓的位置。

“盗高一尺,墓高一丈”,造墓与盗墓也在进行着军备竞赛。

最常见的墓葬防范是加固墓室,尤其是早期的诸侯大墓,往往以巨石头砌墙,墙内充填细沙,给盗墓者的盗墓行为增加难度。

长久不得打开墓室,费时费力不说,还容易被发现,盗墓者权衡利弊,自然会选择放弃。

第二种墓葬防范是设置机关,这种方法常见于众多的笔记小说之中,如《太平广记》引《酉阳杂姐》载:一伙盗贼掘开一古墓,进人墓道,“时箭出如雨,射杀数人……乃令投石其中,每投箭辄出,投十余石因列炬而人。

至开东门,有木人数十,张目运剑,又伤数人……”。

还有“见铜人数十枚张目视,俄闻家中击鼓大叫,竟不敢进”等。

除了死人防范盗墓,活人也会帮忙,因为谁都不希望自己死后被打搅。

历代法律对盗墓行为的惩治都极为严厉,动辄死罪。

此外,社会舆论对盗墓行为也是毫不留情,历朝历代的文献中,都不乏盗墓者遭遇恶报的志怪故事。

不过种种防范和法律的惩治,只能对付的了小贼,古代的盗墓主力军,往往并不是他们,而是所谓的“官盗”。

也只有他们,才配叫“摸金校尉”。

“官盗”机器开动的时候,席卷大地,无墓不掘,无骸不露,民间小贼实在是望尘莫及。

你也配叫“摸金校尉”? 并不是什么人都有资格被称为“摸金校尉”,实际上,“摸金校尉”也好,“发丘中郎将”也罢,指代的都是官方“盗墓贼”。

历史上著名的官方盗墓团伙,多为军阀,手下的弟兄跟着你吃饭,军费何来? 最便捷的取财之道自然是盗大墓,的曹操等军阀,伪齐政权的“淘沙官”,五代的温韬,的孙殿英,莫不是如此。

曹操并非是“官盗”的开创者,其实两汉之际,官方半官方的盗墓行为已不少见。

但曹操的很多行为还是比较突出的。

陈琳帮撰写的讨曹檄文难免夸张,但是多少能反映出一些事实真相:首先,盗墓时,曹操往往亲临现场,这与曹操个人爱好有关,他早年即已从事盗墓活动,劣迹斑斑;第二,曹操还设置了专门的盗墓机构,并发明了“摸金校尉”和“发丘中郎将”两个专业军职。

某部动漫作品中的著名的“官盗”分子,军阀温韬 不过,所谓的“发丘中郎将”“摸金校尉”,名称滑稽,很可能只是一句戏言,或是陈琳杜撰嘲讽曹操的言辞。

“中郎将”在古代是级别很高的军事职位,以“发丘”(掘大墓之封土)命之,可能性并不高。

中级军职“校尉”的命名也是同理,掘坟大队长,捞金小队长,怎么看都不像是真的。

至于曹操的盗墓手法,--手法之简单粗暴与民国孙殿英破坏墓如出一辙,发动军队肆意破坏,中原各地的众多大墓都遭到了空前破坏,史载“无骸不露”。

盗墓盗多了,当然也担心盗到自己头上,只好提倡薄葬,并尽量在墓葬外形上也小心低调。

据《·魏书》记载,公元218年曹操颁布《终令》(即遗嘱),表示陵址要选在“瘠薄之地”,“平地深埋,不封不树”,陵内无藏金玉“。

后世的很多记载甚至有不少关于曹操设置”七十二疑冢“的传说。

不过即便如此,还是没有躲过盗墓贼的眼光,当其在2005年被河南人员发现时,已多次被盗。

有曹操的榜样在前,后世的”官盗“自然是前仆后继 唐末五代最著名的“官盗”分子是军阀温韬,此人可称为”摸金校尉“中的无冕之王,人称”贼帅“。

据《唐书·温韬传》记载,温韬曾将”唐诸陵在境者悉发之,取所藏金宝“。

另据《》记载:“韬在镇七年,唐诸陵在其境内者,悉发掘之,取其所藏金宝,而昭陵最固,韬从埏道下,见宫室制度闳丽,不异人间。

中为正寝,东西厢列石床,床上石函中为铁匣,悉藏前世图书。

钟、王纸墨、笔迹如新。

韬悉取之,遂传民间。

惟乾陵,风雨不可发。

” 两宋时期,随着之难后的宋室南迁,金人扶持的傀儡伪齐政权公然设置了专司盗墓的官职“淘沙官”,这个机构的特别之处在于,它不同于军阀设置的军职机关,而是一个政府盗墓机关。

这个官方盗墓机构发掘了大量的官私墓葬,在帮金人敛财上也可谓是坏事做绝了。

孙殿英盗清陵居然厚颜无耻地盗出了水平盗出了理论 近代的“官盗”例子,不能不提民国军阀孙殿英。

得益于时代的进步,与古代“官盗”同行相比,孙至少有两项重大进步:一是开墓用上了炸药,二是给盗墓套上了理直气壮的理由。

文强的《孙殿英投敌经过》中,记述孙对盗墓行为的解释:他自称祖上是抗清殉国的名臣,“满清杀我祖宗三代,不得不报仇革命······我孙殿英枪杆子没得几条,只有革死人的命······像,这样的人,都被开棺戮尸,我虽不才,亦知道佛经有言,以彼()之道还施彼身”。

曾有不少网友疑问,现代的考古发掘,也常开古人的大墓,某种程度上也是吃死人饭,难道就不是“官盗”,不是“摸金校尉”?还真不是。

现代考古为何不是“摸金校尉” 首先,考古学是一门以寻找和获取古代人类社会的实物遗存,以及如何依据这些遗存来研究人类历史的综合性科学研究,考古学中涉及的对古墓的发掘,也是以此为目的,与盗墓以售卖随葬品图财根本不同。

第二,考古发掘古墓,不是破坏,而是保护。

考古发掘出的文物,大多成为各级文物,受到科学合理的保护,并有机会陈列在博物馆与公众见面。

考古遗址不但能很大程度得到复原,还有望成为各级文物保护单位,甚至世界级人类遗产。

“考古和盗墓的区别就是研究矿产地质和偷挖乱采的区别;就是动物学和偷猎虐杀的区别;就是医学和贩卖人体器官的区别。

” 最后,考古发掘也会考虑到在世之人的感情因素。

例如,明清两朝年代晚近,尤其是,距今不久,后人众多,并涉及民族感情。

因此,除非遇到特殊情况,考古人员不会主动发掘明清皇家陵寝。

随机文章英国历史:忏悔者爱德华……他到底忏悔了什么?韩国萨德部署完成了吗,萨德部署完成(中国一半国土在美军监视内)全球最先进agm158巡航导弹,376万美元一枚隐身性能超强长征10号重型运载火箭,最大运载能力达150吨(未实际生产)恐惧魔王迪亚波罗,勾引王子占据身体和灵魂(天堂最大敌人)

意大利考古发现40万年前古人类已利用大象骨头制作各种工具

意大利考古发现40万年前古人类已利用大象骨头制作各种工具(神奇的地球uux.cn报道)据cnBeta:历史人类可以利用大象的骨头制作出一些工具。

最新一项考古研究中,来自科罗拉多大学博尔德分校的考古学家 Paola Villa 和她的同事,对意大利一个有大量大象死亡的地点进行挖掘考古,,并发现了这些人工制作的工具。

研究小组发现,大约在 40 万年前,在这个遗址中,人类利用这些大象的尸体创造了一系列前所未有的骨质工具--有些工具是用复杂的方法制作的,这些方法在 10 万年后才会变得普遍。

科罗拉多大学自然古代博物馆副馆长 Villa 表示:“在该时期的其他遗址中我们也发现了一些骨质工具,但并没有这么多种定义明确的形状”。

该研究将目标锁定在离现代罗马不远的一个名为 Castel di Guido 的遗址。

几十万年以前,这里是被一条短暂的溪流刻出的沟壑所在地,一种有 13 英尺高被称为直牙象(Palaeoloxodon antiquus)的物种会在这里解渴,偶尔也会死亡。

Villa 表示:“在Castel di Guido,人类以标准化的方式折断大象的长骨,并生产标准化的坯件来制作骨质工具。

而这种能力直到很久以后才变得普遍”。

就在 40 万年前,尼安德特人(Homo neanderthalensis)刚刚开始在欧洲出现。

维拉怀疑吉多堡的居民是尼安德特人。

Villa 表示:“大约40万年前,你开始看到习惯性地使用火,这是尼安德特人血统的开始。

这对吉多堡来说是一个非常主要的时期”。

加入收藏
               

尼安德特人Y染色体消失之谜

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录