光绪的死亡之谜 大揭秘光绪之死

光绪的死亡之谜，而这个谜团至今都没有解开。

那么，光绪皇帝究竟是怎么死的呢？他到底经历了什么？为什么会突然暴毙呢？今天，我们就一起来探究一下下这一历史谜团。

首先，我们要知道，光绪皇帝是慈禧太后的亲侄子，也就是说，他的身份非常特殊。

因为，光绪皇帝不仅是慈禧太后的亲侄子子，更是醇亲王奕的儿子。

换句话说，光绪皇帝是醇亲王奕的儿子。

1、光绪帝是怎么死的呢？

清徳宗光绪皇帝名爱新觉罗•载湉（1871—1908）。

1874年继皇帝位，1908年崩于所囚禁的瀛台。

关于他的死，有很多种说法。

我就一一列举出来，加以分析，然后说出我的看法。

清徳宗光绪皇帝像1874-1908年在位

第一种说法：光绪是被慈禧毒死的。

慈禧太后，叶赫那拉氏1835-1908满洲镶红旗人

光绪皇帝一生都被慈禧所掌控，亲爸爸的所作所为，他皆敢怒而不敢言。

他的一生都处在无限的悲愤与忧伤之中。

光绪三十四年十月二十日，慈禧患病之后，他也得病。

第二天便与世长辞，终年38岁。

20小时后，慈禧也病死于榻上。

两人一前一后相继离世 。

到底是巧合还是别有用心，让人着实怀疑，就连宫内的大臣都莫知其详。

有人说，光绪帝是被慈禧毒死的，理由是在慈禧和光绪两人发病当天，慈禧说了句＂我不先尔死＂。

西太后慈禧的最大顾忌，就是唯恐其死后，光绪皇帝重新上台执政，那么势必对戊戌变法进行翻案，这种做法无疑是否定她慈禧，否定她的统治，否定她的执政根基。

据西太后的亲信侍从说，皇帝殡天以后，西太后闻之，不但不悲秋，反而有安心之状。

帝、后不约而同，相继离世，莫非非要用巧合二字来解释，你才觉得符合历史事实么？非也。

这绝对是一场政治阴谋。

慈禧少年时家境贫寒，为了生计曾经给人当过哭丧的丧娘；入宫后，不过是圆明园深处的一名小宫女，她的早年经历，决定了她不甘心就此沉沦，她努力向上爬，为了就是有朝一日能够活的荣光，活的自豪，最终她奋斗了半个世纪，荣升为大清朝的权势太后，她说一，别人不敢说二，她敢将两位皇帝玩弄于鼓掌之中，她敢挪用海军军费，为自己庆寿。

生杀大权皆在于她之一身。

她想不仅仅只在生前享受这份荣耀，哪怕死后也要享受这份无上的荣光。

所以她不允许自己在死后被人清算，她对光绪无论怎么样？也不想让光绪在她死后对她的决策进行更改，更不允许光绪对她死后全盘否定。

人言道，皇家最是无亲情。

谁有情谁有义，谁坐不稳江山。

是故，＂我不先尔死＂之话，意义重大，猜测出，我必在你之后才死。

所以最后光绪是被慈禧派人给毒杀了。

第二种说法：被袁世凯派人毒杀

袁世凯清朝服像

袁世凯天津新军军服照

民国大总统时戎装像

袁世凯这个人，很有说法。

戊戌变法期间，见风使舵 ，看皇帝重用维新人士，便附和支持维新派。

看慈禧太后准备对维新人士动手，废除光绪新政，便转而支持慈禧。

背后黑了康有为、梁启超；更黑了光绪皇帝。

1898年9月20日深夜，谭嗣同到养心殿找光绪交心。

光绪帝正在为听到慈禧要废除他，废除新政的事而担忧。

谭嗣同单刀直入 ，说道，＂咱不动手是死，动手亦是死，倒不如乘慈禧亲信荣禄在天津阅兵之机，鼓动荣禄手下袁世凯起兵杀掉荣禄，进而带兵入宫逼迫慈禧老太婆交权，而后把她幽禁，奉养，也是全了皇上你的孝心 这样我们推行新政，也能顺利进行，皇上，您也不必担忧被废除皇位的危险？＂光绪帝道：＂你有把握袁世凯会听我们的话，去对付荣禄么？＂谭嗣同道，＂此人可靠，因为维新期间他是支持变法的，是站在我们这边的。

＂光绪激动的说，＂那朕就全仰仗你了。

＂于是乎，谭嗣同就去密会袁世凯，一进门，拿出光绪皇帝的衣带诏血书给袁世凯看，并将一把刀插在桌子上，对袁世凯说，我现在奉有血书衣带诏，让你袁世凯带兵杀死荣禄而后兵围颐和园，囚禁太后。

在你面前有两条路可选，一是杀死我，拿我的人头去向慈禧老太婆邀功；二是听我吩咐，拿着光绪谕旨，明天起事，先杀荣禄，后围慈禧老太婆，你到底是干还是不干，自己决定。

袁世凯是一个投机小人，他当然不能当面说自己不干呀，再者被谭嗣同气势说迫，只能信誓旦旦假意应允。

结果谭嗣同一走，他权衡利弊，立马就直奔慈禧而去，这可不是真带兵去了，而是向慈禧告密去了。

之后就有了光绪的瀛台泣血记。

所以光绪从心里恨透了袁世凯。

1908年慈禧老太婆病了，恰好此时，光绪也生了点小病，本以为养养就会好。

可是袁世凯听说了，他害怕了，试着想一想慈禧死了，光绪执政，能有他袁世凯好日子过么？你曾经背叛过你的主子，你主子还能用你么？还敢用你么？换位思考一下，袁世凯害怕了，就拿钱买通了小太监在光绪所用晚膳中加入砒霜给毒死了。

据说，清醇亲王载丰（光绪同父异母弟）去看他哥的时候，光绪曾言到，兄终身最恨一人，此人罪大恶极，坏了兄之大事 ，汝子继位之后 切勿忘记替兄报仇。

就有了此后那一曲＂以足疾开缺出籍＂的闹剧.是故，此间说法乃袁世凯所为。

戊戌六君子

谭嗣同

第三种说法，被大太监李莲英给毒死

大太监李莲英

#p#分页标题#e#

这种说法，我实不敢苟同。

但却有依据。

依据什么呢？就是光绪在瀛台被囚禁期间，乱发脾气。

李莲英前后几次入瀛台侍奉，但言语甚是傲慢，不及以前待他，虽表面客气，实则卑微视之。

光绪心中有火，曾经私下对小太监说，有朝一日，我出去后，必然会将李莲英这个趋炎附势的小人千刀万剐，方解我心头之恨。

这话早被人传给李莲英，遂让李心中埋下仇恨，在光绪病重之机，下药毒死了光绪。

第四种说法，正常病死说。

《清史稿•徳宗本纪》记载，慈禧病倒之后，光绪却接连接见了日本大使和达赖，接着就在当日发病，但＂入诊者云六脉平和无病也。

＂再对照平时，即使发病也是小毛病。

但十月十八日，太医屈桂庭进宫护理光绪之时，发现光绪突患肚子痛，在床上乱滚，且面黑，舍黄黑。

记载乃是患＂结核病＂是故说是正常病死。

光绪地宫灵柩

大揭秘之我的看法：

我认为，首先光绪是被砒霜毒死的 理由有二，一是太医屈桂庭所说帝面黑，肚痛，床上乱滚，绝对是中毒后的迹象；二是2008年，光绪死后100周年，有专家进入光绪墓中取其头发置于显微镜下观察，发现砷含量超标，而砷正是砒霜的成分。

其次，光绪是被慈禧指使他人给用砒霜毒死的。

理由有三，第一，慈禧离光绪最近，她病倒之日，听说光绪还好好的是小毛病 ，紧接着，慈禧说了句，我不先尔死之话。

第二天光绪就病重了。

第二，袁世凯就算是再害怕光绪日后算账，他也不可能愉越慈禧太后 直接将眼线安插于大清宫中，顶多是花钱买个消息。

慈禧何等精明，怎能任由他人安排眼线？还插于自己身边？除非她傻。

第三，李莲英是个奴才，有天大的干系，也不敢背负弑杀皇帝的罪名，就算是自己的内心小九九，难道他不怕，日后东窗事发 他不被株连九族？一个太监而已，再大权力，不过也得仰仗皇家，除非他的权力超过大唐时代太监能够废立皇帝的权力，否则白谈。

所以他被人指使毒杀光绪的可能性很大。

最后，我可以直接揭秘档案：我判断大清光绪皇帝是死于慈禧太后指使小太监或李莲英给用砒霜毒杀的。

至于我的揭秘准不准，且由各位看官来判定。

历史真相到底如何，且由后人去评说。

光绪帝是砒霜中毒而死，但是谁是凶手至今还是个谜，比较符合条件有慈禧、李莲英和袁世凯。

有专家检验过光绪帝的头发，发现他并不是病死的，而是死于砒霜中毒，因此光绪帝死因成为清朝一大谜团，至于谁毒害了光绪帝还无从得知。

　首先来分析下慈禧毒害光绪帝的可能性，光绪虽然尊称为慈禧为母后，但慈禧跟他并不是母子，慈禧衰老病重时，怕光绪帝在她死后重掌朝政，所以事先将光绪毒死

慈禧身边太监李莲英也是谋害光绪帝的疑凶，他曾偷偷听到光绪帝说过，等慈禧一死，就处死李莲英和袁世凯，李莲英因怕死才会给光绪下毒。

最后一个嫌疑人是袁世凯，袁世凯怕光绪帝在慈禧死后重掌政权，所以先下手为强，这点在溥仪的《我的前半生》里有记载，书中说光绪帝是在服用袁世凯送的药后驾崩的，可见袁世凯应该就是害死光绪的真凶。

新中国曾经对光绪毛发进行检测，发现光绪的头发中砷的含量严重超标，说明光绪是中毒而死的。

谁吃了熊心豹子胆，敢毒杀皇帝呢？

敢对光绪皇帝下手的，只有光绪的母亲慈禧太后。

慈禧太后为什么要毒杀自己钦定的继承人光绪呢？

光绪四岁进宫，两宫皇太后对光绪寄予厚望，慈禧太后很早就给光绪开了蒙，由翁同龢担任帝师。

随着时间的推，慈禧太后发现自己选错人了。

光绪从小胆小怕事，唯唯诺诺，但慈禧太后认为：开弓没有回头箭，只能死马当作活马医了！光绪亲政以后，慈禧来到幕后，继续把持朝政。

戊戌变法将母子二人推向了对立面。

康有为和光绪幻想一夜之间使大清帝国摆脱贫困积弱的面貌。

为了取得并罚的成功，康有为他们试图铲除慈禧太后。

想想看，如果慈禧太后死在光绪前面，光绪该如何对待他的亲爸爸呢？这是慈禧太后不能容忍的！在自己死之前，必须除掉光绪以绝后患。

光绪是谁害死的？#p#分页标题#e#

光绪和慈禧太后相差一天，先后死去。

据说，慈禧太后在听到光绪宾天之后，才放心的和上双眼，驾鹤西去。

其实慈禧太后要置光绪皇帝于死地，是很容易的一件事情。

至于是谁强迫光绪皇帝服用了毒药，并不重要。

2、世界未解之谜，光绪的死因是什么？是不是慈禧用砒霜鸩杀光绪？光绪帝死因

1908年十一月十四日，清朝光绪帝突然驾崩，死因不明。

据《清史稿》记载，光绪帝是因病去世，即“上疾大渐，崩於瀛台涵元殿”。

但是，这种说法在2008年被验证，不属实，光绪帝的死亡另有原因。

在光绪帝的陵墓被打开后，考古学家对墓中光绪帝的相关物体进行了收集和检测，在光绪帝残存下来的头发、衣服等相关的东西上，检测出了大量的“砷”元素，也就是俗称的砒霜所含的成分。

由此，可以判定出，光绪帝并非因病驾崩，而且服用了大量的砒霜，中毒而亡。

是否为慈禧太后所杀

关于光绪帝被谋害一事，说法也比较多，如慈禧太后、袁世凯、李莲英，都有这个嫌疑，其中，慈禧太后的可能比较大一些，因为慈禧太后有那个动机，同时，也有那个能力。

动机方面

光绪帝虽然是当时清朝的皇帝，但是，他并没有掌握实权，直白说，光绪帝就是一位坐在龙椅上的傀儡皇帝，而实际掌权者是慈禧太后。

光绪帝从当上皇帝开始，到最后驾崩，都没有怎么痛痛快快的做皇帝，上面一直有慈禧太后在那压着。

中途好不容易弄了个“戊戌变法”，在慈禧太后干涉之后，变法也以失败告终，光绪帝自己也被囚禁了。

在慈禧太后不久于人世时，曾听人汇报说，光绪帝听闻慈禧太后快不行了之后，面露喜色，这也让慈禧太后心中不安，毕竟之前对光绪帝的压制，慈禧太后心知肚明，她知道光绪帝对她绝对是不满的，甚至可以说痛恨。

若是她在世，光绪帝不足为虑，可一旦她去世，那么光绪帝这位皇帝很大可能会“算后账”，那么为了防止这种情况的发生，慈禧太后就要把光绪帝处理掉。

能力方面

光绪帝是因为砒霜中毒而亡。

虽然光绪帝没什么实权，但毕竟是皇帝，就算是以毒谋害，也要有那个能力，皇帝的衣食住行，都有相应的防护工作，在饮食方面，更是有专人试毒，哪怕有人在饭菜中下毒，也很难毒到皇帝。

但是慈禧太后是例外的，关于皇帝那些森严的防护对慈禧太后是没什么作用的，她的身份尊贵，又是皇帝的长辈，若是她赏赐给皇帝一份食物，中途不会有什么严格的检查措施。

所以慈禧太后是有那个能力的。

根据考古学者对光绪尸体的化学分析，光绪体内含有过量的某化学元素，而这种化学元素，是构成砒霜的主要成份。

从这个结论来看，光绪肯定是被人下毒害死的。

那么，是谁下毒害死了光绪呢？我至少见过慈禧、李莲英、袁世凯三种说法。

袁世凯虽然位高权重，但他的势力怎么能够进入内宫？光绪后半生都是生活在瀛台孤岛，服侍的太监出入都不方便，袁世凯要买凶杀人，技术上太不容易了吧？

李莲英倒是宫里的人，不过他再得宠幸，也只是一个太监。

而慈禧与光绪虽然仇深似海，可也有割不断的亲情与政治利益。

如果没有慈禧的允许，李莲英就可以自己做主、害死皇帝，你当清末是东汉？

唯一可能的就是慈禧。

3、光绪死后100年，有关部门公布了他的死因：砒霜中毒，谁下的毒？

1908 年大清朝年仅38岁的光绪皇帝独自一人躺在冰凉寂静的中南海瀛台涵元殿内的龙床上,满含悲愤离开了人间。

巧合的是,第二天下午,操纵晚清政权达半个世纪之久的慈禧太后死在中南海仪鸾殿,终年74岁。

大清王朝这两个顶尖人物先后死去,其间相隔只有20个小时,不足一天。

这是历史巧合,还是人为的有意安排?根据这两人生前积怨很深、势同水火的关系,使得人们对于光绪帝的死因产生了种种猜测;正当壮年的光绪帝怎么会死在风烛残年的慈禧之前?因此,光绪帝的死因便成了清末最大的一桩历史疑案。

结合历史的巧合和光绪帝生前与慈禧“母子”关系的对立,再加上太医院医生对光绪帝临床病状的描述,使许多人得出了光绪帝被人谋害致死的结论。

也许,只有说光绪帝是被害死的,才能符合很多人的心理:光绪帝贵为天子,有九五之尊,谁敢害他?又有谁能害得了他呢?

#p#分页标题#e#

统观光绪帝左右和朝野上下,有三个人有最大的谋害嫌疑,他们是慈禧、李莲英和袁世凯。

在这三个被怀疑的人当中,慈禧则首当其冲,而且她也的确是最有权力和便利条件害死光绪帝的人。

虽然有“虎毒不食子"的说法,但此时的慈禧考虑的却是另一番道理,

她自知已病入膏盲,存世不会长久了,她不愿意看到与自己争斗了一生的政敌-光绪帝在她死后重新掌握朝政,推翻她费尽一生心血建立起来的威望和政局,因此慈禧便秘密害死了被她囚禁的光绪帝。

当然这只是推断，并没有任何历史依据！

在溥仪所写的《我的前半生》一书中，还写有一种传说，是西太后自知病将不起，她不甘心死在光绪前面，所以下了毒手。

这也是可能的。

然而李莲英、袁世凯也被列为可能害死光绪帝的凶手，但经过仔细的推蔽，其证据似乎不足。

清宫大太监李莲英等人平日里仗着主子慈禧的权势,经常中伤和愚弄光绪帝,他们深恐慈禧死后光绪帝重新主政,会清算他们往日的罪孽,所以先下手为强,在慈禧死前先把光绪谋毙。

不过这些也是后人的猜想！

在清宫中作为最低贱奴仆的李莲英,虽然在众多太监和宫女中有显赫权势和地位,但根据多年陪王伴驾的经验,他深知官廷斗争的残酷和卷入其中的下场,他不大可能孤注一掷地把自己陷入大不违的地步,除非受到别人的指使。

至于袁世凯,溥仪在《我的前半生》书中谈到，袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪帝的信任,在关键时刻出卖了光绪帝,袁担心一旦慈禧死去,光绪帝绝不会轻饶他,所以借进药的机会暗中下毒,想将光绪帝毒死。

在清政府官方记载和官方留下来的“脉案”和药方判断光绪皇帝是正常病死。

那么,怎样才能验证历史与传闻谁是谁非?耳听为虚,眼见为实,打开光绪皇帝的棺椁验尸,才是揭开这个历史疑案的最具说服力的方法。

而恰巧的是,历史真的赐给了揭开光绪皇帝死因的良机,1980年6月,文物工作者打开了崇陵的地宫,留下了部分光绪皇帝的头发。

在2008年由有关部门公布了光绪的死因是因为砒霜中毒，但是到底是谁害死光绪的依然是个历史谜团！

要是光绪帝活着，能力强镇压了推到大清的革命，我们还梳着辫子叩头呢，因此，从这个意义上讲，老佛爷给中国人立了大功，当然，老佛爷加速大清灭亡，功劳更大。

可惜，为火烧圆明园哭丧的一些遗老遗少不服气。

首先研究砒霜在入土安藏后的人体内能留存时间是多长？在来说这个事情的真假，某些砖家叫兽刷存在感。

最少我不信。

如果是某道士忽悠他吃长生丸积存的有毒玩意呢？

4、光绪皇帝到底是怎么死的？

光绪的死因已经得到考古学家的证实，在光绪的毛发中发现含有超标的砷元素，也就是说光绪确定死于砒霜。

历史的风尘已经吹过，人们不可能知道到底是谁个出于什么原因把光绪害死，我们只有从历史的蛛丝马迹中推测害命凶手。

光绪就位画像

考古学家在光绪墓中见到光绪尸体时，已经被当年盗墓的孙殿英及手下移动到一边，当然比起慈禧尸体脸部撕裂（扣嘴里的夜明珠），面朝下扔在一旁要幸运的多，专家还从光绪手心和身下发现宝物。

具体光绪中毒症状是怎样的呢？在光绪的胃中并没有发现砒霜，说明光绪是慢性砷中毒而死而不是急性中毒，太监们后来的回忆录里也没有说光绪死的时候疯癫、狂躁、抽搐等急性砷中毒症状。

懂自己才是最好的珍妃

这样就给慈禧洗脱了罪名，因为慈禧如果知道自己不久与世，不想光绪继续掌权，完全可以将光绪立即处死、立刻罢免或者立刻毒死，完全不需要遮遮掩掩，搞慢性中毒这一套，杀光绪最爱的珍妃不就是这样么？即刻投入井中无需过多理由。

慈禧杀子的可能性不太大

还有一个说法是袁世凯暗中所害，因为袁背叛光绪，是光绪的死对头，其实这时候的袁世凯是实权派，根本不怕光绪和慈禧，不需要毒死个小的留个老的，再说光绪已经大权旁落，就是死了慈禧也会再立一个，但是从慈禧对后宫的把控能力来说，袁也未必有这个本事买通光绪身边的大太监慢慢毒死。

袁世凯才犯不着毒死光绪

最有可能的是隆妃，原因有三:1）最毒妇人心，得不到光绪就害死他，这个理由成立。

2）她是慈禧的侄女，平时就在后宫蛮横无理，在太监面前说一不二，只有她有这个能力和条件干这个事。

3）珍妃死后光绪与隆妃的关系形同陌路，据说光绪经常乘隆妃不在的时候让小狗在她屋里拉屎尿。

刁蛮而又丑陋的隆妃

光绪的死使慈禧大受刺激，悲伤和无奈溢于言表，于是悲愤交加第二天也一命呜呼了！

这是个并不新鲜的问题，但一些细节依然值得挖掘。

#p#分页标题#e#

光绪皇帝载湉是醇亲王奕環的第二子。

4岁那年，19岁的同治帝驾崩，膝下没有留下一儿半女，载湉被慈禧选中，抱进宫中，稀里糊涂地成了皇帝。

光绪的身体底子很差，长期患有三种疾病。

37岁那年，光绪曾有一段自述：遗精之病将二十年。

数年前，每月必发十数次。

近年来，每月不过二三次，且有无梦不举，即自遗泄之时，冬天较甚。

近数年遗泄较少者，并非渐愈，乃系肾经亏损太甚，无力发泄而已。

这段自述说明，光绪长期被遗精困扰。

《慈禧光绪医方选议》一书收录了清宫太医给光绪开的一百八十二个药方，其中神经衰弱方六十四个。

这说明神经疾病亦长期困扰光绪。

此外，光绪还患有肺结核。

光绪三十四年年初，光绪偶感风寒，导致肺结核陡然加重，竟然一病不起。

这三种病症叠加在一起，光绪的确是个病秧子。

据一些大臣回忆，1908年十月，光绪和慈禧共同召见大臣，当时光绪有气无力地斜靠在宝座上，身后垫满了枕头，说话简短，声音很小。

三天后，连饭都吃不进去，几乎陷入昏迷。

受制于慈禧的悲剧帝王生涯，是光绪身染重病并得不到有效治疗的重要原因。

其实，光绪和慈禧的关系是亲到不能再亲了。

光绪的生母是慈禧的亲妹妹，醇亲王的嫡福晋；光绪的隆裕皇后，又是慈禧亲弟弟桂祥的女儿；光绪又是以咸丰继承人和同治弟弟的身份继承的皇位，这几层关系加起来，慈禧身兼光绪姨妈、姑姑和养母三重身份。

但这种亲情在皇权下又是极其残酷的，一旦慈禧发觉光绪跟她不是一条心，她的报复打击心理越重。

慈禧对光绪，三件事将光绪打击的很惨，也让他的帝王生涯成了彻底的悲剧：一是发动戊戌政变，把光绪不成熟的强国梦想扼杀了；二是将他心爱的珍妃推进了枯井里；三是将光绪本人软禁在中南海瀛台长达十年。

此外，光绪在位三十四年，经历了中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华，经他名义签字画押的丧权辱国条约最多，这种打击也是很残酷的。

更要命的是，精神受到残酷打击，又染有重病，光绪却得不到有效医治。

所有的太医均是按照慈禧的意志给光绪把脉医病。

先不说，光绪是怎么死的，慈禧让他“苟延残喘”这首先是一个事实。

光绪到底是不是慈禧毒死的？如果是，毒药又是谁送去的？又是怎么让光绪喝下去的？

有一点很明确，光绪暴毙前两天，身体状况是很好的。

有人看到他在中南海湖畔散步，情绪很不错。

给光绪诊脉的太医后来也说：“皇上本无病，即有病，亦肝郁耳！意稍顺当自愈，药何力焉。

”

也就是说，光绪身体无大碍，安心静养就好，药都不用吃。

但随后的两天，宫中的情景就惊心动魄了。

慈禧因为在寿宴上吃坏了肚子，引发了严重的痢疾，并逐步演变成夺命之疾。

最后时刻，有人给重病在床的慈禧打小报告，说光绪很高兴。

慈禧听闻，恶狠狠地撂下一句话：“我不能先尔死！”

自知大限将至的慈禧随即以光绪的名义发布了两道上谕：一是将醇亲王载沣之子溥仪接到宫中教养读书；二是授载沣为摄政王。

这分明就是传位诏书，亦是对光绪明显的夺命信号。

理由很简单，只要晚死慈禧一天，光绪就能宣布这两道上谕无效。

于是就出现了光绪病情急转而下的一幕。

死前，光绪在床上乱滚，大叫肚子痛，面黑，舌焦。

2008年，清西陵文物管理处联合另三家单位，通过化验光绪的一部分头发，遗骨以及衣物，得出了这样的结论：光绪头发中的砷含量是当代正常人的一万多倍，跟隆裕太后比，也高出260倍。

无疑，光绪是被砒霜毒死的。

值得注意的是一个细节，光绪衣领上的砷含量也是超高的。

有这个细节，几乎可以还原光绪被毒杀的现场情景。

启功先生生前曾有一段回忆：宣布西太后临死前，我曾祖父看见一个太监端着一个盖碗从乐寿堂出来。

出于职责，就问这个太监端的是什么？太监答道，是老佛爷赏给万岁爷的塌喇（满语酸奶的意思）。

如果启功先生的回忆没错，那光绪生前喝下的最后一样东西，就是一杯酸奶。

衣领上超高的砷含量说明了什么？光绪是很警惕的，他根本不喝，是被强行灌下去，酸奶撒在了衣领上或者光绪将酸奶吐在了衣领上。

因为太敏感，启功曾祖父没有说出端盖碗的人是谁，又或者盖碗端出来的时候，行凶者已经脱手将盖碗交到了小太监的手里，启功曾祖父不认为这名小太监。

那么谁最有可能是这名行凶者呢？

很多人说是李莲英，这不客观，李莲英对光绪是有怜悯之情的，为此慈禧曾很不满，这么关键的时刻，慈禧不可能让李莲英去干这差事。

溥仪说是袁世凯，这就更不可能了，外臣怎可能在内宫动下这种手脚，况且慈禧未死，有机会也没这种胆量。

这种说法只能说明溥仪恨透了袁世凯。

最有可能的行凶者是将珍妃推进枯井里的二总管崔玉贵，他跟光绪有死仇。

#p#分页标题#e#

慈禧太后是什么人？她是满洲叶赫部的，姓那拉，没有名字。

她是咸丰皇帝的妃子，为咸丰皇帝生了唯一的儿子爱新觉罗载淳，咸丰皇帝去世后，6岁的载淳理所当然继位，这样那拉氏就成为慈禧太后。

咸丰皇帝托孤的八个大臣被慈禧太后联合咸丰皇帝的弟弟恭亲王奕䜣推翻了，由恭亲王具体执政，两宫太后坐镇垂帘听政。

好景不长，同治皇帝载淳因病去世，未能留下子嗣，皇位就转给了咸丰的七弟醇亲王家，由醇亲王的儿子载湉继位，那年载湉4岁，他是慈禧的侄子兼外甥，载湉的生母是慈禧的亲妹妹。

载湉是过继给咸丰当儿子的，这样才能继位，也就是说，载湉在血缘上是慈禧的外甥，在宗法上是慈禧的儿子。

光绪皇帝载湉生在红墙内长在宫女太监中，又时时处在太后兼母后的慈禧严加管教下，为此养成了比较内向、不自信的性格特征。

光绪大婚后，慈禧一度还政给了光绪，让光绪亲政，亲自处理政务，但是光绪皇帝的天资本身不高，加上成长环境过于闭塞和压抑，所以能力很有限，清末乱世，棘手的问题层出不穷，光绪总是拿不出好主意，工作的确没做好。

后来又草率地搞什么戊戌变法，竟然还谋划活捉慈禧的活动，结果被袁世凯和荣禄出卖，光绪从此被软禁在瀛台，一直到十年后去世。

光绪皇帝去世的第二天，慈禧太后也去世了。

所以就有人怀疑是慈禧太后安排人下的毒。

真相是怎么样的呢？上个世纪末，专家对光绪皇帝的头发进行了监测，的确含有砒霜，确认光绪皇帝是被毒死的。

慈禧为什么要下毒呢？

如果光绪皇帝能活到慈禧太后去世，皇上当然还是光绪皇帝，他从来就没有被废除，只是被软禁，一旦慈禧去世，光绪必然上台重新掌权。

掌权的光绪会怎么样？记得顺治皇帝掌权后如何对付死去的皇父摄政王多尔衮的吗？下令剥夺一切官至、爵位，掘墓鞭尸。

慈禧一想到这事，能不害怕吗？所以，弄死光绪再说，一了百了。

免得他秋后算账。

再说了，光绪又不是自己的亲儿子，要是亲儿子，关系也不至于闹到这么僵，更不至于会毒死光绪，毕竟虎毒不食子。

5、光绪是正常死亡吗？光绪之死有众多说法，以下是我的见解：在清宫医案中，既有当年御医为光绪诊病用药的原始病历，也有光绪本人口述或亲书病史病状的“病原”，尤其是光绪临死前半年的“脉案”保存得相当完整。

这些珍贵的原始记录，应是解开光绪生前病状及其死因的重要而可靠的直接依据。

根据这些珍贵的诊病原始记录，中国第一历史档案馆清史档案专家会同中国中医研究院医学专家，对光绪病案进行了深入系统的研究。

他们的研究成果对揭开光绪的死因提供了真实可靠的依据。

　　光绪之所以会在壮年夭亡，首先，这与他一贯体质积弱，自幼失于调养有关。

从光绪早年的医案及其自述的“病原”得知，他自幼体弱多病，且有长期遗精病史。

光绪三十七岁时，在亲书的“病原”中说：遗精已经将近二十年，前几年每月遗精十几次，近几年每月二三次，经常是无梦不举就自行遗泄，冬天较为严重。

腰腿肩背经常感觉酸沉，稍遇风寒必定头疼，耳鸣现象也近十年。

可见，光绪体质一直不好。

另据光绪十年、十二年(1884、1886年)的脉案，知其经常患感冒及脾胃病，汤药、丸药很少有不用的时候。

这时光绪年仅十五六岁，即已弱不禁风，失去抵抗病菌之力而多灾多难。

这些档案记载与民间的传闻以及一些文献中所记述的情景颇为相似。

　　其次，成年以后的光绪，体质虽未见好转，遗精及腰背酸沉等病仍在继续。

但从医案记录来看，在光绪十五年至二十四年之间，其诊病吃药的次数却相对有所减少，到光绪二十四年末及二十五年以后他的病情却突然加重，体质直线下降。

据当时医案记载，其病状纷纭，甚为复杂。

如光绪二十五年(1899)正月初八日的医案是这样记载的：朱焜、门定鳌、庄守和、张仲元请得皇上脉息左寸关沉滑稍数，人迎见浮，右寸关沉滑而数，两尺细弱，沉取尤甚。

头痛恶寒，身肢酸痛。

面色青黄而滞。

……头觉眩晕，坐久则痛。

左边颊颐发木，耳后项筋酸疼。

腭间偏左粟泡呛破，漱口时或带血丝，咽喉觉挡，左边似欲起泡，右边微疼。

……舌苔中灰边黄。

左牙疼痛较甚，唇焦起皮，口渴思饮，喉痒呛刻，气不舒畅，心烦而悸，不耐事扰，时作太息。

目中白睛红丝未净，视物眯朦，左眼尤甚，眼泡时觉发胀。

耳内觉聋，时作烘声。

胸中发堵，呼吸言语丹田气觉不足，胸中窄狭，小腹时见气厥，下部觉空，推揉按摩稍觉舒畅，气短懒言。

两肩坠痛。

夜寐少眠，醒后筋脉觉僵，难以转侧。

梦闻金声偶或滑精，……心中无因自觉发笑。

进膳不香，消化不快。

……下部潮湿寒凉。

大便燥结。

小水频数时或艰涩不利等症。

本由禀赋素弱，心脾久虚，肝阴不足，虚火上浮，腠理不密，感受风寒使然。

今仅暂用疏风寒之中，仍寓养心扶脾润肺生津滋养肝肾之剂。

尚宜节劳静养调理。

所开出的药方是：防风二钱，川芎一钱五分，薄荷八分，羌活一钱五分，云茯神苓各二钱，元参三钱，干地黄三钱，霜桑叶二钱，花粉二钱，桔梗二钱，干草八分，建曲二钱，引用甘菊二钱，生姜三斤。

此日脉案可谓详尽，而自此以后二三年脉案，大都与此相近，且病情逐渐加剧。

到光绪二十六年(1900)，光绪皇帝的疾病不断恶化，从未好转，从脉案中的记载，可以看出其病已入五脏，气血双亏，病情日趋严重。

从光绪临终前的病情看，十月中旬，光绪的病情进入危急阶段，十月十七日，周景涛、吕用宾、杜钟骏等为光绪诊得的脉象为：左寸关弦数，右细数，两尺略缓。

所有腰痛腿酸等症，绵绵日久不愈，以致步行艰难，肢体倦软。

现在咳嗽气逆发喘，日甚一日，夜寐每为咳嗽所扰，竟不成寐。

饮食不易消化，种种病情，皆虚损见象。

根据此病案，可以看出，光绪之病，除原有症状外，咳嗽气逆发喘尤为突出，并影响了睡眠，以致夜不成寐，则更导致其他症状的加剧。

他已出现肺部的炎症及心肺衰竭的临床症状。

光绪皇帝已是极度虚弱，元气大伤，处于病危状态。

杜钟骏私下对朝臣说：“此病不出四日，必有危险。

” 　　十九日，光绪的病象已呈现：胸闷气短，咳嗽不断，大便不通，清气不生，浊气下降，全身疲倦乏力。

此时，御医们一致“甚感棘手”，仅开些调摄之方：地骨皮二钱，干草水泡，肥知母一钱五分、淮牛膝一钱五分、苦杏仁二钱、去皮尖、霜桑叶一钱五分、炒积毂六分、川贝母三钱去心、枇杷叶一钱五分去皮灸、云茯苓二钱、桑白皮一钱五分。

引用荸荠汁、萝卜汁各半酒杯，兑服。

此时，死亡已向光绪靠近。

　　二十日，光绪已是：眼皮微睁，流着口水的嘴角在轻轻颤抖。

当天夜里，光绪开始进入弥留状态，肢体发冷，白眼上翻，牙关紧闭，进入昏迷状态。

到了二十一日的中午，脉博似有似无，眼睛直视，张嘴倒气。

拖到傍晚，终于六脉断绝，光绪怀着一肚子的怨恨与世长辞了。

　　根据翔实的清宫医案，专家认为：追究光绪的死因，是属于虚痨之病日久，五脏俱病，六腑皆损，阴阳两虚，气血双亏，终以阳散阴固，出现阴阳离决而死亡。

从现代医学来分析，则主要是肺结核、肝脏、心脏及风湿等长期慢性消耗性疾病，导致了抵抗力下降，出现了多系统的疾病。

其直接的死亡原因，可能是心肺功能的慢性衰竭，合并急*染所造成。

从光绪亲述病原及其脉案所载的病因病状及死状来分析，他自病重至临终之时，其症状演变属于进行性的一步步加剧恶化，并没有特别异常症状出现，既无中毒或其他伤害性的征象，也没有突然性暴亡的迹象，应该属于正常病死。

#p#分页标题#e#

在清代的官方档案中，光绪帝载湉是正常的病死。

但正如问题中所说，光绪帝死后第二天，慈禧太后也一命呜呼了，天底下哪有这么巧的事情，肯定背后有蹊跷。

这个问题不仅是我们今天在讨论，实际上在光绪皇帝、慈禧太后相继死掉的当时，宫里、社会上就开始议论纷纷，也由此，清代、民国的很多野史笔记里多有关于光绪死因的种种秘闻，细节千差万别，但是主旨差不多，即光绪皇帝是横死。

大致的段子如下：

光绪皇帝从小身体就不佳，成年后又有很严重的遗精等问题，健康很差。

1908年时，光绪已经是病怏怏了。

恰好这一年，慈禧的身体情况也每况愈下。

1908年11月3日，农历十月初十，是慈禧生日。

按制光绪要率文武百官去向慈禧祝寿，但是当时慈禧连日腹泻，身体很差，宣布免除礼节。

#p#分页标题#e#

据说此后光绪以为慈禧快完了，面有喜色。

消息传到慈禧耳朵里，慈禧大怒，于是就有了“我不能比你先死”的段子。

这之后，慈禧后党的重要人物，光绪皇后隆裕以服侍皇帝为名控制了寝宫，这之后就发生了光绪帝突然死亡的事情。

因而当时普遍猜测，弄死光绪是慈禧的意思，具体执行者则是隆裕，或者是太监崔玉贵等人。

6、光绪是个好皇帝吗？他的死因是什么？

　　在117年前1898年8月10日 (农历光绪帝要求内外诸臣议事莫“墨守旧章“。

1898年8月10日，光绪帝下谕，指责内外诸臣“墨守旧章”，要求诸臣议论政事，不得“附会古义”，不得“缘饰经术”，不得“胶执成则”。

声称：“朕深惟穷变通久之义，创建一切，实具万不得已之苦衷。

”他告戒诸臣：“倘面从心违，致失朝廷实事求是本旨，非朕所望也!”自鸦片战争以来，清朝皇帝中，光绪帝是第一位认识到传统治国之道已不适应时势的皇帝。

他领悟到穷则变，变则通，通则久的道理，强调实事求是的精神，这是难能可贵的。

　

　光绪,清朝第十一位皇帝,原名:爱新觉罗载湉,(1871-1908)四岁登极，十八岁大婚，于1898年被慈禧太后发动政变,幽禁于瀛台涵元殿,于1908年病逝,有人对光绪皇帝的死抱有很大疑惑,英年早逝的光绪皇帝励精图治,进取上进,但生不逢时,戊戌变法的失败成为光绪的一大遗憾,对于他的死,有人说是慈禧所为,或者李莲英所为,更有人说是袁世凯所为.但正史记载是光绪皇帝的病导致他的死亡.光绪皇帝的死,是清朝皇帝中最可悲的,死后的葬礼也很简单,不及慈禧太后丧葬费的十分之一,生前的光绪也是讲究节俭,不啻道光,但是光绪死时,并非像道光一样,要求青山绿水厚葬,光绪只是说:"尽量节俭".与众多的皇帝相比,光绪显得更为突出,终生一后二妃的光绪只专情于珍妃,但这唯一的情人却在两宫西避时被慈禧太后下令投井自尽,失去唯一知己的光绪皇帝在不久的时间里一直深切的思念珍妃,连珍妃用过的一顶旧蚊帐他也能看得出神, 在很多也是小说里都荒谬的说光绪皇帝没有生育能力,但是,在一本小说(慈禧的孙子辈的人写的)里面竟写 "珍妃有过孩子,但因顶撞慈禧而惊吓过渡以至于流产."这更是不敢想象的可笑和愚蠢!光绪皇帝没有子嗣的原因并不是是因为他本身没有生育能力,而是慈禧的诡计。

众所周知,光绪不是慈禧的亲生儿子,是其妹的孩子,但因同治帝的逝世过早,而没有留下子嗣,所以将当时只有4岁的光绪立为皇帝,而长大后的光绪很令慈禧失望,因为光绪力图变法,而慈禧却担心自己的地位不保,就给光绪喝了无法生育的药品,加上光绪本来圣体就差,如此一来,38岁死去的他也不是什么令人奇怪的事情了罢!没有子嗣的秘密也不可称之为"秘密"了吧?!

　

　对于光绪的身世之谜,有很多的史学家作出了一个大胆的假设,或许不能称之为假设,清代的著名女官德龄(其著作有:<<瀛台泣血记>>,<慈禧西幸记>>,<<清宫二年记>>等等)说起过,说光绪皇帝是慈禧太后和其情人荣禄的私生子(荣禄:清朝著名官僚主义者,贱人一个!慈禧的情人,咸丰皇帝去世前后两人经常卿卿我我) ,而寄养在醇亲王奕儇家的,同治皇帝死后变立光绪为皇帝,因此,才会有了"专立光绪"的一幕闹剧.至于这个秘密,我个人认为,这是荒谬的,毕竟一个太后母仪天下,怎么可能做出这样可笑的事情!更何况是和一个地位一样崇高的大臣!再说,同治皇帝去世时,年仅19岁,而此时的载湉已经4岁了,那么就是说同治15岁时载湉出生,一个皇帝怎么可以容忍自己的母亲在父亲去世后和别的男人有一个私生子?除非他是傻子,否则,荣禄必死无疑.而且后来的戊戌变法中荣禄对光绪的冷漠更不象是一个“父亲”所为，是他第一个打着“废黜皇权，幽禁皇帝”的旗号，这是父亲吗?看来更像仇人!对于光绪皇帝的悲剧一生，很多人不能理解，并说光绪皇帝一生窝囊无比，我认为这才是不可理解的，光绪皇帝之所以在众人心中是这样的形象，不免有虚构成分，然而我们可以把全部责任推写道无辜的光绪皇帝身上吗?

　

　有一个朋友说：“光绪之所以窝囊,是因为晚清的政治屈辱事件都和他有关。

”然而这更是令我费解，作为一个中国人，难道不明白，晚清的政治昏庸难道是光绪所为?那么慈禧扮演的又是什么角色呢?作为清朝的实际掌权者，慈禧没有做到一个国家最高权力者的责任，甚至可以说慈禧不配发动那一系列的政变。

如果一个人根本没有治国才能，那么他还凭空的想要得到尊重，那么这个野心家就是慈禧太后。

在戊戌变法之后，光绪皇帝时年已经是28岁了，然而慈禧并没有放过这一个绝好的机会，他又一次垂帘听政，而此后的辛丑条约是李鸿章和慈禧联合签订的，可以说和光绪完全没有关系，然而，说光绪不爱民更是从何谈起?在八国联军侵如北京的时候，慈禧和后党势力联合通过了让义和团抗击联军的美梦光绪作为第一个反对派站起来提出质疑，然而寡不敌众，最终只能以八国联军的蹂躏北京为结束去，宣告一个泱泱大国彻底沦为半殖民地半封建社会。

此前的甲午海战似乎和光绪的关系非常大，因为此前，一直主和的后党势力一直反对开战，而帝党的康有为和梁启超等人一直主战，最后是帝党出面开战。

可能有人说光绪的远见卓识令人不敢恭维，仅仅因为这一件事情吗?

#p#分页标题#e#

　　如果我告诉你，当时拿来开展的钱仅仅是紫禁城一个月的开销的话，你还会不会再说光绪是昏君了?如果我再告诉你，拿来筹备北洋水师的军饷仅仅是慈禧老佛爷拿来修颐和园的二十分之一的话你还会不会说光绪不配掌管国家大事?在光绪进宫时，年近四岁的他根本不懂拉拢政治同盟，而借此机会大力发展政治关系的慈禧太后，在此期间先后杀死了她的可能的和不可能的政敌：慈安太后，恭亲王奕忻，醇亲王奕儇(光绪亲政后，在野史小说中写道是被慈禧谋害)和同治的皇后阿鲁特氏……在后党势力不断增大的情况下，懵懂的光绪皇帝已经年过17，早已是大婚的年纪了，然而慈禧太后在此时才假惺惺的说要撤帘归政，可是，还是换汤不换药，慈禧的把戏就是这样令人易解，他每日让光绪在颐和园把当朝大事全部呈报给她听，朝中大事,自然还是由太后做主，此时的光绪皇帝不过是个傀儡而已，更谈何壮大政治势力?这也是此后他变法失败的原因和他为何不杀慈禧的绊脚石。

我们不能说是光绪窝囊，从而没有杀掉慈禧，我们只能说是光绪是古代“百善孝为先”的被毒害者，他不懂得怎样杀掉慈禧，因为他知道慈禧是他的亲人，他不可以这样做,因为他是一国之君,决不可愧对天下,愧对百姓!光绪的命运实在不济，才导致了他的幸福完全葬送在慈禧的专制上了，而他同样是可悲的，它不仅在世时没有人理解他，死后，更没人同情他!

　

　历史是不能假设的，可是，让我们假设一下又有何妨?如果光绪变法成功，如果光绪没有被幽禁，如果光绪活的很幸福，如果慈禧不是慈禧，而是和孝庄一样，积极改革图新，那么，也不会有这个悲剧帝王，更不会有今天的中国在国际上的卑微地位了，或许在现在的功德碑上，早就该刻上他爱新觉罗载湉的名字了，也许更多的人会铭记这位伟大的君主，然而所有的云云都只是一个简单的梦想，可是，光绪皇帝却等了这么久，这么久以至于让天泣血,地枯槁!

是个好人，但不是好皇帝。

1、好皇帝应该杀伐决断。

很明显，他没有这个机会，也没有这个能力，政权一直不在自己手里，他力争的甲午战争也失败告终，割地赔款。

2、好皇帝统治稳定。

在他的统治里，甲午战争，义和团，庚子事变等等，丧师辱国。

3、好皇帝为要国争利。

要么康熙乾隆一样开疆拓土，要么雍正那样改革旧制，变法强国，他一个都没有做到。

等等，对比康雍乾，你就知道差距了，当然，他抓的牌面不好。

99.99%是被毒死的，慈禧比她晚死一天，如果说这是巧合，你信么？

7、光绪死前匪夷所思的怪事和死后惨状，是慈禧一手操控的么，为什么这么做？

光绪和慈禧的死，只相差一天，一直成为历史之谜，有人说是一种巧合，有人说是慈禧的陷害，后来这个谜团被揭开了，考古学家经过考证，光绪身上有大量的砒霜，这说明光绪是中毒而死，但作为一个国家的皇帝，一般人是很难接近光绪，唯一有这个能力的只有一个人，这就是慈禧太后。

至于说慈禧太后为什么要害死光绪？其实原因也很简单，光绪皇帝自从当了皇帝以后，与慈禧一直不和，特别是戊戌变法，让慈禧大为恼火，后来一气之下，慈禧还把光绪皇帝给囚禁了，慈禧迫害光绪，还有一个原因，就是光绪签证以后，权力大部分掌握在光绪手里，慈禧的权力被架空，但慈禧一生最爱的就是这个权利，慈禧是不容忍光绪这样做的，唯一的办法就是扳倒光绪皇帝，自己重新垂帘听政。

然而，79岁的慈禧，在患了一场大病之后，自知自己生命难保，怕自己死在了光绪前面，日后会被光绪皇帝加害，唯一的办法就是先把光绪皇帝弄死，再立一个新皇帝溥仪，这样才能够无后顾之忧。

#p#分页标题#e#

光绪皇帝死于1908年11月14日，死于砒霜中毒，由于死亡时间过于蹊跷（隔日慈禧去世），后世一直怀疑光绪并非正常死亡，2008年，经对光绪皇帝残留的一缕头发的鉴定，证实死于砒霜中毒。

究竟是谁下的毒，学术界有几种意见：慈禧，李莲英，袁世凯！

从作案动机和作案手段来看，慈禧无疑是最大的嫌疑人，据启功先生回忆，光绪帝死之前曾服用了慈禧赐予的酸奶，这是目前为止最有力的证据。

启功先生是雍正帝儿子弘昼的后人，曾祖当时出任礼部尚书，他的话可信度很高。

就可行性来看，李莲英和袁世凯纵然是有心杀光绪也没有这种手段，况且早不杀晚不杀，慈禧死前一天杀，这种可能性太巧。

也许有人会说：慈禧已经垂死，还有精力杀光绪？据史书记载，慈禧死于痢疾，症状就是严重拉肚子，身体虚弱，但是脑筋并没有糊涂，所以完全可以清楚下命令。

慈禧为什么杀光绪，有几条原因：

（1）两人结怨太深，慈禧怕死后遭到光绪清算

戊戌变法以后，光绪被慈禧幽禁赢台十年，光绪过着暗无天日的生活，这期间，慈禧还残忍的把光绪宠爱的珍妃投入井里淹死，双方仇深似海，不死不休。

（2）光绪听说慈禧得病将死，十分高兴，被慈禧得知，慈禧是个极度自私残忍的人，人之将死，其心更毒，必欲杀光绪以解心头只恨

至于慈禧对于杀死光绪以后的计划，笔者认为它根本没有计划，如果为大清千秋万代江山计，当然是还政光绪最好，但是在慈禧心目中：在我死后，哪管洪水滔天，这个阴毒的老妖婆做事毫无下限。

最搞笑的是慈禧留下的三条遗嘱，

（1）光绪死后传位溥仪，并规定了光绪的谥号，注意：遗嘱撰写的时候光绪还没有死呢，连光绪的遗嘱就准备好了。

（2）后宫不得干政，这条更加搞笑，清朝本有后宫不得干政的祖训，但慈禧掌权四十余年，死后却要求后宫不得干政，简直是打自己的脸，只能有一种解释：只许州官放火不许百姓点灯

（3）不许宦官专权，这条更是打自己的脸，慈禧宠幸太监李莲英，安德海。

。

还闹出一大对不正当关系的绯闻，死后竟然来这么一出，只能继续这么解释：只许州官放火不许百姓点灯

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

8、光绪皇帝死于砒霜中毒，到底是不是慈禧太后害死的，有什么证据？光绪三十四年（1908年）11月14日酉正二刻三分，光绪皇帝在（紫禁城西苑）涵元殿暴崩，终年38岁。

第二天，74岁的慈禧太后在（紫禁城西苑）仪鸾殿死去。

二人死亡间隔时间约20个小时，这难免让人觉得蹊跷。

2008年，考古学家对光绪皇帝开棺验尸，经过对光绪皇帝残留的一缕头发、骨骼、衣服的鉴定，证实光绪皇帝的确死于砒霜中毒，此结果一出，更多的人认为是慈禧毒死的光绪皇帝，那么有什么证据证明呢？

一、“母子”关系恶化

慈禧是光绪皇帝（载湉）的姨妈兼伯母、“亲爸爸” ，她从光绪4岁登基一直到死都把大清的实权牢牢地掌控在自己的手中，光绪皇帝只是她的一个傀儡，她控制着载湉一生的悲惨命运。

特别是1898年戊戌变法失败后“母子关系”更加恶化，达到了水火不容的地步。

慈禧把“六君子”处死在菜市口，接着把光绪皇帝囚禁到瀛台，这里四面临水，破败荒凉，像个于世隔绝的牢房，光绪皇帝在这里受尽虐待。

1900年1月24日慈禧随便找了个理由，决定册立端郡王载漪的儿子，15岁的溥儁为大阿哥，准备在次年让光绪帝举行让位典礼。

但由于得不到西方列强的支持，而终止。

可见，慈禧废掉光绪蓄谋已久。

1900年5月28日，八国联军发动侵华战争，慈禧太后召开会议，针对是“战”是“和”的问题讨论。

光绪皇帝也参加了会议，他提出向八国联军议和，慈禧大为恼火，宣布处死和光绪皇帝观点一致的“主和”吏部侍郎许景澄、太常寺卿徐用仪、户部尚书立山、内阁学士联元。

从此再无任何人敢提出“议和”二字。

慈禧向八国联军宣战！但宣战后仅4天，慈禧太后就向列强服软：“朝廷慎重邦交，从不肯轻于挑衅”。

在列强的强烈攻击下，清廷无力阻挡，大批的官员自杀殉国，慈禧也说明自己有殉国的想法，但死也要拉上光绪皇帝垫背。

《景善日记》有记载：

当庚子年八国联军进逼北京，清兵屡战屡败无力阻止洋兵，慈禧感觉走投无路，准备自杀时，慈禧说：出走不如殉国，并令皇帝亦殉之。

#p#分页标题#e#

但她没有走这条路，1900年8月14日慈禧太后令太监崔玉贵把光绪皇帝一生唯一宠爱的女人珍妃投入井中，然后带着光绪于8月15日逃往西安。

从此以后，光绪皇帝更加忧郁，极少说话。

光绪帝西逃返京后，虽然脱离了瀛台的囚禁生活，但慈禧太后对他控制的更加厉害。

经过西方列强的洗礼，破败的清政府更加走投无路。

慈禧于1901年1月29日开始下诏推行变法实行“新政”，在颁布诏书时她令光绪皇帝“先自骂两句”，另外说“康有为之变法，非变法也，乃乱法也”可见，慈禧对光绪皇帝以及他推行的戊戌变法，仍然心存忌恨。

光绪皇帝曾对德龄公主的诉苦：“我有意振兴中国，但你知道我不能作主，不能如我的志”。

这在到处都是慈禧耳目的皇宫中，难免会传到慈禧的耳中，权利欲极强的慈禧害怕光绪皇帝有朝一日掌握实权，她的所有颜面将会荡然无存，有可能在她死后，她会被鞭尸，她手中无数的冤魂将会平冤昭雪。

光绪三十四年（1908年）十月，光绪生病卧床。

这时慈禧也病倒了，她得了痢疾拉的要虚脱了。

光绪有个爱记日记的习惯，一天他在日记中写道：

“我病得很重，但是我心觉得老佛爷（指慈禧）一定会死在我之前。

如果这样，我要下令斩杀袁世凯和李莲英。

”

可惜他不小心，日记保密不到位。

他万万没想到，这段日记被慈禧的心腹太监李莲英知道了，李莲英吓的立即报告了慈禧，说：“皇上想死在老佛爷之后呢！”慈禧听了，恨的咬牙切齿说：“我不能死在他之前！”

光绪三十四年（1908年）冬，慈禧太后下令将溥仪接到宫中，准备立储代替光绪。

溥仪是醇贤亲王奕譞之孙，摄政王载沣之子。

可见慈禧已早有打算。

立溥仪当皇帝这道懿旨，也只有在光绪皇帝死后才能生效，所以，慈禧必须让光绪皇帝死在她的前面，她才放心溥仪能登上皇位。

二、各方面资料证明是慈禧毒死光绪皇帝

1、胡思敬《国闻备乘》记载：

“德宗（光绪）先孝钦（慈禧）一日崩，天下事未有如是之巧。

外间纷传李莲英与孝钦（慈禧）有密谋，予遍询问内廷人员，皆畏罪不敢言。

”

谁有那么大的威慑力，能让内廷所有人员都不敢说话，唯有慈禧。

2、恽毓鼎的资料证明：

他是翰林院侍读学士、起居注官，他专门陪伴光绪皇帝，然后把光绪皇帝每天的所做所行都记录下来。

他在《崇陵传信录》记载：

光绪三十四年十月初十日（即光绪死前11天），慈禧生日，光绪率百官贺寿加探病，他扶着太监的肩头活动了几下，为了跪拜。

竟有慈禧的心腹向慈禧告密说：“时太后病泄泻数日矣，有谮上者谓帝闻太后病，有喜色。

太后怒曰：‘我不能先尔死。

’”

民国二年，恽毓鼎在《澄斋日记》中进一步说： “清之亡，虽为隆裕（光绪的皇后），而害先帝，立幼主，授载沣以重器，其祸实归于孝钦（慈禧）也。

”

3、《崇陵传信录》和《清稗类钞》两书指出：

慈禧太后病危期间，不知道该如何处置光绪皇帝。

她故意让人把自己快要死的消息透露给光绪皇帝。

她的耳目回报她说：“帝曾微露喜色”，慈禧一听大怒。

所以推出慈禧决定在自己死前弄死光绪皇帝的可能性很大。

三、根据人证所说，推出慈禧是毒死光绪皇帝的凶手

1、人证： 溥良 清室后裔、书法家启功说，其曾祖父、时任礼部尚书的溥良，那天他正好在慈禧所在的仪鸾殿外值班，他亲眼看到太监端着一个碗从慈禧太后的寝宫里出来，就问他，他说“是老佛爷赏给万岁爷的塌喇（酸奶）”。

溥良在此前从未听说过载湉有任何急症大病。

一会儿，隆裕皇后的太监小德张向太医院正堂宣布：光绪皇帝驾崩了。

2、人证：屈桂庭 （为光绪皇帝看病的著名西医） 这天他接到光绪皇帝的传唤，给光绪治病。

光绪身边除他之外，再没有其他人。

光绪皇帝连呼腹疼，汗如雨下，捂着肚子在床上乱滚，连喊：“肚子痛的了不得！”屈桂庭当时对光绪病状的判断是：夜不能睡，便结，心急跳，神衰，面黑，舌黄黑，但最奇怪的则频呼肚痛，这与前期的病症似无关系。

他感觉有问题，不敢多说话，只好用毛巾热敷，减少光绪皇帝的疼痛。

等好一点就匆匆离去了，不大一会光绪皇帝驾崩。

他在《诊治光绪帝秘记》记载：

光绪入殓也一反常规地由宫内太监办理，讳莫如深。

四、 后世推断：

1、钟里满（中央电视台主任编辑，国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》主持人 ）他依检验结果及史料记载认为，

慈禧自戊戌政变以后就阴谋废黜及弑害光绪，更担心光绪会在自己死后复位翻案，所以才会在病危之时下令毒死光绪。

#p#分页标题#e#

2、清朝的末代皇帝溥仪在所著《我的前半生》及其他）。

袁世凯已被开除，回了老家，远在河南安阳。

清宫制度森严，宫外任何人送的食物包括食材都必须先经人试毒。

试想袁世凯怎么会有机会对载湉下毒手呢？他又怎么有机会篡改清实录和脉档，制造载湉病死的假象呢？

李莲英在同事们的眼中是“侍上以敬，待下以宽”人物。

害死光绪皇帝不大可能。

但 有一部分人仍旧认为光绪皇帝是被袁世凯或者李莲英毒死的，甚至还有人怀疑光绪皇帝是被隆裕皇后毒死的，但是所有嫌疑人的证据都没有慈禧太后毒死光绪皇帝的证据充足。

公元1908年11月14日的黄昏，瀛台涵元殿内被囚禁了十年的光绪皇帝走完了他38年的人生，二十多个小时后，三度垂帘、扶立三位幼帝，统治中国四十八年的慈禧太后也撒手人寰。

一天之内，清王朝两位最高统治者相继离世，一时之间，国内国外，朝野上下，都议论纷纷。

对于慈禧太后的死，人们并不感到以外，而正处于壮年的光绪皇帝的去世，却成为了人们议论的话题。

自光绪帝死后，便流传着慈禧毒杀清帝的说法但是这只是一种猜测，并无真凭实据，且存有很大争议，甚至清史专家之间也有截然不同的看法。

光绪皇帝自幼体弱多病，身体不好是众所周知的事情，但是要说光绪皇帝患有什么不治之症，这实际上是不存在的，现代史学界根据清宫脉案中光绪皇帝的脉象进行分析，发现光绪自幼多病，体质很差，用药十分频繁。

并且在进入皇宫后，他自幼便生活在慈禧太后的高压控制之下，生活抑郁沉闷，精神不振而致身体孱弱。

光绪皇帝成年后，其病情和体质并未根本好转。

根据清官医疗档案记载，光绪一生患有多种疾病。

据光绪二十四年的“脉案”记载，他患有严重的神经官能症、关节炎或骨结核及血液系统的疾病。

在光绪死前半年内，他肝肾阴虚，脾阳不足，气血亏损，御医已束手无策。

可见光绪是由于长期患多系统的慢性消耗疾病，最后体力衰竭而死的。

光绪帝的去世，实际上是经历了一个漫长的过程，而并不是所谓的突然驾崩。

关于光绪帝的死也曾有过慈禧害死说、李莲英害死说、袁世凯害死说等诸多说法，但这些都是一些猜测和谣传，并没有真凭实据。

但是在这些传言中，慈禧太后的嫌疑似乎是最大的，慈禧和光绪这对冤家母子在宫中相伴三十四年，母子二人关系紧张，一度对立，当时两宫失和也是众所周知的。

尤其在变法失败后，光绪帝更是被慈禧太后直接囚禁起来。

从此至死都没能恢复自由，长期的囚徒生活，也是光绪帝的死因之一。

光绪在慈禧的控制下，身心遭受极度摧残;，时刻处在惊恐忧虑之中。

光绪曾因而哀叹“朕并不如汉献帝也!”所有这些加重他的病情、都是他壮年去世的重要原因。

2008年，也就是光绪帝去世后的100年，考古学家对光绪崇陵进=中光绪帝的遗骸进行了发掘，人们发现光绪帝头发里砒霜超标，断定光绪帝被毒死，但凶手是谁?考古专家和清史研究专家认为，以当时的条件、环境而论，如果没有慈禧太后的主使和授意，谁也不敢、不能下手毒杀光绪，且慈禧又有谋害光绪的动机。

因而，慈禧极有可能就是是毒杀光绪的凶手。

慈禧太后应该是预感自己大限将至命不久矣的时候，害怕日后光绪皇帝在自己死后重新掌权，将自己的政治遗产全盘否定，所以慈禧才在临终前强撑精神，熬到了光绪帝驾崩。

原创：历史课课代表