亚历山大有想过进攻中国吗？亚历山大远征印度彻底消灭了印度军队

不过从上世纪1947年到现在一直都有出现不明飞行物，或是疑似外星人关顾地球的事件，这些事件究竟是真假到现在科学家也没说出个所以然来。

但是上个世纪以来，这5个比较著名的外星人事件让人不得不怀疑是不是外星人所为了。

1、解剖外星人的影片1995年出现了一部画面模糊的黑白影片，是由一个华盛顿老摄影师提供的，宣称是1947年受命前往罗斯韦尔空军基地负责解剖录像的拍摄。

这增加了1947年罗斯韦尔飞碟坠毁事件的可信度。

这部绝密影片由军队拍摄，展示了解剖一个外星人身体的全过程，成为一些不明飞行物迷一直以来声称美国政府拥有外星人身体的证据。

然而影片引起轰动之后没有多久，就引来了很多质疑，包括：其一、在罗斯威尔就有军方的摄影师，而且是最早可以保守秘密的摄影师，为什么会在华盛顿再叫一个人过来呢，这没有必要。

其二，美国当时尸体解剖都是用彩色电影来记录的，而且都有声音，为何这个这么重要的影片却采用了落后的黑白摄录技术，而且没有配音?其三，该黑白影片的摄影师的技术很糟糕，根本达不到军方摄影师的水平;其四，影片中的解剖医生的操作非常不专业，根本就不算是合格的解剖医生，试问军方的解剖医生怎么可能这么业余，尤其是执行如此重要任务的医生?直到2006年4月，解剖外星人影片的真相才水落石出：英国著名电视特技师哈姆菲雷斯首次向媒体承认，解剖外星人影片正是他和另外几名同行炮制的，这部轰动一时的黑白纪录片，并非是1947年在美国新墨西哥州罗斯威尔附近的沙漠上拍摄的，而是1995年在北伦敦卡姆登地区的一座公寓中拍摄。

尽管影片是假的，但其轰动效应却遍及世界，因此，国内专业的网络炒作机构，襟抱堂网络策划机构曾把该事件称为世纪级别的炒作，它抓住了全世界人类对外星生命的强烈好奇心，并成功运用了过往事件的余热效应，堪称炒作界的经典之作。

2、外星人绑架事件1961年的9月19日里发生的希尔夫妇绑架事件，被认为是第一次有据可查的与外星人的遭遇事件，此后这样的事件在世界各地都有发生。

20世纪80年代UFO现象成为了世界流行文化的一个重要组成部分。

在2002年的一项实验室研究当中，克兰西博士和另外一位哈佛心理学家理查德麦克纳利对自称被外星人绑架过的人进行了一次标准的词语联想 word-association测试，旨在了解他们产生虚假记忆的倾向性。

参与者根据所给出的词语之间的相互关系推断出没有给出的一个词，例如，从白糖糖果酸苦推测出没有给出的这个词是甜。

在这个测试当中，拥有被外星人绑架的记忆的人比一般人更倾向于给出错误的答案。

克兰西博士等人认为，这表明了他们存在一种源错误易感性，即错误地归结记忆的来源，例如通过把对一场电影的模糊记忆同一场梦混淆起来。

在另一实验中，研究人员发现，回想有关绑架的那段记忆会引起身体上的一些生理学上的变化，例如，血压和汗腺的反应比那些创伤后压力综合征患者的还要高。

那些记忆造成了强烈的精神创伤，每当这种记忆浮现，它就会加深人们对于那些让人印象深刻的事的确发生了的确定性。

在一个基本的层面上，克兰西博士对被外星人绑架的虚假记忆进行了归结：外星人绑架的故事是人们理解为何生活中存在如此多的奇怪和让人百思不得其解的现象的一种方式，它们在内心深处给人以安慰——我们在这个宇宙中并不孤独。

3、外星人植入物《怀疑探索者》杂志专栏作家乔尼克尔表示：自1994年以来，有人声称用手术找到了一些外星人在人体的植入物，但值得注意的是它们种类繁多。

有的看上去像玻璃碎片，有的像三角金属，有的像碳化纤维。

这些外来物并没有被放在大脑或鼻腔里，而是在脚趾、手、胫骨和外耳等部位。

一些人身上还留着伤疤，当然有的人没有这种情况。

内科医生都知道一个很简单的道理，那就是人在没有察觉到的情况下，地面上的物体就可能进入身体。

当人从高处跳到地上，或在沙滩上赤脚跑步，甚至在草地上，外来物体都可能扎进身体某个部位。

人们在他们体内发现各种各样的神秘物体，但迄今为止与外星人没有任何联系。

4、罗斯韦尔外星飞碟坠毁事件1947年7月6日夜，美国新墨西哥州小镇罗斯威尔附近风雨大作，电闪雷鸣。

第二天天睛后，人们发现了一个圆形的东西躺在草丛里。

驻扎在附近的空军迅速赶来，封锁了现场。

负责人马赛尔上尉详细地检查了该物体的状况。

它直径足有10米，分为内、外两个舱。

令他大吃一惊的是，舱内的座椅上竟然有4具类人生物的尸体。

它们身高仅有1米左右，皮肤白而细腻，头很大，鼻子很长，嘴很小。

手上只有4个指头，指间有蹼相连。

它们身穿黑色有金属光泽的外套，但是质地很柔软。

这一发现震惊了军方，五角大楼立即下令封锁消息，但消息灵通的记者已经将此新闻发布了出去。

许多当地人都证实确实有飞碟在罗斯威尔附近坠毁。

#p#分页标题#e#另外，八日在距满布金属碎片的布莱索农场西边五公里的荒地上，住在梭克罗 Socorro的一位土木工程师葛拉第 Grady L.发现一架金属碟形物的残骸，直径约九米;碟形物裂开，有好几个尸体分散在碟形物里面及外面地上。

这些尸体体型非常瘦小，身长仅100到130公分，体重只有18公斤，无毛发、大头、大眼、小嘴巴，穿整件的紧身灰色制服。

当日军队马上进驻发现残骸的两地，封锁现场。

5、动物神秘死亡从1973一1976年每年美国都有超过1000头的家畜被杀1967年9月9日，美国科罗拉多州阿拉蒙镇的金格牧场附近有一头惨遭屠杀的马尸被人发现，发现尸体的人是金格牧场主哈利金格与马匹主人巴尔路易斯夫妇，被杀的是三岁的乘用马史尼匹。

尸体从肩部起肌肉连皮被削掉，惨兮兮的头骸骨与颈骨暴露在外，颈部几乎不留一片肉。

令人觉得除非使用外科手术否则实难削得如此干净。

汉密尔顿(1755—1804年)和艾伦。

伯尔(1756—1836年)都是美国建国初期的著名政治家。

他们两人在1804年7 月11日，进行了生命攸关的一场决斗，并造成严重的后果，这是一般人所知晓的。

但是在这场震撼当时政界和公众的决斗中，在他们两人当中，究竟是谁先开的第一枪，迄今为止仍是史学家争论不休的问题。

亚历山大。

汉密尔顿是美国历史上闻名的政治家和政府领导人。

他追随华盛顿参加了独立战争，屡建奇功，并对美国宪法的制定和政府的建设作出了重要贡献。

他也是美利坚民族国家建立期间的最有影响的人物之一。

他是美国历史上的第一位财政部长，并在其任职期间，确立了有力的财政政策，在国内外赢得了很高声誉。

他是乔治。

华盛顿的密友和顾问，而华盛顿的一些讲话和决策对他政治观点的形成也具有许多影响。

汉密尔顿是联邦党的领导人和联邦党的政策的最雄辩的发言人。

但他同时又是民主一共和党领导人托马斯。

的政治上和私人关系上的劲敌。

尽管如此，在1800年的总统选举中，他为了阻止艾伦。

伯尔获得胜利，还是支持了杰斐逊。

艾伦。

伯尔认为汉密尔顿的这种行为是极其恶劣的，并因此对他耿耿于怀。

艾伦。

伯尔是美国历史上驰名的政治家和冒险者。

他精力充沛，善于钻营，而又野心勃勃，不择手段。

他通过各种活动，获得了大批追随者，并爬上了副总统的职位(1801—1805年)。

但汉密尔顿对他的敌视活动不仅并未到此终止，而且变本加厉。

在1804年伯尔谋求纽约州州长职务时，他不但没有获得共和党的提名，而且激怒了联邦党人。

汉密尔顿怀疑伯尔拥有野心，并公开指责“他是个不守规矩的和贪得无厌的人。

……不可能对政府权力保持忠诚”。

伯尔在其竞选纽约州州长失败以后，写信给汉密尔顿，坚决要求汉密尔顿收回其指责。

当汉密尔顿拒绝收回时，伯尔随即向他提出了决斗的挑战。

对此，汉密尔顿的思想是非常复杂的。

他从思想上来说，是反对决斗的，他的一家老小靠他养活，而且，他的儿子就是在1801年的一次决斗中由于受重伤而致死的。

但是，他又是一个自尊心很强的人，为了维护自己的荣誉，他又不得不同意进行决斗，誓死面对伯尔的挑战。

对于这场决斗的细节，尤其是对于汉密尔顿和伯尔在决斗中究竟是谁先开的第一枪问题，史学家持有不同的见解，并且成为其争论的焦点。

哥伦比亚大学的历史学教授理查德。

莫利讲的比较简单，但似乎具有独到的看法。

他说，决斗是在纽约州的威霍根进行的，时间是1804年7 月11日。

汉密尔顿没有抬手瞄准，而且，是完全无意地向空中开火的。

但伯尔的子弹却击中了他。

汉密尔顿于翌日逝世于纽约市。

他的遗孀比他多活了50年。

夫妇两人都被葬于纽约市特里蒂尼教堂的院里。

但是，美国历史学家莫里森和唐马杰等人对决斗的过程讲得更为详细，而且似乎认为是伯尔首先开的枪，在1804年7 月11日那个明媚的夏日清晨6 时，汉密尔顿和他的助手渡过哈得逊河，来到河边断崖下的一处丛林中，副总统和他的朋友正在那儿开辟决斗场地。

双方的距离经协商确定，相隔为10步。

当“举枪”的信号发出时，伯尔缓缓抬起手臂，细心瞄准，随即开枪。

汉密尔顿的胸腔下部正好被枪弹击中。

汉密尔顿倒下时，手指痉挛地动弹了一下，漫无目标地开动了他的手枪。

他经历了30小时的痛苦，才溘然长逝，时年仅49岁，比伯尔大一岁。

但是，事后伯尔却大颜不惭地宣称，他是在汉密尔顿开枪之后才开火的。

不过，许多历史学家认为，有些证据表明，伯尔是首先开的枪，他的子弹击中了汉密尔顿，而汉密尔顿或许无目标地开了枪。

决斗之后，伯尔急忙走近已倒下的受害者的跟前，以关心的姿态看了看，然后就匆匆忙忙地离开了决斗场地。

后来，在汉密尔顿弥留之际，伯尔给汉密尔顿的医生、胡萨克博士寄去一封正式但又不长的信，要求汉密尔顿的医生设法治愈汉密尔顿。

随后，各种各样的故事和批评指向了伯尔，指责他是个有意伤人的“卑鄙的人”。

这些故事和指责促进了纽约和新泽西两州对伯尔的指控，称他是杀人犯。

在这种怒吼声中，伯尔不得不隐姓埋名地逃往费城，并到其朋友查尔斯。

比德尔家中避难。

不管他如何为决斗结果及其原因进行辩解，他的政治生涯从此也就毁灭了。

然而，汉密尔顿虽然不幸去世，但他的荣誉却得到了维护。

汉密尔顿在他的遗嘱中说，他曾决定“忍耐并放弃”其先放第一枪的机会，将来让公众去谴责伯尔。

他的临终遗言似乎使他的英雄形象更加光辉灿烂，而伯尔则显得更为卑鄙龌龊。

汉密尔顿在其遗嘱中最后说：“我并不是矢志残酷地反对伯尔上校的。

我决定与他相会而不伤害他。

我对发生的一切表示谅解。

” 这样，人们似乎得到了如下的印象：在决斗的信号发出后，无疑是伯尔首先开了第一枪，而不是汉密尔顿先打了第一枪。

然而，根据美国历史学家乔治。

柯恩对实际情况的研究成果，似乎还有可疑之处，因为他说，他们听到开始射击的信号后，随即打响了他们的手枪，“精确地说，随后发生的事情是不明晰的”。

因此，在汉密尔顿和伯尔两位政治家的决斗过程中，究竟是谁先开了第一枪，仍然是个谜，有待于进一步研究。

随机文章卧底精神院揭残忍恶行、是首位独自环游世界的女人…她勇气震撼社会，真正活出了大无畏！米尔蒂亚德斯Miltiades简介乾隆的一些生平事迹领导风格?明朝皇帝朱允是谁？佐助通灵外道魔像为何没出现，鸣人和佐助谁更厉害