蓝玉为什么不满明太祖朱元璋 明太祖朱元璋做了哪些事情

三藩之乱时，盘踞我国台湾的郑经势力也听从吴三桂的号令，派出水师进攻广东、福建等沿海地区，占据漳州、泉州、潮州、惠州等地。

对清朝的统治造成很大的威胁，因此三藩之乱一平定，清廷就准备收拾势力。

1661年，郑成功率水师从厦门渡过台湾海峡，从荷兰殖民者手中将台湾以及澎湖收复，虽说是收复台湾的目的是将其作为坚持抗清的基地，阻碍了清朝统一全国的进程。

但是放在更长的历史中，从客观上来说从外国殖民者手中收复台湾，郑成功绝对是有大功劳的，是民族英雄。

三藩之乱平定的当年，即1681年，郑经病死，年仅10岁的儿子郑克爽继位。

这么大点儿的小孩子能有什么威望和号召力?而且他面对的还是搞定了三藩之乱的大清帝王康熙。

康熙重用降将，任其为福建水师提督，整军备战，准备统一台湾。

经过一年的准备，1682年，施琅率水师从平海(今隶属福建省莆田市秀屿区)出发了，但是途中遇到大风，只好撤回。

1683年，施琅再次受命出击，率水师三万多人，战船三百多艘，出发了。

出发之前，还弄了个隆重的誓师仪式，地点在福建东山岛(今福建漳州东山县东山岛)铜山港。

施琅水师出征的第一目的地就是澎湖。

经花屿、猫屿到达澎湖岛南边的八罩屿水垵，然后进军至澎湖海面和郑军在对战，但因风浪太大出师不利，施琅右眼受伤。

清军退回八罩屿，经过短暂的休整，再次出击，攻取虎井屿和桶盘屿，然后兵分三路向牛心湾、鸡笼屿、四角山发起进攻，各打各的，使劲往前冲，目标就是澎湖岛上的城。

这一战打得甚是激烈，清军战船上载有威力巨大的红衣大炮，而郑军占据有利的地形，城防也有大炮。

清军运气不错，刚好刮起南风，占据顺风优势。

一番激战下来，郑军大败，主将败退台湾岛，没来得及撤的五千多名郑军投降。

清军损失也不小，总兵朱天贵被炮轰死。

施琅在澎湖大胜郑军，然后进行休整准备一鼓作气统一台湾。

清廷也没闲着，又玩起了大棒加胡萝卜的战术，派人招抚，在强大的压力之下，郑氏势力最终决定向清朝投降。

施琅在一年之内，就完成了康熙交给他的统一台湾的任务。

为何郑氏集团那么容易就投降了呢?除了郑克爽年幼，清廷势大外，还有一个重要的原因就是澎湖丢了。

晚风轻拂着澎湖湾，白浪逐沙滩…… 邦的那首传遍，经久不衰的《外婆的澎湖湾》，让人每每唱起来都是满满的幸福回忆。

外婆的澎湖湾说的就是位于台湾海峡中央，和福建厦门隔海相望的澎湖，以前也有个名称叫平湖。

我们都知道台湾海峡风大浪大，为何叫平湖呢?澎湖列岛由64个岛屿组成，其中最大的澎湖岛和西屿、白沙呈环状连接，所围起来的那片海域就是澎湖湾。

所围起来的内港和外面景象完全不同，港外大浪滔天，这里的水却平静如湖，故亦名平湖。

时期东吴和时都曾派兵远征台湾(那时叫夷洲、流求)，时在澎湖设置巡检司，正式对澎湖进行管辖。

澎湖在台湾海峡中央，是福建沿海前往宝岛台湾的中继站，是具有极高军事价值的战略要地。

施琅攻下澎湖，就可以在此整军备战，更要命的是澎湖离台湾岛太近了，只有约50公里，大军可瞬发息至。

占据澎湖的数万施琅水师，就是悬在郑氏集团头上的达摩之剑，时刻会要了他们的命。

在清廷武力威胁和招抚下，吃不香睡不好的郑氏集团选择投降无疑是明智的。

随机文章魔克拉-姆边贝图片曝光，出没沼泽专杀河马（专家称是大象被误认）揭秘古代生化武器箭毒木，土著用剧毒树汁箭头打得英军丢盔弃甲千万不能唤醒前世记忆，大脑陡然接收前世记忆可是会变精神病的神仙为什么要香火，保佑主角人族可使自己修炼顺畅（香火成神道）2300年前古墓发现长臂猿遗骸，古墓主人为秦始皇祖母夏姬

之后，中国和欧洲又几乎同时遭遇外族侵袭(在中国是，在欧洲是日耳曼、匈人入侵)，最终都陷入了大分裂局面。

然而随着时间的推移，中国和欧洲却向着截然不同的方向发展。

中国虽然屡次分裂，但最终都走向了统一。

而欧洲，却向小国林立的方向发展，查士丁尼、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、、等人杰、枭雄想尽一切办法，都没有遏制这种分裂的趋势。

如今，欧洲已有大小国家48个。

而中国，只有一个。

很多西方历史学家感到奇怪，中国民族众多、地理状况复杂，为何不像欧洲那样小国林立。

相比于中国，欧洲缺乏大江大河大山的阻碍，原本理应更容易统一，但千百年来为何却一直陷于分裂状况。

对此，西方历史学家，意见不一。

一些欧洲历史学家认为，中国是典型的“治水文明”，正是因为中国人要“治水”，所以才要统一。

相比于欧洲，中国的长江、黄河要更加狂暴，更加容易造成灾难。

要治理水灾，必须要有强有力的政府。

如果国家分裂，各国均会利用大坝，将“祸水东引”，给人民造成灾难。

因此对于民众来说，统一是他们的绝对需求。

然而在笔者看来，西方历史学家的观点完全是倒因为果。

虽然统一国家的治水能力要强于分裂国家，但并不能说国家统一就是为了治水。

说实话，这是典型的、西方人的偏见。

在笔者看来，欧洲之所以不能像中国一样统一，就是因为他们缺少了一项重要步骤，那就是“书同文”。

战国末期，秦始皇攻灭六国，立即颁布旨意，下令废除旧六国的文字、钱币以及度量衡，必须“书同文、车同轨、统一度量衡”。

其中，又尤其以“书同文”最为重要。

从春秋时期开始，各国的文字就很不一样，这种状况妨碍了各地经济、文化的交流，也影响了中央政府政策法令的有效推行。

于是，秦统一中原后，秦始皇下令等人进行文字的整理、统一工作。

从那时候起，采用了比较方便的书法，规定了统一的文字。

这样，各地的文化交流也方便多了。

众所周知，中国有许多的方言，各个地域的人很难听懂对方的话，有时甚至还要带翻译。

例如出使秦国，曾经就带过翻译。

在没有普及教育、且交通不便的古代，像现代一样推行普通话是不可能，但推行统一文字却是可行。

虽然言语不通，但最终都可以用文字来交流，使各地的人都能毫不费力地互相沟通，这样就能够让各地之人互相理解，从而建立对彼此的认同。

而欧洲的罗马帝国呢?却缺乏“书同文”这一关键步骤。

秦始皇虽然暴虐，但他仍将六国百姓视为自己的子民，让他们与秦国人享有同样的身份和权利。

然而罗马就不一样了，他们自视为征服者，在被征服民族的头上作威作福。

因为自认高人一等，因此他们不屑于将自己的文字——拉丁文教给被征服的民族。

正是这种不强求的态度，导致欧洲人不能像中国人一样实现融合。

在西部罗马，通行拉丁文;在东部罗马，同行希腊文，两个罗马很快就分裂。

公元2世纪时，法语、意大利语、罗马尼亚语等语种已经开始出现，各民族一直不能形成一个统一的纽带。

中国即使在分裂后，各国人民仍能毫不费力地实现沟通。

因此，这些割据国家即使被征服，也不会出现因沟通不良而形成的“排异反应”。

而欧洲就不同了，各国连起码的沟通都做不好，更何况统一?即使一些国家被短暂征服，之后还是会独立。

比如被三次瓜分的波兰。

因此，各国便陷入之中。

总而言之，在笔者看来，中国之所以能实现统一，就是因为中国有一个英明的君主——秦始皇，有一个英明的政策——“书同文”。

而欧洲呢?他们既没有秦始皇，也缺乏“书同文”这一关键步骤，因此他们走向分裂也是毫不奇怪，丝毫不值得同情的。

梁超曾说，“百世皆行秦政”。

就是因为有秦政，我们才会不断从分裂走向统一。

随机文章不明飞行物坠落苏州，直径10米球体砸中路人和车辆中国鹰击18反舰导弹，射程和突防能力位列世界前三空中屠夫德国FW-190战斗机，杀得英法联军丢盔弃甲（生产2000架）宇宙的中心是哪里，每一个都是宇宙的中心/霍金认为在四维空间中佩特拉古城谁建造的，佩特拉古城是什么地貌/岩石带有珊瑚翡翠色