关于超人类主义的评价是如何样的？真的可以实现吗
许多超人主义者积极关注
【菜科解读】
许多超人主义者积极关注潜在的未来技术和创新的社会系统，以改善生活质量，并寻求履行在法律和政治面前人人平等，消除天生性智力残缺和身体上的障碍，使人类生存条件得到更好的改进。
超人主义哲学家认为，为人类的进步和改善人类生存条件，必须保留一个完美的道德规范，而且这是可行的。
由于技术发展和科学认识速度的加快，我们正在进入人类历史上的一个全新的阶段。
在不久的将来，将面对真正的人工智能前景。
另一方面，超人主义者认识到一些未来的技术可能会给人类的生命带来巨大的伤害，甚至使我们的整个宇宙的生存都处于危险之中。
尝试了解这些危险并致力于防止灾害发生是超人主义者议程的任务之一。
什么是价值，并不是由我们的形状和当前人类生物学的详细说明来界定，而是由我们的愿望和理想决定。
对每一个超人主义者来说，更多的人能按照他们最深层的价值观来塑造自己，自己的生活和自己与他人的关系，就是一种进步。
而这种进步具体体现在科学技术的改进上。
超人主义为改善人类的这一概念和对此做出的前景分析一直备受争议，反对超人主义的学者和组织大部分为——空想绿色环保主义者(拒绝科技发展，回归自然)、宗教原教旨主义、传统主义和其他反进步和反革新形式主义。
追求长生不老是人类的一个最古老与的愿望。
从保存下来的最早期的书面故事，就可以看出，这个主题建立在关于精神永生和来世的希望—世俗宗教的教义基础。
超人主义之前，唯一逃避死亡的方法是通过复活或来世转生。
超人主义者认为，如今，可以遇见最终废除老化的可能性，并可以选择积极的措施，如通过生命延长技术，及另外一种手段——冷冻复苏。
这也是一些存在主义者所批判的，因为他们认为，死亡是必要的，它能够给予生命意义。
技术的环境影响取决于如何运用它。
保护自然需要政治意愿及良好的技术。
超人主义者认为，技术是不可持续的。
我们正在使用的必要资源，比如石油，金属矿物及人类对空气的污染，都超过自然的更新能力。
资源总会用尽，所以需要提出替代这些资源的方案，包括提高技术到更先进的水平。
超人主义者从事跨学科的方法来克服生物的限制，利用未来学和各个领域的道德了解，特别是一些社会批评家，将保护自然生态系统作为道德价值，甚至很多空想绿色环保主义者则认为，人应该遵从自然，回归自然，而不应该违背自然，应避免那些高科技存在破坏。
随机文章海王波塞冬的武器，波塞冬和哈迪斯谁厉害“山羊怪兽”实际上是一个真正的山羊品种揭秘古代女子骑木驴酷刑，赤身裸体骑木驴游街（精神肉体双重打击）中国最有骨气的朝代，天子守国门/君王死社稷（明朝）诸葛亮一生最大失误，高看马谡/低估魏延（导致他死后蜀中无大将）
230万年前巨大的小行星撞击火星留下20亿个陨石坑
（图片来源：uux.cn/JPL加州理工学院、美国国家航空航天局、亚利桑那大学）（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Robert Lea）：200多万年前，一颗巨大的小行星撞击火星，在火星表面留下了一个巨大的陨石坑和大约20亿个较小的陨石坑。
这些次级陨石坑分布在1000英里（1800公里）的区域，使这颗小行星成为相对较近历史上对这颗红色星球最大的撞击之一。
据估计，每300万年就有一次小行星撞击火星，其质量足以造成如此大范围的破坏。
撞击发生在火星赤道，人类将其命名为Elysium Planitia；它留下了一个8.6英里（13.9公里）宽、0.62英里（1公里）深的主坑，名为科林托。
另一方面，根据研究结果背后的科学家称，撞击产生的次级陨石坑大小从656英尺（200米）到0.8英里（1.3公里）不等，并以一个大型“射线系统”向外延伸。
尽管该火山口已有230万年的历史，但研究小组认为，该火山口及其次级火山口非常年轻，其中一些火山口被雕刻成源自火星死火山Elysium Mons顶峰的熔岩流。
该团队在一项相关研究中写道：“科林托陨石坑是Elysium Planitia的一个新撞击坑，它产生了火星上最广泛的热射线系统和次级陨石坑之一，向南延伸约1243英里（2000公里），覆盖了火星上近180的弧。
”。
一幅插图显示了火星勘测轨道飞行器在这颗红色星球周围原位收集数据。
（图片来源：uux.cn/Robert Lea/美国国家航空航天局）作者解释了他们是如何利用美国国家航空航天局火星勘测轨道飞行器收集的热成像和可见成像数据来描述撞击抛入火星大气层的陨石坑和碎片毯，或“喷出物”的。
喷出物是指由于某种撞击而从火山口“喷出”的任何物质。
在这种情况下，喷出物是从小行星撞击形成的巨大主坑空洞中喷出的火星碎片。
这些数据由航天器的高分辨率成像实验（HiRISE）和上下文相机（CTX）仪器收集，并提供给一个机器学习程序，该程序将此次撞击的喷出物造成的陨石坑与其他小行星撞击事件产生的火星陨石坑分离开来。
然后，这些信息被用来估计撞击的年龄和最初撞击产生的次级撞击坑的总数。
通过测量从科林托延伸出来的次级撞击坑的分布，研究小组发现主撞击坑的南部和西南部分布最为集中。
陨石坑北部缺乏喷出物，科学家们认为这表明造成这场破坏的小行星以大约30到45度的角度进入了这颗红色星球的大气层。
研究人员发现的最远的次级陨石坑表明，撞击产生的一些喷出物发射距离1150英里（1850公里）。
这大约是大峡谷长度的四倍。
从科林托延伸的喷出物碎片场的图形表示。
（图片来源：uux.cn/Golombek等人）然而，次级撞击坑不仅在距离主撞击区的距离和大小上有所不同。
研究小组还根据它们的形状对它们进行了分类。
有些是圆形和半圆形，而另一些则是“扁平圆形”或“椭圆形”研究人员确定，次级陨石坑的形状或“形态”与形成它们的碎片喷出的速度、这些碎片的大小以及它们撞击的火星区域的表面成分有关。
在科林托附近，次级撞击坑呈半圆形状，在距离主撞击区更远的地方发现了椭圆形的撞击坑。
研究小组写道：“科林托形成的大量次级火山口与大多数喷出的物质一致，这些物质都是坚硬、坚硬的玄武岩。
”。
玄武岩是由富含镁和铁的熔岩快速冷却形成的火山岩，因此这些碎片很可能代表小行星撞击的火山之前喷出的熔岩。
这次小行星撞击从火星表面发射的一些喷出物的成分表明，太空岩石撞进水或冰中。
科林托陨石坑底部遍布的“坑”也表明了这一点，这意味着撞击对富含冰的物质产生的影响会排出水或气体。
该团队的研究结果于3月早些时候在德克萨斯州举行的第55届月球和行星科学年会上发表。
火星这颗红色星球影响地球的气候和海洋
（图片来源：uux.cn/Robert Lea/美国国家航空航天局）（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Robert Lea）：科学家们发现了地质证据，证明火星和地球之间的引力相互作用推动了240万年的深海环流和全球变暖循环。
火星与地球海洋和气候之间的惊人联系见证了深层洋流的兴衰，这与太阳能增加和气候变暖有关。
这项研究可能有助于揭示地质时间尺度上的气候变化是如何影响海洋循环的，而不是人类目前通过温室气体排放造成的气候变化。
研究小组成员表示，这些知识可以帮助研究人员在未来创建更好的气候模型。
追踪恐龙时代的海洋动力学由悉尼大学科学家Adriana Dutkiewicz领导的研究小组开始调查当地球气候变暖时，海底洋流是变得更加强劲还是更加缓慢。
为了做到这一点，Dutkiewicz和他的同事使用了半个世纪以来从全球数百个地点收集的科学钻探数据。
这些数据使他们能够了解过去50年来深海洋流的强度。
为了进一步追溯到大约6500万年前，几乎可以追溯到恐龙时代，他们研究了地球的深海沉积物记录。
这使他们能够检查地球轨道的变化是否与沉积变化有关。
该团队发现了240万年的周期，即“天文大周期”，与地球和火星的轨道有关。
Dutkiewicz说：“在我们的深海沉积数据中，我们惊讶地发现了这240万年的周期。
”。
“只有一种方法可以解释它们：它们与火星和地球绕太阳运行的相互作用循环有关。
”科学家们早就知道天文大周期，但很少在地球地质学中得到证明。
该研究的合著者、悉尼大学的Dietmar Müller解释了地球和火星的轨道如何导致海洋的变化。
他说：“太阳系中行星的重力场相互干扰，这种被称为共振的相互作用改变了行星离心率，这是衡量它们轨道接近圆形的指标。
”。
在地球上，这导致了我们的星球从太阳接收到更多辐射的时期，从而创造了更温暖的气候。
240万年的周期包含了深海记录的“突破”，这些突破表明了海洋环流更加活跃的时期。
该团队的研究结果表明，水的循环运动在海洋深处造成了小漩涡或“漩涡”，这是海洋变暖的一个重要因素。
这些涡流可能有助于抵消海洋停滞，许多科学家预测，随着大西洋经向翻转环流（AMOC）的减缓，海洋停滞将随之而来。
AMOC是一个巨大的洋流系统，将温暖的海水从热带输送到北大西洋。
它负责驱动墨西哥湾流并维持欧洲温暖的气候。
基于地球观测卫星数据的墨西哥湾流可视化。
（图片来源：uux.cn/哥白尼）穆勒说：“我们知道，至少有两种不同的机制有助于海洋深水混合的活力。
AMOC就是其中之一，但深海涡旋似乎在温暖气候中对保持海洋通风起着重要作用。
”。
“当然，就将水团从低纬度输送到高纬度以及从高纬度输送到低纬度而言，这不会产生与AMOC相同的效果。
”这些漩涡通常会到达深海海底，也被称为“深海海底”。
一旦连接到深海海底，这些巨大的漩涡可能会引起侵蚀，并形成大型的雪堆状沉积物，称为“等深岩”Dutkiewicz总结道：“我们跨越6500万年的深海数据表明，温暖的海洋有更强劲的深层环流。
”。
“即使AMOC速度减慢或完全停止，这也有可能防止海洋停滞。
”该团队还不知道地球和火星轨道及其产生的海洋动力学之间的相互作用如何影响未来地球海洋中的生命。
尽管如此，这些发现可能会带来更有力的气候建模和预测。
该团队的研究于周二（3月12日）发表在《自然通讯》杂志上。
