为什么汉元帝会特别宠信宦官？是什么真相导致的
”也就是说，宣帝在位及以前，朝政运行较好，处于兴盛状态;自元帝以后，宦官外戚竞相专权，纲纪紊乱，国势渐衰。
为西汉第八任
【菜科解读】
”也就是说，宣帝在位及以前，朝政运行较好，处于兴盛状态;自元帝以后，宦官外戚竞相专权，纲纪紊乱，国势渐衰。
为西汉第八任，与嫡妻所生之子，黄龙元年(公元前49年)十月即位，在位十六年，享年四十二岁。
一般人认为，导致王朝走向衰败的君主绝非良善，要么昏庸，要么残暴。
然而，汉元帝既不是昏君，也不是暴君。
在《汉书·元帝纪》有一段赞语：“元帝多材艺，善史书。
鼓琴瑟，吹洞箫，自度曲，被歌声，分节度，穷极幼眇。
少而好儒，及即位，征用儒生，委之以政，贡、薛、韦、匡迭为宰相。
而上牵制文义，优游不断，孝宣之业衰焉。
然宽弘尽下，出于恭俭，号令温雅，有古之风烈。
” 客观地说，汉元帝不失为一位多才多艺、品行不错的好人。
但是好人不一定成为好君。
作为君主，汉元帝谈不上优秀，主要是性格与能力问题。
史书说他：“柔仁好儒。
”其实，这也并非弱点，一个君主胸怀宽宏柔软，主张行仁政，偏好重用儒臣，应该是天下人福分。
问题是，汉元帝的宽柔，最终表现为优柔寡断、软弱可欺，不能驾驭局势，听任宦官专权，败坏纲纪，危害社稷。
汉宣帝临终前，已为汉元帝安排“三驾马车”辅政，以乐陵侯史高领衔，太子太傅、少傅周堪为副。
史高是宣帝祖母史良娣的侄孙，宣帝幼年时养在史家，与史高关系密切。
重用外戚是西汉的政治传统，宣帝也不例外。
萧望之、周堪都是元帝的老师，一代名儒。
汉元帝即位后，对两位恩师格外倚重，多次宴请接见两人，探讨治国方略。
萧望之随后引荐宗室大儒刘更生(成帝时改名)、侍中金敞参与朝政，四位儒臣“同心谋议，劝导上以古制，多所欲匡正;上甚乡纳之。
” 汉元帝的信任与支持，似乎让萧望之等儒臣看到改弦更张，推行仁政的希望。
然而，元帝与儒臣相得益彰的好景只是。
元帝对两位师傅特别信任，儒臣的影响力与日俱增，致使被冷落的史高心理失衡，与萧望之产生嫌隙，权力斗争的阴影随即笼罩着朝廷。
史高与宦官里外呼应，议论经常坚持遵从原先故事或惯例，反对萧望之的改革主张。
萧望之忧虑外戚放纵、宦官擅权，于是向元帝建议：中书是国家政事之本，应由贤明公正之士掌管，武帝优游饮宴于后庭，任用宦官掌管中书，不合乎国家旧制，且违反“古不近刑人之义”，必须予以纠正。
元帝初即位，由让，不敢做出调整，议论久而不决。
萧望之提出此动议，却招致宦官中书令弘恭、仆射等人嫉恨，于是他们与史、许两姓外戚联手，共同对付萧望之。
碰巧，有一个叫郑朋的“墙头草”，起初依附并吹捧萧望之，萧望之发现他行为不端，断绝与他来往;郑朋转而投靠外戚许章，扬言萧望之有过失五条、大罪一桩。
石显认为时机到了，趁萧望之休假之机，让人向汉元帝上奏，元帝将此事交给弘恭处理。
面对弘恭询问，萧望之坦言，外戚当权多有不法之处，之所以弹劾他们，意在匡正朝纲，并非阴谋与离间。
为此，弘恭、石显向元帝报告说，萧望之结党营私，多次攻击朝中大臣，企图独揽大权，建议“谒者召致廷尉”(即逮捕入狱)。
汉元帝不明白，召致廷尉就是下狱，当即批准了。
后来，元帝发现不对劲，敦促将萧望之释放并复职。
石显从中作梗，萧望之虽被释放，却革职为民。
数月以后，汉元帝觉得过意不去，下诏封萧望之为关内侯并准备起用他为丞相。
萧望之儿子萧伋听说元帝要起用父亲，就上书为父亲之前入狱鸣冤，弘恭、石显便在元帝面前竭力诋毁萧望之，并唆使元帝下达拘捕令。
萧望之性情刚直，不能忍受再入狱的羞辱，在家饮鸩自杀。
宦官们只用两个回合，就将萧望之逼死。
萧望之饮鸩自杀，元帝非常震惊，为之，责怪弘恭、石显等人害死自己的贤傅。
师傅含冤身亡，让元帝终生难以释怀，追念不已。
此后每年忌日，他都派使者前往萧望之墓地祠祭。
但是，汉元帝对萧望之的死，负有不可推卸的责任。
在这个事件上，元帝的性格缺点暴露无遗。
如果他坚信萧望之贤良忠诚，完全可以使萧免遭小人陷害。
可是他耳根软，缺乏主见，容易被宦官左右。
两次让萧望之下狱，都是听信小人谗言而草率下诏。
第一次是他不知“招致廷尉为下狱”，轻易被宦官忽悠;第二次是在他明知道老师性情刚烈，仍被宦官牵着鼻子走，让老师再次蒙受下狱羞辱。
再者，他已然知晓老师清白无辜，却没有惩治逼死老师的幕后推手，只是口头责问弘恭、石显等人，使其“免冠谢罪”而已，事后，对他们宠信如故。
如此宽仁，实则是非不分，赏罚不明，使得宦官有恃无恐，日后更为放纵。
从萧望之之死，也能看出元帝政治上短视与低能。
毫无疑问，元帝若要推行新政有所作为，必须将儒臣作为主要依靠力量。
毕竟萧望之等儒臣，不仅胸怀治国平天下的理想，而且具有较高的治理能力与道德修养。
而宦官只注重自身的权势与利益，缺乏对天下的担当与做人的操守。
元帝居然让宦官逼死萧望之，放逐其他儒臣，无异于自废武功，自断臂膀。
尽管他后来起用了不少儒臣，但只有依附宦官的儒臣才能保全自己，由是，他们或与宦官沆瀣一气，或明哲保身尸位素餐;而那些不依附宦官的儒臣，不是被坑害致死，就是被挤出朝廷。
所以，综观元帝一生，其“好儒”如同，并没有组建以儒臣为枢纽的领导班底，自身虽然躬行恭俭，却让宦官主导朝政，故不能推出一系列善政，更谈不上实行善治。
外戚、儒臣、宦官三种势力角逐，宦官终究成为大赢家。
萧望之死后不久，中书令弘恭当年病死，石显继任中书令。
此后，中枢权力急剧失衡，向石显一方倾斜。
出于对石显的信任及自身健康原因，元帝将朝政全部委托他处理，，都由他汇报决断。
于是石显威权日盛，贵幸倾朝，公卿以下无不畏惧他。
石显俨然，“”。
汉元帝虽为天子，权柄却握在石显手中，一切听任石显说了算。
汉元帝特别宠信宦官，主要基于一种天真的想法，认为宦官没有家室，不会缔结“外党”。
这是一种错觉，石显其实颇擅长“结党”，他不仅与宦官结为“内党”，而且勾结史丹、等外戚，并拉拢那些见风使舵的、、五鹿充宗等儒臣，结为“外党”;内外呼应，兴风作浪，党同伐异。
易学大师京房曾提醒元帝不要宠信佞臣，元帝却执迷不悟，依然听任石显专权;京房触怒石显，很快被逐出朝廷，随后又因“非谤政治”而被处死。
当然，石显能得到元帝信赖，必然有他过人之处。
“显为人巧慧习事，能探得人主微指，内深贼，持诡辩以中伤人，忤恨睚眦，辄被以危法。
”(见《汉书·佞幸传》)可见此人颇有能力，聪慧灵巧，熟稔事务，精通法典，善于探知皇上心意。
但是，他心理阴暗，狡诈毒辣，报复性强，故而掌权之后，他把心力都用于巩固权势，结党营私与上了。
元帝“好儒”，石显乐于。
萧望之含冤而死，朝廷内外议论纷纷，石显为了逃避责任，转而向儒士示好，极力向元帝推荐大儒贡禹，让他担任御史大夫。
此举，收到一箭三雕的效果，一则迎合元帝意趣，二则讨好天下儒士，三则博得举贤任能的好名声。
此后，凡是依附石显的儒士，都会得到重用，官运亨通。
譬如匡衡、五鹿充宗，分别官拜丞相、尚书令。
如果不依附或反对石显，即使是元帝亲自选用的，也要被他排除。
元帝重新起用周堪，并提拔其学生张猛，石显不是在元帝面前谮毁，就是暗中捣鬼，使元帝无所适从，逐渐疏远两人。
周堪后来疾喑，不能言而卒，张猛被逼迫自杀。
石显不仅报复心强，而且很有手段。
凡得罪过他的人，他绝不放过，并且善于走法律程序惩治他人，让人哑巴吃黄连，有苦说不出，有冤无法诉。
他总能在中置人于死地，既能获得儒士的好感，又能得到皇帝的信任。
许多事情，一经他插手，就会弄得真假难辨，，以致连当事人也。
汉元帝常被他糊弄，无法明辨是非。
石显心知肚明，自己只是，借元帝宠信才得以弄权，如果哪一天失宠，也就失去一切。
为此，他不时在元帝面前表现出忠诚，以巩固元帝对自己的信任。
有一次，石显借奉命到各官府协调事宜之际，请求元帝说：“臣恐怕回来晚了，宫门已关闭，请准许我以奉诏命为由叫开宫门。
”元帝同意了。
石显于是故意到半夜才回宫，然后以诏命叫开宫门。
后来，果然有人上书弹劾石显“矫诏开宫门”。
汉元帝看了奏章，笑着拿给石显看，石显趁机痛哭流涕，说自己承蒙天子厚爱，担当重任，不免引起诸多大臣忌妒，招致无端陷害，为了保全性命，情愿在后宫做扫除杂役。
元帝眼看他受了委屈，给予安慰与赏赐，依然对他宠信有加。
就这样，石显略施小技，就把宽厚的元帝搞定。
尽管石显熟悉法典，精于权术，但缺乏治国理政才能。
如此心术不正的人，自然不能造福于国家与民众，却能追求个人利益最大化，成为贪腐的“大老虎”。
据史料记载，石显接受赏赐与贿赂的钱财总共超过一万万，这在当时绝对是一个天文数字。
更可怕的是，在这个“大老虎”擅权期间，纲纪紊乱，吏治腐败，欺上罔下，贿赂公行，奸佞得势，正气不畅。
因为不愿出钱行贿，画师便将她丑化，不得不出塞远嫁匈奴;当元帝发现她貌若天仙时，已然悔之晚矣，纵使处死画师，却永远失去第一美人。
失去王昭君，虽为一大憾事，倒让元帝顿时惊悟。
然而，对于宦官危害国家，他始终未能悟察。
司马光在书写这段历史的时候，禁不住感叹：“甚矣，孝元之为君，易欺而难悟也。
”说白了，元帝太好糊弄，居然让石显玩弄于股掌之上。
在帝制时代，大权旁落乃为君之大忌，尤其是想要有所作为的君主，必须善用最高权力施展抱负。
其实，中国先秦时代法家早就提出，君主应懂得权谋，不能被谄媚者蒙蔽或左右的观点。
只可惜汉元帝不懂得为君之道，一味宠信宦官，甘愿大权旁落，自觉或不自觉在为西汉衰败埋下伏笔。
随机文章寻找成吉思汗的传说及蒙古人秘葬南宋名相张浚是怎样的人？历史如何评价张浚？斯蒂芬·威廉·霍金简介，概括霍金的一生事迹(探寻宇宙奥秘)一尾守鹤为什么恨九尾，一尾老实常被九尾怼/尾巴数量决定实力须佐能乎vs外道魔像，宇智波斑的须佐恐被外道魔像碾压
芈月为什么能够掌权 历史上的她是什么样的
但是历史上真实的芈月究竟是个什么样的人?芈月的原型人物是秦宣，她是中国历史上第一位太后，而且在男权的封建社会，她还用自我优势强势执掌秦国大政36年，在历史上，她绝对是一位狠角色的人物。
就是以后的、等人物也无法与之比拟。
由于秦国历史距今远久，很多历史资料都遗落，以至于留下的史料中对秦宣太后的记载并不是很全面。
芈月出生于贵族，后嫁给，封为“”，但是她并不受宠，在宫中的地位处于中下等，即使她为惠文王生下三个儿子，也没有抬高她的地位。
此时的她，虽然地位一般，但是生活尚且安稳。
秦惠文王去世后，秦武王继位，芈月悲催的生活开始了，秦武王强行把她的儿子嬴稷送往当人质，芈月在宫中的生活也备受凄凉。
但是，事无绝对，四年后秦武王暴死，群龙无首，芈月趁机协子嬴稷登台，芈月也开始了她掌权生涯，人称“秦宣太后”。
掌权后的秦宣太后一改之前低调的作风，开始了她真正的快意人生，她任用自己的娘家人，从宰相到将军都是她的亲信，她的另外两个儿子也分走了秦国最肥沃的土地。
再有，秦宣太后的感情也是一个看点，她与义渠王之间的纠葛更是让人大跌眼镜，为什么呢?因为秦宣太后不但和义渠王谈起了恋爱，而且还生了两个孩子，义渠王对她一往情深，甚至为了她主动归顺大秦。
秦宣太后到底有多狠，她看到时机成熟了，设计杀死了义渠王，出兵吞并了义渠国。
由此可见，秦宣太后在历史上是一个什么样的人，她对别人狠，对自己狠，善隐忍，为达目的可以不择手段。
权力，一个让人上瘾的东西，秦宣太后对它深深迷恋。
她把握着手中的权力不愿意撒手，而真正的却被架空，变为一个空架子皇帝。
秦邵襄王逐渐长大后，有了自己的思想，也有了对权力的欲望，秦昭襄王决定一定要把权力拿到自己的手上。
《-范睢蔡泽列传》中记载，秦邵襄王与谋臣范睢商议，废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君於关外。
”至此，宣太后和“四贵”集团从政治舞台上谢幕，真正的昭襄王时代开。
秦邵襄王四十二年，秦宣太后去世，葬于芷阳骊山。
历史上对芈月的评价并不高，尤其在道德上，她被描述成一个以色谋权的人。
她充分利用了她身为女性的一切优势，并把它们发挥的淋漓尽 随机文章花木兰中的性别与身份孙尚香不孕？结婚三年没有子嗣这问题刘备也很苦恼8岁小康熙借钱遭拒绝！怒喊：朕日后定要杀你大臣下场曝中国最神秘的史前文明，轩辕黄帝是史前文明的领导者（移民太空）鲨鱼为什么没有肾脏，靠体表排泄氨排泄/嗅觉器官最敏感
为什么大英帝国对海权如此重视？海权对一个国家到底有多重要
虽然和平主义渐显头角，也有很多关于战争的可怖及非正义性的讨论，但这些并不是主流观念。
欧洲已经有一百年没有发生大的战争， 很多人逐渐忘掉了战争的可怕之处。
而且对于1914 年以前的一代人来说，战争既是非文明世界的法则，也是文明世界的法则。
国家之间的冲突必然会间歇性地发生。
持久的和平只是妄想。
战争不仅是不可避免的，而且是人们期待和理所当然的事情。
“战争代表着活力与生命，而太过持久的和平预示着停滞、颓废和死亡……只有战争才能让那些卑微的原始生命通过进化和自然选择发展成近乎完美的，能被称之为人的生灵。
”而且人们坚信无情地清除那些“虚弱的个体和国家”是民族进步的自然手段。
“在国家和民族之间，战争一直是优秀一方通过取代低劣一方而继续前进的普遍法则。
”这样的言论在当时数不胜数。
在这个充斥着火药味的年代，没有哪个政府或个人会对踌躇或虚弱者施以同情。
“大棒”是最具说服力的外交论据，是保证国家安全的最佳手段。
对英国而言，海军就是最可靠的大棒。
1890 年，一位毫无名气的美国海军上校阿尔弗雷德·塞耶·马汉(Alfred Thayer Mahan)出版了他的成名作：《海权对历史的影响， 1660—1783》。
这本名著大大加强了英国对自己海军的信念。
1892 年，马汉又出版了《海权对法国革命和帝国的影响》。
这些著作对海军历史研究产生了革命性影响，“就像哥白尼对天文学的影响一样”。
马汉著书的主要目的是提醒美国人重视海权的极端重要性。
但他却吸引了全世界，特别是英国的注意。
当时的英国人对海权的概念还处于一知半解的状态。
马汉并没有新的发现，但当时的历史学家在研究当代军事事务时，通常将海军史作为外围学科或次级学科来看待。
而马汉第一次向人们展示了什么是真正的海权及其对历史的影响。
他用众多坚实的证据证明，海权的争夺看似无声和遥远，却在多个方面影响了国家在和平时期的福祉和战争能力。
他提醒了英国人他们手中拥有的特殊筹码，那就是海军优势。
“在两种情况下英格兰会陷入危险。
一是本土被入侵……二是我们的贸易遭到损害。
”从沃尔特·雷利爵士(Sir Walter Raleigh)的话中，我们找到几个世纪以来英国海权存在的理由。
贸易保护和领土安全都依赖于海上力量，前者在19 世纪末成为媒体讨论的热点。
当时英国大部分粮食和工业所需的原材料都来自海外。
如果贸易被切断，英国工业将无法运行，快速增长的人口将面临粮食不足，军队的装备也将失去来源。
皇家海军在人道主义方面的贡献也是英国人保持海军优势的理由。
英国海军一直在通过摧毁奴隶贸易、清剿海盗和在全球维护法律秩序等行动服务于全世界。
同时，就像《观察家》报(1908 年7 月18 日)宣称的那样，“如果没有英国的海上优势，就无法守护世界的和平和进步。
如果我们将海权拱手交予他人， 最有可能发生的就是再次出现无休止的冲突，重生的野蛮将让文明倒退回荒蛮与衰弱的时代”。
(上图)在中国沿海航行的“百人队长”号，不远处有两艘中国帆船经过。
像帕默斯顿爵士(Lord Palmerston)说过的那样，英格兰没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有“永恒的利益”。
300 年来英国的安全战略中有三个密切相关的原则： 1. 维持一支比可能联合起来的敌人更强大的海军。
就是说没有任何一支海军，或几支联合起来的海军能从英国手中夺走海权，特别是英伦诸岛附近的海权; 2. 维持低地国家的独立。
即敌对力量不能控制英吉利海峡对面的欧洲海岸线; 3. 维持欧洲的力量均衡。
即不由单一力量控制欧洲大陆。
但在世纪之交，这些维护不列颠和安全的重要原则自战争以后第一次受到严重威胁。
1898年和1900年通过的德国海军法案开了一场潜在大规模海军竞赛的前奏——用德国官方的话来说，他们的海军将强大到“能和最强的海军作战，从而威胁到其自身的海上优势”。
不祥的是，这些与德国对英国广泛和深刻的不信任同时发生。
而德国政府制定的世界政策(Weltpolitik)也使德国与英国在事务中发生不可避免的摩擦。
1896年的克鲁格电报(Kruger Telegram)第一次官方揭示了德国国家战略中英国的敌对角色。
尤其令英国人恼火的是德国利用英国在南非困境牟利的政策。
1898年和1899年，英德签署协定，划分了两国在葡萄牙殖民地和萨摩亚的势力范围，英国在签署协定的角力中做出让步和妥协。
此事被英国人视为来自德国的讹诈。
德国民众中的仇英情绪也在南非战争中彻底爆发。
与此同时，英德关系也随着鼓吹德国控制低地国家及欧洲其他地区的泛德国运动而恶化。
不过，由于德国政府既没有将泛德国运动官方化，也没有正式否认，英国并未严肃对待德国的这一野心。
(上图)停泊中的“ 玛耳斯”号，一艘交通艇正在离开军舰，而不远处有一艘装甲巡洋舰。
在世纪之交，英国持续百年的“光荣孤立”已经变得没有那么“光荣”了。
法国和俄国于1894年结成同盟，并对英国怀有深深的敌意。
由于在委内瑞拉边界问题上的争执，英美关系也遇到麻烦。
不过双方仍在努力增进友谊。
德国在1898年和1899年两次拒绝了英国试图与她发展和睦关系而伸出的橄榄枝。
而且英国的利益遍布全球，每当有麻烦或弱点出现的时候，德国总不忘趁机为自己攫取好处。
奥地利和意大利还算友好，但它们是德国的盟友，根本不值得信赖。
时局的发展，英德的紧张关系，以及英国的孤立政策，都迫切需要一支强大和高效的英国海军。
问题是皇家海军能否应对这些挑战。
随机文章奥多赛尔Odoacer简介海上的大阪关西国际机场，专家称50年后将被水淹没阿波罗登月遇到外星人，登月第一人阿姆斯特朗和外星人对峙希尔夫妇被外星人绑架事件，外星人绑架人类做研究/真实事件地球上13.8亿立方公里的海水从何而来，岩石中水分被重力挤出来
