垄断资本主义有着哪些政策?是如何被确立的

作者:小菜 更新时间:2025-04-13 点击数:
简介:生产和资本集中达到一定规模会造成垄断,可能出现由大企业之间协议或联合组成的垄断组织。

垄断组织的发展有一个从少到多、从小到大的发展过程。

这个过程大致分为3个基本时

【菜科解读】

生产和资本集中达到一定规模会造成垄断,可能出现由大企业之间协议或联合组成的垄断组织。

垄断组织的发展有一个从少到多、从小到大的发展过程。

这个过程大致分为3个基本时期: 第一个时期 19世纪60和70年代。

这时,自由竞争发展到了顶点,垄断组织开始出现,但只是处于萌芽状态。

如在60年代,美国工矿业和铁路业中出现了称作“普尔”的垄断组织。

它们在企业间订立短期协定,规定共同价格,分配营业额和划分销售市场。

德国在1857年出现了第一个卡特尔,到1870年增加到6个。

第二个时期 1873年爆发严重经济危机以后到80年代。

在这个时期,连续发生的经济危机使生产和资本的集中进一步加强,垄断组织得到了广泛发展。

1882年,美国出现第一个托拉斯,即J.D.洛克菲勒(1839~1937)的美孚石油托拉斯,接着80年代在榨油、造酒、制糖、火柴、烟草、屠宰和采煤等部门都出现了托拉斯组织。

德国1879年有卡特尔14个,1890年猛增到210个。

英、法等国也出现了垄断组织。

但是这时垄断组织还未占统治地位,垄断协定往往还是暂时的、不稳固的。

第三个时期 19世纪末20世纪初。

这个时期,由于工业高涨和经济危机的交替作用,资本和生产的集中大大加快,垄断组织急剧增加,普及到一切主要工业部门,并和银行垄断结合起来,形成了金融资本和金融寡头,垄断成了全部经济生活的基础,垄断资本在各个主要资本主义国家确立了统治地位。

以美国为例:到1904年,美国共有318个工业托拉斯,其中占资本总额5/6的236个,是在1898年以后建立的。

这318个工业托拉斯吞并了5300个工业企业,拥有全部加工工业资本的40%。

在这些托拉斯中,有26个托拉斯控制了各自部门生产的80%以上,有57个控制各自部门生产的60%以上,有78个控制各自部门生产的50%以上。

在工业迅速集中和垄断的同时,银行业也迅速地向集中和垄断发展,并出现了银行资本与工业资本相融合的金融资本。

1901年银行巨头J.P.摩根(1837~1913)组织美国钢铁公司,石油大王洛克菲勒在19世纪90年代掌握花旗银行,就是典型的例证。

金融资本通过对工商业的长期贷款、股票和债券的买卖、直接向工商业投资,支配着整个社会的工商企业,统治着整个国民经济的活动。

20世纪初,在美国已经确立了金融资本的统治。

它们的代表者是摩根、洛克菲勒、库恩-洛布、梅隆、杜邦、芝加哥、克利夫兰、波士顿等八大财团和60个家族。

金融资本还操纵政府,控制着国家全部政治生活,决定国家的对内对外政策。

随机文章佛罗里达州温特帕克天坑,游泳池一夜间变天坑美国伊沟韦尔郡机场,全球最高的机场(10%飞行员敢飞)中国093G型攻击核潜艇,美专家眼中最恐怖的航母杀手达芬奇在历史上消失2年,穿越到未来/传说达芬奇是外星人探秘半人马座最恐怖的星球,在3颗太阳的照射下运行/竟还有生命

本居宣长有着哪些国学理论?对日本有着怎么样的影响

本居宣长所处的历史大背景,是 17~19 世纪日本学界风行的“古道学”思潮,它是日本在隋唐时期大量吸收中国文化、德川氏锁国政策施行后日本民族精神重建的反映。

复古学思潮的发端与类似,均为对本民族经典古籍的总结与再阐释,但的复古学者们在整理古籍时因时生义地添加了自己的思想。

本居宣长的老师贺茂真渊,确立了通过考据“完全摆脱中国思想”的治学目标,一直为后世的复古追随者们效法。

贺茂治学的侧重点在于治平,他将武士道的尚武精神理想化,认为儒道二家的浸染使大和民族失去了“丈夫的精神”。

本居则在文论与艺术领域用力较勤,他明确地将文学与伦理学剥离,以“物哀”作 为评判文学好坏的标准,并最终归结于日本民族固有的自然主义的艺术理念。

由此演绎,本居在神道神学方面亦有建树,初步确立了日本民族国权主义的理论基础。

以本居宣长为代表的复古主义学者,再发现并阐扬了日本民族的文化精神,其历史意义不可低估。

当然,更多的中国学者将目光的焦点集中在复古派的消极效应上,主要是为专制与排外辩护,神话感性,排斥理性,使后的日本时时走向歧途。

他出身于商业资本重要中心之一的伊势松坂的町人家庭。

在其文学研究中,他把对于封建意识形态,特别是对于儒教的道学的批判向前推进了一步。

其次,在其语言学研究中,给作为古典学的国学开辟了新的生面。

但同时,由于他崇拜古典,作为创世纪式神话的信奉者,他的神学观念达到了荒谬的地步,他把国学中合理的成分加以歪曲而塞进了这种观念之中。

一句话,国学的优点和缺点,在他身上都最明确地表现出来了。

在他的世界观中最具特点的,是他的文学——歌学论中的“事物的幽情”说和复古神道,他已经不是奈良时代文学的赞美者,而是更为成熟的平安朝文学的赞美者,从而把文学——歌学的本质同伦理学区别开来,作为评价文学的尺度,以“幽情”的观念代替了善恶的观念。

这亦是在他的世界观中最具特点的文学歌学论。

他在《源氏物语》中看到了独立于道德之外的文学的深刻的本质。

在他看来,文学既不是“为了教人”,也不是以“雄壮”与否为价值尺度的。

他认为,文学是根据事物所触发之幽情,不管好事坏事,只按内心所感而挥发出来的艺术。

说这是不合乎道的事,那是不应该有的事而在心中加以选择取舍,并非文学的本意。

大凡谏止不善,乃属治国教人之道,所以不正当的恋爱等等,当然是应该深戒的。

然而,文学与教人之道无关,是以事物的幽情为主的另一种道,所以无论在什么情况下,也要抛开事情的善恶,不应加以可否。

虽说如此,并不是把不好的行为说成是好事,只是说写出来的文学要有幽情才算最好。

一切物语文等都要按照这个意思好好玩味,来理解其中的情趣。

所以“专写大丈夫雄壮的心情,认为男女的爱情柔媚可耻而不说”,“这都是粉饰表面,不是人的真心”,因此决不能给人以感动(幽情),作为文学,这是不可取的。

这样,单就承认艺术的独立价值,排斥了道学对艺术的评价这一点来说,本居宣长所尊重的是平安朝的文学而不是奈良朝的文学,所选择的是“弱女风格”而不是“丈夫风格”。

他的这种主张,不外是针对以儒、佛的“慧黠”矫正人情的封建道学,来肯定“直雅”之心,肯定人类的“真实心情”的权利。

这样的艺术论,就他来说,是同古代日本在没有“恶神作乱”时就“直情径行,即得中正而道自备”或者“人欲即天理”那种自然主义的伦理说——快乐说结合在一起的。

“天地自然”之道的主张,在这里明确地达到了对于人类的自然和自然欲求的率直的肯定。

这种文学论,也可以说是把近松、西鹤等俳人在创作中,在相当程度上,早已实践了的事情加以理论化的。

随机文章黔南平塘天坑群风景区,世界上最大口径的天坑(1800米)宇宙中黑洞是怎么被发现的,黑洞最早是谁提出的(爱因斯坦)ufo为什么都是圆的?阻力更小/转向升降更灵活(科学分析)电磁爆发的反重力引擎,美国遭遇技术瓶颈/或许被中国破解古印度文明用什么文字,古印度文字写在哪里(文字的变化过程)

本居宣长有着哪些作品?他的作品都有着什么含义

江户中期的学术界,朱子学的没落是与“国学”的兴盛同步进行的。

那时朱子学空谈义理、否定人的自然本性及随意解释文献的做法,已经不能让人 们满足了。

一些学者开始认真钻研古代文献,以客观实证的态度来进行研究,这种情况与中国明清时期理学到朴学的学术嬗变颇为相似。

在这些学者中无疑是最为突出的一位。

本居宣长(1730 —1801)出生在伊势松坂一个富裕的商贾人家,原名小津富之助、荣贞,后改为宣长。

通称弥四郎、健藏,号铃屋。

青年时期学医于京都。

后又师事儒学家堳景山。

宝历七年(1757)回到故乡以医为生计。

同时热心于日本古典的研究。

之后又拜贺茂真渊为师,开始以《古事记》为主要研究对象。

宽政十一 年(1799)撰成《古事记传》,是所谓国学之体系化的总论,影响很大。

其与契冲、荷田春满、贺茂真渊被称之为国学四大家。

宣长弟子众多,有近500人。

其中,平田笃胤、伴信友被称为该门的双璧。

宣长一生著作等身,著书90种,260余卷,涉及多种领域,如有阐述古道论的《直灵》(明和8年,公元1771年)、《万叶集玉小琴》(安永8年,公元1779年)、《古今集远镜》(宽政6年,公元 1794年)和《新古今美浓的家苞》(宽政7年,公元1795年)。

特别 是他站在纯艺术立场,以“物哀”的文学论为基调的物语论《源氏物 语小栉》(宽政8年,公元1796年)以及和歌论《石上私淑言》(宝历 13年,公元1763年)成为他的学说的一个中心。

本居宣长能够集国学和复古思想之大成,与他直接或间接的师承不无关系。

他曾师从著名学者堀景山学习儒学,倾心阅读国学大师契冲的著作。

这里需要特别介绍一下僧人契冲(1640— 1701),他出生于武士之家,自幼入佛门学习教义,后开始研究古代语言和文学,他以文献实证的方法奠定了国学的基础,被后人尊为 “国学之祖”。

契冲以及江户的户田茂睡、大阪的下河边长流等人, 希望通过对《万叶集》的注释,把和歌从儒佛的牵强附会及阴阳道 的解释中解放出来。

他所编著的一些优秀注释书,都贯彻了这一 意图,如《万叶代匠记》、《古今余材抄》、《源注拾遗》等。

此后荷田 春满(1667—1736)受其影响,将研究《古事记》、《日本书纪》、《万叶 集》作为治学的正途,提倡国学,明确地与朱子学对立。

1728年, 他向幕府提出了建立学校的意见书——《创学校》,以实施自己的主张。

学校虽未建成,这种主张却给后来学者如贺茂真渊、本居宣长以巨大影响。

贺茂真渊(1697—1769)是对本居宣长有直接影响的学者。

他出身于远江某神官的家庭,37岁上京受教于荷田春满,以后迁居江户,事将军吉宗之子田安宗武,晚年在社会上培养门人。

他的著作有《万叶考》、《歌意考》、《新学》、《国意考》等等。

贺茂研究古典 文学,发现了所谓古代人的“真心”(纯情)。

在他的《国意考》里,指出读万叶调的歌能体会出日本古道的天地自然之理,儒佛则是凭借狡智制作的人为之教,或用伪善的道学装饰起来的东西。

因而他痛斥两者,力主尊重自然和人性,具有自然主义的倾向。

他曾在 《国歌八论余方拾遗》中写道:“庄周曾云:‘《诗》以道志。

’盖直言其心之所思,乃诗歌也。

”他认为文学应该从朱子学所提倡的把它作 为劝善惩恶的工具这种观念中解脱出来,主张文学是人类自身的东西。

这种观点在当时无疑具有思想解放的意义。

这种强调文学的人性论的倾向,发展到本居宣长(1730— 1801)的时候,变得更加明确了。

宣长在《石上私淑言》中就写道: “惟柔弱的女人气,欲哭欲泣,乃是真情。

”在“男尊女卑”这样一种 封建时代常见的性别观念占支配地位的情况下,宣长却认为只有女人气才是人的本质。

对此,我们不由得会联想起在《红楼 梦》中对女性的一系列赞美之辞。

宣长的代表作《古事记传》和《源氏物语玉小栉》,是当时日本 实证主义文献学的最高成果。

他对《古事记》十分重视,曾用30余年的时间写成了《古事记传》一书,奠定了日本国学的重要基础。

他认为《古事记》所记载的是事实,对他来说,《古事记》所传的“天 照大神之道”及“天皇统治天下之道”曾是实有其事的世界,要从那里追求人生的理想,表现了他的复古主义思想倾向。

尽管如此,宣长在思想上却是以“情”为核心的。

他认为儒学从中国传到日本,儒家做出种种烦琐的规范,其间灌注了所谓的 “汉意”。

这和日本人的心情是不同的,在日本人的内心深处,有日本人固有的情的世界。

即使接受儒学,也只是表面的。

应以纯粹的形式,从昔日未被儒学污染的古代人心情大和心”中找出 来。

要达此目的,惟有理解古代人留下来的文章,通过它才能将 “大和心”复原。

如他在《初山踏》中写道:“初学之徒,必先清除汉意,立大和魂。

犹如武夫初赴战场,首须备铠甲,整装出阵。

如装束不齐,而读神典,则无异不着甲胄。

,俄顷之间,为敌所 伤,必将落人汉意。

”这里的所谓汉意,应该指的是朱子学的主张。

这段话,可以看出作者对随意曲解文献原义的反感。

因为是汉意在作怪,所以必须排斥。

他主张按原来的面目接受古典,避免汉意的误导。

宣长的另一国学力作《源氏物语玉小栉》,具体贯彻了这一思想。

他认为《源氏物语》这本书的本质并不是为“悟道”或者劝善惩恶而写的,而是为表现人的真情实感,并将此基础置于人性的自然发露上。

这是对贺茂真渊学说的发展。

宣长的这种观点,在他的那篇著名文论《石上私淑言》中,有更为详细的阐发。

如前所述,他还认为对人来说,文学绝不是什么劝善惩恶的工具,而只能是歌唱人本身的东西。

后期的新的学问,即国学的实证的文献学和人文主义的文学理论,在宣长手下才臻于完善。

国学的这两个方面,都是从尊重人类本性的视角出发的。

但另一方面,宣长这两部书也表达出了浓厚的国粹主义,并对后世产生了一定的消极影响。

随机文章世界上最巨大最清晰ufo曝光,头顶几百米高空飞过发怪声近期太平洋火山地震连发,两天发生两次地震一次火山爆发(活跃期)揭秘猪为什么是蛇的天敌,毒蛇面对野猪无处下口/野猪抗毒能力强心理学上的十大效应,美女效应成为了商家最爱的营销活动(吸睛)斯诺登所陂露的美国棱镜计划,全球都在美国的监控之内

加入收藏
               

垄断资本主义有着哪些政策?是如何被确立的

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录