明明金星距地球更近，各国却争相探索火星？火星上？
中国也成为了美国之后，第二个成为实现绕，落，巡任务的国家。
话说每隔两年都会有一次火星发射季，这一次是中国、阿联酋和美国都有发射任务，日本和欧洲原本也有探索火星的任务只是后来取消了。
不知道你想过没有，为什么这些国家都在争相去探索火星？要知道在太阳系的八大行星中，金星要
【菜科解读】
随着天问一号成功着陆火星，准备开始下一阶段巡的任务。
中国也成为了美国之后，第二个成为实现绕，落，巡任务的国家。
话说每隔两年都会有一次火星发射季，这一次是中国、阿联酋和美国都有发射任务，日本和欧洲原本也有探索火星的任务只是后来取消了。
不知道你想过没有，为什么这些国家都在争相去探索火星？要知道在太阳系的八大行星中，金星要比火星更近，而且从数据上看，金星比火星更像地球一点。
那么问题来了，为什么不选择去距离地球最近的金星，反而都往较远的火星上跑呢？
金星VS火星实际上，最早科学家们也认为金星更接近地球。
我们可以来看一下金星与地球的数据。
金星半径：地球半径=6073:6371（0.953倍于地球）金星体积：地球体积=88:100金星质量：地球质量=4:5从这些数据上来看，金星似乎就好像是地球的孪生姐妹一样。
而同样的，我们再来对比一下火星与地球的数据。
火星半径：地球半径=3396:6371（0.532倍于地球）火星体积：地球体积=3:20火星质量：地球质量=11:100从这些数据上来看，火星和地球的差别还很很大的，地球要比火星大很多。
从数据来看，仅靠猜，大多数人也会觉得金星环境可能要更接近地球环境，金星存在生命的概率也可能要比火星更大一些。
如果日后要星际移民，搬往金星似乎是一个更好的选择。
不仅如此，科学家还发现：
金星是距离地球最近的行星，平均距离大概是4100万千米；火星是距离地球第二近的行星，但是火星距离地球最近时，都有5400万千米，而最远可以达到4亿千米。因此，从距离上看，去金星肯定要比去火星更容易一些。
但只有数据并不能证明金星就比火星更像地球。
于是，科学家把金星列为第一个探索的行星。
起初探索金星的探测器都发射失败了。
后来，到了1962年，美国水手2号成功发射，并且向地球发回了相关的数据。
科学家一看就傻眼了，根据数据估算：金星表面的温度达到425摄氏度， 覆盖着厚达60公里的二氧化碳大气层。
这次的探索数据并没有十分精确，但已经让科学家意识到，金星的环境并不宜居，更像是人间炼狱。
不过，探索金星的脚步并没有停滞。
水手二号之后，苏联和美国又发射了30多颗金星探测器，有的是近距离观测的，有的是着陆探测的。
经过一系列的探索后，关于金星的各项数据也就被准确探测到了。
金星表面平均温度：462℃，是八大行星中表面温度最高的行星；金星大气超过96%的成分是二氧化碳，大气层是四颗类地行星中最浓厚的，大气压达到了地球的92倍；金星表面有大量并且分布广泛的火山活动，火山数量是地球的好几倍，且很多火山依然活跃着。基于这些探测结果，金星和地球是孪生姐妹的说法就站不住脚了。
一些登陆到了火星表面的探测器，没过多久就与地球失去了联系。
所以，火星才成为科学家重点关注的对象。
那火星会不会也像金星那样，是一个炼狱？
火星事实正好相反，火星的情况要比金星好很多。
经过数十颗探测器对火星进行全面的探测之后。
我们很容易发现，火星的环境还是相对不错的。
#p#分页标题#e#大气压仅有地球大气压的
0.75%。火星地表有流水的痕迹，两极甚至还发现了冰盖。从这些发现上看，火星的情况是要远远好于金星的，这也更加凸显了火星的价值。
而8大行星当中，除了金星之外，就是火星最近了。
不仅如此，水星距离太阳太近，已经被太阳潮汐锁定，肯定不宜居，也不太可能存在生命。
而火星外圈的木星，土星，天王星和海王星都是气态行星，而且距离地球特别远。
因此，火星自然而然成为了重点关注的对象。
刚好在太阳系当中，只有地球和火星是在宜居带当中。
因此，未来甚至有可能实现火星殖民。
巴西南部圣卡塔琳娜州遭遇严重飓风？近600只企鹅被冲上沙滩死亡
当地海洋动物护理机构PMP-BS人员表示，当地9日遭严重飓风侵袭，在部分地区甚至出现时速超过100公里的超强阵风，导致许多野生动物被吹到沙滩上，在所发现的企鹅中596只已经死亡，还有很多遗体已经彻底腐烂，怀疑可能在被吹上岸之前就已经溺死海中。
当地媒体指出，麦哲伦企鹅每年6月至10月，都会从福克兰群岛、阿根廷、智利等地迁徙到巴西圣卡塔琳娜岸边觅食，由于企鹅不像其他鸟类会飞，所以遇到因强风影响而吹起的巨浪时更难逃生，才会不幸淹死在大海中。
南极洲发现世界上最古老的冰芯？可能保存了500万年
现在，科学家们已经确定了可能是世界上最古老的冰芯的日期，其中一些部分可能保存了500万年前的样本。
南极洲等地的冰就像一个时间胶囊：它古老的、被困住的气泡提可以捕捉到几千年甚至几百万年前的地球大气的原始样本。
科学家们一直在寻找越来越古老的冰来扩大地球的气候记录。
像二氧化碳浓度这样的标志物可以与其他古代记录进行交叉检验，以更深入地了解遥远的过去气候是什么样的，以及事情是如何变化的。
现在，一个研究小组可能比以往任何时候都更深入地了解了迄今为止钻探到的最古老的冰芯。
该样本取自南极洲的Ong Valley，那里的冰川漂移使古冰层相对接近地表，受到一层岩石的保护。
在2017年和2018年的南半球夏季，该团队钻探了一个长9.5米（31英尺）的冰芯，并在此后分析了不同深度的材料的年龄。
研究人员检查了整个冰芯中铍、氖和铝的同位素的积累情况。
这些同位素是由高能宇宙射线与岩石物质碰撞产生的，其浓度可以提供一个指示，说明一个层最后暴露在表面的时间。
由此，研究小组能够计算出，该冰芯是由两个大的冰块堆积在一起组成的，这可能是由两个独立的冰川事件引起的。
上面的部分估计有300万年左右的历史，而下面的部分被测定为430万至510万年之间。
这几乎是之前的记录保持者（270万年）的两倍。
当然，这些都是估计，虽然可能有误差的空间，但研究小组说，分析三种不同的同位素使他们对年龄范围相当有信心。
虽然对400或500万年前的地球的一瞥无疑是非常宝贵的，但科学家们把目光投向了保存气候连续记录的冰芯。
目前的记录保持者横跨80万年，但科学家们的目标是收集不间断地延伸到一百万年的冰芯。
其中一些项目，包括Beyond EPICA，已经进行了几年的钻探活动。
这项新研究发表在《Cryosphere》杂志上。
相关报道：科学家发现世界上最古老冰芯（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（李木子）：南极洲的冰层就像一个时间胶囊，其中的古老气泡提供了数千年前的地球大气层快照。
为了延长地球的气候记录，科学家一直在寻找最古老的冰层。
如今，一个团队可能发现了“金矿”。
研究人员在横贯南极山脉的昂谷发现了一根近10米长、充满沉积物的冰芯。
他们估计这些冰有500万年的历史，可能是迄今为止发现的最古老的冰。
科学家7月15日发表在《冰冻圈》杂志上的用于测量冰芯年代的方法，可能为研究其他更古老的冰层样本铺平了道路。
大多数用于科研的冰芯都是从南极洲东部的一些地点收集的，那里的冰层由于降水而一层层沉积下来，甚至比昂谷的冰层更干净。
几个国际团队正在竞相从这些更为有序的地下深层沉积物中提取最古老的连续冰芯，并希望能得到延伸至150万年前的无缝大气情况时间线。
然而，新的方法可以确定更古老冰层样本的年代。
这些样本是由冰川沉积而成的，因为它们更接近地表，所以更容易获取。
这是文章主要作者Marie Bergelin的观点。
作为一位冰川地质学家，她在美国北达科他大学工作期间曾参与了昂谷冰川项目。
Bergelin并没有深入地下钻取冰芯，而是寻思：“我们还能在哪里找到古老的冰？我们还能去哪里找到独特的矿床？”2017~2018年，研究人员在昂谷收集了冰芯，他们选择的提取地点远离任何可能污染样本的落石区域。
研究人员根据对该地区冰沉积情况的了解开发了一个模型，描述了稀有的铍、铝和氖同位素是如何随时间推移在冰中累积的。
在将该模型的预测结果与10米长冰芯中测得的同位素剖面进行比较后，他们估算出，在一定深度内，一些冰的历史大约有300万年。
在该深度以下，同位素浓度远高于预期，这使得研究小组得出结论，在昂谷的这一地区，两个独立的冰层相互堆叠。
他们估计，其中更古老、更深的冰层年代在430万年到510万年之间。
纽约城市大学冰川地质学家Alia Lesnek说：“他们实际上为这片冰层提供了以前无法做到的数据分析，这令人非常兴奋。
”其他研究人员对该结果表示质疑，因为Bergelin和同事没有收集到碳同位素水平等数据，而根据这些数据可能会得出不同的年代。
科学家还想知道，该模型是否能适用于昂谷以外的冰层。
Bergelin说，测量3种同位素应该足以得出结论，因为大多数研究只使用一种或两种同位素，而碳14的衰变速度太快，无法确定数百万年前的冰层年代。
她认为，该模型可以应用于其他具有类似、孤立和埋藏冰层的南极地区。
尽管如此，科学家仍然对该冰层的年代及其意义感到兴奋。
“这项研究提供了非常有力的证据，证明冰芯或冰层样本可以保存300万年或400万年。
”曾就职于普林斯顿大学的古气候学家Yuzhen Yan说，“这为未来的钻取作业开辟了新的可能性。
”目前，最古老的连续冰芯可以追溯到80万年前的气候记录。
但科学家希望有一个不间断的环境记录，可以追溯到大约100万年前，当时地球气候发生了重大变化，冰河期的周期减缓。
理解发生这种突然变化的原因，可能有助科学家明确今天的气候变暖将带来什么。
一些项目已经开始钻探。
其中包括俄罗斯的VOICE项目和10个欧洲国家的合作项目Beyond EPICA。
“我们的目标是从南极洲的不同地方获得多个冰芯，以确保记录的准确性。
因此，只有一个国家或一个团体是不可能做到的。
”日本东京国家极地研究所的古气候学家Kenji Kawamura说。
