烧脑生命的起源？也许只是一具尸体
【菜科解读】
关于起源生命的学说一向都是各种各样的。
关于各种脑洞大开的说法，我们通常也就是一笑而过。
今天依然给大家带来一个不靠谱的说法。
大家看看就好，别太认真。
本站对此观点也不认同，不过报着百家争鸣，百花齐放的原则给读者一个想象的空间。
< >虽然我们不希望，但是假如我们总是担心一件事，那么它就真的有可能发生也许哪一天，有人死在了太空里。
< >无论他（她）是怎么死的，死尸，或者是装着死尸的飞船，都会一直在太空中漂荡。
几十年，几百万年，甚至几十亿年。
直到被引力俘获，落到某个天体上。
< >最有可能的一种情景，是死尸被恒星引力俘获，被烧毁。
但它也有机会落到某个行星。
死尸体内存在着许多微生物，假如发生这样的事，那它会不会变成一台播种机，把生命的种子散播到宇宙中的其它地方？< >微生物在太空中存活下来的可能性是比较大的，但要具备一定条件。
人体内部的微生物中，有许多能够长久地在极寒干燥的环境中休眠。
这样的环境和太空十分相似。
< >许多微生物能在永久冻土层中休眠几百万年。
有些微生物甚至能够在极其干旱且高度电离的环境中存活。
只要旅途不太长，比如只是前往火星，那么这些微生物几乎可以肯定会活着到达目的地。
9 T P h. P* o. t4 l6 F; o! `< >死尸播种机是否有效，主要看三个方面。
一是看死尸是否在飞船内，二是看死尸的保存环境如何，三是看死尸的漂浮时间有多长。
: r: U+ Y+ ]$ ]* e F< >假如死尸只是穿着宇航服漂浮在太空中，那么一旦它被行星引力俘获，几乎可以肯定，所有的微生物都会在再入大气的过程中被烧死。
只有当死尸在飞船里的情况下，它们才有机会活下来。
即便如此，进入大气层也相当危险，被毁坏的可能性相当大。
坠落后，飞船的完整性也会决定微生物扩散成功与否。
< >死尸的保存环境也是一个重要方面，尤其是在船内温度高于零度的情况下。
在这种情况下，水能保持液态，微生物会分解有机组织。
温度会影响分解速度。
由于飞船上一般没有蛆和甲虫，死尸的腐烂速度会很慢。
一具死尸可以为无数代微生物提供食物，可以存在上万年。
* R* n- V [ D+ _ `, _< >但这也许并不那么重要。
如果想长时保存某些细菌孢子，只需脱水和冷冻即可。
在条件许可的潮湿环境中，这些微生物就能复苏。
而太空就是一台超级冷冻干燥机。
< >最重要的是这具死尸在太空中要漂浮多久。
假如它能够以人造地球卫星的速度飞行，那么只要不出太阳系，无论漂浮多久，问题都可能不是很大。
假如死尸漂向的目的地是另一个太阳比如离我们最近的、4.2光年以外的半人马座比邻星，那么所需的时间可能会长达数百万年。
在这种情况下，辐射成了最大的阻碍。
在经历了超长时间的太空辐射后，微生物可能难以存活。
+ T7 F S2 @2 J* }< >在太空中漂浮的时间越长，微生物吸收的辐射就越多。
辐射可以导致DNA变异。
这样的变异如果不能在旅途中及时修复，这些微生物就很难活下去。
但也不是没有可能，死尸体内的微生物不计其数，总有一个能活下来吧？, E* T1 ]/ p2 p! Q i< Microsoft Yahei', Simsun; pne-height: 30px;">< >假如死尸在太空中漂浮得太久，比如漂浮了几十亿年，那么即便它抵达了新的行星，体内的微生物也很可能早就死光了。
仅靠残存下来的氨基酸、脂肪、蛋白质和碳水化合物，新的生命是否有机会荫发？% w# n- ^3 a9 b* p* M1 |< >根据一些科学家的研究，这种机会是存在的。
但是起决定作用的是环境。
假如环境中具备生命诞生的条件，而只是缺乏某种要素，那么腐尸释放出来的分子，能够促进新生命的出现。
换句话说，假如生命是一堆篝火，那么一具从天而降的死尸，就是点燃它的火柴。
但是如果仅靠这些分子本身，还不足以形成生命体。
3 a% _7 S ^% n3 f F< >某些特定的分子比如三磷酸盐，对地球生命来说致关重要。
然而这些分子非常脆弱，如果给予足够长的时间，它们就会在死尸腐烂的过程中被分解。
所以如果想要靠飞船坠毁在行星上创造出生命，这个行星最好本身就已经存在这样的分子。
< >一具从天而降的死尸，理论上可以为行星带来生命的契机。
但是一具死尸远远不够。
一具死尸掉进汪洋大海所释放出来的化学物质浓度极低，很难想像仅靠它就能推进整个生命诞生的进程。
除非有一飞船死尸躺在浅水洼里。
/ M. ^, ~ n, h. X J< >< > F3 H- d1 V- ^1 d p< >虽说可能性不大，但是机会仍然有。
或许地球生命当初就是这样诞生的呢。
火星上可能存在生命的迹象
据悉，奥林匹斯山比珠穆朗玛峰高3倍多，此火山至少已经沉静了4千万年，其喷发的岩浆可能足够覆盖在火星表面，给喜热细菌提供了一个生存之所。
然而，细菌也需要水才能生活。
但如今科学家认为他们可能了火星水，就存在此火山下富含粘土的厚厚的火山灰里。
这一区域大约有美国亚利桑那州那么大，是奥林匹斯山巨大熔岩流从东南边流出，流向此火山的西北方向的这一带。
经电脑模型仔细地模拟研究，研究人员发现如果喷发的岩浆堆在此含水的火山灰沉积层顶上，那么此火山可能是长方形的。
目前，科学家不清楚奥林匹斯山有多老，但它的首次火山爆发是在数十亿年之前发生的。
如果是这样，当火星越来越暖和和潮湿并在下面存有更大的水库时，它可能是一次形成的。
虽然科学家不清楚此火星地下水库是否还温暖，里面是否还有生命，但他们从火星轨道卫星的探测结果中没有热的迹象。
不过，这种探测仪器不能深入到火星的地表下。
如果人类登陆火星，并将探测器深入火星地下1米深处，就可能获得非常不同的热流图像。
美国科罗拉多州大学的布赖恩·赫尼克表示此火山可能还是温暖的。
此火山最黑暗的深度处可能不是寻找生命的理想之地。
但上的生命被可以生存在地壳下3.2公里和海底下1.6公里的深度处。
因此在奥林匹斯山熔岩流下1.6公里左右处可能是火星生命的领地。
因为此熔岩流充当了绝缘毯，起到保温和保水的作用。
世界最神秘十大未解之谜：生命的基石可以在年轻恒星周围迅速形成
理论上，一种名为球粒陨石的陨石家族为地球提供了适合生命的物质。
但问题是，首先是如何将含有碳、氮和氧等元素的复杂有机分子密封在这些陨石中的？新的研究表明，这些大分子（生命的基本组成部分）形成的热点可能是婴儿恒星周围旋转物质盘中的所谓尘埃陷阱。
在这里，来自中心年轻恒星的强烈星光可以在短短几十年内照射积累的冰和尘埃，形成含碳大分子，这是相对快速的。
这意味着当较大的星子形成行星时，大分子可能已经存在，或者它们可能以小鹅卵石的形式密封在小行星中。
这些小行星可能会在太空中反复碰撞而破裂，形成更小的天体。
其中一些可能以陨石的形式到达地球。
含有复杂分子的冰粒子的图示（图片uux.cn/ESO/L.Cal ada）伦敦大学学院穆拉德空间科学实验室的团队成员Paola Pinilla告诉Space.com：在行星可能需要容纳生命的大分子物质的形成中，发现集尘器的新的关键作用是令人难以置信的。
集尘器是尘粒生长为鹅卵石和星子的有利区域，而鹅卵石和星子子是行星的组成部分。
Pinilla解释说，在这些区域，非常小的粒子可以通过持续的破坏性碰撞不断地被重建和补充。
这些微小的微米级颗粒可以很容易地被提升到围绕婴儿恒星的扁平恒星形成物质云的上层，称为原行星盘。
Pinilla说，一旦到达这里，这些粒子就可以从它们的婴儿恒星接收适量的辐射，从而有效地将这些微小的冰粒子转化为复杂的大分子物质。
在实验室里复制太阳系的早期像太阳这样的恒星是在巨大的星际气体和尘埃云中形成过度密集斑块时诞生的。
首先成为原恒星，婴儿恒星体从其诞生云的剩余部分收集物质，堆积在其核心中引发氢与氦核聚变所需的质量上。
这是定义恒星主序星寿命的过程，对于围绕太阳质量的恒星来说，这一寿命将持续约100亿年。
这颗年轻的恒星被一个原行星盘包围着，原行星盘是在它的创造和提升到主序星过程中没有被消耗的物质。
顾名思义，植物是从这种物质和圆盘内形成的，但它也解释了彗星和小行星的起源。
我们的太阳系大约在45亿年前经历了这个创造过程。
之前在地球实验室进行的研究表明，当这些原行星盘受到星光照射时，它们内部可以形成数百个原子的复杂分子。
这些分子主要由碳构成，类似于黑烟或石墨烯。
围绕婴儿恒星PDS 70的原行星盘至少有两颗正在形成的行星。
（图片uux.cn/ALMA（ESO/NAOJ/NRAO）/Benisty等人）尘埃阱是原行星盘中的高压位置，分子的运动在这里减慢，尘埃和冰粒可以积聚。
这些区域的较慢速度可以使颗粒生长，并在很大程度上避免导致碎片化的碰撞。
这意味着它们可能对行星的形成至关重要。
该团队想知道星光给这些区域带来的辐射是否会导致复杂的大分子形成，并使用计算机建模来测试这一想法。
该模型基于阿塔卡马大型毫米/亚毫米阵列（ALMA）收集的观测数据，该阵列由智利北部的66台射电望远镜组成。
莱顿大学的团队成员Nienke van der Marel说：我们的研究是天体化学、ALMA观测、实验室工作、尘埃演化和太阳系陨石研究的独特结合。
。
我们现在可以使用基于观测的模型来解释大分子是如何形成的，这真的非常酷。
该模型向团队透露，在除尘器中创建大分子是一个可行的想法。
伯尔尼大学的团队负责人Niels Ligterink说：当然，我们原本希望得到这样的结果，但令人惊讶的是，结果如此明显。
。
我希望同事们能更多地关注重辐射对复杂化学过程的影响。
大多数研究人员专注于几十个原子大小的相对较小的有机分子，而球粒陨石大多含有大分子。
在不久的将来，我们期待着使用阿塔卡马大型毫米阵列（ALMA）等强大的望远镜进行更多的实验室实验和观测来测试这些模型，Pinilla总结道。
该团队的研究于周二（7月30日）发表在《自然天文学》杂志上。
