太阳是太阳系中唯一的恒星，吗？它会不会有一颗伴星？
太阳是太阳系中唯一的一颗恒星，但是又有不少的人认为，太阳一定存在伴星。
那么这个说法又是何等的靠谱呢?太阳真的
【菜科解读】
在太阳系中，人类只有一个家，这个家的光明源就是太阳。
太阳是太阳系中唯一的一颗恒星，但是又有不少的人认为，太阳一定存在伴星。
那么这个说法又是何等的靠谱呢?太阳真的有伴星吗?
在很多让人动容的书籍和影视作品中，有着各式各样的解释，那么太阳到底有没有伴星，太阳是怎样形成的呢?
那么恒星有没有伴星又是怎么一回事呢?
太阳的形成。
在太阳形成之前，存在着一定数量的氢气和少量的氦气构成的气体巨大星云，这个星云被推测是由一颗过于老远的超新星爆炸之后形成的。
也可能是由一颗巨大的恒星经过了大爆炸形成的。
在这个巨大的气体星云坍缩之后，由于其中气体的密度和温度开始升高，方向性的增加，巨大的气体星云就有可能形成非常多的团块。
在这些团块中就有可能出现质量大得足够产生核聚变的团块，这样的团块就会形成恒星。
而在太阳形成之前，也是存在过伴星的，但是在太阳诞生之后，伴星就被太阳吸引产生了潮汐力，造成伴星逐渐靠近太阳。
最终在距离太阳表面不远的距离处，伴星就会被太阳的高温热力所融化，最终和太阳融为一体，太阳也很快就消失在宇宙中了。
并不仅仅我国有着这样夸张的说法，日本的一部经典动画《足球小将》中也有着非常夸张的太阳消失的画面。
在画面中，足球小将们都非常担心太阳消失之后世界将一片漆黑，所以他们赶紧的往太阳那边追，最终太阳还是被小将们所救。
在现实中，不管是哪一颗恒星，也好，众多的恒星也罢，都是并肩向前的，绝对不会有某一颗恒星吞噬另外一颗恒星的情况。
但是这和恒星是否存在伴星并没有太大的相关性。
在很多书籍中都曾提到过太阳拥有伴星的可能性，而在这些书籍中所提到的天文学家和物理学家都是非常有实力的专家。
那么在那些专家眼中，太阳到底有没有伴星呢?
他们为什么会提出这种说法?
这是否又是一种巧合呢?
天文学家的猜想。
在我国的一位著名天文学家黄炎培的著作《太阳系》中，提到过太阳有伴星的问题。
在这本书中，提到了巴比诺太阳的存在，而这颗太阳便是太阳的伴星。
巴比诺太阳是在1930年发现的，随着现代天文技术的发展，巴比诺太阳被确认并非是恒星，而是一颗矮暗星。
矮暗星与恒星最大的区别就是没有进行核聚变，只是一个巨大的气体团块。
这个巨大的星云团块中的氢气和氦气逐渐凝结，形成了一颗矮暗星。
而这艘矮暗星，也正是美国天文学家普莱特在1930年发现的第一颗类地行星外的天体，巴比诺。
普莱特为了纪念这颗星云团块的发现，就将这颗星云团块命名为普莱特星云。
普莱特星云提升为矮暗星之后，也有着一颗伴星，而这颗伴星的质量不到夜晚的一半，距离夜晚也只有约15%左右。
因为夜晚的光亮太弱，所以普莱特太阳的伴星很难被发现。
但是在美国一些专家的坚持下，最终发现了普莱特太阳的存在，而最早发现太阳有伴星，是在19世纪，而这项发现则由英国的一位国王亲自授权的天文学家爱德华帕利特在探索南半球的时候发现的。
而这位国王正是英国的乔治四世。
爱德华帕利特是英国的皇家天文学会的创办人之一，也是历史上最具有实力的天文学家之一。
在观测夜晚的过程中，爱德华帕利特发现了太阳巨大的强大的潮汐力，于是便根据夜晚的质量和潮汐力，提出夜晚存在有伴星的猜想。
在当时的天文学领域饱受哥白尼的地心说的影响，爱德华帕利特所提出的观点也被众多的天文学家所忽视。
直到现在，众多的天文学家对爱德华帕利特所做的关于夜晚有伴星的实验做了模拟。
发现他们所做的猜想的确是有着一定的实现性，爱德华帕利特的实验结果是巴比诺太阳的质量是夜晚的一半，距离夜晚也只有约10%。
但是这个实验和现在所做的人们的预测还是有一定的差距的。
现在人们所做的模拟预测是:太阳拥有大量的太阳系，而其中有一颗巨大的太阳系，和胖瘦不一的太阳的太阳系产生了强大的潮汐力，而在这颗巨大的太阳系中拥有巴比诺太阳，最终这颗巴比诺太阳也逐渐靠近这颗太阳，最终也和太阳融为一体了。
那么，就目前来看，巴比诺太阳是不可能存在的，但是爱德华帕利特所提出的太阳有伴星的猜想是非常有道理的。
在现实中，不管是太阳还是巴比诺太阳，都无法直接的观察到这颗矮暗星，所以关于这个问题的真伪并无法得出明确的结论。
天文学中的伴星。
在天文学中，所谓的伴星并不是真正的伴星，而是在画出太阳系图谱的时候，为了便于观察和计算，所画的虚拟的伴星。
在观察一般性的恒星的时候，通常很少会发现恒星有伴星的存在。
在我国的古时候，太阳的伴星有着太多的，正如人们所书写的多多益善中的多字所写的一样，这有一种不折不扣的多把伴星和太阳的重力所吸引，最终伴星也没了，但是最终太阳所剩的伴星，还是有许多的。
太阳所吸引的多颗伴星不是不可能存在的，而是存在着差异的，太阳的质量仅仅是夜晚的数十亿分之一，它的重力也十分的渺小。
所以就算太阳有众多的伴星，也是无法将这些伴星所吸引的强大的重力转化为自己的太阳的质量的。
在天文学中，伴星并不仅仅是拥有一颗太阳的恒星，也是拥有着颗数量众多的恒星，这种情况经常在星际的碰撞中体现出来。
在观测的过程中，不仅仅是人类，还有很多宇宙的探索者，都有着众多的观察记录，这也为我们探究宇宙传递来了更加准确的信息。
在太阳系的外围，还可能存在着颗数量众多的单独运动的伴星，这些星星甚至会和太阳所在的太阳系有着神秘的联系，但是这种事情在人类的观测记录中尚未出现。
结语然而，太阳有没有伴星并不会影响太阳对我们的辐射量和能量的传递，因为不论是伴星还是恒星，对于地球生物来说，都是真实的能量和无法触摸的存在。
在未来，希望能有更多的天文学家能够探索更多神秘的宇宙的真相，也希望人类能够重视自己对于地球的操纵和对于自己的责任。
3大恐龙未解的谜团探索 体温肤色与速度/图
遗留下骨骼化石，成为研究的重要资料。
恐龙属于爬行动物，对于后来地球动物的形成有重要影响，因此研究恐龙的意义十分重大，已经成为一个非常热门的话题。
其中恐龙是否冷血动物？恐龙的颜色是什么？以及恐龙的奔跑速度都是令科学家十分困惑的难题，根据一些化石以及科学想象，正在攻克这些难题。
恐龙是冷血动物吗？ 恐龙是冷血动物，还是温血动物？目前生物学家持有两种截然不同的观点，都是根据当前地球上动物的现状分析的。
持冷血(变温)动物观点的学者主要的根据是，恐龙和现在爬行动物一样，属于比较低等的动物，鳄鱼、青蛙、蛇都是典型的冷血动物。
这些动物的体温随着外界温度的变化而升降，可以节省体能的消耗，不需要有强有力的心脏维持血液循环，也不需要皮肤上有汗腺，遇到高温时排汗，用来保持身体各部分恒定的温度。
大部分冷血动物都有“冬眠”的特性，找一个温度适宜的洞穴，防止体温降到0℃以下，不然它要冻僵死掉。
主张恐龙是“冷血动物说”的学者遇到了麻烦。
是啊，难道恐龙也要“冬眠”吗？那么庞大的身躯躲到哪里安身呢？冬眠期间的安全问题怎么解决？如果不“冬眠”。
寒冷的冬季是冷血动物难熬的季节啊，恐龙是如何度过漫长的冬季呢？另外，即使是冷血动物，体温过高或过低时，都缺乏活力，比如鳄鱼在35℃左右温度时才能活动自如。
它们通过什么方式获得最佳温度呢？主要是晒太阳，从阳光中获取能量，体温逐渐升至35℃左右。
那么，庞大的恐龙依靠什么达到最佳温度呢？如果也依靠晒太阳，则很难自圆其说，经推测最重恐龙达80吨重，如此庞然大物，依靠晒太阳升温，必须不断转动巨大身躯，晒完一面再晒另一面，简直无法想象！何况恐龙为了生存需要不断吃食物，食量非常大，总不能整天懒洋洋地晒太阳啊！ 因此，另一些学者提出恐龙是“温血动物”，体温恒定，就像现在的大象。
根据进化论学说，有一种恐龙是飞鸟的祖先。
要知道恐龙也下蛋，和鸟一样，最近挖掘恐龙化石发现有软组织羽毛的痕迹，而鸟类都是温血动物，体温恒定，羽毛是为了御寒。
这种学说似乎也有道理。
可是“温血动物说”遇到了更大的麻烦，仍是恐龙巨大身躯引起的难题，是啊，最大恐龙身高9米以上，身长20米以上，重量达80吨，需要一颗多么硕大的心脏啊！才能推动如此大量的血液，维持血液循环满足身体各部位的需求啊！即使是最简单的恐龙血液循环系统，一经画出，立即被人们断然否决，动物界绝不可能有如此威力的心脏能为其供血。
“温血动物说”遇到的另一个难题，就是“血压”问题。
长颈鹿吸引了科学家，因为长颈鹿能将自己的脑袋举到离地4.5米高度，又能低头喝水，这必须有一套特殊的供血系统。
因为我们有这样经验，久蹲在地猛的站起来，往往眼发黑，头发晕，就是心脏供头部血液不及时引起的。
长颈鹿能将血液压到离地4.5米高处的头部，其血压是人类的2~3倍，心脏既大又厚，泵血有力，可直接送到高处。
有趣的是，当它低头至地面时，颈动脉的“阀门”会自动调节血量，保持低头时头部血压的稳定，因而长颈鹿既不会出现“脑缺血”，也不会发生“脑溢血”。
月球是如何形成的？探索月亮形成之谜
但几百万年之后地球的月球才逐渐开始形成，目前存在三种理论解释月球是如何产生的：巨型撞击假说，共同形成理论和捕获理论。
巨型撞击假说这项较为流行的理论获得科学界的广泛支持。
如其他行星一样，地球形成于环绕年轻太阳的尘埃气体云的残余物。
早期的太阳系非常动荡不安，大量形成的天体并没有完全进化成完整的行星。
根据巨型撞击假说，其中一颗刚形成的天体撞击了地球。
这颗名为忒伊亚的火星大小的天体撞击了地球，这颗年轻行星的地壳汽化并被抛入太空。
重力导致被抛射的粒子保持一个整体，从而产生了太阳系内相对宿主行星最大的卫星。
这种形成过程也解释了为什么月球主要是由很轻的物质组成，它的密度远不及地球——形成月球的物质主要来自于地球的地壳，而地球的多岩石核心保持完好。
随着抛射的物质聚集在忒伊亚残余的地核，它以地球靠近地球黄道面为中心，也就是太阳经过太空的路径，这就成为了月球现在环绕的运行轨道。
共同形成理论月球也可能与地球同时形成。
这项理论认为引力可能导致太阳系早期的物质聚集靠拢，这与引力将粒子聚集形成地球几乎是同时发生。
因此，月球的组成成分可能类似于地球，同时这也解释了月球目前所处的位置。
然而，尽管月球和地球组成物质大致相同，月球却远不如地球那么密集。
如果两者是同时从具有相同重金属元素的地核开始形成，那么，两者的密度应该相差不大。
捕获理论还有一种可能便是地球的引力阻碍了路经的某一天体，这是太阳系很多卫星形成的原因，例如火星的卫星火卫一和火卫二。
捕获理论认为，太阳系内某处形成的多岩石天体被地球的引力吸引到地球附近轨道。
这种捕获理论解释了地球和月球组成成分的不同。
然而，这样的天体往往形状怪异，而非月球目前近乎球状的外形。
此外，这类天体的轨道也往往不会与母行星的黄道面对齐，这与月球又不相符。
尽管，共同形成理论和捕获理论都解释了月球某些元素存在的原因，但仍存在很多无法解释的问题。
目前，巨型撞击假说似乎解释了大多数问题，使得它成为目前为止与月球形成的科学证据最相符的模型
