如何推进两处遗址联合申遗要把三星堆和金沙的独特性挖掘出来

12月18日，三星堆遗址与金沙遗址联合申报世界文化遗产工作推进会暨三星堆文物保护与修复馆开馆仪式在三星堆博物馆举行。

作为会议一大重要议程，三星堆博物馆景区管委会副主任贾苏竹与金沙遗址博物馆副馆长王方签订了《德阳市广汉三星堆管理委员会与成都金沙遗址博物馆共同推动申遗合作协议》。

会上，与会专家对当前形势进行研判，积极建言献策。

三星堆与金沙遗址联合申遗的意义在哪儿？有何优势？未来将展开哪些合作？

古蜀文化的两次发展高峰

三星堆遗址与金沙遗址一脉相承

1986年，三星堆一醒惊天下；2001年2月，金沙遗址在成都城西一建筑工地被揭开神秘面纱。

从金面具到青铜立人，从象牙到玉器……随着三星堆遗址新一轮考古发掘的深入，三星堆与金沙越来越多的相似文物接连不断出现。

从这些文物的相似和不同可以看出，金沙和三星堆有着同样的神权价值符号和信仰体系，两者之间也存在着政权、王权与神权的兴衰更替与中心的转移。

作为古蜀文化的两次发展高峰，广汉三星堆遗址与成都金沙遗址一直以来都被广泛讨论和研究。

三星堆的新一轮考古发掘，再一次印证了三星堆和金沙两个遗址一脉相承的文化渊源。

金沙遗址博物馆副馆长王方认为，通过考古发掘和研究表明，金沙文化与三星堆文化存在显著的文化演变、吸纳与融合的态势。

金沙遗址最关键的价值是解开了三星堆的去向之谜，并为成都找到了历史根源，完善了四川先秦考古学的文化序列。

谈及三星堆遗址与金沙遗址联合申遗的意义，王方表示：三星堆遗址新一轮的考古发现，为研究三星堆和金沙的关系提供了全新的证据。

联合申遗能够进一步促进、激励古蜀文博人做好遗址的保护和研究工作。

申遗的过程也是扩大古蜀文化的世界影响力和传播力的过程。

世界遗产的评定标准有六项

两处遗址至少同时符合三项

世界遗产的评定标准有六项。

凡提名列入《世界遗产名录》的文化遗产项目，必须符合下列一项或几项标准方可获得批准。

第一：代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作；第二：能在一定时期内或世界某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响；第三：能为一种已消逝的文明或文化提供一种独特的至少是特殊的见证；第四：可作为一种建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个 或几个重要阶段等。

联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心（北京）主任助理李光涵认为，三星堆与金沙遗址是比较符合其中提到的前三项的。

她说，三星堆出土的文物整体艺术风格杰出、独特，不论是青铜器还是玉器陶器，都能看出受到了其他同时期文明的影响，同时也对周边区域造成了一定的影响，体现了不同区域的文化交流。

李光涵提到，三星堆与金沙遗址申报世界文化遗产最重要的一点，是符合申报标准中的第三项：作为已消失文明的见证。

她说，三星堆目前地面遗存基本没有，呈现出来的主要是地下遗存。

此外，历史文献对三星堆的记载是缺失的，主要还是以考古的遗存、出土的文物来提供佐证。

所以讨论三星堆的申遗推进，从这个角度进行阐释是非常重要的。

两处出土文物比较丰富

地面遗址的展示比较缺乏

会上，与会专家肯定了此次申遗的价值和意义，并提出了一些思考。

其中，对于三星堆和金沙遗址的土遗址保护与展示，以及申遗过程中需要特别注意的关键点，都给出了极有价值的建议。

李光涵认为，三星堆和金沙联合申遗还需要考虑土遗址的展示。

三星堆与金沙的出土文物比较丰富，但世遗申报主要还是依托遗产地和可移动文物作为载体。

目前三星堆与金沙地面遗址的展示比较缺乏；另外金沙在城区里，遗址的物质性、完整性、真实性怎么解决，还需要引起重视。

中国国家博物馆终身研究馆员杨林提出，5.5万平方米的遗址申报面积，目前看来可能还是稍微小了一点，这两处遗址出土文物的数量和质量，与遗址和遗迹的展示，还不太成比例。

这两处遗址和其他古蜀遗址的关系，在成都平原所产生的作用，还可以通过现代化的科技手段进一步发掘，进行更深入的考古调查。

杨林说，另外，三星堆遗址和南方丝绸之路、古蜀道、茶马古道等线性文化遗产的关系和作用，也是我们下一步值得继续深入研究的。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理