在东南大学附属中大医院糖尿病护理门诊，58岁的患者李某（化姓）经专科护士细致评估，仅通过一次规范操作指导，便破解了近一年的控糖难题，实现了长达一年的血糖平稳。

男子控糖屡受挫 细微操作藏隐患 李某是位“老糖”，患糖尿病20多年。

一年前开始使用控糖最先进的“武器”——胰岛素泵治疗，却遭遇血糖“失控”：数值忽高忽低，还反复出现轻微酮症。

他辗转多家医院、频繁调整剂量，身心备受煎熬。

抱着最后一线希望，他来到中大医院糖尿病护理门诊求助。

接诊的专科护士全面复盘患者的饮食、作息与运动习惯，并让其现场演示胰岛素泵耗材更换流程。

真相很快水落石出：原来患者每次安装针头时均未完全植入皮下，导致胰岛素输注时断时续，这正是血糖持续波动的“元凶”。

护士随即手把手教学，从皮肤消毒、进针角度到植入后确认，逐一纠正细节。

“跑了这么多趟医院，没想到问题出在自己手上！”规范操作后，李某近一年血糖持续平稳，未再出现酮症，也无需因波动紧急就医。

他感慨地说：“专科护士的指导，比反复调药更管用！” 不止于护理指导 破解糖尿病管理盲区 该院糖尿病护理门诊负责人、内分泌科护士长韩晶介绍，糖尿病护理门诊的专科护士，实则是患者控糖路上的精准引路人。

糖尿病管理素有“七分靠自己，三分靠医护”的说法，患者居家管理中存在的操作失误、认知偏差、生活习惯隐患等细节问题，往往是常规门诊中难以被及时发现的隐形漏洞。

该门诊的专科护士通过深度沟通、细致观察与手把手实操教学，精准识别并解决这些关键问题，用简单高效的方式帮助患者规范居家控糖行为、掌握正确方法。

往往一次专业指导，就能让长期波动的血糖恢复平稳，这也正是糖尿病护理门诊不可替代的核心价值。

全周期精细化管理 护您平稳控糖 据介绍，中大医院糖尿病护理门诊由资深糖尿病专科护理团队领衔，以全周期、全方位、精细化服务，为广大糖友搭建一站式控糖守护平台。

门诊服务覆盖血糖异常干预、血糖剧烈波动管控、特殊类型糖尿病管理、糖尿病合并肥胖与并发症护理、围术期血糖调控等全场景需求，提供饮食调理、运动规划、注射技术规范、胰岛素泵与动态血糖监测护理、并发症早期筛查等专业服务。

糖尿病护理门诊护士正在为糖友进行营养指导 同时，该门诊打造六大核心特色：全周期同质化血糖管理，实现院内外无缝衔接；

多维度并发症筛查，早预警早干预；

前沿3C精准护理，助力血糖精细化调控；

多学科肥胖代谢联合管理，一站式改善代谢异常；

数字化MMC慢病管理，依托大数据规范管控；

线上线下融合闭环服务，建立专属档案并提供长期随访。

控糖别忽视细节 专业护理少走弯路 血糖管理不只是吃药、打胰岛素，规范操作、科学习惯、精准监测同样至关重要。

长期血糖波动不仅降低生活质量，还会加速并发症发生。

如果您血糖反复异常、居家控糖效果不佳，或属于特殊类型糖尿病、合并代谢异常等情况，不妨前往专业护理门诊接受评估指导，用科学方法平稳控糖、远离并发症。

若您正面临血糖反复异常、居家控糖效果不佳的困境，或属于特殊类型糖尿病、合并代谢异常等情况，不妨前往东南大学附属中大医院糖尿病护理门诊接受专业评估与指导，该门诊可现场或通过“东南大学附属中大医院”公众号、“中大医院智慧医院”小程序预约挂号，糖尿病护理门诊时间为周一至周六全天及周日上午，地点位于该院湖南路门诊2楼3诊区。

（文字/崔玉艳 校对/刘敏 编审/程守勤）

中方很直白：对欧洲非常失望，把我们逼到墙角

据路透社5月13日报道，中方外交官在西班牙马德里一场会议上表示，中方对欧洲拟限制中国投资的计划“深感失望”，并警告此类举措将迫使中国对欧洲“关闭大门”。

报道形容，中国驻西班牙使馆临时代办屈浔罕见发表了直白公开的言论。

屈浔强调：“过去三个月，欧洲对中国实施的管控、限制及制裁，令我们深感失望。

” “这样的措施把我们逼到了墙角，迫使我们作出反应并关闭大门。

这改变了中国人的心态。

”他在马德里IESE商学院的一个活动小组讨论会上说，中国一直将欧洲视为一个“思想开放”的地区。

报道称，欧洲议会正处于立法初期阶段，拟制定严格规则，管控欧盟关键产业制造业的控制权与所有权，并限制网络安全领域的“高风险”供应商，此举引发中方不满。

中方正推动删除新制造业规则中关于原产地、采购及技术要求的核心条款，并要求弱化网络安全规则中“高风险”的定义。

026年5月11日，德国巴伐利亚州慕尼黑：当地编组站铁轨上停满装载大众、宝马和奥迪新车的运输车厢。

IC Photo 欧美企业高管长期以来一直拿“补贴”和“不公平贸易”说事，要求中国给予外国投资者更大的市场准入。

“我们知道欧洲企业对在华市场准入困难有诸多抱怨。

这是事实。

世界是残酷的。

”屈勋说，“我们需要适应每个国家的营商环境……但同时也需尊重彼此规则。

” 依据《网络安全法》（CSA）修订案，欧盟计划逐步淘汰关键行业内来自所谓“高风险”供应商的零部件与设备，新增内容包括建立“高风险供应商”（high-risk suppliers）机制，允许将特定国家或企业排除出关键基础设施等。

欧盟《工业加速法案》（IAA）则是其扶持本土产业整体布局的一环，对外商投资电动汽车、电池、关键原材料等战略行业设置了诸多限制性要求，核心目标是在公共采购中提高“欧盟制造”产品比例，帮助欧洲企业抗衡来自中美的竞争对手。

也正因此，外媒和业界普遍把它称为“购买欧洲货”（Buy European）或“欧盟制造”法案。

路透社4月29日曾引述一名中方外交官的话说，倘若欧盟未对上述两项法案作出实质性调整，中方将针对欧盟及其企业实施反制措施。

这名外交官指出，欧盟正在实行“典型的双重标准”，但未具体说明可能采取哪些反制措施。

外交官强调，中方本周已向欧盟委员会负责产业和电信事务的部门发送信函，列出了中方希望欧盟取消的相关措施。

相关立法也在欧洲内部引发巨大争议，一些分析人士警告，这类本地含量要求、技术转让义务及“欧盟优先”采购条款，可能加剧全球贸易摩擦，并引发连锁报复措施。

英国查塔姆研究所（Chatham House）就指出，法案中的“欧洲优先”机制，本质上意味着欧盟对自由贸易理念的明显修正。

与此同时，部分欧洲产业界和欧盟内部官员亦担忧，新规可能增加企业合规成本、扰乱现有供应链，并进一步削弱欧洲市场长期标榜的开放性与竞争中立原则。

对于两项立法，中方已严正表明立场。

4月17日，中国商务部向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了中方严正关切和正式立场。

据商务部发言人介绍，在评论意见中，中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。

4月24日，中方再向欧委会正式提交了对欧盟《工业加速器法案》的评论意见，指出法案对外商投资电池、电动汽车、光伏、关键原材料四大新兴战略行业设置的诸多限制性要求及“欧盟原产”的排他性条款，构成了严重的投资壁垒和制度性歧视。

中方建议欧方删除法案中对外国投资者的歧视性要求、本地含量要求、强制转让知识产权和技术要求、公共采购限制政策等内容。

中方强调，如欧方无视中方建议，执意推动其成法，并因此损害中方企业利益，中方将不得不进行反制，坚决维护中国企业合法权益。