淘宝评价修改方法大解析

在诸多开国功臣中，最突出的无外乎四个人——文有、，武有、。

朱元璋对他们也都有极高的评价。

以下一一解读。

一、李善长 朱元璋评价李善长时说：“当年萧何有馈晌之功，千载之下，人人传颂，与善长相比，萧何未必过也。

”人们常把李善长比作汉初的萧何，但朱元璋认为，李善长的能力甚至在萧何之上。

朱元璋最早封赏的“明朝开国六公”，其中五个都是武将，而李善长是唯一的文臣，而且在最初的排名中，李善长位列第一，可见李善长在朱元璋眼里心中的无上地位。

可惜的是，大明王朝建立后，李善长虽然成为开国宰相，位极人臣，但他最终却未能平稳落地，而是在退休19年后，以77岁高龄被朱元璋处死，他“开国第一功臣”的名号也顺延给了大将徐达。

二、刘伯温 朱元璋评价刘伯温时说：“吾之子房也。

”“子房”是张良的字，刘伯温与张良一样善于出谋划策、运筹帷幄，朱元璋认为，刘伯温对于他的辅佐作用正如张良对的辅佐作用。

无论是历史爱好者还是影视作品中，总喜欢把刘伯温和李善长弄在一起相提并论，而且，往往刘伯温是主角，而李善长是配角，但这与历史真相其实有很大的出入。

刘伯温虽然和李善长一样都是朱元璋身边的重要文臣，而且同时位列“”之中，但此二人的真实历史地位却是天差地别。

李善长不仅是开国宰相，而且封公，禄四千石，而刘伯温只是封了个诚意伯，禄二百四十石。

人们之所以会有如此错觉，是因为民间传说刘伯温“神机妙算”，在后世的知名度比较高。

另外，刘伯温虽然早早就告老还乡了，但他仍遭到了朱元璋的猜忌，以至于死因成谜，有人认为他是病死的，有人认为他是被毒死的，也有人认为他是被朱元璋下令毒死的。

总之，真实历史中的刘伯温与民间传说中的刘伯温判若两人。

三、徐达 朱元璋在评价徐达时说：“破虏平蛮，功贯古今人第一;出将入相，才兼文武世无双。

”寥寥数语却不难看出徐达在朱元璋心中至高无上的地位。

在朱元璋心中，徐达征战沙场、战功赫赫，功绩堪称古今第一人，同时，徐达又文韬武略，是举世无双的全才。

徐达应该是明初最受欢迎的武将了，不仅朱元璋欣赏他，后世历史爱好者也给予了他极高的评价，还给了他“明朝开国第一功臣”之美誉。

但遗憾的是，徐达和刘伯温一样，最终都是死因成谜。

对于徐达的死，有一个最广为流传的说法，说徐达在54岁时患上背疽，当时认为患上背疽不能吃鹅肉，否则就会死。

然而，朱元璋在得知徐达病情后偏偏赏赐给了他一只蒸鹅。

徐达心领神会含泪吃下蒸鹅，并于当晚暴毙。

当然，以上只是民间传言，没有得到证实。

不过无风不起浪，从这个传闻中至少可以得到一条讯息，那就是徐达晚年很可能也遭到了朱元璋的猜忌，二人的关系很微妙。

四、常遇春 朱元璋在评价常遇春时说：“当百万之众勇敢先登，摧锋陷阵，所向披靡，莫如副将军遇春信矣哉。

”朱元璋评价常遇春的这句话画面感非常强，只言片语间读者似乎已经看到了鲜衣怒马的常遇春冲锋陷阵的场景。

在朱元璋心中，上阵杀敌，所向披靡，堪当第一先锋者，军中上下无人能及常遇春。

毫无疑问，常遇春是明朝最最重要的开国元勋之一，其历史功绩甚至可以与徐达和李善长相媲美，但是，“开国六公”中却没有他的位置，原因很简单，封六公是在洪武三年，而常遇春洪武二年就暴卒于北伐途中，年仅40岁。

常遇春早亡，朱元璋深感遗憾和怀念，所以在封赏“开国六公”时将他的长子常茂列入其中，但实际上，常茂的功绩比起其他五个人相差甚远，他完全是沾了父亲的光，郑国公的爵位也算是继承父亲常遇春的。

李善长、刘伯温、徐达、常遇春，朱元璋分别用一句话给予了他们各自评价，从中不难看出他们在朱元璋心中的重要地位。

只可惜，在至高无上的权力面前一切都是泡影，朱元璋终究是爱他的江山、爱他的儿孙，超过了爱这些曾经一起打天下的兄弟。

随机文章与墨菲定律相反的定律，莎莉定律(你认为糟糕的事往往会出现惊喜)扎西德勒是什么意思啊，欢迎/吉祥如意意思/疑似源于18000年以前苏联不解体世界会怎样，美国把重心转移到苏联(对中国有利)古代宫女为什么怕被皇上宠幸，被皇帝宠幸后害怕小命不保南京大屠杀是哪一天，南京大屠殺死了多少人（1937/12/13遇难30万）

陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“魏太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。

在五子良将中，张郃和徐晃都经历了多次战役，为曹魏的建立下立下了赫赫战功。

那么，问题来了，曹魏“五子良将”中，徐晃和张郃谁更强?对于这一问题，其实很早就给出了评价。

通过曹操的评价，也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。

一 首先，根据《三国志》等史料的记载，张郃(?-231年)，字儁乂，河间鄚人。

在末年，张郃一开始是的首席啊，后来在中，张郃归降曹操。

至此之后，张郃成为曹操手下的一员猛将。

彼时，张郃跟随曹操攻乌桓、破、降，屡建战功。

继与都护将军留守汉中。

公元219年，张郃从夏侯渊迎战军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。

后屯陈仓。

在第一次北伐时，张郃随西拒诸葛亮，在街亭大破蜀军先锋。

在后，诸葛亮只能无奈退回汉中，而张郃也因功升征西车骑将军。

二 另一方面，就徐晃来说，徐晃(?-227年)，字公明，河东杨(今山西洪洞东南)人。

和张郃一样，徐晃也不是一开始就跟随曹操。

根据史料记载，徐晃本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操。

自此之后，作为曹操手下的亿元大奖，徐晃参与官渡之战、、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。

樊城之战中，徐晃作为的援军击退关羽。

等到建立曹魏后，徐晃跟随击败蜀汉大将，并夺取上庸郡等地。

由此，和张郃一样，徐晃也是战功赫赫，一生经历了众多战役。

三 对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃，曹操给出了不同的评价。

一方面，就张郃这位大将，根据《三国志》等史料的记载，魏太祖得(张)郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寐，自使甚危，岂若去殷，归汉邪?”与此相对应的是，针对徐晃这位大将，魏太祖叹曰：“徐将军(徐晃)可谓有之风矣。

”由此，对于曹操将张郃视为自己的“韩信”，而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。

虽然周亚夫也是一代名将，但是，和韩信这位兵家的顶尖人物比起来，周亚夫显然是稍逊一筹的。

在此基础上，曹操显然对张郃的期待更高，也即更加看好张郃的能力。

四 最后，在曹魏“五子良将”中，张郃于公元231年去世，徐晃于公元227年去世。

在去世时间相差不大的背景下，张郃最后的官职是曹西车骑将军，而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。

在汉末三国时期，车骑将军在官职上远高于右将军的。

而这，也从侧面表明张郃要强于徐晃。

此外，曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫，也体现出两人的不同特点。

就张郃来说，戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形，这和之际的韩信存在相似的地方。

与此相对应的，徐晃治军严整，而在西汉这一历史阶段，周亚夫也是以善于治军领兵，直言稳重著称。

随机文章成吉思汗能算是中国人吗?鸦片战争时间全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩日本干细胞再生人体器官，万能干细胞（生命的源头）中国093G型攻击核潜艇，美专家眼中最恐怖的航母杀手