【菜科解读】

简介：

在当今快节奏的生活中，数码产品已成为我们日常生活的必需品。

然而，伴随着数码产品的普及，电力消耗成了不容忽视的问题。

为此，本文将为大家介绍十大节能技巧，帮助您在享受科技便利的同时，轻松实现省电目标。

工具原料：

系统版本：Windows 11、Android 13、iOS 17

品牌型号：Dell XPS 13、iPhone 14、Samsung Galaxy S23

软件版本：Google Chrome 117.0、Microsoft Office 2023

1、调节屏幕亮度：过高的屏幕亮度不仅耗电，还会对眼睛产生负担。

建议根据环境调整设备亮度，或开启自动调节亮度功能，既省电又保护视力。

2、关闭不必要的无线连接：如在使用Wi-Fi时，关闭手机的移动数据接口，同时关闭蓝牙、NFC等不常用的功能。

1、后台应用管理：检查运行中的后台程序并关闭不必要的应用。

这可以通过设备自带的电池管理工具来查看，通常显示那些应用消耗了最多电量。

2、定期更新应用：应用开发者常会发布节能相关的优化更新，因此保持应用程序的最新状态有助于降低电力消耗。

1、电池优化模式：现代设备多数内置电池优化模式，该模式下系统将通过降低性能、减少后台活动来节省电力。

2、使用第三方节能应用：一些应用如AccuBattery等能够更详细地帮助用户监控和管理电池使用情况。

1、网页浏览器节能：在浏览网页时，选择“阅读模式”或“仅文本模式”可减少图片加载，从而降低设备功耗。

2、办公软件模式：如使用Microsoft Office，启用“节能模式”以减少后台刷新频率，降低功耗。

1、了解设备的硬件参数：不同品牌型号的设备有着不同的硬件配置，其功耗表现也不尽相同。

例如，OLED显示屏通常比LCD屏更省电，因为每个像素都能单独发光且关闭。

2、电池的物理特性：锂离子电池在过热情况下效率下降，甚至加速损耗寿命。

因此，保持设备在合理温度范围内是保障电池性能的一个有效方法。

1、选择节能设备：市场上有不少品牌推出了标示为“节能”的电子产品。

在选择新设备时，可以关注能效比高的型号，这些产品专为低能耗设计。

2、回收与循环再利用：通过参与品牌的回收计划，将旧设备交予官方处理，不仅对环境友好，还可得到一定的购机优惠。

总结：

在科技快速发展的今天，电力资源的高效利用显得尤为重要。

通过本文介绍的十大节能技巧，您不仅可以有效降低数码设备的电力消耗，还能够在环保与科技之间找到平衡点。

希望这些实用建议能帮助您养成良好的使用习惯，实现轻松省电。

王权的象征：揭秘大禹铸造的九鼎今何在？

然而千百年来，王朝在不断更迭，九鼎从一个帝王的手上传到下一个帝王的手上。

没有九鼎，就算不上真正的帝王。

而到了秦汉之间，九鼎却不见了踪影，由此人们开始怀疑九鼎是否真的存在？传说成功后，又铸九鼎。

这不仅表明我国青铜铸造技术是十分高超的，而且还可以看到大禹是违反了部落联盟的传统，建立了家天下的国家，因为天子九鼎，九鼎是王权的象征。

后人将争夺政权称为“问鼎”，建立政权称为“定鼎”，就是因为三代以来，九鼎一直被视为王权象征的缘故。

网络配图根据《左传》鲁宣公三年记载，初年，令九州州牧贡铜，铸造九鼎，事先将全国各地山川奇异之物画成图形，然后分别刻于鼎身。

九鼎铸成后，陈列于宫门之外，使人们一看便知道所往之处有哪些鬼神精怪，以避凶就吉。

据说此举深得上天的赞美，因而夏朝获得了天帝的保佑。

九鼎一出世，就蒙上了一层神秘色彩。

其实，透过神话因素，就不难看出它的政治价值。

夏以九州之铜铸成九鼎，再以九鼎象征九州，无非是要表明自己乃九州之主，实现了天下一统。

此后，九鼎便成了三代传国之宝。

传说夏亡之后，鼎迁于商，商亡之后，鼎迁于周，表明天命之所归。

春秋时期，随着王室力量的衰落，强大的诸侯对九鼎便产生了觊觎之心，而由楚国首先发难。

《・楚世家》记载八年（前606），楚庄王带兵攻打陆浑之戎，路经洛邑，特意摆开阵势，显示武力。

周定王连忙派大夫王孙满前去慰劳。

楚庄王，劈头就问九鼎大小轻重如何。

王孙满冷冷地说：“在德不在鼎！”接着又不紧下慢地回顾了九鼎转手的历史，并说如果本质美好光明，鼎虽小而犹重，反之，虽大犹轻。

他进而指出：“周德虽衰，天命未改，鼎之轻重，未可问也。

”楚庄王碰了，只好作罢。

这也就是“问鼎中原”的来历。

到了战国后期，周王室已是奄奄一息。

据《战国策・东周策》所载，周显王时期，秦国兴兵临周，企图夺取九鼎。

周求救于齐，迫使秦国退兵。

但强秦岂肯，后来秦昭王终于灭掉了东周。

围绕着九鼎，有两个问题后人至今难以弄明白，一是大禹是否铸鼎，第二个问题与第一个问题相连，即九鼎的最后下落。

上引《左传》说九鼎铸于“夏之方有德”之时，而《史记》把铸鼎的时间略有提前，说成是“虞夏之盛”之时，并明方大禹是收了九牧之金而铸九鼎的，本意是象征九州。

《》说鼎铸于夏后时。

上述说法大体相近，得到了后代许多人的赞同，基本上认为鼎是大禹所铸，时间在夏朝建立的时候。

网络配图怀疑者认为统一六国后，并没有从周室夺到九鼎，相反关于九鼎失踪的传闻倒是有鼻子有眼。

汉灭秦，也没有见到鼎。

登位时，秦王交出的只有玺。

《战国策》说周得九鼎时，每一只鼎要有九万人来搬运，九只鼎要有八十一万人来运输，这可能吗？近代古史辨派学者认为《战国策》多夸大之辞，禹铸九鼎是不可能的事实。

也有学者根据当代的发掘，认为在以前的一些原始社会遗址中，已经出土过铜器和青铜器。

河南偃师的二里头遗址，学术界公认是属朝时期的，曾出土铜爵、铜凿等各式形状的铜器，并且考古工作者还发现了坩埚片、铜渣和陶范，证明夏人是完全有能力制造铜器的。

至少从技术层面而言，禹铸九鼎是可能的。

仅凭古史传说中的一些缺陷而否认禹铸九鼎，恐怕也不见得是绝对有力。

传承到的九鼎哪里去了？一些学者发现《史记》中的说法前后不统一。

周、秦二本纪都说秦昭王五十二年（前255），在周赧王死后，终于“取九鼎入秦”。

《秦始皇本纪》说九鼎在迁往咸阳的途中，有一鼎被大风刮到今江苏的泗水中。

据此，除一鼎外，八鼎有可能被搜刮到了秦国宫殿中，应当失于秦亡之后。

唐人张守节在《史记正义》中也说：“周赧王十九年，秦昭王取九鼎，其一飞入泗水，余八入于秦中。

” 然他将秦昭王取九鼎的时间较《史记》本文提前了41年。

《史记・封禅书》又说：“周德衰，宋之社亡，鼎乃沦没，伏而不见。

”那么九鼎早在东周末年便已遗失，与秦无关。

后来，《汉书・郊祀志》也是兼收两说，但又说“周显王之四十二年（前327）……鼎沦没于泗水彭城下”。

以后秦始皇出巡路过彭城（今江苏徐州）时，派了上千人泅水打捞，结果如同竹篮打水，未能如愿。

这说明九鼎并未入秦，至少有一鼎是不知去向。

网络配图到了，全祖望、沈钦韩等学者对上述传统说法公开表示怀疑，并作了新的探索。

王先谦在《汉书补注・郊祀志》中除引用全、沈二家之说外，又作了进一步的发挥，其主要内容大体可以归结为以下三点：（一）周人为防止大国觊觎，加上经济困难，采取了毁鼎铸钱的下策；

对外则诡称丢失，不知去向。

（二）史载秦灭周取鼎，为时人揣度之辞，并非事实。

（三）秦人谬传九鼎沉入泗水，秦始皇也受到愚弄。

这些说法足以发人深思，但未必即为至论。

九鼎既然被周人视为天命之所在，也就只能与社稷共存亡，岂有因大国觊觎而自行销毁之理？况且九鼎铸于夏初，器形不会太大，楚庄王就曾以鄙夷的口吻说：“楚国折钩之喙，足以为九鼎。

”（《史记・楚世家》）可见九鼎之“重”，只存在于传统的神秘观念之中，而不是实物本身的价值。

东周统治者能为少量之铜而毁鼎铸钱、甘心自隳天命吗？细审古籍中有关记载，对九鼎遗失的时间和地点虽然说法不一，但并无已被销毁的材料。

因此，我们有理由寄希望于考古工作的进展。

九鼎如失于东周灭亡之前，那么埋没于关东的可能性就比较大；

如失于秦末，那么埋没于关中的可能性就比较大；

要是破秦后载归彭城，那倒极有可能“沦没于泗水彭城下”，但与《汉书》记载的年代又相距甚远。

如能将这些问题考辨清楚，对于寻找九鼎的下落，也许不无裨益。

九鼎的文物价值和象征意义是不可估量的，九鼎作为王权象征的时代已一去不复返了，但它却是我国进入文明时代的标志，有着不可磨灭的意义。

相信九鼎一旦重见天日，必然会发出更加灿烂的光辉！

什么是中国淡水鱼之王？长江白鲟是怎么灭绝的？

　　长江白鲟简介　　中国最大的淡水鱼，最长可达7米，同时也是长江食物链的最顶端，这里多说一下，我发现很多人把它跟鲟搞混了，虽然它的名字叫白鲟，但它跟中华鲟达氏鳇什么的亲缘关系比较远。

　　长江白鲟又名中华匙吻鲟，是鲟形目匙吻鲟科，和其它鲟、鳇不同科的，与美国密西西比河的匙吻鲟是匙吻鲟科现存唯二的物种，不过现在就剩美国匙吻鲟这一种了。

　　长江一共有三种鲟形目，它是习性最神秘也是唯一无法人工繁殖的，另外，知乎上看到，90-92这几年，每次写论文都会用掉几十条白鲟，但是从93-00年整个四川一共才捕获了十几条，也就是说在93年之前白鲟数量还不少，93年白鲟数量出现了不明原因的断崖式下跌。

而葛洲坝是81年截流，三峡94年开工，时间对不上。

　　如果知乎上所言非虚，那么葛洲坝和三峡对于中华鲟灭绝是主因，但是对于白鲟灭绝不会是主要原因。

　　长江白鲟灭绝　　据澎湃新闻消息，长江白鲟没能进入2020年，中国长江又一特有物种被宣布灭绝。

国际学术期刊《整体环境科学》(Science of The Total Environment)日前在线发布的一篇研究论文(pre-proof)透露了这一消息。

　　该论文的通讯作者是中国水产科学研究院长江水产研究所首席科学家、研究员危起伟博士，论文的第一作者是张辉博士。

　　研究人员在该论文中称，预计2005-2010年时，长江白鲟已经灭绝。

　　该论文的预校样(pre-proof)于2019年12月23日在线发布。

　　记者获悉，事实上，9月17日，国际组织CN(世界自然保护联盟)专家在浙江杭州一个学术会议上报告称，经专家组评估，中国特有物种、国家一级重点保护动物长江白鲟灭绝(extinct)。

　　这是继白髂豚(极危，CR，可能已灭绝)和长江鲥鱼被研究人员宣布功能性灭绝之后的又一坏消息。

　　该专家称，这一结果正在上报IUCN办公室，随后将在IUCN红色名录(《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》)中正式更新和公布。

　　除长江白鲟灭绝外，中国特有的中华鲟、长江鲟仍被评估为“极危”等级(status)。

　　前述专家在杭州淳安县举办的一个鲟鱼国际会议上对上述评估结果进行了报告。

　　“千斤腊子，万斤象。

”“象”指的是长江白鲟，据说它可以长到上万斤。

白鲟体型硕大，成鱼可长达七八米，游速迅疾，被称为“水中老虎”、“中国淡水鱼之王”，它也是世界十种最大的淡水鱼之一。

　　十年前，2009年，IUCN对长江白鲟物种濒危等级的评估结果是“极危”。

　　但十六年来，长江白鲟始终未在渔民和科学家们的苦苦搜寻中现身。

据澎湃新闻此前报道，2003年大年初一，中国水产研究院长江水产研究所的科学家最后一次救助一条长江白鲟、放生并跟踪。

但随后，船触礁，被放生白鲟的电波信号也消失。

　　没人能想到这可能是人们最后一次发现长江白鲟。

失去这一条鱼，也失去了整个物种。

　　IUCN前述专家称，目前没有包括影像学等在内的任何证据证明白鲟还存在。

如果人们再拍到或捕捉到任何一个长江白鲟个体，IUCN将重新考虑调整其物种濒危等级。

　　据此前报道，2018年11月4日，在湖北武汉召开的长江生物资源保护论坛水生野生动物保护分论坛上，中国水产科学研究院长江水产研究所研究员、院首席科学家危起伟在其报告中透露，白鲟可能已经灭绝，专家们正在评估这一情况。

自2003年至今，科研人员没有再发现过白鲟，也没有其人工养殖个体存留。

但人们还抱有一线期待。

“有渔民认为，长江某些水域还幸存有白鲟。

”