【菜科解读】

世界上到底有没有龙的存在？这的确是一个值得思考的问题。

今天，笔者就和大家分享一件尘封久远的坠龙事件，在当时，很多目击者都表示，自己亲眼看到了龙，但是，事后多年的调查结果，却对此一再否认，这究竟是怎么回事呢？

1934年营口坠龙事件回顾

这件事发生在1934年的7-8月，事发地点，就是我国辽宁省的营口市到盘锦市大洼县一带。

根据当时目击者的回忆，最早是在1934年的7月初，有一天，很多人都说，在营口的田庄台上游的岸边，突然就出现了一条搁浅的龙，很多人都前去围观，随后，几天后突然下了一场大暴雨，雨停后，这条龙也不见了。

之后过了大半个月的时间，1934年的7月28日，营口上空又出现了龙，而且不知道什么原因，这条龙竟然还掉了下来，并且砸死9人，摧毁了多处建筑、房屋。

这件事因为轰动一时，所以，在当时的《盛京时报》上，也对此进行了报道，并且在随后的8月8日，这条龙再次出现，坠落在芦苇丛中哀嚎的时候，《盛京时报》更是对此进行了专题报道，这些报道也成为了营口坠龙事件的证据。

那么，既然有报道佐证，为何没有人相信呢？

除了《盛京时报》，在营口的《营口市志》中也有关于1934年坠龙事件的记载，不过，在后来的专家调查中，却否认了这件事，认为人们看到的龙，很可能只是搁浅了的鲨鱼。

比方说，在2004年，央视《走近科学》进行了纪录片报道，随后，经过专家检验，发现当年目击者收藏的龙骨，其实是一块野马化石。

此后，有目击者回忆，在当时，曾经多次在入海口，看到了怪物，于是，经过进一步的研究分析，专家认为大概率是鲸鱼，不过，这个说法遭到了很多目击者的否认，都表示自己看到的是龙，而且和年画上的龙，没有区别。

那么，营口坠龙事件的真相到底是什么呢？

这就需要看这件事发生的时代背景，以及当时进行报道的媒体类型了。

上文中我们提到过，都对于1934年营口坠龙事件，进行全面报道的媒体，是《盛京时报》，这是一个成立于1906年的媒体，创办者是日本人，一直到1944年9月才停刊。

至于《盛京时报》停刊的原因，相信不用笔者多说，大家也都心知肚明，因此，在当时，《盛京时报》是日本人创办的，在我国发行的报纸刊物，它上面的一些报道，真伪性也就存疑了，其中1934年营口坠龙事件，就是其中之一。

我们都知道，龙在我国，是很重要的图腾神兽，中国人也都是自称龙的传人，因此，有观点认为，在当时，是日本人故意编造的坠龙故事，从而向大众宣扬日本即将崛起的言论，从而让人们对其信服。

目前来看，这个观点是很有可能的，毕竟后世的研究中，也有不少人分析，当时《盛京时报》上刊登的照片，也是作假的照片，那么，在你看来，这会是1934年营口坠龙事件的真相吗？

1934 营口坠龙事件！数万人亲眼目睹，报纸、照片、龙骨全留存

这不是神话传说，也不是民间杜撰，是近代史上唯一拥有大规模人证、物证、影像资料的坠龙事件。

近百年过去，真相依旧迷雾重重，轰动至今！ 暴雨连天，活龙搁浅芦苇荡1934 年 7 月，营口遭遇连绵阴雨，数十天大雨不停，空气闷热潮湿。

辽河入海口田庄台上游，渔民与村民意外发现一头巨型未知生物，被困在浅滩芦苇荡中。

身长约10 米，通体覆盖青灰色鳞片 方头大眼，头顶长着分叉长角腹部生有利爪，身形样貌和古籍、壁画里的龙别无二致彼时它奄奄一息，双眼半睁半闭，偶尔发出如同牛吼般沉闷的声响。

稍微挣扎，周边成片芦苇便应声倒伏。

当地百姓心生敬畏，都认定这是真龙下凡。

大家自发行动起来：就地搭建凉棚，为巨兽遮挡烈日一桶桶挑来河水，不停浇灌在它身上（民间相传龙离不开水）寺庙僧人赶来诵经祈福，盼它安然离去短短几日，芦苇荡人山人海，堪比盛大庙会，十里八乡的百姓全都赶来瞻仰参拜。

可就在一场特大暴雨过后，诡异的事情发生了 ——这条活龙凭空消失。

现场只留下被压倒的芦苇丛和浅浅的压痕，没人知晓它是被大水卷走，还是腾空离去。

白骨露野！万人围观龙骨真身众人还在为神龙的离去议论纷纷，仅仅时隔一个月，意外再次出现。

1934 年 8 月 8 日，距离辽河入海口 10 公里的芦苇丛中，一股浓烈腥臭味弥漫数里。

看管苇塘的工人循着气味深入探查，拨开芦苇的瞬间，当场大惊失色。

此前消失的巨兽，已然腐烂，只剩下一具完整骸骨躺于苇塘深处。

现场勘测细节，处处颠覆认知：骸骨总长三丈（约 10 米），共计28 节脊骨，每一节都足有一尺多长头骨上方两只角长达四尺，分叉形态清晰分明尾部骨骼呈立板状，地面留有巨型爪印，还有利爪刨出的大坑消息火速传开，数万民众从各地奔赴而来，甚至直接推高了营口当地的火车票价格。

当地警署派人维持秩序，防疫人员到场消毒、清理腐肉。

工作人员用船锚将整具龙骨围起，对外公开展览，供所有人参观。

当时东北权威报刊《盛京时报》连续多日在头版刊登报道：《天龙降？长三丈有角四尺》《巨龙全体二十八节，臭气参天，观者塞途》报纸还配发了现场实拍照片，人群环绕着长长的骸骨，头骨上的龙角清晰可辨。

这张照片，也成为如今流传最广、最具说服力的坠龙影像证据。

龙骨离奇失踪，残片再度现世展览结束后，这具珍贵的龙骨标本被移交至营口县教育局，存放在师范南校，当作动物标本用于生理学研究。

可惜身处战乱年代，时局动荡不安，整套龙骨标本最终离奇失踪，成为一大遗憾。

但故事并未就此画上句号。

2004 年，81 岁的孙正仁老人，向营口市史志办上交了5 块珍藏 63 年的龙骨残片。

老人讲述，1941 年他离开大连时，营口商会会长的亲属将这几斤龙骨赠予自己。

残骨呈白色条状，表面釉色光亮，质地特殊。

同年，央视《走近科学》栏目专程前往营口实地走访调查，推出专题报道，再度让这起百年奇闻引爆全国热议。

科学解读 VS 亲历者证词，争论至今不休近百年来，围绕营口坠龙的真相，两大观点阵营各执一词，始终没有统一答案。

↗主流科学：须鲸搁浅误认说专家结合老照片、骨骼结构、当地地理环境综合分析，提出认可度最高的解释：所谓 “龙骨”，本质是误入内河搁浅的须鲸。

连日暴雨致使辽河水位暴涨，深海须鲸不慎游入淡水流域被困。

尸体腐烂后骨骼形态发生改变：须鲸下颌骨错位，被民众误认为龙角皮肤风化纹路，被当成龙鳞鱼鳍骨骼变形，被视作龙爪同时照片里骸骨头身比例、脊椎骨数量，都和须鲸高度契合。

↖亲历者：绝非鲸鱼，确为真龙多位当年的目击者，在晚年接受采访时，依旧态度坚定，直言眼前生物绝对不是鲸鱼。

周士勤老人回忆：鳞片有巴掌大小，晒干后质地坚硬如同硬塑料，当时足足装了两大筐，鲸鱼根本没有鳞片。

孙正仁老人笃定表示：生物脖颈修长，头顶是分叉长角，还长有利爪，和鱼类、鲸鱼完全不同。

除此之外，多名目击者补充：活物会发出吼叫，还能自主移动，这些特征都是须鲸不具备的。

多重巧合，疑点层层叠加营口坠龙事件里，几个无法简单解释的巧合，也让整件事愈发神秘：时间巧合：巨兽两次现身，都恰逢暴雨来临前后，完美契合传统文化里 “龙掌云雨” 的说法。

环境巧合：事发地位于河海交汇处，芦苇荡茂密幽深，人迹稀少，恰好适合巨型神秘生物藏匿。

记载巧合：华夏数千年历史中，关于 “龙” 的记载数不胜数，但唯独营口坠龙，拥有大规模人证、官方报道、实拍影像，是独一份的实物佐证。

百年谜题：龙，真的存在吗？时至今日，营口坠龙依旧位列世界十大未解之谜，没有任何一种说法能让所有人信服。

相信龙真实存在的人认为：数万人不可能集体说谎，报纸、老照片、龙骨残片都是实打实的证据。

龙或许是一种极其罕见、隐匿于世的巨型生物，平日栖息在深海或秘境之中，偶尔才会现身人间。

持质疑态度的人表示：这是民众对未知生物的敬畏，加上视觉误判、传说加工，再叠加集体心理暗示，才把搁浅的鲸鱼，神化成了传说中的真龙。

不可否认的是，1934 年营口坠龙事件，早已超越一桩普通奇闻。

龙，是刻在国人血脉里的文化图腾。

而这起百年往事也让人忍不住猜想：传说中的神龙，会不会并不是虚构神话，而是一种至今仍未被人类完全发现的神秘生灵？

营口坠龙事件尘封70年真相：十米巨龙尸骨完整

自近代以来也曾有几次轰动中国神龙目击事件，其中最为出名的是营口的坠龙事件。

　　大约1934年8月，在营口发现一具类似龙的尸体，而且，据说在这个生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并与其有过长时间近距离的接触!据当地记载"(1934年)8月8日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。

伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝。

　　一些上了年纪的老人回忆说，这个怪物曾经出现过两次，第一次出现在距离入海口20公里处。

　　当年的目击者有一些现在还在世，以为老人回忆说，当时很多人在田庄台上游发现一条"活龙"，于是赶到那里。

这条"龙"方头方脑，眼睛很大，还一眨一眨的，而身体为灰白色，弯曲着蜷伏在地上，尾巴卷起来，腹部处有两个爪子伸着，而让她印象最深的就是感觉这条"龙"有气无力，眼半睁半闭，再加上眼睛有些发红。