太平天国两大藏宝之谜，天京藏宝之谜，石达开大渡河藏宝
1864年，太平天国的末日终于来临。
首府天京(今南京)陷落后，湘军如洪水猛兽般地
【菜科解读】
1864年，太平天国的末日终于来临。
首府天京(今南京)陷落后，湘军如洪水猛兽般地进入天京，地毯式洗掠全城达三日之久，可称得上是挖地三尺，捞尽了天国首府里所有的浮财。
因“历年以来，中外皆传洪逆(清统治者对的蔑称)之富，金银如海，百货充盈”，湘军领袖与弟兄怀疑还有更多财宝窖藏在地下深处。
“克复老巢而全无货财” 湘军攻克南京后，曾国藩奏报同治帝搜查“贼赃”的情况，说除了两方“伪玉玺”和一方“金印”，别无所获。
且看曾国藩写给朝廷的奏折：“历年以来，中外纷传洪逆之富，金银如海，百货充盈;臣亦尝与曾国荃论及，城破之日，查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民。
乃十六日克复后搜杀三日，不遑他顾，伪宫贼馆，一炬成灰。
逮二十日查询，则并无所谓贼库者。
讯问李秀成，据称：昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。
伪朝官兵向无俸饷，而王长兄、次兄且用穷刑峻法搜刮各馆之银米。
苏州存银稍多于金陵，亦无公帑积贮一处。
唯秀成所得银物，尽数散给部下，众情翕然。
此外则各私其财，而公家贫困等语。
臣弟国荃谓贼馆必有窖藏，贼身必有囊金，勒令各营按名缴出，以抵欠饷。
臣则谓勇丁所得贼赃，多寡不齐;按名勒缴，弱者刑求而不得，强者抗令而遁逃，所抵之饷无几，徒损政体而失士心。
因晓谕军中：凡剥取贼身囊金者，概置不问;凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪。
所以悯其贫而奖其功，差为得体。
然克复老巢而全无货财，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。
” 曾国藩以“挺经”之法，以“此心耿耿可对君父”的赤诚，地上奏“克复老巢而全无货财”，顿时，物议沸腾，多以其奏为谎言。
晚清经学家、文学家王闿运写诗说“曾侯工作奏，言钱空缕”，意即曾国荃一掷千金买笺纸，怎么会“全无货财”呢，谁信? 大廷对曾国藩还是十分信任的，曾折奏闻七日后，便迅速下达了一道“理解万岁”的批谕：“逆掳金银，朝廷本不必利其所有。
前据御史贾铎具奏，故令该大臣查明奏闻。
今据奏称：城内并无贼库，自系实在情形。
” 天京究竟有没有藏宝? 太平天国忠王李秀成被俘后，曾国藩与曾国荃都审讯过这位太平天国后期的“擎天柱”，其中有一条问：“城中窖内金银能指出数处否?”李秀成就利用自述来对付曾国藩。
他在自述里十分巧妙地作了委婉叙述，然后分别引出“国库无存艮(银)米”、“家内无存金艮(银)”的结论，搪塞了曾国藩。
天京城陷时，全城的口号是：“弗留半片烂布与妖(太平军对清兵的蔑称)享用!” 太平天国在南京十载，一直就有洪秀全窖藏金银财宝的传说和“金银如海”之说。
攻打南京城的湘军十分相信这个说法，待到破城之日，湘军四处掘窖，曾国藩甚至还发布过“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”的命令。
就是曾国藩在给朝廷的奏报里，也公然提出过“掘窖金”的话。
按太平天国的财产管理制度，所有公私财产都必须统一集中到“圣库”，人们生活的必需品由圣库统一配给，百姓若有藏金一两或银五两以上的都要问斩。
这种制度使得太平天国的财富高度集中，为窖藏提供了可能。
“圣库”制度在太平天国后期“”后已。
李秀成在临刑前的供状中说：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。
伪朝官兵向无俸饷，而王长兄(指洪秀全)、次兄(指清)且用穷刑峻法搜刮各馆之银米。
”这就说明天京事变后，太平天国政权由嫡系掌管，“圣库”财富已成洪秀全的“私藏”。
而洪秀全进入天京后便避居深宫，十年未出。
如果没有其亲许，任何人都不能进入府。
其他异王受到的猜忌更是越来越深。
天王府成为洪秀全唯一信赖和感到安全的地方，如果要窖藏的话，最有可能就在天朝宫殿地下。
据历史文献记载，当年天王洪秀全在南京建天朝宫殿时，自然是倾“全国”所有，掠各地奇珍异宝于宫内，其他王府也都藏有金银珠宝。
据《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。
”既然别的王府尚且有窖金，天王府就更不应该没有。
天王府当时并没有被湘军全部毁掉，有不少还未烧尽，当年的核心建筑“金龙殿”依然存在，百年来，从来没有谁对其地下进行过勘察。
“金龙殿”下边到底有些什么?天朝宫殿地下有没有藏金?真是扑朔迷离。
直到辛亥革命以后，还有军阀想要掘太平天国窖金发财，但不知什么原因，最后并未下手。
关于藏宝的两种说法 湘军入城后，曾国荃的部队是最先进入天王府的，相传曾国荃挖得洪秀全的藏金而入私囊，为毁灭证据，最终一把大火烧了天朝宫殿。
清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是中传出来的，上有一裂缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。
这件宝贝后来居然落在曾国荃手中。
当年湘军劫掠天王府时搜查得很仔细，甚至连秘密埋在天王府内的洪秀全遗体都被挖了出来，焚尸扬灰，一大批窖金怎会发现不了呢?所以，曾国荃得窖金的说法有许多人愿意相信。
另有记载：“宫保曾中堂(指曾国藩)之太夫人，于三月初由金陵回籍(湖南)，护送船只，约二百数十号。
”如此多的船只运送，不能不让人怀疑是弟兄在给老家送掠来的窖金。
文人李伯元《南亭笔记》记载：“闻忠襄于此中获资数千万。
除报效若干外，其余悉辇于家。
”忠襄即曾国荃，说他攻占南京竟然有千万收入。
还有一种说法是蒋驴、王豆腐靠太平天国窖金致富。
近代学者胡朴安《中华全国风俗志?南京采风记?人品绰号》载：“宁俗好以绰号呼人。
暴富人家，皆有绰号。
如王豆腐，即其家曾业豆腐也;蒋驴子，即其先有人赶驴子也。
”位于城南三条营二十号的蒋寿山故居主人，就被人戏称“蒋驴子”。
蒋寿山，苏北淮安人，为人诚恳忠厚，清年间，随父流落南京以赶驴为业。
太平军攻破南京后，“蒋驴子”投军养马。
被忠王李秀成赏识，升为驴马总管。
据说他得到了太平天国的窖藏而富甲江南，人称“蒋半城”。
大富商王豆腐相传也是靠得到太平天国的宝藏而富起来的。
石达开藏宝之谜 除天京藏宝之谜外，太平天国还有一个藏宝之谜。
据中国书籍出版社出版的《宝藏的故事》记载，太平天国翼王石达开率领的太平军覆灭于大渡河前夕，把军中大量金银财宝埋藏于某隐秘处。
石达开当时还留有藏宝示意图，图上写有“面水靠山，宝藏其间”八字隐训。
期间，国民党四川省主席刘湘秘密调了一千多名工兵前去挖掘。
在大渡河紫打地口高升店后山坡下，工兵们从山壁凿入，豁然见到3个洞穴，每穴门均砌石条，以三合土封固。
但是挖开两穴，里面仅有零星的金玉和残缺兵器。
当开始挖掘第三大穴时，当时的国民政府派古生物兼人类学家马长肃博士等率领“川康边区古生物考察团”前去干涉，并由“古物保护委员会”等电告禁止挖掘。
不久，刘湘即奉命率部出川抗日，掘宝之事终于被迫中止。
根据研究人员赴现场考查后判断：该三大洞穴所在地区和修筑程度，似非为太平军被困时仓促所建。
石达开究竟在这里有没有藏宝，也成了历史未解之谜。
而另一种截然不同的说法是，在重庆南川市铁厂坪有段传说，当年石达开西征途中曾经路过南川，留下了一批宝藏，只要找到了一处名为“太平山”的位置，就能找到石达开宝藏。
为此，后来曾有记者专门采访过这两处地方。
两地的文物部门都肯定了石达开部队在当地的活动，说：“至于宝藏，不好解释，找不到东西。
” 和世界上所有藏宝之谜的复杂性一样，太平天国的两大藏宝之谜至今仍未解开。
随机文章惊人的史前文明的骗局，50亿年的火花塞是为了利益而造假掌控生物能的穆里亚文明，最后化身树木沉睡再也没有醒来揭秘2018年星象吓人视频图片，谣传2018年将迎来世界末日路飞的第十个伙伴是谁，海侠甚平成为草帽海贼团的舵手（严防海底）美国大脚怪在哪，传脚长41厘米的传说怪兽喜欢活跃在佛罗里达
商王陵藏宝谜团，葬品青铜兵器车马玉石无价之宝
王陵里往往随葬着许多的金银珠宝，再加上又是皇帝，陪葬品大多都价值连城。
商王朝经过六百多年的进展，当作中国古代上的第二个朝代，在政治、经济以及科学等各方面都曾经制造过非常辉煌的文明。
下面一起来看看商王陵宝藏谜团里面隐藏着如何样的宝藏吧。
商王陵藏宝谜团要知道商朝可是中国古代上的第二个朝代，而商汤就是商朝的开国君主。
商汤在建立商朝后，对内减轻征敛，鼓励生产，安抚民心，从而扩展了统治区域，影响远至黄河上游，氐、羌部落都来纳贡归服。
商王陵藏宝谜团在我国古代上是相当出名的。
在当时，商朝的冶金技术非常的发达，不仅促进了生产的进展，还使得人们交易的活动也日益增长起来。
商王的陪葬品绝对不可小觑，商王陵藏宝谜团从殷墟妇好墓即见一般。
妇好墓未被盗掘，出土随葬的青铜器460余件，玉器近750件，骨角器560余件，许多器物制作精湛，菜叶网，造型优美，令人惊叹。
可以想象商王陵藏宝谜团的葬品比妇好墓高的王陵，随葬品自当更多、更精。
考古学家曾从殷商废墟中出土过大型青铜器，直径达一米。
无论从工艺水平、古代研究价值还是文物本身价值来说，商王陵墓的殉葬品，其价值绝对难以用数字估计。
商王陵经过多次盗穴，随葬器物几乎被盗尽，其中不少精品已经流落到海外各地。
商王陵藏宝谜团里的随葬品包括有青铜礼器、兵器、工具、车马器，玉、石、骨、角、象牙、白陶等，种类繁多，制作精美，其中很多是中国的文化瑰宝，比如，四号墓出土的鹿方鼎和牛方鼎，堪称是王室重器;司母戊大方鼎是商代最重的青铜器，制作精湛另人惊叹。
中国最早的金属货币是商朝的铜贝。
商代在我国古代上也称青铜器时代，当时相当发达的青铜冶炼业促进了生产的进展和交易活动的增加。
于是，商朝从汤立国到盘庚,共经历十世十九代皇帝。
重礼教的中国，但凡皇帝去世，丰厚的陪葬品是少不了的。
然而，由于缺少古代文献记载，商朝皇帝陵墓如同从古代上蒸发了一般，至今也没找到，不过商王陵藏宝谜团显然比起杨贵妃宝藏谜团要实际得多。
两大专业团队称发现太阳系第九第十颗行星
好吧，稍等一下。
我知道，许多媒体会迫不及待打出这样的大字标题第九 甚至第十颗行星被发现了!，而那些尼比鲁的簇拥大概会被吓得瑟瑟发抖。
不过，先别急着发动你的曲速引擎。
还有许多理由值得我们去怀疑这两项发现。
首先，这两篇论文都还没有通过同行评议;论文是投给了一本学术期刊，但还没有通过审议。
所以，论文里可能会有错误。
其次，两篇论文依据的观测都极为有限 每篇各有两个数据，观测时间也很短。
第三，他们使用的望远镜视场非常非常小，在其中发现一颗行星的可能性非常非常低，确实让我非常非常怀疑。
所以，尽管确实有趣，但现在还根本弄不清楚这两个目标是不是真的，就更不用提它们是不是遥远的太阳系行星了。
那么，他们到底发现了什么呢? 第一团队：天鹰座W 天鹰座W 两个团队用于观测的设备，都是阿塔卡马大型毫米/亚毫波阵 ALMA。
一个团队用它来观测邻近恒星半人马座，即南门二，另一个团队观测的则是更遥远的天鹰座W。
后一项观测更容易解释，那就先从这里说起好了。
他们在2014年的3月份观测了天鹰座W，4月份又观测了一次。
他们发现，第一次观测中看到的一个信号源，在第二次观测时似乎移动了位置。
2014年5月，他们进行了第3次观测，却没有看到任何东西。
考虑到它移动的距离，以及它的亮度，研究团队得出结论认为，这应该是太阳系内的一个天体，距离太阳超不过大约6000亿千米。
天鹰座 如果真有这么远，它就应该是一颗行星大小的天体，不过如果它距离更近，那也有可能更小。
它有可能是远远超出海王星轨道的一颗较小的冰质星球;据推测，太阳系的这片区域里可能有数百万颗直径几百到上千千米的冰质天体。
冥王星和阋神星 Eris就是其中 较大的成员，按照不同的族群，它们可能支超出海王星轨道达上千亿千米。
所以，如果这是此类天体中的一员，那也没什么可值得大惊小怪的 老实说，如果它是真的，我打赌它肯定是这类天体。
但，它也有可能根本就不存在。
先记住这一点。
第二个团队：南门二 第二个团队打算在构成南门二的那两颗恒星周围寻找行星，这是太空中离太阳最近的恒星系统。
2012年，曾有团队宣称在南门二系统中发现过一颗行星，但后来这一发现陷入了争议之中。
另一个团队研究了观测数据，认为那颗行星是一个误报的结果，即那颗行星并不真实存在。
然而，这并不意味着南门二系统中不存在行星。
问题在于，那两颗恒星太明亮，周边任何昏暗得多的行星都被会它们的星光掩盖。
用波长更长的光进行观测，难度会降低许多;恒星在那些波长发出的光并不强烈，而温度比恒星低得多的行星却会发出波长更长的光。
这就使得亮度上的反差不再成为一个问题了。
南门二 正因为如此，天文学家才会使用ALMA来观测它们，这台射电望远镜阵能够看到毫米波长的无线电波。
我们肉眼可见的光，波长只有大约500纳米，要短得多。
第二个团队观测南门二双星 图中分别被标记为A和B时，意外发现了第三个目标 图中被圈出的U，在大约1年的间隔内明显发生了位移。
它到底是什么? 他们观测了南门二两次，一次在2014年7月，一次在2015年5月。
和前一个团队一样，他们也看到了一个移动的信号源。
而且，出乎他们意料的是，这个光源或多或少在跟着那两颗恒星一起移动! 南门二距离我们很近，近到它在空间中的实际位移都能够被我们检测出来。
随着时间的推移，相对于其他更远的恒星，南门二会发生移动，天文学家称之为自行 proper motion。
如果有行星绕着这两颗恒星旋转，那么看起来它就应该跟两颗恒星一起移动才对。
如果没有一起移动，那它就是一个背景光源，可能是另一颗恒星，也可能是一个遥远的星系。
南门二 然而，问题来了。
检测到的这个目标太过明亮，不可能是南门二那么远的距离上出现的一颗行星。
然而，如果它是一颗恒星的话，早在很久以前就应该已经被检测到了。
考虑到亮度，这只能是距离我们远远近于南门二的一颗较小的天体，出现在南门二附近纯属巧合。
#p#分页标题#e#通过数学计算，论文作者估计，它可能是一颗距离太阳3万亿千米的一颗寒冷的褐矮星，或者450亿千米外的一颗超级地球，或者距离太阳150亿千米的一坨更小的冰块。
如果这个目标是真的，那就跟前一个一样，在海王星外发现一个冰质天体没什么大不了的。
不过，超级地球或者褐矮星?这个可能性就要低得多了。
超级地球指的是质量超过地球却够不上海王星的行星。
我们已经在其他恒星周围发现了不少超级地球，因此我们知道它们是存在的。
褐矮星则是质量超过行星却够不上恒星的天体。
我们已经发现了成百上千颗此类天体。
然而，这两个团队发现的东西不太可能真是这样一个天体。
为什么?因为统计规律。
是真是假? 为什么我会认为，发现冰质天体还有可能，发现行星或褐矮星就不太可能呢?因为海王星轨道外存在着大量冰球，数以百万之多。
但那里存在的较大天体最多也就寥寥几颗，越大的天体数量就越少。
这就是问题所在。
就像我的朋友、天文学家麦克布朗 Mike Brown所指出的，这在统计学上存在问题。
ALMA的观测视场非常非常小，它每次只能观测天空中一块极小极小的区域。
设想，你把钥匙掉在了一大片橄榄球场上，现在想要找到它，但你却不得不透过一根吸管去寻找它。
要是你只看了一眼，就找到了钥匙，那是得有多巧呀! 透过一根吸管，去寻找掉落在橄榄球场上的钥匙。
要是你只看了一眼，就找到了钥匙，那是得有多巧呀!图片drlug.org换一个方式来思考：如果他们确实在这么小的一块天区里找到了一颗行星，那就意味着天空中随处可见这样的天体!这样就不存在巧合了，反正有太多太多的行星，你总是会看到一颗。
这就相当于透过吸管你要寻找的，不是掉在球场草坪上的钥匙，而是随便哪根草。
但如果确实如此，这就意味着太阳系里要存在数十万颗这样的行星，甚至更多!因此，至少可以说，他们发现行星大小的天体是相当不可能的。
我认为，他们倒是有可能发现远远超出海王星轨道的个头较小的冰质天体 直径几百千米，因为这些天体还算常见。
不过，即使如此，考虑到如下情形，可能性也仍然不大。
广域红外巡天探测者 WISE曾经这么尝试过，它被用来搜寻太阳系里的大行星。
它发现，距离太阳3万亿千米以内不存在其他木星大小的行星，1.5万亿千米以内不存在其他土星大小的行星。
超级地球可能会更暗，有可能距离太阳更近却仍然没有被发现，当然更小的冰质天体就有可能更近了。
不过，在天空中如此靠近南门二或天鹰座W这样的亮星，也可能增加发现它们的难度。
有人声称，发现了一些证据表明，太阳系里存在这样一颗行星，但这些证据仍然非常牵强。
广域红外巡天探测者 即便是真的，这两个目标也可能根本就不在太阳系内。
它们有可能是两个彼此独立的遥远星系，都会随时间改变亮度，在一个星系变亮的时候，另一个星系变暗了。
我知道，这个解释有点扯，但这证明确实还存在着其他的解释。
情况就是这样。
我对此深表怀疑，但也确实有趣，对我来说至少还有两位事情必须要等：第一，两篇论文都必须接受同行评议然后被学术期刊接收;第二，天文学家花更多时间用ALMA去观测那两个目标。
即使到了那时，我们也仍然必须要谨慎。
这一发现不同寻常，因此也必须要有不同寻常的证据来支持。
