如果宋朝延续下来,会成为发达国家吗

作者:小菜 更新时间:2025-03-29 点击数:
简介:在这些王朝之中,每个王朝都有属于自己的特色之处,也有着自己的遗憾之处。

时期,我们曾世界领先,但也是在清朝时期,我们落后,我们挨打,我们被欺负。

历史是没有假如

【菜科解读】

在这些王朝之中,每个王朝都有属于自己的特色之处,也有着自己的遗憾之处。

时期,我们曾世界领先,但也是在清朝时期,我们落后,我们挨打,我们被欺负。

历史是没有假如的,过去就是过去,已经发生就是已经发生。

但是,今天就来假设一下。

假如,这个王朝可以再延续百年,我们的历史是否会发生很大的改变,我们的近代史是否不会那么屈辱,我们是否在那个王朝就可以进入发达国家的行列? 让时光倒退到千年前,回到一个名为大宋的王朝。

在中国历史上,存在感说大也不大的王朝。

有趣的是,这是一个由武将所建立的王朝,但却重文轻武,最后也因此亡国。

不过,除了战斗力,宋朝其他都很完美。

宋朝的经济实力非常强大,商业能力也很强,它被称为是中国的“文艺复兴时期”,经济、文化和科技都达到了一个高潮,一个巅峰。

据相关资料显示,在北宋咸平三年,中国GDP总量达到了265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP更是达到了450美元,超过当时西欧的400美元。

与此同时,宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上,最高达80%。

可以说,当时的宋朝,经济实力如果说第二,那就没有第一的国度。

无论如何,经济是一个国家的基础,只有有钱了,才能发展其他的事情,才可以继续繁荣。

在古代,一个王朝的人口和城市也是衡量一个国家是否繁荣的标准。

北宋末年,宋朝超过10万人口以上的城市就有52座。

同时,当时的北宋的都城东京还是世界上最大最繁华的城市。

《》是记载,“东京居民有20万户。

” 你知道吗? 那个时候,在遥远的西方,欧洲最大的城市伦敦等人口都没有超过万人。

可见,东京比其他欧洲城市繁荣。

除了有钱,经济繁荣,宋朝的科技和文艺也是很厉害的。

众所周知,中国有,而这四大发明大多集中在宋朝,或者是在宋朝时期被改善,达到了一个很高的水平。

甚至,改变了世界战争形势的火药都是在宋朝时期发明的。

在宋朝之前,世界属于。

可惜,尽管宋朝再有钱有科技,但战斗能力太差成了它的原罪。

一个国家,尤其是一个大国,战斗能力不行,怎么会震慑其他国家?怎么保护自己的子民?怎么让自己继续延续? 可惜,或是是因为的皇位来得不正,他和他的后人很怕武将,怕出现下一个自己。

可惜,这就使得偌大的宋朝,没有几个厉害的将领。

而当时,少数民族国家又。

这么一来,亡国似乎就成了理所应当。

假如它能继续存在,想来,最早进入资本主义社会的应该就是中国。

随机文章中国古代造纸术简介隋开皇年间,隋朝与周边的民族关系探讨《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小国产歼20隐形战斗机详解,隐身性和速度超越F35黑暗森林法则是什么,人类或早被外星文明当成猎物(传霍金认可)

如果珍珠港事变不爆发 美国是不是就不参战了

事变是二战的转折点。

因为珍珠港事变发生,日本强行把美国拖进战争来,结果自取其辱,平白给自己增添了一个强大的敌人。

本来日本等成员就已经打得比较吃力了,再加上世界一哥美国参战,所以直接导致了日本的失败。

那么,既然如此,日本为什么还要发动珍珠港事变呢?如果没有珍珠港事变发生,二战的走向又是什么样的呢? 这个问题,其实指向的是另一个更直接的问题:如果珍珠港事变不发生,美国会不会加入到二战中来? 表面看起来,珍珠港事变是美国参战的导火线。

如果没有这根导火线,美国可能不参战。

如果美国不参战,那么整个二战的走向肯定会有影响,就算最终同盟国战胜轴心国,但是没有美国的加入,这个历程肯定要艰难得多。

从这个意义上来说,珍珠港事变确实是改变历程的。

那么,如果珍珠港事变不爆发,美国是不是就不参战呢? 我觉得,就算没有珍珠港事变,美国也是会参战的。

首先,日本不制造珍珠港事变,必然会制造另外的事变,以此逼迫美国。

事实上,当时日本的战争已经打到差不多穷途末路了。

所谓穷途末路,不是说他人打光了,而是资源打没了,石油用得差不多。

日本本来就缺乏石油资源,再加上以美国为首的供应国,切断了对日本的石油供给,所以日本根本就打不下去了。

为了获得石油,日本制定了往北打苏联和往南逼美国的两条策略。

但是往北比苏联,在中国受到很大阻碍,同时日本也怕中苏连成一体,更不好打。

所以最终日本选择了往南逼美国,强迫美国恢复石油供给。

当然了,其实日本也许并没有想把美国拉入战争。

据史料记载,在战争爆发前,日本是知会过美国要炸的,但是没有引起美国的高度重视。

或者说,美国装作不知道。

其次,美国一直在寻找参战的机会。

这又可以从三方面来说。

一是美国绝对不会允许轴心国势力壮大。

轴心国是和美国相对立的一个政治团体,而英国、法国、中国在那时候,是和美国关系更密切的一些国家。

如果轴心国壮大,美国在世界上的利益自然会受到严重挤压。

所以,美国要努力帮助同盟国。

二是美国历来有最后时刻攫取胜利果实的做法。

美国地理条件特别,不容易在它本土开战,所以往往先看别人打,别人打到精疲力尽的时候,他才加入。

一战时它就是这样的。

也就从那时候,美国强盛了起来。

所以二战他肯定也会那么干。

三是美国会主动制造事变,让日本打他。

美国是一个民主国家,不是总统说打,就可以打的,国内有很大一片反战者,必须要说服这些反战者,才能开展。

所以没有珍珠港事变,美国也会有意制造其他事变。

事实上,据现在一些专家分析,珍珠港就是美国故意寻日本炸的。

有非常多的可疑迹象证明这一点,包括美军突然把最重要的飞机放在小港口回避等等。

只有把珍珠港炸得更响亮,美国国内才可以。

当然了,这只是一些专家的分析,还有待更有说服力的证据。

总之,不管怎样,美国都会参战。

既然美国参战了,而苏联又战胜了法西斯德国,中国又消耗了日本太多的力量,所以历史总进程,不会改变。

随机文章关于神射手哲别 他的生平资料和他的功绩如何?成吉思汗屠城的策略如果换做是你你会发起吗?欧门尼德斯Eumenides简介诸葛亮为什么会娶一个丑女?背后原因可能比你想像的还不单纯木乃伊士兵被发现,80具一战士兵冰冻木乃伊遗体

如果晋朝的开国帝王是他,可能就不会发生后面的事

是极不受待见的朝代,其王朝的奠基者父子三人,是历史上著名的权臣。

而代魏建晋的又穷奢极欲、无政治远虑,其继承者更是位白痴,无理政的任何能力。

以致天下一统后的不几年,晋宗室为了争权夺利而爆发了“”,祸害了整个中原地区。

才有了后来的事起,北方汉人几被杀绝的灾难。

所以,会有很多人遐思,假如当初代魏建晋的不是晋武帝司马炎而是他人。

那么,会不会就没有后来的“八王之乱”、“五胡乱华”等灾难。

其实,在魏晋禅代之际,无论是论才能还是按宗法,都有一人优先於司马炎而更该成为晋朝的开国之君,此人便是的次子司马攸。

那么司马攸是司马昭的次子,而司马炎是司马昭的长子。

为何在宗法上,司马攸更该成为司家族的宗子呢?据《》所载:..齐献王攸,字大猷,少而岐嶷(聪慧)。

及长,清和平允,亲贤好施,爱经籍,能属文,善尺牍,为世所楷。

才望出武帝(司马炎)之右,宣帝(司马懿)每器之。

景帝()无子,命攸为嗣。

司马攸幼而聪慧,很受其祖父司马懿的喜爱与器重。

而司马师无子,便将司马攸过继给司马师为嗣。

待司马攸成年后,无论是才能与名望,都胜过了司马炎。

所以,虽然司马攸属司马昭的次子,但在宗法上,司马攸却属长房长孙。

如果司马师不是死得太早的话,那么晋朝的开国君主,无疑就是司马攸。

再据《晋书 帝纪第三》:..初,文帝(司马昭)以景帝(司马师)既宣帝(司马懿)之嫡,早世无后,以帝弟攸为嗣,特加爱异,自谓摄居相位,,大业宜归攸。

每曰:“此景王(司马师)之天下也,吾何与焉。

”将议立世子,属意于攸。

司马师死时,司马攸年仅十岁,才将大权交给了司马昭。

在宗法名分上,晋室江山在司马师一脉,而司马昭又系司马攸的生父,也很怜惜司马攸的才能,想立司马攸为世子,说自己只是替司马攸看守江山。

但是司马昭想传位於司马攸的想法,遭到了群臣们的反对才不得不作罢。

如果当初是由司马攸嗣位,而建立的晋朝,那么后来的历史发展,肯定会要好一些。

司马攸对政治形势的警觉要比司马炎好很多,曾经就看出了并州(今山西境内)胡人部落迟早是朝廷的祸害,而劝司马炎除掉匈奴贵族头领,结果没被采纳。

而司马攸的儿子司马冏虽也参入了“八王之乱”,但司马冏的才能在晋宗室诸王中,也还算是较为杰出的。

司马冏死后,平原王司马干(司马师、司马昭同母弟)非常伤心,而对身边人说:“宗室日衰,唯此儿最可,而复害之,从今殆矣!”司马攸父子在晋宗室中,可以说是最为卓尔不群。

当初晋室江山要是传承到司马攸一系,社会秩序会更稳固一些,也不至于爆发那么严重的民族灾难。

随机文章唐玄宗简介黑林错觉怎么审判犯人,利用经验主义引导犯人说出实情如何克服瓦伦达效应,患得患失是走向成功的最大阻碍(保持平常心)苏联最具野心航天计划,研制可重复使用太空船对付美国武则天的最后归宿乾陵地宫,乾陵地宫为什么不发掘(盗墓贼连连碰壁)

加入收藏
               

如果宋朝延续下来,会成为发达国家吗

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录