【菜科解读】

　　传说曾经北京地下有九个海眼，刘伯温和姚广孝将一条老龙锁在北新桥锁龙井里，之后连续的发生北新桥318灵异事件，最先是二战时期日本人，后来是文化大革命时的红卫兵，直到现在都没有人敢动这一口井，发生的灵异事件至今科学家们都无法解释。

北新桥318灵异事件

　　北新桥318灵异事件要从它的背后故事开始说起，据说曾经北京地下有九个海眼，随时可能将北京城淹没，于是朱元璋派刘伯温和姚广孝解决此事，为防水患刘伯温和姚广孝将一条老龙锁在一口井里，之后又修建了一座桥，就是北新桥，刘伯温叮嘱附近村民不可修改北新桥这个名字，不然北京城将被淹没。

　　二战时期日本人经过北新桥听到这个故事之后不相信这个事情，于是强迫老百姓拖拽锁龙井的铁链，北新桥318灵异事件发生了，老百姓连拽了3天3夜，突然从井下听到黄水翻涌的声音，犹如厉鬼咆哮，扑鼻的海腥味儿，吓得鬼子放下铁链子就跑了。

　　附近老人说，自从日本人拖拽铁链后，再就是文化大革命时，红卫兵破四旧，觉得这个北新桥锁龙井很碍事，也不相信这个灵异事件，再次拉动铁链子，结果和日本人拉动的后果一样，发出巨大的黄水翻涌声响，红卫兵也被吓跑了，从此之后再也没人敢动北新桥锁龙井了，最后绕行了。

　　如今北新桥锁龙井依然在那，因为北新桥318灵异事件无人敢动它，科学家们也找不出为什么会发出黄水翻涌声响，虽然有人想走访此井，但目前已经无人知道井的确切位置，据说现在北新桥锁龙井已经被人用水泥把井口封起来了。

北新桥锁龙井

　　北京民间传说北新桥锁龙井，灵异事件据说，在北京的民间将北新桥锁龙井的故事，列为北京重大玄异事件，当时发生的事情知道的人不多，所以有很多的版本，北新桥的锁龙井，当年锁住了一条老龙，发生诡异的事件，是这样吗?至今都得不出真实答案。

　　北新桥地铁五号线建设工地发掘出一口老井，但从文物部门获悉，初步鉴定这并非传说中的那口老井。

地铁五号线规划中考虑到保护文物的因素，特意绕开了此井的可能位置。

其中可能另有隐情，不得而知，可能真如果故事中所说锁龙井锁着一条老龙。

　　关于锁龙井的典故虽然众说纷纭，但井和铁链并非虚构，而锁龙井也并非北京一处，还有几个描述比较详细的传闻和经历，都会发陆续在关于龙的真实经历里，大家有兴趣不妨看看，可做茶余谈资或可亲身探奇，这一件事情神乎其神至今科学家无法解释这个事件。

　　综上所述，北京城确有龙井，有长铁链，井旁有庙，至于有没有真龙就不得而知了，目前为止还没有见到真龙的存在，只能期待人们科技发展，探索龙井和铁链的真实秘密，揭开千古疑云，北新桥318灵异事件还是值得人们深思的。

全网都在“养龙虾”，高校为什么紧急叫停？

国家安全部3月17日发布《“龙虾”（OpenClaw）安全养殖手册》，少见地专门为一款开源AI智能体“划重点”：主机可能被接管、数据可能被窃取、言论可能被篡改、技术可能有漏洞……这份来自官方的风险提示，将席卷全网的“龙虾热”的另一面摊在了公众面前。

图片来源：央视新闻 高校圈已先行一步。

3月9日起，华中师范大学、北京建筑大学等多所高校就已相继发布预警，明确禁止在校园服务器上安装运行“龙虾”。

高校成为率先采取行动为“龙虾热”降温的主体，并非技术保守的表现。

校园服务器与学生信息、教学科研数据紧密相连，一旦拥有极高系统权限的“龙虾”出了问题，挑战的是全校学生和教职工的数据安全底线。

当然，即便抛开校园这一特殊场景，“龙虾”自身的风险隐患也是实打实的。

国家安全部点出的几大问题——主机接管、数据窃据、权限滥用，每一个都是足以拉响警报的安全漏洞。

所以，即便“龙虾旋风”一路狂飙，展现出从LLM（大语言模型，如ChatGPT、DeepSeek等）“动脑”提出方案到AI Agent（人工智能体）“动手”亲自执行任务的巨大飞跃，高校依然要保持审慎：不与新技术脱节，更不将师生个人信息与数据资产推到一个危险的境地。

更何况，与“龙虾”这套“依托高权限实现自主操作”模式相适配的法律规则尚未成形，甚至可以说相关的权责划分讨论仍处在早期阶段。

意外易发生，发生后难追查，这只为人们带来智能体狂欢的“龙虾”确实自带“野生气息”。

面对这种现实，多所高校的风险预警和适度“禁虾令”无疑是提前设防，是负责任的审慎治理。

然而，当管理粗放化到“一刀切”的程度，部分高校对“龙虾”强制卸载、全域禁用的行为也谈不上理想。

人工智能时代，在风险可控的前提下，引导学生正确认识和使用新技术亦是高校应尽的义务。

守住底线，合理引导，适当“泼水”防止过热，方能让AI Agent的新潮流在校园内行稳致远。

一城穿越夏商汉魏

冬日的洛阳二里头夏都遗址博物馆。

本报资料图片 张光辉 摄 □本报记者 刘洋 吉小平 夏商古都的建筑密码、商代宏伟的交通动脉、汉魏帝都的民生图景……在近日举行的中国社会科学院考古研究所田野考古工作会上，一系列洛阳考古新发现集中亮相，完整串联起从夏商之交到汉魏隋唐的华夏文明演进脉络。

在二里头遗址的发掘中，考古人员在宫殿区中部和宫东一区取得了突破性进展。

其中，首次在宫殿区排房建筑中发现了“墙槽埋础石”现象，这一发现不仅揭示了夏中晚期建筑技术的成熟，更明确了相关建筑的功能属性。

考古工作者还在宫东一区清理出近百处遗迹，成功构建起一套完整的二里头文化一至四期遗存序列，为深入研究该时期文化演进提供了关键实证。

二里头遗址东北部的古城村遗址也传来重大考古发现。

考古工作者初步确认，此前发现的壕沟系统在空间上对二里头遗址形成了“合围之势”，这些壕沟与墙基的年代与二里头都邑基本吻合，极有可能是都邑外侧的防御设施或界划标识。

这一发现，为研究二里头都邑的空间布局与防御体系提供了新视角。

而在偃师商城遗址，小城区域的城市骨架有了新的发现。

“我们已完成了目标区域的精准勘探，重点在于确认了小城的空间区划要素。

”中国社会科学院考古研究所相关人员介绍，“最值得关注的是，我们确认了小城中部的一条东西向主干道，其路土最宽处达到26米，这在当时是极其宏伟的交通动脉。

” 此次发掘还厘清了排水沟渠与古湖泊“鸿池”的关联，同时在道路上发现了清晰的车辙痕迹。

这些发现进一步确认了小城“三横两纵”的区划格局，深化了对商代城市空间规划的认知，也为遗址后续保护工作提供了科学支撑。

汉魏洛阳城遗址的考古新发现，则更多聚焦于帝都的繁荣气象与民生细节。

考古工作者初步确认了宫城东掖门的位置与形制。

这是一处始建于魏晋时期的殿堂式门址，其规模略小于著名的阊阖门。

东掖门北侧和宫城东侧，有大量的魏晋时期地穴式仓窖，目前已确认11座。

这一发现明确了宫城内仓窖区的分布范围，为研究古代京都的供应保障系统提供了全新材料。

在白马寺北魏里坊遗址的发掘中，首次发现并确定了北魏洛阳城里坊的坊门缺口，并在南北向居中道路上发现了密集的车辙，还意外揭开了金元时期白马寺建筑基址的面纱。

这组建筑群以包砖台基为主殿，其轴线竟与今天的白马寺山门——清凉台轴线完全重合，显示了白马寺千余年来建筑格局的延续性。

二里头夏都遗址博物馆遗址公园管理中心副主任林永伟表示，此次集中发布的洛阳考古新发现，覆盖时间长、遗址类型全，无论是对二里头宫殿区的精细化研究，还是对偃师商城小城布局的厘清，都标志着对早期国家都城空间规划的理解进入了新阶段。

“洛阳不是某一个朝代的都城样本，而是一部持续演进的城市史。

”林永伟说，“随着田野考古与多学科研究的深入，洛阳在中华文明起源和早期国家形成中的地位将被更加清晰地认识。

”