打仗都要抢占高地啊？
相对于平原、谷地，高
【菜科解读】
为什么打仗都要抢占高地啊？
优质回答：
夺取高地获得战役主动权，进而控制战场，取得战役胜利，这是基本的军事教条与战术常识。
相对于平原、谷地，高地有容易观察战场，方便部队调度等优势。
我们就举几个案例来谈吧。
1、奥斯特里茨战役：普拉岑高地
在1805年的奥斯特里茨，拿破仑才开战前夕，进行战役收缩，让联军误以为法军失去攻击能力。
在开战后，联军从十二公里的宽大正面发起攻击，起初在南线取得优势。
但拿破仑在南线的反击让俄皇将库图佐夫一个军派到南线。
（奥斯特里茨）
中央高地驻防的兵力减少，法军主力迅速攻击供养高地，之后经过一系列血战，法军牢牢占据高地，联军被分割。
战局急转直下。
2、平型关伏击战：老爷庙
115师在平型关袭击板垣师团辎重部队，战斗开始后，双方都注意到老爷庙高地，李天佑部686团迅速抢占并守住高地。
之后不仅对沟底的日军打击更大，更是将日军截断，难以会合，为击败日军奠定基础。
（平型关大捷）
3、昆仑关大捷
昆仑关之战基本是一场高地争夺战，只有夺取高地后，国军才能南下歼灭南宁日军。
由于日军战术、阵地部署、防御规划等方面的合理发挥，中国军队伤亡惨重。
可见在大会战中高地也很重要。
（平型关大捷）
在战略层面，如控制山西高原，就有整个华北的主动权；在战役上，控制昆仑关，就具有会战的主动权；在战斗中，控制老爷庙就有战斗的主动权。
《贞观长歌》中捷利可汗攻占舞阳岭，整个唐军被隔断，战略战役优势全失，之后李靖不惜代价夺回来的原因就在这里。
欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享其他网友观点
是的，不管是冷兵器时代或近代战争中，总是双方抢占高地。
站高望远、居高临下就是优势。
打仗就要打胜仗，天时、地利、人和是打胜仗的三要素，占领高地就是三要素的地利。
其他网友观点
我想，提起打仗为何要抢占高地，说白了就是抢占制高点。
其实它是一个军事专业术语，所谓制高点，就是作战时在某一范围内可居高临下，及时准确地观察到敌人的兵力部署、火力配系和可能采取的战术手段，便于己方及早发现敌情和压制敌人火力的最高地形、地物。
在战争中，谁先抢占了战斗区域内的战术（战略）制高点（高地），谁就掌握了战场的主动权，并为夺取战争胜利奠定了坚石基础。
这同地方在经济、科技领域竞争中，要抢夺某一个领域核心技术战略制高点是一样的道理。
我的理解是：
首先，占领制高点可以俯瞰敌人，随时掌握敌人的动向，从而相应的调整自己的兵力配置，以达到在敌人进攻方向上配置绝对兵力优势。
这种优势尤其在双方的侦察能力都较为低级时尤为突出。
当前，随着科学技术发展的不断进步，卫星、飞机和电子侦察手段的日新月异，虽然战争形态发生了根木变化，制高点在不断向空中或太空进行全方位延伸而已，但万变不离其宗，在战争中同样面临掌握争夺制高点的问题。
其次，在相对高的地方可以更好的发挥武器装备的有效射程和最大效能，尤其是对于武器相对落后的一方来说，则显得更为重要。
古时候打仗时拿军旗的士兵有人保护吗？
而古人发动战争的目的一般是有两个，一个是为了人口，一个是为了领土。
这是咱们所了解的稀松平常的事情。
而在影视剧之中，不知道大家是否可以看到一个现象，那就是在两军交战的时候是有阵形的。
而也就是因为古装剧的误导，导致很多人认为打仗的时候，谁站在最前面，死亡的几率就越大。
可是实际上真的不是如此，由于是方阵的原因，可能不是第一排的最快死也说不定。
而还有一个问题大家应该也有所观察到，那就是在两军交战的时候，会有士兵专门扛着自己这边的大旗，冲向对方。
所以说军旗在战争之中显得尤为重要，在战争之中的存在非常关键。
军旗可以提醒自己这方的士兵，这里全部都是自己人，对面则是对方的士兵，要分清楚阵营，避免造成误伤。
另外军旗还有一个作用，就是鼓舞士兵的作用，同时也可以宣告自己的主权。
另外挥动军旗还可以起到一个指挥棒的作用，告诉士兵该往哪个方向去前进。
士兵们打仗的时候，就是通过军旗来看走向，而不是听领军人的喊话。
而扛旗战士也是有分别的，这里面有将旗手以及军旗手，将旗手是一直和主将在一起的人物，基本上不会参与任何的战争，而军旗手则不一样了，他出来要挥舞军旗之外，还要一直和军队共进退。
那么说到这里大家应该都知道了，军旗手实际上就是在队伍中负责传话的，主帅的意思，他要完全地传达到位。
而另外一个问题是，军旗手是之力的，他的任务实际上就是扛好大旗。
那么对方的士兵为什么不首先干掉这个军旗手呢?这样就可以完全让对方的阵营大乱。
这样的收获肯定是非常丰厚的，只要是对方的军旗倒下了，对方的士兵一定会以为自己的军队已经败仗了，他们一定会停止战斗，没有了任何的战斗力。
其实在历史上是有过这样的先例的，中南军帅旗无故倒下，这样就导致了南军直接失败了。
所以对于一支队伍来讲，军旗实在是太重要了，那些抗旗子的战士一定是万里挑一出来的，就算自己被击中，旗子也一定不能倒下。
而主帅也是会派专门的人去守护旗子，让对方的士兵不那么容易去靠近旗子。
所以在古代真正的战争之中，想要以对方的军旗为突破口的，真的是在做一个很不现实的梦。
而其实笔者说了这么多，说白了就是军旗对于任何一方都是尤为重要的。
无论是将旗手还是军旗手，都有无数的士兵在用生命去保护。
而且值得一说的，那些真正的护旗手可都不是一般人，轻易不出手，但是人家都是武功非凡的高手。
随机文章隋朝颜之推和王通如何统一释道儒三教?塔西佗简介请问永乐黄帝1403-1424在位年间的战役？揭秘1999年地球恶魔脸事件，云层组成恶魔脸覆盖半个地球（总统吓尿）萨格拉斯力量有多强，恶魔和泰坦都是其剑下亡魂
为什么古时候人一打仗就缺粮？烧钱又耗粮
在古代战争中，无论一支军队战斗力有多强，一旦粮食供应断绝，那就马上会由猛虎变成绵羊。
历史上因为断粮而战败甚至的战例数不胜数，如秦赵、恒温北伐、宋辽岐沟关之战等。
长平之战 那么问题来了，究竟为什么在古代战场上粮草对一支军队那么重要?换句话说，战场上的军队到底有多消耗粮食，以至于一旦粮道被劫或者粮食食尽，军队马上就陷入困境?最关键的问题，军人平时每天也得吃饭，为什么一到打仗的时候就需要许多额外的粮食呢? 火烧乌巢 首先从制度层面上来看，很多王朝采用的是征兵制，即寓兵于农，士兵的主要身份是自耕农。
他们按一定期限给国家服兵役，有的甚至还自带衣粮，好处是免除自身徭役，服役期之外就是普通百姓，日常所需口粮自然不需要朝廷来操心。
两汉的征兵制、唐前期的就类似于这种情况。
如果没有作战任务，军队在一个地方长期屯驻，则需要开荒种地、自给自足，即所谓军屯制度。
的也类似于这种情况，正如所说：“吾养兵百万，不费百姓一粒米。
” 结合上述情况不难看出，如果要发起一场战争，一定要先预判战争会持续多久，再根据出动军队的规模计算所需粮草大致总数，从官仓拨付，万一战事延长还得不断补充。
毕竟无论是士兵自带干粮还是屯田自给，一旦遇到长期作战，日常粮草供给都无法持续，一定要备足所需的军粮。
这个数字往往十分庞大，根据三十三年的一份奏折估算，仅仅四万士兵，十个月就需要粮食四十二万石，约合现在两万五千吨，而当时全省的仓粮才三十五万石。
这还只算了士兵的口粮，战马所需精料和运粮民夫口粮还没计算在内。
隋唐官仓 在正常情况下，中原王朝国力强盛，所能调配的资源足以支持长期作战。
但是战争在哪里打往往无法决定，有时在万里之外的边境，所以运输成了最大的问题。
也就是说，粮食都不成问题，但帝国版图实在太大，经常不能及时运到战场，即使运到代价也实在太大，这也加重了前些粮草供应的压力。
如果遇到崎岖的地形，路上要消耗上百倍的粮食，“汉通西南夷道，作者数万人，千里负担馈粮，率十余钟致一石。
(接近200:1)”(《·平准书第八》) 除了路上的消耗外，一支军队还包含大量的非战斗人员或战斗辅助人员，他们的数量往往比战兵的数量还大。
辽国正军与打谷草家丁的比例是1:2，欧洲中世纪骑士扈从数量不等，而北宋沈括记载的战兵与民夫的比例通常是1:3：“三人饷一卒，极矣，若兴师十万，辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难复加矣。
”(《梦溪笔谈·官政一》)相应的，这些民夫消耗的粮食也是正军的好几倍。
金国军队 为了节省粮草，在条件允许的情况下，运粮的民夫会先后分批返回，但前线会一直保持一个具备相当规模的民夫队伍，他们每天都要消耗大量的粮食，随着时间的推移，这将会成为一个很恐怖的数字。
除了战兵和民夫外，军中还有大量骡马，其中有需要精料喂养的战马，和粗料喂养的驮马、乘马及驴骡等畜力。
比如战马，虽然马匹可以就地啃食水草，但还需专门准备饲料。
其所喂饲料既可以是干草、稻麦秸秆，也可以是豆类甚至小米。
一般来说，普通畜力用干草喂养，战马用草料和粮食混合喂养，以保证作战时的体力。
草料和粮食的比例也没有绝对标准，视情况而定。
部分北方边军每匹军马的标准是每天生谷二升，“每人给面斗余，盛之于囊以自随。
征马每匹给生谷二斗，作口袋，饲秣日以二升为限，旬日之间，人马俱无饥色。
”(《·传》) 以上是北宋少数精英骑兵的做法，他们和辽军一样轻装疾行，在辽境内进行短期骚扰作战，人和马所需口粮全带在马上，补给用完就退回宋境。
这种战术虽然对后勤要求很低，可并不能代表宋军平均水平。
事实上，大部分宋军后勤负担比这要沉重的多。
正如宋琪所说：“臣每见国朝发兵，未至屯戍之所，已于两河诸郡调民运粮，远近骚然，烦费十倍。
”(《宋史·宋琪传》) 北宋骑兵 数万数十万大军人吃马喂，所需粮草的总量不可能像少数跨境作战骑兵那样精确控制，作战时间更是无法预料，指挥官必须尽可能多的征集粮草，组织运输。
一旦粮草供应出了问题，不必等到粮食全部吃光，当存粮低于一定的警戒线的时候，整个军队可能就会出现恐慌，战争到这里很难再进行下去了。
这时除非退路被截断，否则一般的统帅都会选择退兵。
在己方粮草不足情况下，有的时候还可以因敌取粮，比如攻下一座城池或粮仓，再或者麦熟就食，如此种种史料上有很多记载。
不过这种情况偶然性因素很大，受时间和空间制约，难以准确把握，优秀的统帅不能把希望寄托在这上面。
粮食永远是有限的，一场大战每日消耗的粮食是个天文数字，纵然国力承受的起，运输也是个问题，而且的耐心也是有限度的。
还有有些人独辟蹊径，如时氐人羌人交战，双方都没有军粮，等到战斗结束后胜利的一方吃敌人和同伴的尸体。
残唐五代时期有的军阀大规模屠杀百姓，以人肉为粮，堪称后勤界的一股泥石流。
可见，战场后勤是个大问题，统帅要么速战速决，要么减少军队对后勤的依赖，才能避免使自己陷入尴尬的境地。
一般而言，游牧民族骑兵对后勤的依赖比中原王朝军队小得多，在这一点上，蒙古军已经达到登峰造极的地步。
一方面，骑兵行动迅速，大大减少了行军途中对粮食的无谓消耗，另一方面，士兵可以把全部家当放在马背上，大大增加了单兵携带物资的数量。
正是因为蒙古人可以零后勤压力万里奔袭，所以才能出乎意料，打敌人个措手不及。
蒙古西征 总而言之，战争无论在什么时候，都是一件既然烧钱又耗粮的事。
在一场大规模战争中，那么多士兵、民夫和骡马聚在一个地方，每天消耗的粮食等物资是十分惊人的，为了运送这些物资，可能又要花上好多倍的代价。
这种供给一旦中断，整个战争机器也会戛然而止，因此双方要不惜一切保证粮草和物资的供应，无论代价是多么沉重。
如果不能做到速战速决，战争双方都会这种消耗被拖的筋疲力尽，直到把其中一方彻底拖垮。
随机文章夏朝以前的官职制度是什么样的？白宫里从来没有红手机这样的东西帕斯卡拉干尸新娘真相，被父亲掏空内脏做出干尸揭秘牛顿神学发现了什么，追根溯源宇宙还是由上帝手中诞生的（NO）天神赫拉是什么神，丈夫宙斯风流使得她嫉妒害神无数
