镜子和照片哪个真实,理论上照片更真实/排出美颜P图等
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1e79/b1e79316c1e9514ce9367939e3c5673992314620" alt=""
【菜科解读】
当你照镜子的时候,如果你举起左手,那么镜子中看到的人举起的是右手,但是如果此时你是自拍,那么照片中的你则是举起的左手,所以本人和镜子里有差距吗?答案是肯定,既然有差距那么镜子和照片哪个真实一些呢?答案其实很简单。
镜子和照片哪个真实因为镜子中人的举动往往和实际情况是相反的,所以从这点上来看镜子和照片哪个真实?答案自然是镜子没有照片真实了,造成这种现象的原因是什么呢?这其实与心理学中的曝光效应是有很大关系的,而且古人们很早就发现了这个规律。
所谓曝光效应,是指人们总是会对更熟悉的事物产生好感,简单的说就是你越熟悉的东西你越喜欢,镜子中看到的和照片中看到的哪个更让自己熟悉?毫无疑问是前者,镜子我们每天起床都会照,尤其是女生可能随身都会带个镜子,但是照片就不好说了。
在照镜子的时候,人们往往还会有一个共同点,那就是人总是能够在镜子中发现自己某个地方的优点,比如鼻子更挺、眉毛更好看等等,你总能在自己的身上找到几个让自己感到自信的地方,然而看照片就往往难以发现这点,那么镜子和照片哪个真实?很多人会觉得是照片,但其实也不然。
从常理上来说,照片中看到的确实应该是自己,但是照片其实也不一定真实的反应了我们,这里具需要考虑一个冻脸效应了,人们往往会对动态的脸更感兴趣,而静态的脸就总是感觉欠缺点什么,而镜子中看到的就是动态的脸,而照片中则是静止的。
照片中所看到的也不一定就是我们自己,这是因为拍照会受到很多因素的影响,光线、角度等等都会决定照片好不好看,会拍照的人和不会拍照的人,拍出来的照片你会感觉到天壤之别,更何况现在还有各自美颜相机,因此当你觉得照片上看到的就是对方的时候,实际上见面却发现完全是2个人。
结语:镜子和照片哪个真实?从理论上来说照片更真实,前提是拍照的时候没有经过一些修饰,但是只有镜子中看到的才是真实的你,只不过人们往往会忽视一些部分,从而留下一些自己觉得好看的部分,所以从这点上来说,两者其实都不真实。
柳下惠坐怀不乱,是真实历史还是一个故事?
上个月的事总不如本月的清晰,童年时代的不如青年时代的记得牢靠。
正如一个渐行渐远的背影,在刚转身而去的时候,衣服、头发以至鞋子,都清清楚楚在你眼里,走得越远,背影越模糊,到了视界的尽头,只剩下一个黑点,最终全部消失,无影无踪。
中国历史上的许多人和事,则恰好相反,越古老的越清晰。
柳下惠的故事就是一个典型。
柳下惠(亦称柳下季),姓展,名获,字子禽。
春秋时人,稍早于。
词典解释“坐怀不乱”:柳下惠将受冻的女子裹于怀中,没有发生非礼行为。
形容男子在两性关系方面作风正派。
典出《·小雅·巷伯》毛亨传:“子何不若柳下惠然,妪不逮门之女,国人不称其乱。
” 究竟如何坐怀,如何不乱,史料的演变很有趣: 《荀子·大略》载:子夏贫,衣若县鹑。
人曰:“子何不仕?”曰:“诸侯之骄我者,吾不为臣;大夫之骄我者,吾不复见。
柳下惠与后门者同衣而不见疑,非一日之闻也。
” 唐杨倞注:“柳下惠,鲁贤人公子展之后,名获字禽,居于柳下,谥惠,季其伯仲也。
后门者,君子守后门至贱者。
子夏言昔柳下惠衣之弊,恶与后门者同,时人尚无疑怪者,言安于贫贱,浑迹而人不知也。
非一日之闻,言闻之久矣。
”杨之注根本不涉女色,荀文原意也和后世所谓的坐怀不乱无关。
成于西汉初年的《毛詩故訓傳·巷伯》云:昔者,顔叔子獨處于室,鄰之釐婦又獨處于室。
夜,暴風雨至而室壞,婦人趨而至,顔叔子納之而使執燭。
放乎旦而蒸盡,縮屋而繼之。
自以為辟嫌之不審矣。
若其審者,宜若魯人然。
魯人有男子獨處于室,鄰之釐婦又獨處于室。
夜,暴風雨至而室壊,婦人趨而託之。
男子閉户而不納。
婦人自牖與之言曰:“子何為不納我乎?”男子曰:“吾聞之也,男女不六十不間居。
今子幼,吾亦幼,不可以納子。
”婦人曰:“子何不若栁下恵然,嫗不逮門之女,國人不稱其亂。
”男子曰:“栁下恵固可,吾固不可。
吾将以吾不可,學栁下恵之可。
”孔子曰:“欲學栁下恵者,未有似於是也。
” 这里具有了坐怀不乱故事的雏形,可是,这个时候和柳下惠所处的年代已经相去数百年。
直到元时的胡炳文(1250—1333),在《纯正蒙求》卷上才有成型的故事:“鲁柳下惠,姓展名禽,远行夜宿都门外。
时大寒,忽有女子来托宿,下惠恐其冻死,乃坐之于怀,以衣覆之,至晓不为乱。
” 元末明初的陶宗仪《南村辍耕录·卷四·不乱附妄》则记述为:“柳下惠夜宿郭门,有女子来同宿,恐其冻死,坐之于怀,至晓不乱。
” 元明去春秋时期,已经有一千六七百年,柳下惠的坐怀不乱故事才完全成型,能不让人奇怪么?因此,这故事的真实性不能不令人怀疑。
首先,事情的本身有太多的疑点。
我们纵使不从柳老先生的生理角度来理解,换个角度想一想:假使真有其事,又是谁传出来的?只有两种可能。
一种是,那女子说的。
但是,可能吗?一个女子能够大大方方躺在一个陌生男人怀里过上一夜,然后还惟恐天下不乱地大事宣扬? 另一种可能是,柳下惠自己说的。
如果真的如此,这个柳老夫子也就够无耻的了。
这不是要坏别人的名节吗? 其次,假如柳下惠真有坐怀不乱的事,为什么在发生之初,世界上没见传播,直到才有人知道一点点,元明时人才完全了解事情的呢? 是元明时期出土了大量文物,才让胡炳文、陶宗仪得窥故事全豹么?明显不是。
纵使有文物出现,也展现不了坐怀不乱这样极富戏剧性的情节。
只有一个解释:胡炳文、陶宗仪等人在撒谎! 大家知道,宋明时期,是我国理学盛行的时期,号召“存天理,灭人欲”,推崇男女授受不亲,鼓吹“饿死事小,失节事大”。
为了给这种理论树立典型,找当时人不可能,谁不了解谁啊?于是,就只好乞灵于古代,而让这神经病一般的行为附丽到谁身上好?春秋时的柳下惠是合适人选。
一、年代久远,谁也无法考证。
二、他曾经为儒家的大成至圣先师极力推崇。
他担任过鲁国大夫,以礼治邦,以信修身。
又任鲁国士师,掌管刑狱,执法以平,治国以德。
孔子高度评价他“言中伦、行中虑”,则称赞他是“圣之和者”,把他与、、孔子相提并论,后世尊之为“和圣”。
圣人推崇的人物,就是发生了这样不合常情的事,大家容易接受。
据此推断,坐怀不乱只不过是一个流传了上千年的美丽的谎言,是为了某种观念服务而派生的神话! 随机文章世界不敢打开的古墓,秦始皇陵44年无人敢挖/中国上榜二个养蜘蛛会认主人吗,蜘蛛生性凶残是不会认主人的巨型管水母爆炸图片,巨型管水母长什么样/海底压力太小会爆炸鬼生活在几维空间,公认说法为四维空间的生物就是鬼/未证实科学发现与技术发明的区别,前者是认知世界/后者是有目的技术发明
美易照片如何变成卡通
美易照片怎么变成卡通?美易照片变成卡通的方法1、首先打开美易照片2、点击加号3、选择要编辑的照片4、点击特效5、选择艺术效果6、选择卡通化即可picsart美易照片编辑v15.7.59版本以上就是小编为大家带来的美易照片怎么变成卡通的操作方法,更多精彩教程尽在ZI7下载站!