日本人战后为了恢复人口 竟然用了这种可耻的做法

这场战争没有胜利者,不管战败国还是战胜国都付出了惨痛的代价,战后,各国一片废墟,,而且人口骤然减少
【菜科解读】
这场战争没有胜利者,不管战败国还是战胜国都付出了惨痛的代价,战后,各国一片废墟,,而且人口骤然减少是个大问题,没有人有怎么谈得上重建呢。
因此,怎样把人口快速恢复起来成了各国的当务之急,成了每个国家的研究课题。
苏联是这次战争中的战胜国,但也是人员伤亡最多的国家,战争后人口减少了大概有50%。
然而想出了一个的办法,结果在很短的时间内将人口恢复了,这个办法是什么呢?那就是采取鼓励年轻人早婚早育,多生多育的办法。
苏联为了支持新政策,还专门立法规定:女性16岁就可以结婚,多生孩子的人家就有奖励。
另外,在此期间,苏联实行教育和医疗免费,以降低生育成本和养育成本,人口快速恢复终于实现。
还有另一个国家,就是作为战败国的日本,虽然本土未受到战火波及,但人口损失也很惨重,战争后期甚至征兵都征到十二三岁的孩子。
日本因此面临着同样的问题,如何快速增长人口,于是日本借鉴了苏联的做法,将结婚年龄下调,但是日本人比苏联人做得更可耻,竟然将女性结婚年龄下调到13岁。
还有更可耻的是,日本实行了所谓的基因改良计划,让日本的美少女主动去勾搭当时驻守在日本的美军,替他们生孩子,在美军撤离后,留下了一堆可怜的孤儿寡母。
不过,最后日本人的目的还是达到了,人口迅速恢复到1亿。
这真是符合日本人为达目的不择手段的作风,大家觉日本人的做法是否很可耻呢? 随机文章丑悍 皇后,败坏朝纲杨门女将花解语是谁?杨大郎正妻花解语简介隋炀帝唐太宗对比好色程度其实差不多最美的阿曼Bimmah天坑,传说是流星撞击形成(深40米)美国野猫式战斗机,5分钟击落日军5架战机
就为了吸一口鸦片,此人竟葬送了中国的出海口
在1860年以前,中国一直都是日本海的沿岸国,只因为有个大烟鬼钦差,白白送出大片土地不说,还葬送掉了日本海的入海权。
俄国几代沙皇东征西讨,其实为得就是一个出海口。
1643年,132个哥萨克军人翻越外兴安岭进入黑龙江中游的精奇里江沿岸,从此拉开了沙俄蚕食我国东北疆土的序幕。
沙俄军人在黑龙江流域烧杀抢掠、无恶不作,并在修筑了雅克萨城和尼布楚城。
平定后,先后两次在雅克萨城击败俄军,签订了著名的《尼布楚条约》。
《尼布楚条约》对我们来说是平等的,但与侵略者来说那就是“不平等”的。
沙俄觊觎东北领土的野心从来没有减弱过,康熙虽用拳头告诉他们:忍着就对了。
可沙俄却用行动告诉清国,他们有句谚语叫:坐岸静候,可得顺风。
一个多世纪后的1840年,鸦片战争爆发了,沙俄开始蠢蠢欲动,在贝加尔湖附近大肆扩军。
起义后,东北精锐不断南调,沙俄则趁机蚕食黑龙江北岸大片领地。
七年,黑龙江上中下游的沙俄聚集点已经基本练成片。
八国联军攻占天津、北京时,沙俄强迫清政府与其先后签订了《瑷珲条约》和《北京条约》,强行吞并清朝东北边疆百万平方公里领土。
千百年来中国的传统都是“普天之下,莫非王土”,导致很多地方干脆没有国界,只要奉中华文明为正统,大家就是一家人。
所以清朝签订的很多割地条约,最后在勘界时都出现了大问题。
中俄双方在兴凯湖的勘界过程中,俄方故意曲解条约规定,并派兵侵入中国境内强行竖立界碑,致使兴凯湖大部分落入沙俄之手,对此钦差大臣成琦竟一句话都不敢说。
按照条约规定,双方要树立20块界碑,其中有一块界碑应立在图们江图海口的东岸,也就是说图们江入海口,以及日本海沿岸还都归清国所有。
成琦在地图上签过字后,却没有参与竖碑,全权委托给俄方代理。
原因竟然是他烟瘾犯了,急需回城抽鸦片。
俄方见此良机,连忙私自绘制地图,将图们江入海口划给了俄国。
这对于俄国而言,不仅可以封锁中国的出海口,还能够与朝鲜半岛接壤,获得了一个进攻朝鲜半岛的立足点。
因为成琦的原因,中俄双方的边界一直没有明确下来,该竖的二十块界碑仅竖了八块,而且每一块都被故意弄错,这又给沙俄继续侵占我领土提供契机。
年间,在国家积贫积弱,领土面临被沙俄不断蚕食的窘境中,清朝大才子吴大澂(chéng)两赴宁古塔。
通过艰苦的谈判,从沙俄手中收回部分领土。
虽没有收回图们江入海口,但却从俄方手中取得了日本海的入海权。
随机文章民国哪些人最爱逛北京知名妓院“八大胡同”?秦始皇陵墓迷团李陵因投降而被汉武帝诛杀全家~~那李广将军也被杀掉了吗?中国未来第六代战斗机详解,5780公里每小时超越导弹速度火星男孩预言中国圣人,就连霍金都称男孩是天才
织田信长为人“残暴”,为什么在日本人气却依然很高?
对比之下,似乎织田信长更为“残暴”,而且他还做下3件“暴行”,那么为什么织田信长在日本的人气却依然那么高呢? 一 众所周知,织田信长脾气暴躁,年轻时的他我行我素、放荡形骸,其父信秀死后,家臣们看过他这德行,自然而然就倒向他弟弟一方。
不过织田信长还是继位了,继承大名之位的他不改过去的行为,依然我行我素。
织田信长在日本历史上是一个非常有争议的人物,生活在那样一个时代争议是难免的,其中有不少人认为他为人“残暴”,关于他的“暴行”主要有以下3件,不过都有待商榷: 1、朝仓浅井之头颅酒杯说 据传,信长在灭亡朝仓家后把浅井久政、长政和朝仓义景的头颅带回京都,并做成了酒杯进行展示。
但其实这件事应该是以讹传讹,其实织田信长是把这三人的头颅做成了薄浓。
所谓薄浓是将头骨涂上金粉,乃是对死者一种尊重。
2、火烧比叡山 织田信长火烧比叡山的事件并不简单。
比叡山作为传统的强大宗教势力,影响力实力强大,而且比叡山处在北国街道、东国街道及前往京都通路的汇合点上,地理位置也很重要。
信长曾经和试图讲和,不过对方坚持敌对,不得已他只能先下手为强。
按照《信长公记》的说法,确实杀死了数千人。
不过人们对信长的行为并不是一边倒的否定,毕竟比叡山的僧侣荒淫堕落,生活极其不堪。
当然也有人认为信长火烧比叡山是否定中世宗教的权威,是非常必要的政治行动。
3、对武田旧臣赶尽杀绝 其实,日本战国时代的大名要说残暴还真的不少,织田信长对武田旧臣赶尽杀绝的行为根本没有理由受到指责,用现代的道德标准去指责他没有任何意义。
日本战国时代是一个弱肉强食的时代,换做武田信玄如果击败了织田信长,他估计也不会轻易放过信长的旧臣。
如此看来,织田信长之残暴根本就是一个很难简单二分判断的事情。
他的“残暴”如同旧时代的封建领主,为了维护自身的阶级统治而采取了一些过于强硬的措施。
试问,历史上有多少成就霸业的霸主不“残暴”呢?至于织田信长为何备受日本人喜欢,我们还需要继续分析。
一个历史人物的人气靠的是宣传效果和人物形象塑造,和他残暴与否没有直接的关系。
日本人对织田信长的宣传和塑造极为成功,但这种成功是以织田信长自身的传奇为基础的。
如果他没有足够的传奇,日本人又怎会对讲述和润色他的传奇那般不遗余力呢? 日本战国时期就是一个重要转型期,织田信长在这样一个时代为促成日本统一做出了很大的贡献。
纵横天下五十哉,天下布武凤鸣岐山。
织田信长一介地方大名出身,生死决战中意外战胜了东海道第一弓取今川义元;打着为岳父复仇的旗号,成功夺取美浓;收服德川家康不说,还逼得他杀妻灭子;举兵上洛,拥护流浪将军即位,维护幕府权威;2次冲破信长包围网,成为日本第1大名;甚至在经济发展上也颇有建树,乐市乐座、兵农分离、检地等都是他的功绩……这样的人物谁不爱。
雄才伟略的织田信长有2个非同凡响的特征,一是反传统,敢于挑战旧秩序;二是视野开阔,敢于接受新事物。
同时代的其他人鲜少有人能有他的胸襟和眼光。
除此之外,织田信长的死也极富传奇色彩,他在大业即将成功前夕突然遭遇意外身亡,这种壮志未酬的悲壮结局很符合东方人对英雄的定义。
东方民族喜欢赞颂那些出师未捷身先死的英雄。
日本人并不以樱花开放为美,而是以其凋落为美,织田信长人生的落幕和这种日本的审美如出一撤,他在日本的人气当然很高。
随机文章英国历史:旅行者的强盗祸害隋炀帝杨广的政治行为是怎样的清朝灭亡因太放水?八国联军开兵器库全部傻眼缺一不可的安泰效应,没有他人帮助你永远不可能最成功带土召唤外道魔像,揭秘宇智波带土会什么忍术