【菜科解读】

外星人存在吗？我们研究了科学家们的真实想法。

来源：uux.cn/Pixabay/CC0公共领域据《对话》（彼得·维克斯、亨利·泰勒和肖恩·麦克马洪）：关于外星生命可能存在以及我们探测到它的机会的新闻报道往往是积极的。

我们经常被告知，我们现在随时都可能发现它。

2023年9月，我们被告知，在地球以外发现生命“只是时间问题”。

“我们很接近”是2024年9月的头条新闻。

很容易看出原因。

诸如“我们可能还没有接近”或“没人知道”之类的标题不太容易点击。

但是，当作为一个整体考虑时，相关专家群体实际上是怎么想的？乐观的预测是常见还是罕见？甚至有共识吗？在我们发表在《自然天文学》上的新论文中，我们发现了这一点。

在2024年2月至6月期间，我们进行了四次关于基本、复杂和智能外星生命可能存在的调查。

我们向天体生物学家（研究外星生命的科学家）以及其他领域的科学家，包括生物学家和物理学家发送了电子邮件。

总共有521名天体生物学家做出了回应，我们收到了534份非天体生物学家的回应。

结果显示，86.6%的受访天体生物学家表示“同意”或“强烈同意”宇宙中可能存在外星生命（至少是一种基本生命）。

不到2%的人不同意，12%的人保持中立。

因此，基于此，我们可以说，有一个坚实的共识，即某种形式的外星生命存在于某个地方。

非天体生物学家的科学家基本上同意，总体同意率为88.4%。

换句话说，与其他科学家相比，我们不能说天体生物学家倾向于相信外星生命的存在。

当我们转向“复杂”的外星生命或“智能”外星人时，天体生物学家和其他科学家的结果分别为67.4%和58.2%。

因此，科学家们倾向于认为外星生命存在，甚至以更高级的形式存在。

所有类别的分歧都很低，这一事实使这些结果更加重要。

例如，只有10.2%的天体生物学家不同意智能外星人可能存在的说法。

乐观主义者和悲观主义者科学家们只是在猜测吗？通常，我们只应该注意到基于证据（以及大量证据）的科学共识。

由于没有适当的证据，科学家们可能在猜测。

然而，科学家们确实可以选择投票“中立”，这是一些科学家选择的一种选择，他们认为这是在猜测。

只有12%的人选择了这个选项。

实际上，有很多“间接”或“理论”证据表明外星生命的存在。

例如，我们现在知道宜居环境在宇宙中非常普遍。

我们自己的太阳系中有几个，包括欧罗巴和土卫二卫星的地下海洋，也可以说是火星表面以下几公里的环境。

同样重要的是，火星曾经非常适合居住，其表面有液态水的湖泊和河流，还有大量的大气层。

从这里可以合理地概括出银河系和更广阔的宇宙中真正庞大的宜居环境。

我们也知道（因为我们在这里）生命可以从非生命开始——毕竟，它发生在地球上。

尽管人们对第一种简单生命形式的起源知之甚少，但没有令人信服的理由认为它需要天文上罕见的条件。

即使它发生了，生命开始（自然发生）的概率显然也是非零的。

这可以帮助我们以新的眼光看待86.6%的协议。

也许事实上，这并不是一个令人惊讶的强烈共识。

也许这是一个令人惊讶的微弱共识。

想想这些数字：有超过1000亿个星系。

我们知道，宜居环境无处不在。

假设宇宙中有1000亿个可居住的世界（行星或卫星）。

假设我们是如此悲观，以至于我们认为在任何给定的宜居世界上开始生命的机会是十亿分之一。

在这种情况下，我们仍然会回答“同意”宇宙中可能存在外星生命的说法。

因此，乐观主义者和悲观主义者都应该对我们的调查回答“同意”或“强烈同意”，只有对生命起源最激进的悲观主义者不同意。

考虑到这一点，我们可以用另一种方式来呈现我们的数据。

假设我们对收到的60张中立票进行贴现。

也许这些科学家觉得他们只是在猜测，不想表明立场。

在这种情况下，忽略他们的投票是有道理的。

总共有461票，其中451票赞成或强烈赞成。

现在，我们的总体协议百分比为97.8%。

这一举动并不像看起来那么非法。

科学家们知道，如果他们选择“中立”，他们就不可能出错。

因此，这是“安全”的选择。

在研究中，它通常被称为“满足感”。

正如地球物理学家爱德华·布拉德在1975年辩论所有大陆是否曾经连接在一起时所写的那样，与其做出选择，不如“保持沉默，……站在栅栏上，以政治家般的模糊态度等待更多数据，这更为谨慎。

”保持沉默不仅是科学家的安全选择，也意味着科学家不需要想太多——这是一个容易的选择。

正确平衡我们可能想要的是平衡。

一方面，我们缺乏直接的实证证据，负责任的科学家也不愿进行推测。

另一方面，我们有其他类型的证据，包括宇宙中真正数量庞大的可居住环境。

我们知道生命开始的概率是非零的。

考虑到所有因素，也许86.6%的同意、12%的中立和不到2%的不同意是一个明智的妥协。

也许——考虑到满意度的问题——每当我们提出这样的结果时，我们都应该提出两个总体一致的结果：一个包括中立票（86.6%），一个忽略中立票（97.8%）。

这两个结果都不是唯一正确的结果。

每种观点都针对不同的分析需求，并有助于防止数据过于简单化。

最终，报告这两个数字，并对其背景保持透明，是反映反应真实复杂性的最诚实的方式。

盆栽蔬菜，你见过吗？

为了让城里人实现“种菜自由” 嘉兴有个农庄“发明”了一种特别的盆栽蔬菜 放在阳台定期浇水，就能轻松实现“懒人种菜” 现在每月能卖出2000多盆 购买后，只需简单浇水，就能持续收获自种自采的蔬菜。

农庄工作人员说，如果养护得好的话，一盆蔬菜至少能吃半年时间。

相比在阳台种几棵葱，这种盆栽蔬菜新鲜又健康，还可以在家中体验采摘的乐趣。

目前盆栽蔬菜一天能卖出70-80盆，客源主要是苏州、上海、杭州等地。

别小瞧这棵菜，是博士团队种的 结义农庄依托“嘉兴市博士创新站”，牵手浙江农林大学谢云博士团队开展科研攻坚。

35人科研团队扎根田间，通过筛选适配品种、调试微生物营养土配方、优化光照与水肥一体化管理方案，最终攻克技术难题，培育出兼具观赏性与易养性的盆栽蔬菜。

盆栽蔬菜的奥秘藏在土壤里。

特制营养土由酵素与有益微生物进行科学配比，既能持续供肥，又能改良土壤、抑制病虫害。

依托这套技术，蔬菜种植无需额外施肥，新手也能轻松养护。

由盆栽蔬菜制成的果蔬汁、面包 高效的种植模式，更让盆栽蔬菜成为乡村产业增收的“新引擎”。

盆栽蔬菜采用立体栽培的方式，空间利用率高，一年可种8至10茬，部分快菜20天即可采收，每亩年产值达20万元至30万元。

这种短周期、高回报的模式，也有效带动了周边村民灵活就业，实现家门口增收。

转自 ：平湖发布

俄罗斯科学家研究蝙蝠免疫力

【环球时报综合报道】俄罗斯研究人员日前弄清了蝙蝠冬眠期间也能抵御感染的原因。

理解微生物组在抵抗应激和疾病中的作用，有助于更准确地评估这些动物的抗病机制及危险病原体由动物向人类传播的风险。

蝙蝠DNA免受损伤机制 俄罗斯科学家参与的一项国际研究表明，蝙蝠冬眠期间，其肠道菌群能比清醒时更活跃地产生保护宿主DNA免受损伤的物质。

研究数据将有助于更好地理解作为某些病毒携带者的蝙蝠如何在其非活跃生命期仍能保持免疫力及其自身微生物在其中扮演的角色。

蝙蝠体内病毒的多样性与其飞行能力、比其他类似体型哺乳动物更长的寿命和群居习性有关。

同时，蝙蝠本身通常不会感染，只是将病毒传播给可能对病原体敏感并患病的其他物种。

俄罗斯顿河国立技术大学（顿河畔罗斯托夫）的科学家发现，Nyctalus noctula（褐山蝠）肠道中的细菌会根据季节和宿主状态不同，分泌有不同特性的生物活性物质。

科学家从深度冬眠期和活跃期的蝙蝠肠道中分离出细菌，随后对其代谢物的生物活性进行评估。

项目负责人、生物学博士、顿河国立技术大学生命系统研究所所长叶尔马科夫（Aleksey Ermakov）教授说：“来自冬眠蝙蝠肠道的细菌更积极地产生保护DNA链免受断裂等损伤的物质。

这意味着冬眠条件下，微生物帮动物细胞避免遗传物质受损。

最有效的‘保护者’是弗氏柠檬酸杆菌和格氏乳球菌。

” 此外，蝙蝠冬眠和清醒时，肠道微生物分泌的氧化损伤细胞物质与抗氧化保护物质总量基本持平，表明其细胞的这种损伤与季节无关。

了解微生物群影响蝙蝠的抗应激能力的机理，有助于更深入地理解蝙蝠的抗病机制，更准确地评估动物传人疾病的传播风险。

初步研究阶段 接下来，科学家计划更深入地研究“宿主-微生物群”的相互关系及肠道微生物如何在蝙蝠的不同生理阶段影响其免疫系统工作。

项目执行人、哲学博士、顿河国立技术大学研究员波波夫（Igor Popov）说：“研究数据可以为城市生态系统（即蝙蝠与人和家畜接触最频繁的地方）的生物安全提供更周密保障措施的科学基础。

顿河国立技术大学的蝙蝠康复中心致力于保护蝙蝠种群、观察蝙蝠，并进行实验室免疫生物学分析，可以成为微生物学、免疫学和城市生态学综合研究的关键平台。

” 俄罗斯皮罗戈夫国立医科大学老年病科研临床中心衰老研究所研究员、医学副博士博尔科夫（Mikhail Bolkov）说：“哺乳动物抗病毒机制非常相似，但蝙蝠具有特殊性，其干扰素水平与体温长期偏高，相当于持续处于‘抗病毒值班状态’。

同时，后续炎症级联反应——对受损细胞和DNA的反应、感染性炎症，在其体内受到抑制。

结果病毒在其体内复制水平很低，免疫系统不攻击病毒，不引起炎症。

同时蝙蝠还有强大的抗肿瘤系统，温和免疫反应则很容易诱发肿瘤，如人类身上。

最终，蝙蝠成了大量病毒的携带者。

” 国家技术倡议FoodNet工作组“智慧供应链”板块负责人科索戈尔（Sergey Kosogor）说，专家对蝙蝠与其携带众多病毒的关联及可传播给人类的周期性灾难性病毒变异的原因与后果仍处于初步研究阶段。

可由蝙蝠传染人类的病原体包括狂犬病毒、尼帕病毒、埃博拉病毒等。

潜在病原体 至于哪些病毒可能成为下次全球大流行的潜在病原体，俄罗斯乌拉尔联邦大学经济与管理学院兼莫斯科物理技术学院未来技术教研室副教授科利亚斯尼科夫（Maksim Kolyasnikov）认为，高致病性H5N1亚型禽流感仍是最有可能的候选者。

他说，该病毒已在野生鸟类、家禽和奶牛中广泛传播，不久前的研究表明，仅需一个突变，它就能具备稳定的人传人能力。

这位科学家说：“尼帕病毒尽管致死率极高，但目前仍呈局部流行。

猴痘2022年暴发后呈下降趋势，但仍需警惕。

D型流感病毒、犬冠状病毒HuPn-2018等研究较少的病原体也值得关注，目前既没有针对其的检测方法，也没有疫苗。

” 本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。