不信的人认为纯属无稽之谈,根本是胡说八道。
要说到外星人事
【菜科解读】
地球上真的有外星人存在吗?古往今来,关于外星人的未解之谜数不胜数,相信的人认为外星人存在,只是没有现身;
不信的人认为纯属无稽之谈,根本是胡说八道。

要说到外星人事件,不得不提上世纪70年代的“黄延秋事件—外星人伴我飞行”,黄延秋事件被称为是中国UFO三大悬案之一,因其诡异、荒诞、神奇、不可思议,曾轰动一时,至今仍然没有定论,就连以拆穿怪力乱神之说闻名的《走近科学》最终也是模棱两可,未能破解其中奥秘。
黄延秋是谁,他又发生了什么神奇的故事呢?时间要回到42年前的1977年。
黄延秋1957年生于河北邯郸市肥乡区旧店乡东北高村,1977年黄延秋21岁,是一个即将成婚的农村青年,然而之后的近2个月里,黄延秋身上接连发生3件怪事,他先后3次被2位神秘人背着飞行上千公里。

图:70年代的农村
第一次失踪
第一次失踪发生在1977年7月27日。
当天晚上10点左右,黄延秋在他刚盖好的新房内睡觉,不知睡了多久,忽然被吵闹声惊醒。
黄延秋睁眼一瞧傻了,他正躺在一座繁华的大城市中,看周围的标志,似乎是在南京。
正当黄延秋迷惑不解时,2名警察模样的人出现在他眼前,还没等黄延秋开口,两人便递给他一张火车票,让黄延秋坐火车去上海。
两人将黄延秋送上开往上海的火车,随后消失。
黄延秋到达上海后,那两个警察模样的人再次出现,将黄延秋送到上海收容所,告诉他收容所的人会送他回家。

图:黄延秋
黄延秋是7月27号晚失踪的,村里的人找了他10天都杳无音信。
10天后,村里收到上海发来的电报,告知黄延秋此刻在上海收容所,希望村里派人去接他。
于是,村里派人赴上海将黄延秋接回河北肥乡,这是黄延秋第一次失踪经过。
很多人会问了这有什么神奇的呢?说不定是21岁的农民黄延秋,不想呆在农村想去大城市,但当时的国情又不允许,因此故意编造的离奇经历呢。
但是有2个疑点解释不清,第一个是上海发来的电报。
实际上黄延秋失踪的第二天上午上海收容所就给河北肥乡发电报了,但却搞错了地址,将电报发到了距东北高村3公里外的辛寨村,由于辛寨村找不到这个人,因此过了10天才将电报转到东北高村,这就意味着黄延秋从老家河北肥乡到上海,只用了10个小时。

图:黄延秋
大家都知道如果是现在,从河北到上海10个小时一点都不稀奇,飞机高铁都可以做到,但在1977年是几乎不可能实现的,那时黄延秋要想到上海,必须先从村里跑到45公里外的邯郸,再做火车转道上海,两地距离1140公里,做最快火车也要22个小时,一个没钱没出过远门,而且出远门还要介绍信的年代,黄延秋是如何神不知鬼不觉得用10个小时孤身跑到上海的呢?第一次传奇经历还没过多久,第二次失踪又来了。
第二次失踪
第二次失踪发生在1977年9月8日晚。
当晚村里在黄延秋家南院开会,队长让黄延秋和几个年轻人先睡,第二天早起拉粪,黄延秋便睡下了。
结果黄延秋一觉醒来,又睡在了上海火车站广场,而且这次,黄延秋家门外的墙上,还被写上几个大字“山东高登民、高延津,放心!”从字面上看,是这二人把黄延秋带走了。

图:高登民、高延津复原像
这次黄延秋又遇上了第一次失踪时,给他票去上海的2个警察,但两人穿的却是军装,看起来不合身,像是偷来的。
2人自称是部队首长派来接黄延秋的,于是将黄延秋带到了上海高炮师军营吕海山处。
吕海山父亲叫吕庆堂,第一次黄延秋失踪,肥乡东北高村派来接黄延秋的人就是吕庆堂家的亲戚,因此这次黄延秋第一时间想到去找吕庆堂,最后吕庆堂的儿子吕海山帮他买票送回上海火车站,9月11日,黄延秋回到东北高村。
第二次最神奇的地方在于,黄延秋是如何进到上海高炮师军营的?因为一个陌生人不可能大摇大摆的进去,即便是找人,按程序也是要先通报再放行,但哨兵宣称自始至终没见过黄延秋进去,而进到军营后,2名军人便不见了。
第三次失踪
第三次失踪更为诡秘。
9月20日晚,黄延秋去大队记完工分回来,走进院子突然昏倒,等到醒来时再次躺在1000公里外兰州的旅馆里,这次2个人再次现身,仍是前两次黄延秋见到的年轻人,也就是后来认为的山东高登民、高延津兄弟。

图:黄延秋
黄延秋称,第三次他与二人相处9天,前两次他都是昏迷,并不知道怎么到上海的,但第三次不同,二人带着黄延秋9天里游览了中国9大城市,从西边的兰州到北方的哈尔滨、长春、沈阳;
从北京到南方的福州、南京再折回西安,最后回到兰州,到9月28日黄延秋被二人送回老家。
最神奇的在于,黄延秋声称他是被二人背着飞行的,几千公里路程,不到一小时就到了。
看到这里,很多人都不敢相信,还有人会飞?但事后黄延秋却能准确说出当天每个城市的天气,1977年他也看不到电视,而且1980年我国才开始播报天气预报,那他是怎么知道的呢?更有趣的是,黄延秋声称飞到北京后,二人还带他去戏院看了场戏,叫《逼上梁山》。

图:黄延秋被催眠
很多人据此认为黄延秋撒谎,事后调查认为,黄延秋说的地址可能是长安大戏院,但是长安大戏院当时整修停业,并没有过演出,因此整件事都是假的。
但是后来又发现,离长安大戏院不远处有个吉祥戏院,当天确实在演出《逼上梁山》,地点时间和黄延秋说的都吻合,让此事再度扑朔迷离。
黄延秋事件有两种观点,一种认为:整个事件是黄延秋策划的,是他撒谎的,根本没有所谓的高登民、高延津存在,这些只不过是黄延秋的臆想,另外很多人从科学角度分析,认为可能是黄延秋在梦游。
另一种观点认为,黄延秋所言非虚,因为有大量的人证物证,在1977年那样的环境下,黄延秋作为一个农民,不敢撒这样的弥天大谎。
而且如果是编造的,那这是一项大工程,他如何能串联起这么多人帮他圆谎?整个事件黄延秋不但没得到什么好处,相反连未婚妻都离他而去了。

事实究竟如何呢?至今仍无定论,大家认为黄延秋说的话可信度有多高?飞人高登民,高延津有可能存在吗,是否有可能是外星人?能否用科学破解,他到底是怎么办到的?
一张拍摄于新墨西哥州阿拉莫戈多附近霍洛曼空军发展中心的不明飞行物照片。
(图片来源:贝特曼盖蒂图片社) 美国总统唐纳德特朗普指示五角大楼及其他联邦机构启动解密工作,逐步公开与不明飞行物及不明异常现象(UAP)相关的ZF文件,此举是在国会、军方内部知情人士及公众持续呼吁下采取的行动。
摄影:[Ugi K.] / Unsplash 国会通过《国防授权法案》正式授权开展不明空中现象(UAP)调查。
五角大楼负责此项工作的官方机构——全域异常现象解析办公室(AARO)目前处理的案件已超过2000起,时间跨度可追溯至1945年。
国防部长近期确认了这一数据。
摄影:[National Cancer Institute] / Unsplash Anthropic与美国国防部就人工智能安全问题产生分歧——以下是您需要了解的全部信息 特朗普2.0正在削弱美国科学体系。
研究人员指出,此举可能危及科研基础与长远发展。
研究人员提出一种假说:高等外星文明或许正以类似萤火虫闪烁的方式,在我们视野中进行通信。
摄影:[Markus Spiske] / Unsplash 然而,现代研究型大学在此类讨论中几乎完全缺席。
目前尚无一所主要大学设立专门的UAP研究机构,也没有任何联邦科学机构为UAP相关研究提供竞争性资助项目,更没有博士培养项目系统性地训练研究人员掌握UAP研究方法。
ZF公开披露的信息与高校实际开展的研究之间存在的这一差距,单从学术逻辑角度已难以充分解释。
摄影:[Markus Winkler] / Unsplash 我在开展自主UAP研究过程中,成功跨越了这一空白。
我所构建的时空航空航天关联工具——一种用于将民间UAP目击报告与卡纳维拉尔角已知火箭发射活动进行标准化比对的分析框架——目前已提交至《利米纳:UAP研究期刊》接受同行评审。
构建这一框架意味着在缺乏学界共识、没有机构资助、也缺少许多成熟学科研究者习以为常的专业支撑体系的情况下,做出方法论层面的抉择。
真正缺失的并非兴趣或数据——而是将零散的好奇心转化为可积累、可传承的科学知识所必需的共同基础架构。
污名化是可测量的 关于教职人员对UAP的兴趣与其开展相关研究的意愿之间存在差距,最严谨的实证依据来自玛莉莎英格林、查尔顿英格林与贝丝妮贝尔在《人文与社会科学通讯》期刊上发表的同行评议研究。
这一差距并非源于理智上的否定,而部分源于恐惧。
研究人员之所以却步,并非主要因为对这一课题的价值持理智上的怀疑,而是担心自己可能失去经费支持、遭到同行嘲笑,或使自己的职业生涯悄然受阻。
多位教师反映曾被提醒要谨慎行事。
一项后续研究发现,约28%的受访者表示,即使他们个人认为该课题值得研究,仍可能在同事的终身教职评审中投反对票,理由是其开展了UAP相关研究。
星际彗星3IATLAS正在快速远离我们。
我们能否在它永远离开前实施拦截? 这类似于谷歌能在未经许可的情况下绘制你家的地图:为何利用机载激光对考古遗址进行测绘时,应与原住民群体开展合作 搜寻地外文明计划(SETI)科学家公布了来自已损毁的阿雷西博天文台的100个值得关注的信号 科学史家兼科学哲学家托马斯库恩指出,科学共同体压制异常性问题,并非因为这些问题无法解答,而是因为它们超出了该共同体集体认定的、值得探究的问题边界。
社会学家托马斯吉恩将这种压制称为边界工作,指的是科学家积极划定何为合法科学的过程。
对于UAP研究者而言,用于研究该现象的数据和工具是存在的。
但可能尚不具备在不受职业影响的前提下使用这些数据和工具的社会共识。
创建一门学术学科 学术学科并非自发形成,而是需要依托专门的学术期刊、公认的研究方法、研究生培养体系以及专业学会等支撑条件。
认知神经科学的发展历程体现了学科是如何形成的。
在20世纪80年代之前,从事神经科学与认知心理学交叉研究的学者曾面临来自这两个母学科的阻力。
这些领域只有在阿尔弗雷德P斯隆基金会的专项资助、新型脑成像技术的出现,以及学术项目逐步建立并为研究人员提供职业发展路径之后,才获得主流认可。
身处这些领域交叉点的研究人员并未静待核心问题得到解决,而是主动构建研究基础设施,而正是这些基础设施推动了研究进展。
UAP研究作为一个学科正在发展其中一些要素,但主要在大学体系之外进行。
UAP研究学会是一个由学者和研究人员组成的非营利组织,其运营的《Limina》期刊采用双盲同行评审制度,并已举办国际研讨会,吸引了来自物理学、科学哲学和社会科学领域的研究者。
然而,一个没有终身教职人员的非营利学术团体尚不足以构成一门学科。
一架美国海军战斗机的前视红外(FLIR)摄像系统曾捕捉到一起不明空中现象(UAP)。
(图片来源:美国国防部美国海军) 要将UAP研究发展为一门公认的学术领域,需要具备三个条件。
首先,资金支持。
研究表明,竞争性科研资助比其他任何单一因素更能激发教师的参与积极性。
缺乏资助,研究人员便无法聘请学生协助开展工作、维护实验设备,也难以持续开展需要多年时间才能取得实质性成果的研究项目。
第二,统一的方法论标准——即就UAP报告的收集、记录与评估程序达成共识——将使不同研究团队所得出的研究结果具备可比性,并能相互借鉴与深化。
第三,相关机构可公开声明,将在职称评审中对符合科学标准的不明空中现象研究进行客观评估。
目前已有若干高校在枪支暴力研究及致幻剂辅助疗法等领域的学术评价中采取了类似做法。
这些并非孤立的案例。
对濒死体验和不良童年经历的研究经历了相似的发展轨迹,即在消除制度性障碍后,逐渐从职业上的不利因素转变为被主流广泛认可的研究领域。
国际比较 美国在不明空中现象研究领域存在这一空白。
法国的国家空间研究中心设有专门的调查机构GEIPAN,自1977年起持续运作。
该机构已公开存档约5300起法国境内不明空中现象案例,经过严格分析后,约有2%至3%的案例仍无法解释。
2020年,日本正式制定了UAP报告协议,该协议适用于日本自卫队,这是负责国家防御的日本军队部门。
截至2024年6月,已有80多名议员成立了议会UAP调查小组,该小组在2025年5月之前已向防卫大臣正式提议设立专门的UAP研究办公室。
加拿大于2023年启动了自己的多机构UAP调查项目。
上述任何举措均未引发美国研究型大学的相应回应。
高校所提供的独立、同行评议的分析,是ZF项目在体制结构上所无法实现的。
德国维尔茨堡大学成为西方首家正式将UAP(不明空中现象)列为学术研究对象的大学,将其纳入学校的研究范畴。
瑞典斯德哥尔摩大学及北欧理论物理研究所的研究人员自2017年起持续开展UAP相关研究,并在包括《科学报告》在内的国际同行评议期刊上发表成果。
国会已通过相关立法,国防部正在公布其调查进展,总统亦已指示联邦机构开始解密并公开相关记录。
因此,问题已不再在于各国ZF是否严肃对待不明空中现象,而在于高等院校是否会跟进,以及哪些高校将率先行动。
该智能体深度整合千问大模型能力,以1.3%的幻觉率实现科研场景下的可信突破,亿级向量数据库实现秒级文献检索响应,标志着材料科学研究迈入新阶段。
航拍东莞材料所。
东莞材料所 供图 据介绍,MatChat2.0基于超过80万篇精选学术论文构建而成,覆盖新能源材料、电子信息材料、结构材料、生物医用材料等材料科学全部分支领域。
该庞大的知识库内容,通过千问大模型进行向量化处理,构建起超3亿向量数据库,成为国内材料科学领域规模最大的语义检索“基础设施”,实现对专业术语、复杂公式及隐性知识的精准理解。
在材料合成与制备、性能表征与测试、学术论文撰写、项目申报等多元科研场景,可以提供专业、智能、可靠的支持服务。
东莞材料所介绍,在效率至上的科研场景中,MatChat2.0通过引入动态路由算法与知识检索优化技术,将平均响应时间压缩至秒级,实现了从“等待检索”到“即时对话”的跨越。
其核心在于独特的四层协同架构:智能上下文持久层,意图分类与路由层,智能体推理与执行层,学术知识数据库引擎。
此外,MatChat2.0通过独特的三级验证机制,将幻觉率大幅降低至1.3%。
东莞材料所表示,作为粤港澳大湾区重要的材料科学创新高地,该所聚焦信息材料、能源材料、功能陶瓷、先进金属等领域研究,正加快抢占新材料领域科技制高点,前瞻性布局“AI+材料”全链条创新体系。
目前,该所已构建涵盖Atomly材料科学数据库、GPTFF人工智能力场、MatChat AI智能体等核心应用平台,以及机器人科学家、科学数据开放平台、智库智能体等系列数字化工具,初步形成材料科学智能研究的一体化闭环机制。
(完)