【菜科解读】

大家都知道，西游记有这么一个章节： 泾河问卦赌雨，魏征梦中斩龙 ，说的是作为当地雨神的泾河龙王和相士袁守城赌下雨的时辰和点数，结果眼看玉帝圣旨中的降雨细节和袁守城的预测分毫不差，自己必输无疑，就铤而走险没有按照玉帝的圣旨来降雨，导致触犯天条，最后被魏征在梦中斩杀。

这段情节看似合情合理，但是仔细想来，却有很多疑点：

1、泾河龙王和袁守城赌雨的起因就十分可疑。

2、这个袁守城为何能知道玉帝尚未下发的圣旨内容？

3、魏征梦中斩龙的后果是什么？

4、为什么说这背后有更大的一盘棋？到底是谁在下？

小编今天就来一本正经地分析一下其中缘由，这盘大棋到底怎么下的？

第一、泾河龙王和袁守城赌雨的起因可疑

看原著记载，整个事件的起因就是长安城两个百姓的聊天。

话说长安城里有一个樵夫和一个渔翁，樵夫叫李定，渔翁叫张稍，二人是朋友。

张稍对李定夸口，只要每日给城内卖卦的先生一尾金色鲤鱼，他就能给算出今日去泾河的哪一部分下网捕捞，定可满载鱼虾而归。

泾河龙王偶然听了他们的对话，大怒，然后变成一秀士，亲自到长安城内找那位卖卦的先生找茬，这才引出了往后的所有情节。

其中的疑点不是泾河龙王的心胸狭小，而是原著对张稍和李定这两位小哥的描写：

二人作为长安最底层的劳动人民，竟然有心思为了到底是 山清好 还是 水秀好 而争论大半天，期间竟然还有大篇大篇对仗工整的诗词歌赋。

小编在看原著的时候也是很纳闷，作者在写这段争论时竟然用了两千多字，足足半页纸，两个乡野村夫值得作者大书特书么？

答案只有一个，那就是二人高谈阔论的目的就是引出泾河龙王并成功激怒他，好为整个斩龙计划开个好头。

第二、这个袁守城是何人？为何能参透天机？他这么做的目的又是什么？

话说这个卖卦的先生就是当朝钦天监袁天罡的叔叔袁守诚，泾河龙王以书生的形象来到长安城与袁守诚进行斗赌，希望通过降雨时辰和点数来挫挫袁守城的锐气。

然而，看到玉帝圣旨后的泾河龙王却意外地失败了，这让一直负责长安城降雨的他感到非常没有面子，泾河龙王就私自修改了降雨的时辰和点数，但这样一来就触犯了天条，因此被玉皇大帝判了个斩首。

当袁守诚告诉泾河龙王他违反了天条大罪之后，泾河龙王顿时吓得魂不附体。

他只能恳求袁守诚帮忙，希望他指一条路救他一命。

于是，袁守诚才告诉泾河龙王，负责执行斩杀他的人是大唐丞相魏征，并建议他寻求唐王李世民的帮助。

从以上情节可以看出，袁守城可以 参透天机 ，连玉帝的圣旨内容都能算得出来，他的身份绝不可能只是个民间小卦师。

而他出场的作用是将整个事件引至唐王李世民，让李世民不由地牵扯其中，这才能成功引出了魏征斩龙和唐王地府一日游。

第三、魏征梦中斩龙的后果是什么？为什么间接开启了西游序幕？

话说玉帝判了泾河龙王斩立决，袁守城让他去找李世民向魏征求情。

面对龙王的请求，李世民当然是答应了，并承诺会阻止魏征斩杀泾河龙王。

然而，最终结果却是因为各种原因，李世民没能阻止魏征斩杀泾河龙王。

龙王死后，他的龙魂愤怒不已，因此前来质问李世民，把李世民吓得魂飞至冥界地府。

作为真龙天子的李世民阳寿未尽，当然不会被地府怎么样。

但正是这次地府之旅，使李世民看到了许多因他而死的冤魂仍在地府受苦，因此在重返阳间后，李世民就萌生了找和尚开水陆大会以超度这些亡魂的念头。

这就促使了李世民和唐僧的第一次见面，也就间接开启了西天取经的序幕。

第四，是谁在下这盘大棋？又有什么目的？

由以上三点可见，这所有的偶然事件都能被合理的串联起来了，起因就是两个村夫看似无聊的吟诗对句，结果就是间接开启了西天取经的宏图。

那么，这一切的导演和策划者又是谁呢？

我们还得从如来佛祖和观音菩萨的一段对话说起：

一日， 如来道：得一个有法力的，去东土寻一个善信，教他苦历千山，远经万水，到我处求取真经，永传东土，劝化众生，却乃是个山大的福缘，海深的善庆。

谁肯去走一遭来？ 当有观音菩萨，行近莲台，礼佛三匝道： 弟子不才，愿上东土寻一个取经人来也。

如来见了，心中大喜道： 别个是也去不得，须是观音尊者，神通广大，方可去得！

可见，整个取经宏图的总设计者就是如来佛祖，可他为什么要这么做呢？

作为佛教的祖师爷，如来佛祖身上背负着将佛教发扬光大的重任。

但是他深知当时大唐统治者以道教祖师李耳的后代自居，导致道教大行其道，而佛教日渐衰微，为了在大唐重振佛教，他必须有所行动，而通过西天取经的方法扩大影响力，就是弘扬佛法最好的办法。

所以，当观音菩萨请命时，如来佛祖大喜，看来这二位的心思是想到了一块，当即任命观音菩萨全权代理此事。

观音菩萨也知道，如果想要完成任务必须得有个实力派作为辅助，所以，她就看上了大唐皇帝李世民。

但是李世民是大唐皇帝，也是真龙天子，而且还自称道教祖师的后人，直接去说肯定有很大困难。

所以就有了这盘很大很大的棋，让李世民不自觉得牵扯在了其中。

先是通过李定、张稍的谈天说地成功引出了泾河龙王并激怒了他，让他去找袁守城算账赌雨，触犯天条；

然后是将泾河龙王引至李世民处求情，李世民在保龙不成后被龙魂索命惊吓，魂游地府一日，见到冤魂疾苦；

最后让李世民自发地请了唐僧来做超度亡灵的法式。

回头一路看过来，不管是村夫李定、张稍，还是袁守城、魏征，可以肯定的是，这些人都是幕后主使统一指挥的，而这所有套路的最终目的就是开启唐僧的西天取经之旅，弘扬佛教佛法，借此平衡道教。

MSDS化学品安全说明书

这些化学品在带来便利的同时，也潜藏着一定的风险。

为了帮助使用者更好地理解化学品的特性、安全使用方法和应急处理措施，MSDS化学品安全说明书应运而生。

本文将以科普的形式，详细介绍MSDS的概念、内容、作用及实际应用，帮助普通读者优秀理解这一重要文档。

1.什么是MSDS？ MSDS是MaterialSafetyDataSheet的缩写，中文常译为“化学品安全技术说明书”或“物质安全资料表”。

它是一份详细记录化学品物理化学特性、健康危害、安全操作指南、储存要求及应急处理措施的技术文件。

MSDS的核心目标是提供充分的信息，确保化学品在生产、运输、储存和使用过程中的安全性，同时保护人体健康和环境不受损害。

MSDS通常由化学品的生产商或供应商编写，并随产品提供给下游用户。

其内容基于科学研究和实验数据，遵循国际通用的规范格式，确保信息的准确性和一致性。

尽管不同国家或地区的法规可能略有差异，但MSDS的基本框架和目的全球相通。

2.MSDS的主要内容 一份完整的MSDS通常包含16个标准部分，这些部分相互关联，共同构成一个优秀的安全指南。

以下是各部分的简要说明： -化学品及企业标识：提供化学品的名称、用途以及生产商的基本信息，帮助用户快速识别产品来源。

-危险性概述：简要描述化学品的主要危害，例如易燃性、毒性或腐蚀性，并列出相关的警示符号或语句。

-成分/组成信息：详细列出化学品的成分及其浓度，特别是对健康或环境有影响的物质。

-急救措施：针对不同暴露途径（如吸入、皮肤接触或误食），给出具体的应急处理方法。

-消防措施：说明化学品在火灾中的行为，推荐合适的灭火剂及消防人员防护设备。

-泄漏应急处理：指导如何安全地处理化学品泄漏，包括疏散、围堵和清理步骤。

-操作处置与储存：提供安全操作建议和储存条件，如温度、通风和兼容性要求。

-接触控制和个人防护：列出职业暴露限值，并推荐适当的防护装备，如手套、口罩或护目镜。

-物理和化学性质：包括颜色、气味、沸点、密度等基本特性，帮助用户识别和管理化学品。

-稳定性和反应性：描述化学品在特定条件下的稳定性，以及可能发生的危险反应。

-毒理学信息：提供健康效应数据，如急性或慢性毒性，基于动物实验或流行病学研究。

-生态学信息：评估化学品对环境的影响，包括生物降解性和生态毒性。

-废弃处置：指导如何安全处理化学品废弃物，符合环保法规。

-运输信息：列出运输时的分类、包装要求和警示标签。

-法规信息：汇总相关的安全、健康和环境法规。

-其他信息：包括修订日期、参考文献和术语解释。

通过这些部分，MSDS为用户提供了一个结构化的知识库，使其能够快速获取关键信息并采取适当行动。

3.MSDS的重要性与应用 MSDS不仅是法律要求的文档，更是实践中的安全工具。

在许多国家，化学品管理法规强制要求企业为危险化学品提供MSDS，以确保workplacesafety和公共安全。

例如，在制造业、实验室或物流行业中，员工通过阅读MSDS，可以学习如何正确操作化学品，避免事故发生。

在实际应用中，MSDS帮助用户进行风险评估和应急规划。

假设某工厂使用一种溶剂，通过查阅MSDS，管理员可以确定是否需要安装通风系统、员工应佩戴哪些防护装备，以及发生泄漏时如何应对。

此外，MSDS也有助于环保efforts，指导废弃物的合法处置，减少对环境的污染。

对于普通家庭用户，MSDS同样具有参考价值。

例如，使用家用清洁剂时，查看MSDS可以了解其成分是否敏感，避免混合使用产生有毒气体，或知道误食后该如何急救。

总之，MSDSbridgingthegapbetweentechnicalknowledgeanddailypractice，提升全社会对化学品安全的认知。

4.如何阅读和使用MSDS 尽管MSDS内容专业，但普通读者可以通过重点阅读部分章节来获取实用信息。

首先，关注“危险性概述”和“急救措施”，这两个部分以简洁语言概括了主要风险和应急步骤。

其次，“操作处置与储存”和“接触控制和个人防护”提供了日常安全建议，如穿戴手套或保持通风。

对于环保爱好者，“生态学信息”和“废弃处置”部分值得细读。

在使用MSDS时，建议采取主动学习态度：定期更新文档（MSDS通常每五年修订一次），培训员工或家人，并将复印件存放在易于取用的地方。

同时，结合实际操作，练习应急程序，如模拟泄漏清理或急救演练，以强化记忆。

记住，MSDS不是摆设，而是活生生的安全资源。

5.结语 MSDS化学品安全说明书是化学品管理体系的基石，它通过科学、优秀的信息传递，助力用户安全、环保地使用化学品。

在这个化学产品日益丰富的时代，理解和利用MSDS不仅是法律义务，更是对自身和他人负责的表现。

希望本文能帮助您认识到MSDS的价值，并在日常生活中加以应用，共同营造一个更安全的环境。

通过以上介绍，我们可以看到MSDS的实用性和必要性。

无论您是行业专业人士还是普通消费者，掌握这些知识都能带来长远的益处。

如果您有更多疑问，建议咨询相关专业人士或参考先进工艺资料。

安全无小事，从了解MSDS开始。

AI会关心动物的死活吗？湾区动物保护圈盯上了AI

他们的头顶上飘着黄色和红色的遮阳棚，地板上铺满波斯地毯，马赛克灯在盆栽旁散发着柔光。

在公共区域，一位野生动物保护人士正对着躺在懒人沙发上的听众热情地介绍一种啮齿动物避孕方法，这种方法可以在不使用毒药的情况下控制鼠群数量；

在“甲壳动物室”里，十几个人围坐成一圈，由“昆虫的感知能力”话题，一直讨论到“AI 聊天机器人有没有‘内心世界’”。

“牛室”门口的书架上摆满了伊利泽·尤德科夫斯基（Eliezer Yudkowsky）的《如果有人造出来，所有人都得死》（If Anyone Builds It, Everyone Dies），这本书宣称 AI 可能毁灭人类。

这场活动由 Sentient Futures 主办，这个组织相信动物福利的未来将取决于 AI。

和许多湾区居民一样，与会者坚定地相信通用 AI（AGI）即将到来，认为 在不远的将来，将会出现一种强大的 AI，在大多数认知任务上可以与人类匹敌。

如果这是真的，他们推断 AI 很可能成为解决社会最棘手问题的关键，包括动物遭受的苦难。

需要说明的是，今天的 AI 系统是否能达到人类或超人类水平的智能，专家们仍在激烈争论，即使达到了，会发生什么也不清楚。

但一些与会者设想了一种可能的未来：做决定的是 AI 系统而非人类。

他们认为，动物的福祉最终可能取决于我们是否训练 AI 系统去重视动物的生命。

“AI 将带来巨大的变革，基本上会掀翻整个棋盘，”Sentient Futures 的创始人康斯坦斯·李（Constance Li）说，“如果你认为 AI 将做出大多数决策，那么它们如何看待动物和其他有感知能力的生命就很重要。

”所谓有感知能力，就是能够感受，因而也能够受苦。

和李一样，许多峰会参与者早在 AI 出现之前就投身于动物福利事业。

但他们不是那种给动物收容所捐一百块钱的人。

他们不关注本地行动，而是优先推动更大规模的解决方案，比如通过推广培育肉（在实验室中用动物细胞培养的肉）来减少工厂化养殖。

湾区的动物福利运动与有效利他主义（effective altruism）密切相关。

有效利他主义是一场致力于最大化个人行善效果的慈善运动，事实上，许多与会者供职于有效利他主义者资助的机构。

这套哲学在纸面上听起来很完美，但“最大化善行”是一个棘手的难题，未必有清晰的答案。

这一运动因其一些结论而广受批评，比如鼓励人们去剥削性行业工作以最大化慈善捐款，以及忽视当下的伤害而优先关注可能给大量尚未出生的人带来痛苦的未来问题。

批评者还指出，有效利他主义者忽略了种族主义和经济剥削等系统性问题的重要性，也忽视了边缘化群体对于如何改善自身生活可能拥有的洞见。

在动物福利领域，这种极端功利主义的思路会导致一些奇怪的结论。

比如，一些有效利他主义者认为，投入大量资源改善昆虫和虾的福利是合理的，因为它们的数量实在太过庞大，尽管它们个体承受痛苦的能力可能并不强。

现在，这一运动正在摸索 AI 该如何融入其中。

在峰会上，贾斯敏·布拉齐莱克（Jasmine Brazilek）打开贴满贴纸的笔记本电脑，展示她设计的一个基准测试，用来衡量大语言模型在动物福利问题上的推理方式。

布拉齐莱克是非营利组织 Compassion in Machine Learning 的联合创始人，原本是云安全工程师后来转向动物权益倡导，她从墨西哥拉巴斯飞来参会，在那里她用少数几位志愿者和极为有限的预算运营着自己的机构。

布拉齐莱克呼吁在场的 AI 研究人员用反映动物福利关切的合成文档来训练模型。

“希望未来的超级智能系统能够考虑非人类的利益，希望有一个 AI 放大人类最好而非最坏价值观的世界，”她说。

“钱袋子”的力量 动物福利运动中偏技术路线的一翼近年遭遇了一些重大挫折。

让人们摆脱依赖工厂化养殖的饮食习惯的梦想，被一系列现实打击所浇灭，比如植物肉公司 Beyond Meat 股价暴跌，以及美国多个州通过了禁止培育肉的法律。

AI 为其注入了一针安慰剂。

和硅谷大多数人一样，峰会上的许多与会者相信 AI 可能大幅提升他们的生产力——只不过他们的目标不是让种子轮融资最大化，而是尽可能多地减少动物的苦难。

一些人讨论如何用 Claude Code 和自定义智能体来处理倡导工作中的编程和行政任务。

另一些人提出利用 AlphaFold 等科学 AI 工具来开发更便宜的培育肉生产方法。

AlphaFold 通过预测蛋白质的三维结构来辅助分子生物学研究。

但这场活动最热门的话题是一波即将涌入动物福利慈善机构的资金，来源不是个别超级捐赠者，而是 AI 实验室的员工。

农场动物福利运动的大部分资金来自科技行业的从业者，Coefficient Giving 农场动物福利基金的执行总监刘易斯·博拉德（Lewis Bollard）介绍。

Coefficient Giving 是一家慈善资助机构，前身为 Open Philanthropy，由 Facebook 联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）和他的妻子卡丽·图纳（Cari Tuna）支持。

他们是硅谷少数拥抱有效利他主义的亿万富翁。

“传统的慈善基金会完全忽视了这个领域，”博拉德说，比如盖茨基金会和福特基金会，“主要是科技行业的人对此持开放态度。

” 博拉德预计，下一代大额捐赠者将是 AI 研究人员，尤其是在 Anthropic 工作的人。

Anthropic 是聊天机器人 Claude 背后的 AI 实验室。

Anthropic 的创始团队与有效利他主义运动有渊源，公司还有慷慨的捐款匹配计划。

今年 2 月，Anthropic 的估值达到 3800 亿美元，并允许员工出售手中的股权，因此其中一些资金可能很快会流入慈善机构。

新资金的前景在峰会上引发了持续的热议。

动物福利倡导者挤在“节肢动物室”里，在白板上写下大额数字和朗朗上口的项目缩写。

有人提议成立一个 1 亿美元的动物超级政治行动委员会（super PAC），在国会议员身边安排工作人员，游说推动动物福利立法；

有人想创办一家媒体公司，在 TikTok 上用 AI 生成的内容推广素食主义；

还有人谈到要把动物权益倡导者安插进 AI 实验室。

“新资金的规模让我们更有底气去做更大胆的事情，”虾福利项目（Shrimp Welfare Project）的联合创始人亚伦·博迪（Aaron Boddy）说。

该组织致力于通过人道屠宰等措施减少养殖虾的痛苦。

AI 福利的问题 但动物福利只是 Sentient Futures 峰会的一半议题。

一些与会者深入了更为抽象的领域。

他们严肃对待一个有争议的观点：AI 系统某一天可能发展出感受的能力，因而也能遭受痛苦。

他们担心，如果未来 AI 的痛苦被忽视，可能构成一场道德灾难。

AI 是否会受苦是一个棘手的研究问题，尤其是因为科学家尚未完全搞清楚人类和其他动物为什么拥有感知能力。

但在峰会上，一小群主要由有效利他主义运动资助的哲学家和少数不拘一格的学者正在探讨这个问题。

一些人展示了他们用大语言模型来评估其他大语言模型是否可能具有感知能力的研究。

在辩论之夜，与会者争论是否应该讽刺性地把有感知能力的 AI 系统叫做“铁皮佬”（clankers）——这是电影《星球大战》里对机器人的蔑称——并追问这种机器人蔑称是否会影响我们对待一种新型心智的方式。

“不管是牛、猪还是 AI，只要它们有能力感受快乐或痛苦，就同样重要，”李说。

从某些角度看，把 AI 感知力话题引入动物福利会议并不像表面看起来那么突兀。

研究机器感知的学者经常借鉴动物感知研究中开创的理论和方法。

如果你接受无脊椎动物很可能会感受疼痛，又相信 AI 系统可能很快达到超人类智能，那么考虑这些系统是否也会受苦，或许算不上太大的跳跃。

“动物福利倡导者习惯了逆流而行，”智库 Rethink Priorities 的 AI 意识研究员德里克·希勒（Derek Shiller）说。

他曾在动物权益非营利组织 Humane League 担任网页开发人员。

“他们更愿意关心 AI 福利这件事，即使别人觉得这很荒唐。

” 但走出湾区的小圈子，让人们关心 AI 感知力的可能性就难推销多了。

李说，2023 年参加了一场关于 AI 感知力的学术会议后，她受到启发，去年把自己的农场动物福利倡导组织更名为 Sentient Futures，结果遭到了其他动物福利倡导者的反对。

“很多人非常确信 AI 永远不会拥有感知能力，他们认为在 AI 福利上投入任何精力或资金都是在烧钱，”她说。

Compassion in World Farming 的执行总监马特·多明格斯（Matt Dominguez）也表达了类似的担忧。

“我不希望看到人们把资金从农场动物福利或动物福利领域抽走，转投到一个目前还完全是假设性的事情上，”他说。

不过，多明格斯在了解到无脊椎动物的痛苦后开始与虾福利项目合作，他相信同理心是可以扩展的。

“当我们让一个人开始关心其中一件事情时，就为他们的同理心圈子向外扩展、容纳更多对象创造了空间。

”他说。

原文链接： https://www.technologyreview.com/2026/03/23/1134491/the-bay-areas-animal-welfare-movement-wants-to-recruit-ai/