【菜科解读】

红米Note11Pro这款手机的外形上将红米Note9Pro的设计语言完美继承了下来，红米note11Pro的屏幕是不是曲面屏，屏幕具体又是怎样的呢，想要知道的用户们跟着小编一起来具体看看吧。

红米note11Pro是什么屏?红米note11Pro屏幕介绍

红米note11Pro是曲面屏设计，采用了居中打孔全面屏，但屏幕材质会升级到superAMOLED，打孔的孔径会更小，带来更高的屏占比。

这块屏幕将支持144Hz刷新率和480Hz触控采样率，达到电竞手机水准。

为了彰显红米Note系列极致性价比的诚意，红米Note11Pro的性能将在红米Note10Pro的基础上进一步提升，将骁龙870处理器+满血版LPDDR5内存+UFS3.1闪存。

此外，该机也会加入X轴线性马达和液冷散热功能，充分保障性能的发挥。

红米Note11Pro机身采用玻璃后盖，并且提供更加素雅的四种颜色供用户选择，分别是黑色、白色、蓝色，还有黄色。

红米Note11Pro的中框采用带有金属质感合金材质，让握持手感更舒适。

红米Note11Pro内置6000mAh电池，支持67W超级快充。

以上这篇文章就是红米note11Pro屏幕详情的介绍了，更多精彩教程请关注ZI7网！

最便宜的 Mac 笔记本：MacBook Neo 首发体验

配备 8GB 内存、256GB 存储空间、没有指纹解锁（注释：MacBook Neo 仅 512GB 存储版本支持 Touch ID 指纹解锁，256GB 版本为锁定功能按键。

）、屏幕也不支持 P3 广色域，甚至用的还是手机上的芯片，很难想象这是一台在 2026 年推出的笔记本电脑，但这就是 Mac 家族备受期待的全新产品：MacBook Neo。

先看外观，MacBook Neo 是近年少见采用多彩配色的 Mac 电脑，总共有银色、桃粉色、柑橘黄色、靛蓝色四种选择，这一次 Apple 在全新的 MacBook Neo 上花的心思，单从配色就能体现出来。

以我手上的桃粉色机型为例，除了设备通体采用粉色的一体成型铝合金机身以外，MacBook Neo 的键盘也根据机身配色做了定制，比如桃粉色机型的键盘就能看出透着淡淡的粉色效果，机身底部也同样用了粉色脚垫作为搭配。

软件方面，除了为四款配色的 MacBook Neo 设计了专属同色壁纸以外，在系统设置的「外观」>「主题」的颜色选项里，还特别新增了名为「这台 Mac」的默认选项，该选项会将系统强调色设置为与当前 MacBook Neo 配色相同的颜色，其它 Mac 型号的设置中并没有这个选项可选。

重量方面，就在不少人都以为传闻已久的配备 A18 Pro 芯片的全新 Mac 会重新采用 12 英寸显示屏的超薄设计时，没想到 MacBook Neo 却在外观设计上显得比想象中「保守」了许多。

MacBook Neo 的整体外观延续了现有 MacBook Pro 和 MacBook Air 的家族化设计语言，边角的线条过渡会更为圆润一些，整机尺寸与 13 英寸的 MacBook Air 相当，不过前者在宽度和深度上会略小一些，整体机身会更加紧凑。

在 Apple 发布会现场第一次上手 MacBook Neo 时，我才发现这台设备的手感并没有我原本想象中那般轻盈。

事后 Apple 官网公布的参数也印证了这一点：体积更为紧凑的 MacBook Neo 在厚度上还要比同尺寸 MacBook Air 更厚了 0.14cm，重量虽然极为相近，但实际上也是前者更重了一点点。

因此，如果你在等的也是一台更为轻薄与便携的全新笔记本产品，那么 MacBook Neo 的出现会让你的期待落空。

不过，这并不意味着 MacBook Neo 不够轻便，至少在日常通勤、随身携带这件事上，它依然是一台足够轻巧的 Mac 笔记本，MacBook Air 在便携性方面的种种优点，在 MacBook Neo 上都得到了保留，多彩时尚的配色也会让你更愿意将它带出门去。

MacBook Neo 配备的是一块 13 英寸的 Liquid 视网膜显示屏，支持 500 尼特亮度。

遗憾的是，不知道是出于成本考虑还是为了与现有 Mac 拉开配置差距，这块屏幕只支持 sRGB 色彩空间而不支持 P3 广色域，后者可以提供更宽广的色彩覆盖范围，在观看或编辑照片、处理设计内容时，能够带来更丰富、更准确的色彩呈现效果。

你可以观看 Apple 的技术说明视频了解 P3 广色域对比 sRGB 的具体优势，也可以通过像是 Wide Gamut 这样的网页工具在受支持的设备上直观地感受两种色彩空间的实际表现以及区别。

仅供示意参考。

当然了，抛开这一点，MacBook Neo 的这块屏幕依然维持了 Apple 一贯的高规格与高水准，对于大部分使用场景而言，你都不会感觉到它与其它 Mac 笔记本屏幕有明显区别。

MacBook Neo 这块彩色键盘的输入体验也与其它 Mac 笔记本相比并无二致，不论是键程还是敲击按键的手感，我都感觉不出明显差异。

而到了触控板这里，情况则变得很不一样。

而 MacBook Neo 则重新采用了传统的机械式结构触控板，这块触控板带来的反馈体验，与 Force Touch 触控板明显不同：后者通过振动模拟出的按压反馈更为紧凑和干脆，前者则能感受到更加明确的按压行程，按压反馈也没有前者那么「利落」。

就我个人而言，我还是明显更偏爱 Force Touch 触控板带来的反馈手感。

好在，MacBook Neo 上的这款触控板支持了现有 Force Touch 触控板上的大部分操作逻辑，你可以在这台 Mac 上完成各种你曾经熟悉的 macOS 触控操作。

不过有一点需要注意的是，由于机械式触控板无法感应触控压力，原本依赖于 Force Touch 单指用力点按的查询操作，在 MacBook Neo 上又重新回到了更早期的三指点按逻辑。

接口方面，MacBook Neo 仅在机身左侧配备了分别支持 USB 3 和 USB 2 速率的两个 USB-C 接口，其中 USB 3 接口支持 DisplayPort 输出，可以用于外接显示器。

也不用担心你会把两个接口用混，如果将高速移动硬盘接到了速率更低的 USB 2 接口上，系统会弹出提示进行提醒。

最后，MacBook Neo 还在左侧机身下部配备了一个 3.5mm 耳机接口，但是不支持高阻抗耳机。

音频方面，MacBook Neo 的双扬声器位于机身两侧下部，支持杜比全景声内容播放与空间音频。

实际体验下来，MacBook Neo 的影音表现确实不差，但整体声音层次还是会显得相对单薄，尤其在纵向声场的营造上，声音更像是铺在一个平面上，明显不如其它 MacBook 产品那样立体。

性能方面，MacBook Neo 是目前唯一一款不支持定制相关配置的 Mac 产品，支持选配的除了颜色就只有存储容量一项。

对于 8GB 内存和 A18 Pro 手机芯片的性能配置，也让许多人对它的日常体验和性能表现打上了一个大大的问号。

首先，虽然 MacBook Neo 配备的是 iPhone 上用的 A 系列芯片，但 A 系列芯片与 M 系列芯片采用的都是 ARM 架构，你不用担心会有任何应用兼容性方面的问题，不管是 macOS 原生应用还是那些兼容 Mac 的 iOS / iPadOS 应用，都能运行在 MacBook Neo。

MacBook Neo 使用的这枚 A18 Pro 芯片，是去年的旗舰机型 iPhone 16 Pro 使用的芯片，性能也完全具有桌面级水准。

从数据来看，我在 MacBook Neo 上多次跑分后得到的最高成绩为单核得分 3468、多核得分 8104，其中单核成绩已经超过了 M3 芯片，多核成绩则要逊色不少，大致处于 M1 芯片的水平。

我用 MacBook Neo 剪辑了一段由十余个素材组成的 4K 60 fps 视频，最终成片时长为 1 分 40 秒，导出时间耗费了约 3 分 30 秒左右。

实际剪辑时，无论是对时间线的操作，还是使用磁性蒙版这类对算力要求更高的功能，MacBook Neo 都能维持基本流畅的体验，只是计算过程中的等待感会比其它高内存的机型更明显一些。

真正的压力主要出现在导出阶段。

导出时，系统在切换窗口、呼出 Spotlight 以及操作其它应用界面时，都会出现较明显的卡顿。

结合活动监视器来看，Final Cut Pro 及相关视频编解码后台服务此时已将 8GB 统一内存压到接近上限，进而拖累了整机的多任务流畅度。

毫无疑问，MacBook Neo 的这颗 A18 Pro 芯片，完全可以胜任日常视频剪辑，或者运行一些要求不算高的游戏。

对于轻量创作来说，它的性能并不是问题。

真正限制体验的，更多还是 8GB 内存带来的余量不足，尤其是在像是导出视频等这类持续高负载的场景下。

虽然看起来我说了这台全新 Mac 设备的诸多不足，但也都是在和已有的 Mac 笔记本对比，而 MacBook Neo 的诞生，本来就不是为了取代 MacBook Air 或别的设备，而是为了以更低的门槛，把 macOS 的优秀设计和应用生态，带给更多用户。

从定价和定位来看，MacBook Neo 本质上就是一台入门级的笔记本电脑，也可以说是我们俗称的「上网本」。

而这台上网本，又有着比其它同级定位产品更好的的设计、更好的生态、更好的性能。

尤其是在内存供应持续涨价的行业背景下，不少传闻都提到，未来会有越来越多品牌缩减甚至放弃入门级笔记本产品线。

也正因为如此，MacBook Neo 这样的产品反而显得难得。

当然，我不会推荐你贸然选择 MacBook Neo，除非你已经明确知道，这台设备足以满足你未来两三年的使用需求。

我认为，MacBook Neo 是一台目标人群和使用场景都非常明确的 Mac。

对于家里的长辈来说，它是一台足够省心、也足够好用的电脑；

而对于孩子来说，它也很适合作为接触电脑世界的第一台 Mac。

苹果折叠屏：打开像 iPad，合上是 iPhone，但...

来源：爱范儿 作者：周奕旨 每年的 iPhone 春季发布会一结束，秋季发布会的新 iPhone 爆料往往就八九不离十了。

今年的看点，当然是折叠屏 iPhone，有消息称，苹果将为这款产品冠上 iPhone Ultra 的名字。

阔折叠、无折痕以及高达 2000 美元的售价，爱范儿此前也多次报道过。

而据彭博社记者 Mark Gurman 最新爆料，折叠 iPhone 展开时，就是一台小 iPad。

假想图由 Gemini 生成 折叠是 iPhone，展开像 iPad 苹果迟迟没有推出折叠屏手机，主要有两大顾虑——内屏太窄，折痕太深。

综合此前的产线动静来看，苹果打算用一台横向拉宽的内屏来解决第一个痛点——折叠 iPhone 的外屏和内屏有可能落在 5.5 寸和 7.8 寸附近，并且内屏不是常见的正方形，而是一块长宽比约为 1.4 比 1 的宽屏。

这个形态有些眼熟。

如果你对折叠屏市场有所了解，脑海里大概已经浮现出了初代 Pixel Fold 或是OPPO Find N2、华为 Pura X 的轮廓，明显有别于三星细长的遥控器造型。

也就是说一旦这台手机完全展开，你面对的几乎就是一块尺寸等同于 iPad mini 的内屏。

显然，以阔折叠形态，换取展开后较宽的内屏的固然没错，但又一个新问题顺理成章地摆在苹果面前：较宽的内屏意味着它的形态与传统手机有非常大的出入，怎么让这个形态好用？ 根据 Mark Gurman 的爆料来看，苹果的对策，是给现有的 iOS 「动手术」——苹果打算沿着屏幕左侧加入侧边栏，并且要求开发者把 iOS 的界面适配成类似 iPad 的横屏模样。

同时，Android 手机让 iPhone 用户眼馋了多年的「分屏」功能也终于要落地了。

在这块宽阔的内屏上，同时并排跑两个 app 将成为最基础的常规操作。

不过，这个类 iPad 的解决方案，并不意味着折叠 iPhone 上面会跑一个 iPadOS。

爆料中直接指出苹果并没有打算将 iPadOS 引入折叠 iPhone，打不开原生的 iPad 软件，更不会有复杂的窗口化悬浮功能。

而是维持 iOS 系统的简单多任务处理系统，在这个基础上打造更类似 iPad 的界面。

iPhone 与 iPad，依旧泾渭分明。

说到底，面对这台即将问世的设备，苹果恪守的逻辑底线极其清晰：在这台即将到来的折叠 iPhone 上，合上必须是干练的 iPhone，展开则像一台小 iPad。

Touch ID 回归，挖孔屏登场 聊完了软件生态的新消息，我们再看一下苹果的第二个顾虑：折痕太重。

折痕问题老生常谈，虽然从长久以来的读者反馈来看，这个问题往往是「用者无心，旁观者嫌弃」，一旦屏幕亮起，真正沉浸在内容里的人很难分心去注意那条沟壑。

但对于苹果这家极其注重视觉效果的公司，的确很难忍受一条横跨屏幕的沟壑。

我们之前多次扒过苹果产线端的专利链条，他们与老对手三星达成了合作。

为了这块屏幕，苹果砸下重金，逼着三星放弃了沿用多年的 Y-OCTA 封装工艺，转而为苹果单独开发了一套 In-cell 触控方案。

简单来说，这项技术直接把触摸传感器塞进了发光像素内部，变相削减了屏幕薄膜的厚度。

在折叠屏的物理世界里，屏幕哪怕薄上一微米，弯折时产生的应力就会成倍减少。

更薄的屏幕结构，意味着更小的折叠阻力，也给光学胶留出了更充裕的填充空间。

这正是苹果敢于叫板「无折痕」的核心底牌所在。

同时，苹果也很注重折叠屏幕的耐用性，希望解决折叠屏普遍存在的可靠性顾虑。

具体的技术细节可以看看这篇文章：苹果怎么造「无折痕」iPhone？ 事实上，许多折叠屏手机都在攻克折痕问题，我们已经看到了 OPPO Find N6 的解决方案，而下半年的三星 Galaxy Z Fold 8，大概率也会将「无折痕」作为重点。

OPPO Find N6 两大核心痛点都有了应对方案，这台机器的物理轮廓其实已经相当清晰。

但当我们把目光扫向机身细节时，会发现在这台折叠 iPhone 上，苹果还是做了不少妥协。

根据此前的爆料，折叠 iPhone 的展开厚度约为 4.5mm，比目前的 iPhone Air 还要薄。

而最新的爆料指出，因为机身结构问题，折叠 iPhone 将舍弃 Face ID 为轻薄让路，转而采用 Touch ID 方案，集成在侧边电源键上。

自 2022 年的第三代 iPhone SE 之后，实体指纹解锁阔别主力机型多年，终于以一种无可奈何却又极其合理的姿态完成了回归。

随着 Face ID 的离开，我们熟悉的灵动岛也将不复存在。

内外屏的前置摄像头，都换成了占地面积更小的单挖孔。

有消息称苹果其实也在内屏上挣扎过，同时测试了屏下摄像头方案，但最终因为画质原因还是选择了挖孔。

但好消息是，灵动岛的交互功能没有随着物理结构一起消失，系统提醒、实时活动等信息将依旧以你熟悉的方式运行。

翻看机身背面，这台标价昂贵的机器在影像模组上也做了减法。

Mark Gurman 称折叠 iPhone 将比目前的 Pro 系列少一颗摄像头，我们推测被砍掉的，大概率是极其吃厚度和空间的长焦。

从最近密集爆料的 CAD 图来看，这套双摄排布基本遵循 iPhone Air 的置顶高原设计，与假想中 Air 2 的形态不谋而合。

顺着这个思路往下看，实体 SIM 卡槽在这台机器上也没有了容身之所。

此前的爆料指出，折叠 iPhone 将全面倒向 eSIM。

藏在机身深处的，是苹果打磨已久的自研 C2 基带以及 N1 通讯芯片。

显然，这台 iPhone 虽然亮点不少，但诸多妥协，也难以撑起 iPhone Ultra 的名号。

更重要的是，新形态的产品，通常也会拉低利润率。

有华尔街的分析师算过一笔账，哪怕在极力控制支出的情况下，这台折叠 iPhone 的 BOM 成本可能会高达 800 美元，远超常规直板机型四五百美元的区间。

极高的成本带来了高昂的定价，爆料指出它的售价定在 2000 美元，将大幅刷新 iPhone 的起售价。

比定价更让人喘不过气来的，是迫在眉睫的内部增长压力。

主打轻薄的 iPhone Air 试水遇冷，颠覆性的 AI 硬件又迟迟不见真容。

在这样一个青黄不接的节骨眼上，传统的 iPhone 依然是撑起这座万亿商业帝国的绝对承重墙，不容有失。

作为家族里最昂贵的新面孔，折叠 iPhone 自然被推到了聚光灯下，扛起为苹果寻找新增长点的重任。

爱范儿过往的报道中，一直反复强调这个判断： 苹果选择进入一个市场的逻辑，从来不是基于「我也能做」，而是「我能做对」，并且做好。

但「后发制人」的经验，在折叠 iPhone 上也需要打个问号—— 折叠屏早就不是什么新鲜形态。

各大手机厂商已经在屏幕材质、铰链齿轮、机身重量上卷到极致，把折叠屏从一个易碎的试验品，打造成了流水线上的成熟商品。

距离三星推出首款折叠屏手机已经过去了七年，连三折叠这样「秀肌肉」的产品都已经上市一年多了，此时苹果的折叠屏上市，多少会给人一种跟风的感觉。

在这个早已被透支了新鲜感的赛道上，单靠一块更平整的折叠屏或是一个适配大屏的系统，真的能让 iPhone Ultra 复刻 iPhone 6 Plus 的成功？ 答案还不明朗。