一般我们一天充一次电,看小说是发消息的正常用途,更多的是待机
手机功耗一直是很多人关注的一个很大的问题。
一般我们一天充一次电,看小说是发消息的正常用途,更多的是待机时间,根本没有打游戏这种东西。
边肖今天想给大家推荐的是功耗最慢的手机。
1.vivo Z5x
Vivo Z5x是一款低调的车型,高分销,高性价比,续航能力强。
配备5000mAh电池容量,18W双引擎闪充,目前1298元即可拿下。
vivo Z5x的参数非常主流,搭载Snapdragon 710处理器;
6.53英寸液晶穿孔全屏,屏幕比例达到90.77%;
在照片成像中,它有一个1600万像素的前置摄像头(F2.0)、一个1600万像素的后置摄像头(F1.78)、一个800万像素的广角摄像头(F2.2)和一个200万像素的子摄像头(F2.4).最大的缺点是不是c型充电接口。
2.Redmi K20 Pro
Redmi K20 Pro第一次流行。
与小米9相比,配置不相上下,但性价比更胜一筹。
电池续航方面,Redmi K20 Pro电池容量4000mAh,支持27w快充,但标配18w充电器,起价2499元。
参数配置:6.39寸屏幕;
Snapdragon 855旗舰处理器;
前置2000万像素升降相机,后置索尼4800万800万长焦1300万超广角三拍;
3.荣耀20 Pro
荣耀20 Pro,拍摄技术获DxOMark评分榜,排名第二。
电池续航方面,电池容量4000mAh,快充22.5W,起步价2699元。
配置参数,搭载麒麟980处理器,6.26寸魅惑全屏,屏幕比例高达91.7%;
前置3200万像素后置4800万超感光1600万超广角200万像素景深200万像素微距相机
4.小米10
2020年2月发布的小米10,搭载高通骁龙865处理器,6.67寸挖屏,30w快充,4780mAh电池,比兄弟小米10Pro还大。
小米10Pro和小米10 Pro最大的区别是摄像头模块,但是现在最新的系统在软件上已经是一致的了,所以可以说除了具体场景,拍照的效果基本一致。
5.iQOO3
iQOO 3于2020年2月发布,搭载高通骁龙865处理器,6.44英寸挖屏,3.5mm耳机插孔,独立音频芯片,值得音乐爱好者考虑。
55w快充配合4440mAh电池保证续航。
6.vivoZ6
2020年2月发布的vivo Z6已经达到了很多人对5G手机入门的预期。
Z6虽然不完美,但考虑到支持双模5G,4800万超清晰四摄像头,5000mAh电池,还是很香的。
配置是一方面,更多的其实是价格带来的低门槛。
7.红魔5G
发表于2020年3月12日19336000。
红魔5G内置大容量电池4500mAh,支持55 W快速充电.得益于“风冷涡轮快充”技术,40分钟即可充满。
8.魅族17 Pro
2020年5月发布的魅族17 Pro搭载旗舰处理器骁龙865,支持30w有线快速充电,4500mAh电池带来超长续航。
刷新率为90到120HZ的屏幕和6400像素的主摄像头带来了良好的照片体验。
9.一加八
2020年4月发布的一加八,搭载骁龙865旗舰处理器,90Hz刷新率,高色域,高对比度挖洞屏,杜比pro logic双扬声器,180克卓越手感。
看5小时续航时间内剩余44%电量,配30W闪充,说了就走。
10.iQOO Neo3
iQOO Neo3于2020年4月发布,搭载骁龙865移动平台,7nm制程,UFS 3.1超快闪存,144Hz高刷新率屏幕,4500mAh超大电池与44W超快闪存充电的超续航组合,20分钟内可快速充满50%电量。
价格不到3000元,可以说是性价比很高的手机了。
如果这些厂商用鸿蒙,相当于把自家手机的体验、功能、安全甚至用户数据,都交给竞争对手掌控,就像奶茶店用隔壁对手的配方和供应链,商业逻辑上完全不成立。
反观安卓,谷歌几乎不做手机,不与厂商抢市场,厂商可以放心定制系统,不用担心被卡脖子。
百亿级沉没成本,没人敢推倒重来:从 2010 年至今,国产手机厂商在基于安卓的定制系统(比如小米澎湃 OS、OPPO ColorOS)上,投入了上百亿元资金和数千人研发团队,经过十几年迭代,这些系统已经和自家手机的芯片、影像、快充深度绑定,还搭建了成熟的云服务、应用分发、广告变现体系。
如果切换到鸿蒙,过去十几年的投入全白费,还要重新适配、重建生态,这笔成本没有任何一家厂商敢承担,对股东、用户都无法交代。
海外市场是 “硬门槛”,用鸿蒙等于放弃全球市场:国产手机厂商的销量,一半以上来自海外(小米海外收入占比超 50%),而海外市场绕不开谷歌 GMS 服务 —— 海外的社交、购物、办公应用,几乎都依赖 GMS 才能运行,没有 GMS,手机在海外和功能机没区别。
由于外部制裁,鸿蒙设备无法预装 GMS,这就意味着,只要用鸿蒙,就必须放弃海外市场,对企业来说这相当于 “自杀”,而其他厂商未被制裁,完全可以用安卓正常出海。
生态差距仍存在,适配风险太高:截至 2026 年 2 月,鸿蒙原生应用约 35 万,而安卓全球应用超 500 万,海外主流应用、小众工具大多没有鸿蒙原生版本。
对手机厂商来说,切换系统可能出现应用闪退、卡顿、功能异常等问题,一旦口碑翻车,足以毁掉品牌几年的积累。
而安卓生态经过十几年完善,专利成熟、售后标准化,稳定远比 “先进” 更重要,厂商不会为了体验提升赌上品牌信誉。
厂商有自己的生态野心,不想做 “配角”:手机行业的终极竞争是生态竞争,小米要做人车家全生态,OPPO、vivo 要打造专属跨端体验,每一家大厂都想自己主导生态规则,而不是依附于别人的系统。
如果用鸿蒙,厂商只能做硬件组装,失去对系统的主导权,没有一家有野心的品牌愿意接受这样的定位,而安卓的开放模式,刚好能让厂商在共用底层的同时,做出差异化体验。
补充说明:很多人误以为 “国产手机不用鸿蒙” 是排斥国产系统,其实不然 —— 开源版鸿蒙(OpenHarmony)早已广泛用于家电、IoT 设备,只是没用于主流手机;
华为也明确表示,不会强制其他厂商接入鸿蒙,尊重各家商业选择。
鸿蒙的强大有目共睹(截至 2025 年底,鸿蒙终端设备超 3200 万,原生应用适配度超 95%),但厂商的选择,本质是商业层面的理性权衡,而非立场问题