很多人喜欢用苹果手机,但是苹果手机有一点就是不能设置各种好看的主题和软件图标,在以前这个功能是需要越狱才能做到的,但是现在也鲜少有人会给手机越狱了。
其实苹果手机也有一些隐藏的自定义小功能哦,比如更换手机图标,自定义来电显示。
那么具体怎么操作呢?
1、找到快捷指令这个APP,老iphone如果找不到这个软件,可以去appstore 免费下载就行。
2️、创建一个新快捷指令
3️、点击添加操作
4️、选择“脚本”,找到“打开APP”
5️、选择想要设定图标的APP,点击右上方的那“...”
6、️点击添加到主屏幕,点击小图标
7、最后设置好名称就OK啦
iphone 11pro自定义来电显示教程1、打开通讯录,选择联系人,点击右上角的编辑。
2、点击图像下面添加照片
3、新建动画表情
4、自定义五官,还有腮红,耳钉,发型,头饰等
5、摆个你喜欢的pose拍张照片
这样就设置完成啦,对方打电话就可以看到啦
随意对不同的联系人量身定做!!
iPhone是可以用自带的备忘录工具拍照扫描文档中的文字哦。
使用教程:
1、打开备忘录,点击右下角新建一个备忘录,然后点击下方的“+”按钮,选择“扫描文档”
2、选择扫描文稿之后开始拍摄文件,拍完之后进行扫描区域的调整,需要扫描多张的点击“继续扫描”,全部扫描完之后点击“完成”。
3、 点击灰色的区域可以进行扫描文件的编辑。
修改文件名:在页面上方点击文件名(默认是“扫描文件”),可以进行文件重命名
修改文件风格:点击页面下方中间的按钮可以选择扫描风格~
4、 文件编辑完成后,可以点击右上角的分享按钮,可以直接通过微信或者其他app发送,也可以选择存储到手机上,文件直接就是PDF格式啦
相关新闻苹果在今天公布的第二财季(截至 3 月)财务业绩指引中指出,由于受到疫情的影响,全球 iPhone 供应受限,加上中国用户对苹果公司产品需求的下降,苹果预计无法实现这一财季的营收目标。
在上个月底苹果发布的 Q1 财报中,苹果预计 Q2 财季的营收将达到 630 亿至 670 亿美元,当时苹果已经表示考虑到了疫情带来了不确定性,但目前看来,疫情造成的影响超出了苹果的预期。
2 月 1 日,苹果官方宣布,将临时关闭中国大陆所有直营店直至 2 月 9 日。
目前北京的部分 Apple Store 已经恢复运营,但营业时间缩短为每日 11:00-18:00,而且客流量大幅减少。
如果这些厂商用鸿蒙,相当于把自家手机的体验、功能、安全甚至用户数据,都交给竞争对手掌控,就像奶茶店用隔壁对手的配方和供应链,商业逻辑上完全不成立。
反观安卓,谷歌几乎不做手机,不与厂商抢市场,厂商可以放心定制系统,不用担心被卡脖子。
百亿级沉没成本,没人敢推倒重来:从 2010 年至今,国产手机厂商在基于安卓的定制系统(比如小米澎湃 OS、OPPO ColorOS)上,投入了上百亿元资金和数千人研发团队,经过十几年迭代,这些系统已经和自家手机的芯片、影像、快充深度绑定,还搭建了成熟的云服务、应用分发、广告变现体系。
如果切换到鸿蒙,过去十几年的投入全白费,还要重新适配、重建生态,这笔成本没有任何一家厂商敢承担,对股东、用户都无法交代。
海外市场是 “硬门槛”,用鸿蒙等于放弃全球市场:国产手机厂商的销量,一半以上来自海外(小米海外收入占比超 50%),而海外市场绕不开谷歌 GMS 服务 —— 海外的社交、购物、办公应用,几乎都依赖 GMS 才能运行,没有 GMS,手机在海外和功能机没区别。
由于外部制裁,鸿蒙设备无法预装 GMS,这就意味着,只要用鸿蒙,就必须放弃海外市场,对企业来说这相当于 “自杀”,而其他厂商未被制裁,完全可以用安卓正常出海。
生态差距仍存在,适配风险太高:截至 2026 年 2 月,鸿蒙原生应用约 35 万,而安卓全球应用超 500 万,海外主流应用、小众工具大多没有鸿蒙原生版本。
对手机厂商来说,切换系统可能出现应用闪退、卡顿、功能异常等问题,一旦口碑翻车,足以毁掉品牌几年的积累。
而安卓生态经过十几年完善,专利成熟、售后标准化,稳定远比 “先进” 更重要,厂商不会为了体验提升赌上品牌信誉。
厂商有自己的生态野心,不想做 “配角”:手机行业的终极竞争是生态竞争,小米要做人车家全生态,OPPO、vivo 要打造专属跨端体验,每一家大厂都想自己主导生态规则,而不是依附于别人的系统。
如果用鸿蒙,厂商只能做硬件组装,失去对系统的主导权,没有一家有野心的品牌愿意接受这样的定位,而安卓的开放模式,刚好能让厂商在共用底层的同时,做出差异化体验。
补充说明:很多人误以为 “国产手机不用鸿蒙” 是排斥国产系统,其实不然 —— 开源版鸿蒙(OpenHarmony)早已广泛用于家电、IoT 设备,只是没用于主流手机;
华为也明确表示,不会强制其他厂商接入鸿蒙,尊重各家商业选择。
鸿蒙的强大有目共睹(截至 2025 年底,鸿蒙终端设备超 3200 万,原生应用适配度超 95%),但厂商的选择,本质是商业层面的理性权衡,而非立场问题