三星堆期待解开更多谜团

三星堆8号坑新发现的青铜面具。

四川日报全媒体记者 向宇 摄

对文明起源和形成的探究是一个既复杂又漫长的系统工程，需要把考古探索和文献研究同自然科学技术手段有机结合起来，综合把握物质、精神和社会关系形态等因素，逐步还原文明从涓涓溪流到江河汇流的发展历程。

3000多年以前，三星堆的先民挖下了数座方坑，把大量精美的青铜器、玉器、金器等埋入地下。

这些国之重器，有的经过焚烧，有的经过砍砸，但先填埋青铜玉器、再覆盖象牙以及灰烬的做法，却传递着填埋仪式的有条不紊和虔诚。

他们为何要把祭祀重器埋入地下？三星堆究竟遭遇了什么才把政治中心转移到金沙？三星堆之谜困惑着学术界，也因此让三星堆笼罩了一层神秘色彩。

2022年6月13日起，三星堆祭祀区再次发布阶段性考古成果，7、8号坑发现龟背形网格青铜器、顶尊蛇身人像、铜龙、戴象牙立人像等造型前所未见的器物，以及新发现10余座小祭祀坑和80多平方米房屋建筑遗迹。

公众再次为三星堆的新发现而激动，相关学术研究也已同步展开。

记者了解到，四川省文物考古研究院《古蜀地区文明化华夏化进程研究》和四川大学考古文博学院的《三星堆文化与中国文明研究》两大课题都入选2021年度国家社会科学基金重大招标项目，它们可以解开三星堆的哪些秘密？

发掘文物越多

待解谜团也越多

从2020年10月至今，三星堆新发现的6座祭祀坑发掘已接近尾声。

大量新发现文物为三星堆学术研究提供了更多材料，却又提出了诸多新问题。

四川大学考古文博学院教授黎海超是三星堆5、6、7号坑的发掘负责人，3座坑分别有不同的问题困扰着他。

比如5号坑的金器，金面具一处边缘有被烧毁熔化的痕迹；坑内还有直径只有一两毫米的金珠，看似被火烧熔，却更像人工手作。

如果确认如此，这无疑是中国最早的金珠成型工艺。

黎海超说，那么技术从何而来？毕竟金器从来不是中原文明选择的主流，而是中亚、西亚文化的选择。

那么，这些金珠的存在，是不是三星堆和其他区域技术交流的结果？

此外，5号坑还有很多散落的金圆片，排列似乎呈现网格状。

为何会有这样的分布规律？它们是否曾经缀在织物上或通过丝线织成网络状态？如果是这样，那铺在坑里的时候又经历过什么？5号坑的金面具去年发现后受到全国关注，但是坑内不起眼的象牙残片却同样令人惊讶，因为我们在实验室发现，象牙雕上的刻纹，最细处只有30至50微米。

在3000多年以前，三星堆的先民究竟使用了什么工具才能刻制出这么精致的纹饰？

在6、7号坑，同样还有很多问题出现。

目前，6号坑只发现了一件木箱和箱底的玉刀。

木箱涂有朱砂，显然十分贵重，但木箱同样被焚烧过已全部碳化。

考古人员曾在考古发掘时发现木箱底部有一层多余的堆积，怀疑是一层灰堆。

但当他们将木箱整体打包至实验室180度翻转，发现底部其实只是一层普通填土。

所以问题又来了：如果箱底是灰堆，那可以确定箱子是在坑内焚烧；不是灰堆的话，那就有可能是在外面烧了再搬进来。

此外，这个箱子单独放进一个祭祀坑，应该装了很重要的东西。

黎海超说，但是目前木箱只剩5至15厘米没有清理，一直未能发现新的物品，所以箱子里曾经装的是不是丝质物，是不是因为时间太长已经腐烂掉？需要考古人继续作答。

在7号坑，考古人员发现了大量和A4纸厚度相近的青铜薄片和铜戈等器物。

这些也让考古人员颇为不解：青铜薄片的锻打技术非常高超，比殷墟的更加发达。

黎海超说，以殷墟为代表的中原青铜文明主要是铸造体系，那么三星堆和其他区域有无宏观的技术交流？那些尺寸细小的铜戈，其功能也困惑着考古人员：因为它们太小、太薄，用来杀人显然费劲，那它们有无实际功能还是单纯祭祀所用？

实验室考古

探寻鲜活历史细节

文物不言，但课题预设下的实验室考古、科技分析等，却有望逐渐逼近历史真相。

在三星堆考古发掘一年多以后，四川大学考古文博学院申报了《三星堆文化与中国文明研究》课题，黎海超是首席专家。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理