【菜科解读】

3月15日，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼，在社交媒体上发了一条重磅消息。

他说，有传言称，爱泼斯坦的残余势力，正在策划一起类似9・11的袭击事件，目的就是把黑锅扣到伊朗头上。

拉里贾尼还表态，伊朗原则上反对此类恐怖主义阴谋和行动，伊朗也从来没有对美国人民发动过战争。

这话翻译过来特别直白：哪怕以后美国本土真的遇到袭击，也别赖到我伊朗头上，我不背这个锅！

拉里贾尼为啥要说这番话？因为前两天，FBI给加州各警察部门发了内部警报，说伊朗要报复美国的袭击，已经准备好用一艘不明船只，在美国西海岸发射无人机，突袭加州的目标。

不过呢，FBI又拿不出实锤证据。

所以拉里贾尼的言论，算是回应了FBI称“伊朗要袭击美国本土”的说法。

而且拉里贾尼还借了美国本土流传已久的阴谋论。

几年前就有很多美国人说，2001年的9・11事件，根本不是基地组织干的，而是布什政府一手策划的。

说白了，布什政府就是想借9・11事件当借口，名正言顺地出兵中东，掠夺当地资源。

再往前翻，还有更老的版本，日本偷袭珍珠港那事，也有传言说罗斯福政府早就知道消息，却故意无视，就是想借这个机会，正式加入二战，坐收渔利。

所以这类阴谋论在美国一点都不稀奇，很多民众都听过，也有人相信。

但拉里贾尼这次玩得更聪明，他不是只谈阴谋论，还特意绑定了“爱泼斯坦”这个标签，把爱泼斯坦案和特朗普政府高度关联，这可是一招致命的舆论攻势。

大家都知道爱泼斯坦案件是怎么一回事，现在特朗普本人，也被牵连其中，甚至有很多分析认为，特朗普出兵伊朗，就是要故意转移爱泼斯坦案的视线。

既然特朗普不想面对，也不想让美国人讨论，那么伊朗这边，就“哪壶不开提哪壶”。

另外呢，不久前，伊朗革命卫队还发布了一张导弹的照片，表示这枚导弹要去炸以色列。

不过重点是，导弹的弹头上，赫然写着一行字：纪念爱泼斯坦岛的受害者。

这一下直接把舆论炸翻了天。

导弹是硬杀伤，能摧毁建筑、造成伤亡，但“爱泼斯坦”这张牌是舆论杀，能动摇美国的根基，比任何导弹的威力都大。

只能说，伊朗这波舆论战打得，确实不错。

此前，伊朗外长阿拉格齐透露，20年来，伊朗一直在研究美国军队，并从中吸取相应教训。

很多人认为，伊朗的研究，可能仅限于战术打法，比如“马赛克防御体系”。

现在看来，这20年真不是白研究的。

如何针对周边国家，以及美国、以色列，展开舆论攻势，也是一把好手。

比如对周边国家，伊朗这边就说，我只打你们领土上的美军，不打你们；

针对以色列，就放话可能炸死内塔尼亚胡，言外之意他才是罪魁祸首，战争是因为他的私欲发动的，搞得现在以色列陷入到不断自证的“陷阱”；

而针对美国，就把阴谋论和爱泼斯坦搬出来，让美国政府回应也不是，不回应也不是。

特朗普政府本来想靠渲染“伊朗威胁”，凝聚国内支持，还想找借口加大对伊朗的打击。

伊朗甩出爱泼斯坦这张牌，让大家的注意力都转移到了美国权贵的丑闻上，美国的舆论造势落空。

当然，美国也别喊冤，他们自己就惯于玩栽赃嫁祸的套路，当年拿着一管“洗衣粉”就出兵伊拉克，到今天也没有找到所谓的“大规模杀伤性武器”。

所以说，这场博弈早就不只是导弹和战机的较量，舆论战已经成为另一条战线。

从现在的情况看，伊朗这一波操作，确实把美国舆论场搅得不太安宁。

至于这场信息战接下来还会怎么打，恐怕还会有更多戏码。

美媒不装了：瓜分非洲，对抗中国，我们终于做对了

【文/观察者网 柳白】 美国近年来频频将地缘博弈的触角伸向非洲大陆，刻意炒作区域排他性竞争，打压他国正常合作。

“瓜分非洲的新浪潮，美国这条路走对了。

”《华盛顿邮报》编委会4月26日刊出的社论赤裸裸地这样写道。

文章极力吹捧美政府以“投资”取代“援助”的新打法，核心目标直指攫取非洲关键矿产、重组供应链，以对抗中国影响力，还佯装关心非洲发展的口吻，试图强行将地缘算计包装成美非“双赢”。

值得一提的是，该文标题中的“瓜分非洲”（scramble for Africa）属于专有历史术语，指的是19世纪末欧洲列强对非洲大陆进行迅速瓜分和殖民的过程。

时隔百余年，西方媒体再度搬出这一充满殖民原罪的历史词汇，彻底暴露了复刻掠夺套路的险恶用心。

社论开篇便提到服务于美国地缘对抗策略的“洛比托走廊”项目：美国将投资超30亿美元，修复并扩建非洲一条长期被忽视的800英里（约1287公里）铁路。

该铁路西起安哥拉大西洋沿岸，东至中非矿区。

此项目始于拜登政府，特朗普政府延续推进，真实目的直指保障美国供应链安全，削弱中国在非洲大陆的影响力。

“洛托比走廊”路线图 事实上，这项带有鲜明地缘对抗色彩的基建计划，在美国国内也饱受争议。

文章也承认这一点：许多美国人或许会质疑，为何纳税人的钱要用于修建“洛比托走廊”的基建，而非本土项目。

但同时为此辩解称，深入分析便会发现，此举符合美国国家利益。

报道刻意渲染资源博弈逻辑，指出赞比亚与刚果民主共和国蕴藏着全球储量最大的钴和高品位铜矿；

钴是电动汽车、导弹等各类设备所需锂电池的核心原料；

铜则对电网、风力涡轮机和充电站至关重要。

美国本土铜矿储量有限，钴矿几乎为零。

由此，经过翻新的铁路将把这些关键矿产向西运往港口，再跨大西洋运抵美国，企业无需再依赖中国主导的东部港口运输。

社论不忘美化美方的融资模式，称项目的安哥拉段由美国国际开发金融公司提供5.53亿美元贷款融资，这笔贷款预计将连本带息收回。

资金将投向由欧洲和非洲企业组成的私营财团，由其运营铁路并以利润偿还贷款。

刻意营造出安哥拉政府无需承担债务的假象。

作者还拿中国作比，称中国通过“一带一路”倡议出资基建并开采非洲矿产，而美国以前则侧重提供人道主义援助。

这类援助往往经中间商之手、受制于美国臃肿的官僚体系，导致美国在与中国争夺非洲民心的博弈中，未能获得足够认可。

资料图：赞比亚铜矿IC Photo 作者自诩，自20世纪60年代非洲去殖民化运动以来，西方累计向非洲提供超2万亿美元援助，美国无疑是最大捐赠国，并接着吹嘘，人道主义援助挽救了数千万生命，去年突然终止相关项目造成了不必要的损失。

社论随后话锋一转，俨然要为美国对非政策披上一件“发展伙伴”的新衣——经济增长是解决饥荒与疾病最可靠的长期方案。

非洲基建水平落后亚洲数十年，而亚洲同样在20世纪60年代摆脱贫困与冲突。

东亚通过建设出口导向型经济、从纺织业转向轻工业实现腾飞，跻身中等收入经济体，而大多数非洲国家发展停滞不前。

由此，作者提出，非洲各国政府要想迈入下一个层次，最需要的是市场准入和直接投资——也就是所谓的“授人以渔”，而不是“授人以鱼”。

基于以上种种观点，社论吹捧特朗普奉行“贸易优于援助”，并非美国从非洲抽身，而是对双方互利关系的迟来升级。

“特朗普政府不再将非洲视为永远的乞讨者或一无是处的地区，这一做法正确。

美国需要非洲的矿产，非洲需要基建与投资，合作才是双赢。

”全文就此收束。

中方曾就国际对非合作强调，其他国家也愿把目光投向非洲，支持和帮助非洲，中方对此感到高兴。

中方同时主张，要随时注意倾听非洲的声音，尊重非洲人民探索自身发展道路，不能居高临下，更不能指手划脚。

要倡导务实；

不搞夸夸其谈，要以实实在在的合作给非洲人民带来看得见、摸得着的成果。

而这篇社论看似关心非洲经济发展福祉，实则是在全球能源转型与供应链重组的背景下，将非洲资源作为对抗中国的筹码。

在今年2月的南非矿业大会召开前夕，多名业内及外交界消息人士向路透社表示，美国政府正试图在非洲关键矿产领域与中国竞争，但不同于直接运营高风险矿山，美政府更多依靠金融和贸易方式，把非洲矿产逐步引入符合自身利益的供应链，试图对冲中国在矿产开采和精炼上的长期主导地位。

非营利机构“自然资源治理研究所”（NRGI）高级分析师托马斯·斯科菲尔德分析，“我们已看到美国的参与正在改变非洲矿产的流向格局。

” “美国正把资金落实到宣称的战略中，但能否在规模和速度上与中国抗衡，仍有待观察。

”斯科菲尔德补充道。

美国保守派智库外交政策研究所（FPRI）研究员詹姆斯·巴内特（James Barnett）曾发表分析文章直指，美国对非战略被对华竞争绑架，华盛顿长期以来将非洲视为与中国竞争影响力的关键场合，但这种“以中国为中心”的政策框架正在削弱美国与非洲建立真正伙伴关系的能力。

在他看来，美国政策讨论往往聚焦中国在基础设施和投资领域的存在，却忽视非洲国家在工业化、就业和经济转型方面的实际需求。

文章强调，如果美国继续以遏制中国为首要目标，而非从非洲发展优先事项出发，不仅难以赢得当地信任，也可能削弱其在非洲的长期战略成效。

难怪伊朗敢拒绝美国，美军封锁根本无效，伊朗还有两底牌！

停火期刚一结束，特朗普就急忙放话：看巴基斯坦面子，延长停火吧。

可伊朗似乎完全不买账——明明美军布什号航母和拳师号两栖舰都在紧急驶向中东，战争的阴影近在咫尺，伊朗为何还能如此硬气？他们难道不怕美国真动手？是不是美国封锁霍尔木兹海峡打错了算盘？所有人都心知肚明，美伊谈判的核心就在霍尔木兹。

美国的算盘其实很简单：一是切断伊朗进口，让物资紧缺造成社会危机；

二是封堵出口，断掉战争资金来源。

然而，4月21日，伊朗农业部长吴拉姆一句话就狠狠打了美国的脸：封锁对物资供应影响不大，85%的农产品和生活必需品来自国内，其余缺口可以通过陆路和里海口岸补上。

几十年的封锁，反倒逼出了伊朗独特的生存技能。

说来讽刺，美国的封锁不仅没有让伊朗屈服，反而锻炼了它的国民经济和工业体系。

自1979年伊斯兰革命以来，美国从未停止过封锁，硬生生把伊朗逼出一套自给自足的体系。

即便这一个月的轰炸让设施损失严重，封锁比以往更严厉，但伊朗数十年的抗封锁经验可不是摆设——甚至有官员放话：即便封锁持续一年，经济也不会崩溃。

更有意思的是，在停火协议到期前一晚，伊朗直接将多款导弹运到德黑兰广场游行，这是赤裸裸的示威行为。

一方面激励国内民心：我们仍有反击能力；

另一方面警告美国：你的封锁没用。

其中两款导弹更是亮眼：霍拉姆沙赫尔-4，射程2000公里，可覆盖中东所有美军基地，速度快、精度高，还能末端变轨，美国的爱国者和萨德防不胜防；

而卡德尔导弹据称曾瞄准林肯号航母（美军否认），擅长蜂群攻击，美军防御体系根本吃不消。

眼看封锁无效，特朗普终于开始软化，谈判似乎近在眼前。

《纽约时报》4月22日报道，美伊谈判可能在36到72小时内重新启动。

伊朗驻联合国代表伊拉瓦尼透露，已经收到美国准备解除封锁的信号——只要封锁彻底解除，就能在伊斯兰堡展开谈判。

不过伊朗外交部态度依旧谨慎，发言人巴加埃表示还没决定是否谈判，言外之意显而易见：谈判不是不可能，就看美国是否诚意十足。

在这场博弈中，伊朗看似弱势，却凭借几十年的抗封锁经验和硬气的导弹底牌，把美国逼到了让步的地步。

你认为，美伊谈判能顺利达成吗？伊朗的导弹威慑力能让美国彻底解除封锁吗？评论区等你分享你的判断！觉得这篇分析有参考价值的话，别忘了点赞、收藏、转发，让更多人了解中东局势背后的真相。