【菜科解读】

据参考消息援引日媒3月15日报道，伊朗伊斯兰革命卫队前指挥官卡纳尼·穆加达姆指出，目前未将日本视为敌人，但若日本境内美军基地被用于攻击伊朗，将对日本发动攻击，并禁止日本船只通过霍尔木兹海峡。

日本首相高市早苗从年初就开始筹备的访美之行即将于3月19日开启，此时美国总统特朗普抛出棘手难题，点名日本在内的五国，呼吁派军舰“护航”霍尔木兹海峡。

高市早苗在16日的参议院会议上表示：“关于日本在自身法律框架内能够采取哪些措施，我在下达指示的同时正持续考虑。

”前一天，其秘书在首相官邸做了两个小时关于中东局势的说明，她依旧难有答案，进退维谷。

美以军事行动不断升级，被称为“世界油阀”的霍尔木兹海峡局势同样牵动人心。

据英国媒体报道，14日，霍尔木兹海峡通航船只数量自冲突发生以来首次降为零，全球能源运输受到严重冲击。

据新华社报道，特朗普15日晚表示，美方正与其他国家商讨共同保障霍尔木兹海峡航行安全，约有7个国家参与，目前来看“反响积极”。

他说：“值得关注的是，究竟哪个国家会拒绝参与这个只需维持航道畅通的微小行动。

”当被问及哪些国家表态会协助时，特朗普称：“现在还不能说，时机尚早。

”

作为美国的亚太盟友，日韩都在特朗普的点名之列，均未给予确切答复。

韩国总统府青瓦台15日表示，将审慎研究护航一事。

日本外务省也表示，不会立即派遣舰艇。

日本首相高市早苗16日称，目前暂无计划派舰艇前往中东执行护航任务。

在美以伊冲突爆发以来，七国集团（G7）的立场存在分歧，高市早苗一直避免评论美方军事行动，只是批评伊朗袭击海湾国家的民用设施。

她表示将在19日与特朗普的会面中“坦率地谈论”伊朗局势。

日本舆论认为，美方要求让高市政府陷入窘境：日方为维持日美同盟关系难以拒绝美国，但向霍尔木兹海峡派遣自卫队舰艇又会引发法律、外交与安全等多方面问题，日本有人把这称为美国给出的“自杀式命题”。

高市将如何应对美方要求，引发日本国内担忧。

日本执政党自民党政务调查会长小林鹰之15日说，日本政府应“慎重判断”，特朗普所期待的派遣舰艇“门槛很高”。

在野党“中道改革联合”政务调查会长冈本三成说，希望高市“绝对不要轻易答应做不到的事情”。

日本共产党政策委员长山添拓表示，日本在日美首脑会谈中并不应该做出承诺，而应要求美国停止攻击伊朗。

据日本《朝日新闻》网站3月15日报道，3月14日至15日该报进行的全国电话民调显示，82%的受访者“不支持”美国攻打伊朗，“支持”的比例仅为9%。

关于首相高市早苗未明确就此次行动是否违法表态一事，51%的受访者表示“不认可”，高于表示“认可”的34%。

报道提及，在2003年3月美国及其盟友攻打伊拉克后第一时间进行的民调中，31%的受访者表示“支持”美国的行动，而“不支持”的比例为59%。

可以说，日本舆论在此次对伊朗的打击问题上态度相当严厉。

分析人士认为，日本如果去完成美国布置的“作业”，将引发多重问题。

首先是法律问题。

有日本媒体指出，日本若要依据2015年通过的新安保法采取行动，必须先搞清楚两个问题：一是当前伊朗封锁霍尔木兹海峡是否已构成日本的所谓“存亡危机事态”；

二是应如何评价美国攻击伊朗的性质。

日本内阁官房长官木原稔11日在记者会上表示，针对当前伊朗局势，日本政府尚未作出属于所谓“存亡危机事态”的判断。

此外，日本政府目前也始终回避评价美国对伊朗军事行动是否符合国际法。

《日本经济新闻》指出，日本现阶段在霍尔木兹海峡护航问题上的“法律门槛非常高”。

其次是外交问题。

2019年霍尔木兹海峡发生油轮遇袭事件时，美国也曾试图组建护航联盟，并向日本提出协作要求，遭到时任首相安倍晋三拒绝。

当时的日本内阁决议书称，日本虽然与美国保持同盟关系，但也与伊朗长期维持友好关系。

日媒普遍认为，日本若此次配合美国采取行动，等于将原本长期保持友好关系的伊朗视为敌方，意味着日本在中东地区的外交战略出现重大转向。

第三是安全问题。

日本媒体高级评论员峰岸博说，日本如果在目前冲突状态下到霍尔木兹海峡执行护航任务，即便派出驱逐舰等大型舰艇，也可能遭遇高速快艇袭击，几乎难以防范。

护航行动将面临极高安全风险，日本政府内部有人称之为“自杀式任务”。

分析人士认为，日本因美国的护航要求而陷入当前尴尬境地，是日本长期以来为谋求自身战略利益而追随美国政策带来的结果，也凸显其双标和虚伪。

日本将日美同盟作为其外交安保政策的“基轴”，“狐假虎威”利用美国盟友身份为自己谋求战略利益、扩军备武，更试图修改和平宪法，谋求彻底摆脱战后秩序的约束。

这也导致日本不敢“忤逆”美国，明知向霍尔木兹海峡派遣自卫队舰艇风险极大，却不敢果断拒绝美国要求。

还有舆论指出，日本政府时常将所谓“基于法治的自由开放的国际秩序”挂在嘴边，却至今回避在法律上对美国攻击伊朗这一明显违反国际法的行为定性，凸显其虚伪。

此前，日本曾借海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等机会，向较为安全的地带派遣自卫队，不过是为了扩大日本军事力量的活动范围，逐步掏空和平宪法的“专守防卫”原则。

有日本舆论警告，日本派自卫队赴中东参与“护航”的本质，是突破和平原则。

日本公明党政务调查会长秋野公造表示，日本任何行动“绝不能被外界理解为对战争的支援”。

特朗普曝光伊朗停火条件，伊朗60亿美元原油遭美军封锁，数据显示：收益比战前多四成

当地时间4月29日，美国总统特朗普发表约15分钟发言时表示，他拒绝了伊朗的最新停火提议。

特朗普透露，伊朗的提议分三步。

第一步，伊朗先开放被自己关闭的霍尔木兹海峡；

第二步，美方撤销对伊朗港口的海上封锁；

第三步，核谈判推到这两步之后再谈。

特朗普表示：“他们想谈和。

他们不想我继续封锁。

可我不想撤。

”他补充说：“封锁比扔炸弹还狠。

” 同一天，伊朗一名匿名高级安全官员声明称，如果美方继续封锁，将面临“务实且前所未有”的反击。

美国总统特朗普 打击伊朗新计划曝光： 涉“短促猛烈”的空袭 另据报道，三名知情人士透露，美中央司令部已经备好一套针对伊朗的“短促猛烈”的空袭计划，目的是“打破谈判僵局”。

报道称，该计划的打击目标可能包括基础设施。

打完之后，美方希望“逼伊朗回到谈判桌、令其表现出更多让步”。

报道还称，特朗普在采访中没透露具体军事计划，但他在自家社交媒体平台“真实社交”上发布了一张AI合成的自己持枪图，配文“NO MORE MR. NICE GUY”（不再做好好先生）。

4月24日，中东全球事务委员会高级研究员弗雷德里克·施奈德指出，根据美国《战争权力法》，美国总统不经国会批准军事行动的窗口只有60天。

施奈德估算，特朗普批准行动的最后窗口“将于5月1日前后到期”。

回到伊朗一侧。

4月29日，伊朗高级安全官员声明称，伊朗武装力量目前在一个“战时联合指挥部”的指挥下运转。

该官员表示，伊朗有数十年规避制裁的经验、上千公里陆地边境以及战前就备好的反封锁措施；

封锁继续下去，可能“伤美国比伤伊朗更深”。

美军公开封锁数据： 伊41艘油轮被困，估值60亿美元 据报道，美国方面的封锁始于4月13日，美国海军在伊朗主要港口外设置封锁线，禁止伊朗石油船只出港。

随后，伊朗武装力量称美方此举为“非法行为”，定性为“海盗行径”。

伊朗方面的反制是把霍尔木兹海峡彻底关闭。

4月19日，伊朗第一副总统穆罕默德礼萨·阿雷夫在社交平台上发文：“不能一边卡死伊朗的石油出口，一边还指望别人在海峡里享受免费安全。

要么是所有人都享有自由的石油市场，要么是所有人都承担巨大代价。

” 4月24日，伊朗议长卡利巴夫在社交媒体声明中表示，全面停火只能在美方先解除海上封锁的前提下实现。

美军对伊朗实施海上封锁，阻止海上贸易进出其港口 4月30日，美军中央司令部（CENTCOM）司令布拉德·库珀海军上将在社交媒体上发布声明，公布了截至4月29日的封锁数据。

库珀的声明透露，41艘伊朗油轮被美军逼回伊朗港口。

船上共有6900万桶原油，估值60亿美元。

库珀表示“封锁非常有效，美军部队全力执行”。

据4月24日的公开数据计算，60亿美元约等于伊朗战前52天的石油收入。

美军封锁两周半 伊朗实际比战前还多赚了四成 来自全球石油船运数据公司Kpler显示，美军封锁后约两周半的时间里，伊朗实际比战前还多赚了四成。

伊朗战事前（今年2月初），伊朗每天石油收入约1.15亿美元。

美军的封锁开始后，因为油价稳定在每桶90美元以上，不少时候超过100美元，伊朗每天石油收入飙到约1.65亿美元。

分析称，推高伊朗收入的两个原因是：第一，中东战火推高了全球油价；

第二,伊朗趁机把战前堆在油轮上的库存以高价卖了出去。

据中东全球事务委员会高级研究员弗雷德里克·施奈德4月14日估算，封锁开始时，伊朗手里至少有1.27亿桶原油囤在海上的“漂浮油轮”里。

原创 开战两个月，轮到美国被伊朗羞辱，特朗普：伊朗告诉我，他们崩了

开战两个月，轮到美国被伊朗狠狠羞辱，特朗普说：伊朗告诉我，他们崩溃了。

美伊冲突，转眼已经过去整整两个月。

当初，特朗普政府可真是气吞万里如山，誓言要速战速决，然而，结局却让人意外得多——不仅没能如愿获胜，反而深陷泥潭，越陷越深，根本拔不出来。

更尴尬的是，这场打脸不仅是来自伊朗的反击，连美国自己那些所谓的盟友也开始站出来添把火，毫不掩饰地落井下石。

美国正被伊朗羞辱，而这一切，竟然从他们的盟友口中说出。

4月28日，特朗普还在四处搜寻素材想要为自己添点光彩，却没想到，德国总理默茨的一番话，犹如一记响亮的耳光，狠狠打在了白宫的脸上。

默茨直言不讳地表示：美国现在正被伊朗的领导层羞辱。

听到这话，多少人心里都会一震：这不只是挑明了美国的困境，更是对特朗普政府的赤裸揭露。

简而言之，伊朗比人们预期的要坚韧得多，谈判桌上比任何人都要精明，而反观美国，显然已经陷入了困境，无法自拔，局面尴尬至极。

如果这话是从中俄嘴里说出来的，特朗普肯定会立马反击，称之为虚假宣传。

但是，话是从德国总理口中说出来的，而德国恰恰是美国的核心盟友，这可就大不相同了。

这意味着什么？意味着连西方阵营内的伙伴都看透了：美国这场战争不仅没有占到任何便宜，反而把自己搞得一团糟，连脸面都丢给了欧洲。

而此时的欧洲，正面临着自己的巨大压力——海峡封锁，油价暴涨，经济陷入困境。

看到美国在那儿瞎折腾，却毫无作为，默茨这番话，实际上正是欧洲早已憋在心里的不满。

连自家的兄弟都开始同情对手、讽刺美国领导了，试问，美国的国际信誉还能剩下多少？ 而伊朗接下来的操作，更是让人咋舌，堪称一场阳谋。

4月28日，在上合组织的会议上，伊朗国防部发言人塔拉伊·尼克直接放话：我们愿意与所有独立国家，尤其是上合组织的成员国，分享‘对付美国的经验’！这一番话，不仅仅是说气话，而是在全球面前赤裸裸地展开了战略布局。

伊朗此番言辞，等于是在告诉世界：美国这头所谓的纸老虎，其实并不像它所展现出来的那么强大。

伊朗的经验到底有多震撼？首先，它们在美国的极限施压下，不但没有崩溃，反而更加团结了。

其次，伊朗运用几万美元的无人机，将美军价值数百万美元的防空导弹打得满地找牙，直接让美国的财力吃了大亏。

再者，伊朗利用霍尔木兹海峡这个全球经济的咽喉，成功卡住了美国及其盟友的脖子，让他们如坐针毡。

值得注意的是，伊朗通过鲜血换来了大量美军战机、导弹的残骸，甚至包括美军自豪的GBU-57钻地弹的完整弹头，里面藏有大量美国的先进技术。

塔拉伊明确表示，这些带血的成果将与有需要的国家分享，让各国看清美国在局部战争中的短板。

对于中国和俄罗斯而言，这些实战经验无疑是极其宝贵的。

对美国来说，这简直是一场噩梦。

伊朗不仅没有被打垮，反而还练出了绝活，并准备将这些宝贵的经验传授给更多潜在的对手。

比丢失几架飞机还要令人痛苦的是，这些经验无疑会进一步削弱美国的军事实力，给五角大楼带来难以承受的打击。

而特朗普呢？面对这种内外交困的局面，他又能做什么呢？自然是依靠他的特长——打嘴炮。

就在默茨刚刚发出言论不久，特朗普便迫不及待地在社交媒体上发帖称：伊朗有人偷偷告诉我们，他们快‘崩溃’了，求我们赶紧开放霍尔木兹海峡，好让他们理顺内部领导问题。

听起来是不是很耳熟？这典型的就是特朗普式的精神胜利法。

我们不妨来拆解一下这一说法：谁说的？特朗普并没有提供任何证据，也没有说明是谁告知他的。

媒体一查，根本找不到任何可信的消息来源。

而且，从逻辑上来看，美国封锁了伊朗的港口，导致霍尔木兹海峡无法通行，然后特朗普却声称，伊朗求他开放海峡。

简直可以称得上是一场精心策划的自导自演。

事实上，伊朗军方在前一天还强硬表示，如果想通过海峡，必须听从指挥并支付过路费，否则一滴油也别想流出去。

为什么特朗普要编造这样的故事？原因很简单——5月1日，《战争权力法》规定的60天期限就要到了，他迫切需要一场胜利来向国内交代。

尽管阿联酋退出欧佩克可能让油价稍微下跌，但这无法掩盖他在战场上的失败。

因此，他只能通过编造故事来勉强维持自己的形象。

在他看来，只要嘴硬，他就能永远是赢家，即使现实早已变得一团糟。

两个月过去了，美国的牌基本已经打光。

军事上，速战速决的计划变成了僵局；

外交上，盟友的支持逐渐动摇；

国内，反战情绪高涨，民众的口袋被高涨的油价掏空。

而伊朗呢？虽然也遭受了不少空袭，但它的腰杆依旧挺立。

它不仅扛住了美国的压力，还将这场战争转化为一场展示如何反霸权的公开课。

特朗普的嘴炮或许能愚弄他的支持者，但无法掩盖全球的眼睛。

当对手开始教别人如何打败你，当昔日的盟友公开羞辱你，这场战争输得究竟如何，已无需再言。