大会坚持开放、包容、合作、共赢理念,通过高水平的国际对话,助力北京打造具有全球影响力的科技创新…
【菜科解读】
2026国际基础科学大会(ICBS2026)将于今年8月9日至21日在北京怀柔科学城举行。
这场基础科学领域的国际顶级学术盛会,以“聚焦基础科学,引领人类未来”为主题,汇聚全球尖端基础科学力量,搭建高水平学术交流平台,与公众共享前沿科学知识,再次谱写智慧交锋、脑力激荡的科学夏天。

2025国际基础科学大会现场
截至目前,已有近20位世界顶级科学家确认出席并作大会报告,其中包括诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖、沃尔夫奖、麦克阿瑟奖得主及美国国家科学院、英国皇家学会院士、中国科学院院士等。
预计,近千名来自国内外学术组织、高校与科研机构的专家学者和学生将参与此次盛会。
会议聚焦数学、物理、工程等基础科学领域的前沿问题,旨在促进各个领域协同发展,推动理论研究与应用技术创新的贯通衔接。
本届大会将首次颁发“基础科学奖章”(ICBS Medal),以表彰全球范围内在基础科学领域取得革命性、突破性成果的科学家,表彰他们对科学进步作出的卓越贡献。
奖项覆盖数学、物理、工程三大领域,分别以9位科学巨匠命名。
数学领域设埃米·诺特、陈省身、安德鲁·怀尔斯数学奖章;
物理领域设丁肇中、大卫·格罗斯、玛丽·居里物理奖章;
工程领域设朱棣文、高锟、吴健雄工程奖章,命名均已获得科学家及其亲属的支持。
值得关注的是,各领域均设置了一项以著名女性科学家命名的奖项。
大会主席丘成桐介绍,“以著名女性科学家命名基础科学奖章,体现了科学界对于女性科研工作者为推动科学发展作出卓越贡献的尊重;
每个领域预计至少一位女性科学家将获得表彰。
”
此外,大会还将颁发前沿科学奖,聚焦基础科学三大领域40个分支,预计评选120余篇原创性优秀论文,表彰过去五至十年间在国际前沿学术期刊发表的高水平原创性成果。
同时,为助力青年科研人才的成长,数学领域还将评选出10篇优秀本科生论文,获奖学生将在会议期间作报告,与顶尖科学家面对面交流。
大会为期13天,预计举办20余场基础科学报告和400余场前沿科学奖获奖者报告,同步设立前沿科学奖获奖者学术成果海报展,覆盖基础科学各分支及交叉学科前沿,全面展示世界范围内近期具有重要影响的学术成果。
一系列特色活动也将同步开展:“数学之夜” “物理之夜”“工程之夜”三场高端学术沙龙,将邀请诺贝尔奖级别科学家分享科研历程与学术洞见;
多场高端跨界论坛,将汇聚知名企业家与顶尖学者,围绕基础科学与产业融合展开深入对话,助力科研成果转化;
“清华日”特别活动中,多位中外顶尖科学家将走进清华大学,与青年学子分享科研真知、传递科学力量;
“科学家面对面”青少年专场活动,将邀请全国优秀高中生、本科生、研究生代表,与顶尖科学家共同探讨科学前沿问题,点燃科学梦想。
大会开幕式、颁奖典礼及欢迎晚宴将在北京雁栖湖国际会展中心举行,学术报告等主要活动则在北京雁栖湖应用数学研究院展开。
目前,大会各项筹备工作正在有序推进。

北京雁栖湖应用数学研究院

北京雁栖湖国际会展中心
国际基础科学大会由丘成桐院士于2023年发起设立,已成功举办三届。
2026国际基础科学大会的举办,是落实习近平总书记关于“加强基础研究是实现高水平科技自立自强的迫切要求”重要论述的具体行动。
大会坚持开放、包容、合作、共赢理念,通过高水平的国际对话,助力北京打造具有全球影响力的科技创新高地,为推动世界科技进步,构建人类命运共同体贡献中国智慧。
特朗普及其顾问团内部的深刻忧虑渐显而出,甚至传出他可能考虑采对伊朗发动核打击。
随后白宫否认这一消息,并试图淡化有关美国可能在伊朗使用核武器的猜测。
正是副总统万斯在匈牙利的发言引发了美国使用核武器的猜测,暗示特朗普手中的“工具箱”中藏有更为危险的选项。
如果伊朗不改立场,特朗普就可能下令动用这些武器,而其中是否包含核武器的可能性,滋生了无数猜测和焦虑。
美国知名记者塔克·卡尔森发出警告:“攻击一个主权国家,尤其是使用核武器,将使美国深陷无法挽回的困境。
”这种言论不仅展示了对冲突后果的担忧,也反映出对于特朗普所持有的短视与鲁莽态度的严重质疑。
我们不禁要问:这一切背后的真实意图是什么?特朗普口口声声所称的保护中东的所谓“文明”,实质上是在为其极端军事选项寻找正当理由。
然而,倘若真的实施核打击,那将会是什么样的场面?特朗普曾声称,整个伊朗文明将在“今夜走向灭亡”,但这样的威胁不仅显示了华盛顿的粗暴底线,也显露出政策制定者的无知。
以历史的回顾为鉴,1945年美国对日本的核打击是针对军国主义的宣战,而对一个并未侵略美国的国家使用核武器,无异于自掘坟墓。
使用核武器的鲁莽行为,将导致不可逆转的后果。
一旦特朗普踏出了这一步,国际社会将会把美国推向舆论的风口浪尖,全球的政治秩序也可能随之崩塌。
与二战后的国际秩序相比,这将是一场更为深远的地缘政治重塑。
美国在这一过程中失去的不仅是海湾地区的影响力,更重要的是,它的道德地位和国际信任也将荡然无存。
如果说核武器是一把双刃剑,那么在此背景下,它更像是一颗定时炸弹。
试想一下,美国如果在伊朗动用核武,一方面,它将引发其他国家对核武器的重新评估,许多国家可能基于对美国的恐惧,加速自身核武器研发;
另一方面,返还给美国的必将是更为剧烈的制裁与反击,甚至可能引发新一轮的核军备竞赛。
在这种情况下,伊朗非但不会消亡,反而将借助此次危机进一步坚定其反抗立场。
或许,我们应该关注的,不只是官方发言中提及的工具箱的内容,还有特朗普做出决定时,是否真正读懂局势的复杂。
对于每个无核小国,这无疑是一个巨大的信号,他们会深思:“我是否也要为未来的安全而寻求核能力?”而这样的选择将给世界带来怎样的不可预测后果,值得每一个决策者深思。
从历史来看,任何冲突的最前沿都是理智与情绪的博弈。
美国如果在伊朗实施核打击,毫无疑问,这不仅是对数千万平民的伤害,更是对国际正义的巨大冲击。
历史不会忘记那些愚蠢的选择,而无数幸存者与后代子孙将为此付出沉重的代价。
特朗普威胁所引发的“反应链”将是毁灭性的,这种战略斗争的复杂性远不止看起来的那么简单。
美国在全球中的角色正在遭受考验,而特朗普所面对的不仅是伊朗的反击,更是国际社会的评判。
他在独白中讲述着即将到来的末日,而我们推崇的,绝不能是以恐吓取胜的治理模式。
在这场随时可能点燃的战争边缘,理智应是唯一钥匙。
各国应共同努力,寻求通过对话与合作来解决争端,而不是让武器成为外交的延伸。
特朗普需要意识到,唯有和平的选择才能确保他的国家走向持续的稳定,而不是在民众的恐惧中迷失方向。
3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员在一处遭袭的住宅楼附近查看情况。
新华社/美联 3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员在一处遭袭的住宅楼附近查看情况。
新华社/美联 3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员在一处遭袭的住宅楼附近开展工作。
新华社/美联 3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员驾驶挖掘机在一处遭袭的住宅楼附近工作。
新华社/美联 3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员在住宅楼遭袭现场检查一辆受损车辆。
新华社/美联 3月24日,在伊朗东阿塞拜疆省大不里士,救援人员从一栋遭袭的住宅楼内搬运遇难者遗体。
新华社/美联